Ditemukan 79508 data
37 — 12
Menyatakan terdakwa SUPRIADI MAHMUD Alias KANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUPRIADI MAHMUD Alias KANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;4.
SUPRIADI MAHMUD Als Kanda
PUTUSANNo. 95/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SUPRIADI MAHMUD Als Kanda ;Tempat Lahir : Lapapa ;Umur/Tanggal Lahir : 87 Tahun / 22 Februari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pallawa Desa Lapapa KecamatanMasamba Kabupaten Luwu
Menyatakan Terdakwa Supriadi Mahmud Als Kanda tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan berakibat luka berat yang diatur dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan primair kami dan membebaskan Terdakwaoleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;2.
Menyatakan terdakwa Supriadi Mahmud Als Kanda terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaanyang diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair kami ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriadi Mahmud Als Kandadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;4.
akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Supriadi Mahmud
Menyatakan terdakwa SUPRIADI MAHMUD Alias KANDA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan No. 95/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 33 dari 3534sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUPRIADI MAHMUD Alias KANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN ;4.
45 — 11
Menyatakan Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan dengan tujuan mencari keuntungan secara langsung untuk diri sendiri dengan membawa kelompok orang secara terorganisasi yang tidak memiliki hak secara sah untuk keluar dari wilayah Indonesia yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah tanpa menggunakan dokumen sah dan tanpa melalui pemeriksaan imigrasi;--2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD yaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;-----------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.
ZAMILUDIN Bin MAHMUD
P U T U S A NNomor:21/Pid.Sus/2013/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAMILUDIN Bin MAHMUD Als.JUN;Tempat Lahir : Kangkunawe. (Kendari);Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/12 Februari 1978;Jenis Kelamin t Baki Iski7Kebangsaan > Tondtomegiliap eee Ss ee eeTempat Tinggal : Kep.
Menyatakan Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD Als.JUNterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Keimigrasian sebagaimana yang didakwadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 120 Ayat (1) UUNomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAMILUDINBin MAHMUD Als.JUN selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000.000
Terdakwa memiliki tanggung jawab dan perhatianterhadap keluarganya cc ts ss i SmMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapansecara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: RESATUs = = no a 5 nn 5Bahwa Terdakwa Zamiludin Bin Mahmud Alias Junyang bertindak
tenggelam maka para penumpang kapal membuangperbekalan mereka ke laut untuk mengurangi beban,sehingga persediaan perbekalan menipis bahkan air minumGidak adap mm Fs str sis Ss os es 5 SeBahwa kapal RONG kemudian balik ke Rote Ndaountuk mencari pulau terdekat untuk mencari makanan dansumber air, dan akhirnya sampai di pantai pulau Ndanapada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam24.00 wita, pada waktu Terdakwa dan para penumpangmelihat ada rumah penduduk maka Terdakwa dan saksiZamiludin Bin Mahmud
maka para penumpang kapal membuangperbekalan mereka ke laut untuk mengurangi beban,sehingga persediaan perbekalan menipis bahkan air minumtidak adajrcne sarin = Hee GH Sin Ss Ge i ieBahwa kapal RONG kemudian balik ke Rote Ndaountuk mencari pulau terdekat untuk mencari makanan dansumber air, dan akhirnya sampai di pantai pulau Ndanapada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam24.00 wita, pada waktu Terdakwa dan para penumpangmelihat ada rumah penduduk maka Terdakwa dan saksiZamiludin Bin Mahmud
26 — 12
IBRAHIM MAHMUD alias IBRAHIM dan terdakwa II. SUDIRMAN DOLUPUKONG alias IMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- IBRAHIM MAHMUD, DK
PU TUS ANNomor: 33/Pid.B/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 7222222 nono eTerdakwa I.Nama lengkap IBRAHIM MAHMUD alias IBRAHIM ;Tempat lahir KOKA?
18 — 10
Menyatakan Terdakwa MAHMUD alias JEMAUN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar karung berwarna putih dan bermerk beras bulog isi bersih 50 Kg (lima puluh kilo gram) ; - 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX atas nama Mahmud, dengan Nomor Polisi EB 2894 P, berwarna hitam les biru tanpa kaca spion dan tanpa plat nomor belakang ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Mahmud ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Jupiter MX berwarna hitam dan silver ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk
MAHMUD alias JEMAUN
PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : MAHMUD alias JEMAUN ;Tempat Lahir : Kamp. Wera ;Umur atau tanggal lahir: 23 tahun/ 30 Juni 1988 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kamp.
Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumserta pembelaan dari Terdakwa / Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/REO/07/2012,tertanggal 26 Juli 2012, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Mahmud
danAbidin dengan harga yang sama, yaitu sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per kilo gram, kerugian yang ditimbulkan akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan Muhamad Syukur,Muhamad Syahrun dan Imbron Jaya tersebut kurang lebihsebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa Mahmud alias Jemaun tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Mahmud alias Jemaun terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan pemberatan, melanggar Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahmud aliasJemaun dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandipotong masa tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa MAHMUD alias JEMAUN denganidentitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;282. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL MAHMUD, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA;;
63 — 14
Menyatakan Terdakwa SANUSI MAHMUD alias SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- SANUSI MAHMUD alias SANUSI
Nama lengkap : SANUSI MAHMUD alias SANUSI;2. Tempat lahir : Sangiang ;3. Umur/tanggal lahir +: 60 Tahun / 01 Juli 1957 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Pasir, Kelurahan Pota, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
Menyatakan Terdakwa SANUSI MAHMUD Alias SANUSI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI MAHMUD Alias SANUSIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 23/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.Bahwa ia Terdakwa SANUSI MAHMUD
Anggota Gerak: Tangan kiri dan kaki kiri terlinat bengkak;Kesimpulan :Telah diperiksa korban seorang lakilaki berumur enam puluh tujuh tahun, padapemeriksaan ditemukan tanda kelainan berupa luka pada bibir kiri atas, padapipi bagian kiri dan kaki kiri akibat tindakan kekerasan fisik;Perbuatan Terdakwa SANUSI MAHMUD Alias SANUSI diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :
Menyatakan Terdakwa SANUSI MAHMUD alias SANUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
66 — 16
AGUSRA Bin MAHMUD, terdakwa II. TUMPAK GURNING, terdakwa III. MALEM BUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V. MARNINGHOT SITOMPUL masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana:AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
Nama Lengkap : AGUSRA Bin MAHMUD ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempar tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempar tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
AGUSRA BIN MAHMUD, baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan terdakwa 2. TUMPAKGURNING, terdakwa 3. SUNGGUL SIHOMBING, terdakwa 4. MALEM BUKITdan terdakwa 5.
AGUSRA Bin MAHMUD ;e Bahwa, terdakwa mengakui telah tertangkap tangan olehPetugas Polsek Lubuk Dalam pada saat melakukan perjudianKartu Remi Jenis Joker Labas yang terdakwa lakukan pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 pada pukul 20.00 Wib diwarung milik Sdr.
AGUSRA Bin MAHMUD,terdakwa II. TUMPAK GURNING, terdakwa III. MALEM BUKIT,terdakwa IV. SUNGGULSIHOMBING, terdakwa IV.
70 — 26
- MAHMUD NGARONG Bin DHALU ANGGUNG, Cs. vs - Mikel Naga, Cs.
MAHMUD NGARONG Bin DHALU ANGGUNG, Umur 101 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di MbayDam, RT. 03, RW. , Desa Nggolo Mbay, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding2.
43 — 13
- MAHMUD NGARONG bin DHALU ANGGUNG vs KORNELES SUARA, Cs.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkarapedata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antard 20220 222 2nn enn nnn nne nnMAHMUD NGARONG bin DHALU ANGGUNG : umur 102 tahun,KORNELES SUARA :Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Mbay Dam, RI 4 Dusun Dam desaNggolombay, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, sebagai PENGGUGAT lil/PEMBANDING ; Dalam tingkat banding, diwakili oleh kuasanya :YACOB MAHMUD
SYARIFUDIN MAHMUD : umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Mbay Dam, Desa NggoloMbay, kecamatan Aesesa, kabupaten Nagekeo,sebagai PENGGUGAT I/ TURUT TERBANDING3.
YACUB MAHMUD : umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Mbay Dam, Desa NggoloMbay, kecamatan Aesesa, kabupaten Nagekeo,sebagai PENGGUGAT Il/ TURUT TERBANDINGTelah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bajawa Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN.BUW. tanggal 20Nopember 2014 serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ; 22+ 9 22 22 2222 TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum...yang tercantum dalam
55 — 2
Deska als Didi bin Mahmud dan terdakwa II. Hendra Wijaya als Marzuki als Rocok bin Marzuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Deska als Didi bin Mahmud dan terdakwa II. Hendra Wijaya als Marzuki als Rocok bin Marzuki dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
- Deska als Didi bin Mahmud
Deska Als Didi Bin Mahmud bersama dengan terdakwaII. Hendra Wijaya Als Marzuki Als Rocok Bin Marzuki, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa bahwa I. Deska Als Didi BinMahmud bersama dengan terdakwa II.
sepeda motor, kemudian Terdakwa I Deska Als DidiBin Mahmud Bersama Dengan Terdakwa I Hendra Wijaya Als Marzuki Als Rocok BinMarzuki langsung pergi, dan setelah itu Terdakwa I Deska Als Didi Bin Mahmud bersamadengan Terdakwa II Hendra Wijaya Als Marzuki Als Rocok Bin Marzuki, membagi uang hasilkejahatan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) danakhirnya Terdakwa Deska Als Didi Bin Mahmud Bersama Dengan Terdakwa I Hendra WijayaAls Marzuki Als Rocok Bin Marzuki berhasil
Deska als Didi bin Mahmud : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengambilan barang pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira pukul 11.45 wib disamping kantor PLN Tanjung Raja Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang bersama dengan teman terdakwa yangbernama Marzuki als Rocok bin Marzuki yang beralamat di Kel.
Hendra Wijaya als Marzuki als Rocok bin Marzuki : Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 11.45 wib disamping kantor PLN Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Ilir.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang bersama dengan teman terdakwa yangbernama Deska als Didi bin Mahmud yang beralamat di Kel.
Deska als Didi bin Mahmud dan terdakwa II. HendraWijaya als Marzuki als Rocok bin Marzuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
72 — 23
RICKY MAHMUD Alias RICKY
PUTUSANNOMOR : 17/ PID / 2015 / PTTTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap RICKY MAHMUD Alias RICKY ;Tempat Lahir Ternate ;Umur/tang gal lahir 30 Tahun / 28 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kel.Kampung Pisang Rt.008/Rw004,Kec.Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;Agama Islam
Perkara : PDM 72/ TERNA/Ep.1/1/2015yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RICKY MAHMUD alias RICKY pada hari Jum attanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 10.15 Wit atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014 bertempat di Kel. Kampung pisang Kec. Kota Ternate tengah, KotaTernate Prop.
PDM10/TERNA/Epp.2/02/2015Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RICKY MAHMUD Alias RICKY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan oleh karena itu terdakwa RICKY MAHMUD alias RICKYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap salinan putusan Pengadilan Agama
YULIARTI WULANDARI RURAIbinti MOCHTAR RURAI dan RICKY MAHMUD binti MOCH.MAHMUD tertanggal 11 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah );Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 26 Maret 2015Nomor : 38/Pid.B/2015/PN.Tte, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RICKY MAHMUD alias RICKY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan ;2 Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa RICKY MAHMUD alias RICKYdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dengan lamanya terdakwa berada didalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap salinan putusan Pengadilan Agama Ternate Kelas IBNomor : 137/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 21 Juli 2014 ;e 1 (satu) lembar akta cerai an.
115 — 36
- MAHMUD NGARONG, Cs. vs - KORNELIS SUARA, Cs.
MAHMUD NGARONG, umur 102 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Mbay dam RT.03 Desa Nggolo Mbay KecamatanAesesa Kabupaten Nagekeo, selanjutnya disebut sebagai semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;2.
YACUB MAHMUD, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Soeprapto (depan Dealer Honda) Kecamatan Bajawa KabupatenNgada, selanjutnya disebut sebagai semula PENGGUGAT Il sekarangPEMBANDING II; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ali Antonius , SH.MH. dan BernardS.Anin, SH., Advokat, yang berkantor di Jalan Rantai Damai Il Nomor 2TDM KupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawatertanggal 30 Juni 2016 Nomor
alashak Para Pembanding selaku pemilik atas tanah sengketa adalahsangat kuat, sedangkan alas hak Terbanding KORNELIS SUARAsama sekali tidak ada, sehingga dengan demikian dari semulamemang Terbanding KORNELIS SUARA tidak mempunyai hakdalam titel apapun atas tanah sengketa, kesimpulan mana diperkuatpula dengan putusan Peradilan Pidana yang telah berkekuatan hukumtetap (vide bukti P1,214) dimana Terbanding KORNELIS SUARAdinyatakan telah bersalah melakukan penyerobotan atas tanah milikdari Pembanding Mahmud
NGARONG,SALUARAN PEMBUANGAN BALAI BENIH, INDRA CAHYANA; Dan bagian Mahmud Ngarong yang ditentukan seluas 2.110 M?
,tetapi pada lokasi tersebut Mahmud Ngarong mendapat pembagianterakhir/paling pinggir dan bagian Utara dari tanah kapling pembagiantersebut terdapat tanah sisa/lahan kosong yang tiidak diminati padawaktu pembagian karena ada kuburan, maka oleh Kepala Desa Mbay ARSYAD SIDHO menyerahkan lahan tersebut kepada MahmudNgarong untuk dirintis jadikan kebun seluas 1.580 M?, sehinggajumlah luas tanah yang dikuasai Mahmud Ngarong pada saat itumenyatu menjadi 3.690 M?
142 — 25
HASDIN MAHMUD Alias PEME dan Terdakwa II. WAHUDIN DJAMALUDIN Alias GENSI Alias ROKER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- HASDIN MAHMUD Alias PEME, Cs
HASDIN MAHMUD tidakterima, lalu) terdakwa . HASDIN MAHMUD langsung danmengambil sepatu saksi yang digantung dibagasi motor denganmembuangnya sepatu tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada Terdakwa I. HASDINMAHMUD : Eja, kau jangan buang saya punya sepatu begitu,kalau eja mabuk, kamu pulang tidur saja mendengar hal ituTerdakwa . HASDIN MAHMUD langsung mencekik leher saksi danmenyuruh saksi untuk melepaskan helm yang sementara dipakai,kemudian Terdakwa I.
HASDIM MAHMUD langsung menamparsaksi dengan menggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi kanan, lalu saksi mengatakan : Eja pikir, ejasu hebat sekali ka, pukul saya begitu kemudian Terdakwa Il.HASDIN MAHMUD mengajak saksi untuk berkelahi namun saksimenjawab : Tidak usah, eja posisi mabuk hingga akhirnyaTerdakwa .
HASDIN MAHMUD tidak terima,lalu terdakwa I. HASDIN MAHMUD langsung dan mengambilsepatu. korban yang digantung dibagasi motor denganmembuangnya sepatu tersebut ;Bahwa selanjutnya korban mengatakan kepada Terdakwa. HASDIN MAHMUD : Eja, kau jangan buang saya punyasepatu begitu, kalau eja mabuk, kamu pulang tidur sajamendengar hal itu Terdakwa . HASDIN MAHMUD langsungmencekik leher korban dan = menyuruh korban untukmelepaskan helm yang sementara dipakainya, kemudianTerdakwa .
HASDIM MAHMUD langsung menampar korbandengan menggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi kanan, lalu korban mengatakan : Eja pikir,eja su hebat sekali ka, pukul saya begitu kemudian Terdakwa1. HASDIN MAHMUD mengajak korban untuk berkelahi namunkorban menolak hingga akhirnya Terdakwa .
HASDIN MAHMUD mengejardan memukul korban hingga korban terjatuh di got yang ke2(dua) kalinya lalu) Terdakwa II.
87 — 25
MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO
SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa: :Nama lengkap : MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO;Tempat lahir : Baltubur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Beltubur Kecamatan Aru SelatanTimur,Kabupaten KepulauanAgama : Islam;Pekerjaan :
RegPerkara : PDM17/ Euh.2/10/2017 tanggal 11 Oktober 2017, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Mahmud Alatubir bersama saksi Rahman Alatubir(DPO) , saksi Saleh Alatubir (DPO), saksi Amos Alamon (DPO), pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di samping gedungSekolah Dasar Naskat Desa Beltubur, Desa Beltubur, Kecamatan Aru SelatanTimur, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu
Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipu muslihatmelakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2014 atas UndangUndang Nomor 2 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD ALATUBIR AliasMONGGO dengan pidana penjara selama 7 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)denda mana apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan dikurangiselama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membujukanak melakukan perbuatan cabul";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
106 — 12
Diwi Putra Bin Mahmud RKLAWANDirektur PT. BPR-Syariyah Renggali Takengon
93 — 40
Menyatakan Terdakwa MAHMUD WAHID alias MUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta membawa dan menggunakan bahan peledak; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; -----------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------a. 1 (satu) buah kapal motor berwarna putih; ----------------------------------------b. 1 (satu) unit kompresor berwarna orange dengan merk Yakuza beserta 2 (dua) buah selang berwarna kuning dan putih; ------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya MAHMUD WAHID; ------------------------c. 6 (enam) bahan peledak siap ledak dengan rincian 5 (lima) botol dalam kemasan botol bir hitam guinness
- MAHMUD WAHID alias MUD
PUTUSANNOMOR : 96 / PID.B / 2011 /PN.LTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : MAHMUD WAHID aliasMUD, Tempat lahir : Lamakera;Umur atau tanggal lahir : 17 Tahun/19 Oktober1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Watubuku, Kec.Solor Timur, Kab.
Menyatakan Terdakwa MAHMUD WAHID alias MUD terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau ijinmembawa bahan peledak, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang No. 12/Drt/1951 tentang senjata api jo. Pasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHMUD WAHID alias MUDdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah kapal motor warna putih; Dikembalikan kepada pemiliknya MAHMUD WAHID;e 6 (enam) bahan peledak siap ledak dengan rincian 5 (lima) botol dalamkemasan botol bir hitam guinness, 1 (satu) botol dalam kemasan botol birbintang; e 9 (sembilan) botol yang berisikan pupuk dan pasir dengan rincian 5 (lima)botol bir hitam guinness, 2 (dua) botol dalam kemasan teh botol sosro, 1(satu) botol dalam kemasan syrup ABC dan (satu) botol dalam kemasan birbintang; e 1
PERK.: PDM74/LTK/1 1/2011, tertanggal01 November 2011, sebagai berikut: Bahwa mereka Terdakwa MAHMUD WAHID alias MUD bersamasamaSYUKUR, BAHRUDIN JAGA, IBRAHIM WURE, DATO, SAHID (masih dalamdaftar pencarian orang) pada hari Senin, 31 Oktober 2011 sekitar pukul 10.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2011 bertempat di PantaiSelatan, Pulau Solor, Desa Lamawalang, Kec. Solor Barat, Kab.
Menyatakan Terdakwa MAHMUD WAHID alias MUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinturut serta membawa dan menggunakan~ bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
37 — 19
- HARTINI MAHMUD, Cs. vs - ANWAR H. A. PULLO
HARTINI MAHMUD, tempat/tanggal lahir, Bima 29 September 1967,alamat Jalan Ahmad Yani, Rt.010, Rw.005,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Agama Islam, Pekerjaanlou Rumah tangga, sebagai Pembanding I semulaTergugat I;2. SYARIF SYAIFFULLAH, tempat/tanggal lahir, Waingapu, 3 maret 1986,alamat Jalan Ahmad Yani, Rt.10, Rw.005,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Agama Islam, PekerjaanTNI, sebagai Pembanding Il semula Tergugatll;3.
46 — 11
1.Menyatakan Terdakwa RAMLI MAHMUD Als. ALI dan Terdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als.
- RAMLI MAHMUD Als. ALI sebagai TERDAKWA I- JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als. ANGGA sebagai TERDAKWA II
RAMLI MAHMUD alias ALI,terdakwa II. JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS aliasANGGA datang menggunakan sepeda motor dan memarkirkansepeda motornya tersebut tepat didepan mobil boks tersebut, laluterdakwa . RAMLI MAHMUD alias ALI, menghampiri saksi korban,lalu bertanya kepada saksi korban, Lu Yang Tadi To, laluterdakwa .
RAMLI MAHMUD alias ALI,terdakwa II. JANUAR PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS aliasANGGA datang menggunakan sepeda motor dan memarkirkansepeda motornya tersebut tepat didepan mobil boks tersebut, laluterdakwa . RAMLI MAHMUD alias ALI, menghampiri saksi korban,lalu bertanya kepada saksi korban, Lu Yang Tadi To, laluterdakwa .
, saksi menjawab dengan mengatakan,Kalau mabuk pulang tidur, mendengar jawaban saksi tersebut terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI tidak terima, lalu terdakwa RAMLI MAHMUDalias ALI langsung membuka pintu samping kiri mobil boks tersebut,sehingga saksi langsung turun dari mobil boks, ketika posisi saksi denganterdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI saling berhadapan dengan jarakkurang lebin 50 cm, terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI langsungmengayunkan pukulan dengan sekuat tenaga menggunakan tangankanannya yang terkepal
MAHMUD alias ALI turun dan menghampiri saksiFerdinandus Saunoah yang saat itu mengemudikan mobil boksdengan mengatakan, Kau pung jalan kah ni?
, lalu) terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI langsungmenampar pipi saksi korban secara berulang kali sambilmengatakan, Lu bisa dorong saya tadi lu hebat kah?
73 — 40
Menyatakan terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN Als JAJAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN Als JAJANG Bin AHMAD (Alm)
Rt.05 Kecamatan Cica LengkaKota Bandung Provinsi Jawa Barat atau KampungKelian Dalam Rt.03 Kecamatan Tering KabupatenKutai Barat ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaBahwa Terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJANG Bin AHMAD (Alm) di tahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Baratberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.
Menjatuhkan pidana Terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN AlsERWIN Als JAJAN Bin AHMAD (Alm dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan. dan denda sebesar Rp 100.000.000 (seratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan3.
Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan baru.Perbuatan terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJAN Bin AHMAD (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam HAL 7 PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS/201 7/PN.SDWPasal 81 ayat (2) jo.
Megawati tanpa sepengetahuan saksi selaku orangtuanya dan terdakwa Jajang Mahmud Yusuf telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri terhadap anak saksi yang bernama Sdri.
Tidak ditemukantanda tanda kekerasan baru;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahuidengan jelas bahwa ketika terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN AlsERWIN Als JAJAN Bin AHMAD menyetubuhi saksi MEGAWATI saat itu saksiMEGAWATI masih berusia 17 tahun, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor64.07.AL.2011.012576 tanggal 08 Desember 2011, saksi MEGAWATI lahir padatanggal 28 Nopember 1998 dan terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN AlsERWIN Als JAJAN Bin AHMAD tidak terikat
65 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKSA MAHMUD VS CACA DG. RANI BIN GUDANG, HAERUDDIN BIN SAMPARA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
AKSA MAHMUD;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 5367/Kelurahan Rappocini, tanggal 3 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 4822, tanggal 2 November 1992, seluas 11.047 m2 atas nama H.M.AKSA MAHMUD;4. Memerintahkan pula kepada Tergugat untuk membayar semua biayaHal. 5 dari 28 hal. Put.
AKSA MAHMUD menurut datapada Kantor Pertanahan Kota Makassar, Tergugat tidak pernahmenerbitkan sertifikat in /itis. Untuk itu sangat patut kiranya apabilaMajelis Hakim menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima;3.
Aksa Mahmud ;3. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut SertifikatHak Guna Bangunan tanggal 3 Maret 1993 Nomor : 5367/KelurahanRappocini Gambar Situasi Nomor : 4822 tanggal 2 Nopember 1992seluas 11.047 M2 atas nama H.M. Aksa Mahmud ;4.
AASA MAHMUD tersebut harus ditolak.Bahwa pertimbangan Mahkamah Agung a quo adalah jelas keliru/tidakbenar dan merupakan kekhilafan/kekeliruan yang nyata dengan alasanhukum sebagai berikut :1.
AASA MAHMUD, telah dilakukan penelitian berkas terhadapdatadata yuridis serta data fisik dan ternyata berkas permohonanhak/permohonan peralihan hak dari PT. EKA GUNA JATILOKA ke atasnama H.M. AKSA MAHMUD (Tergugat II Intervensi), telah sangatmemenuhi syarat untuk diproses dan selanjutnya dikeluarkan sertifikat,Hal. 25 dari 28 hal. Put.