MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marhen bin Zairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan

Terdakwa:
MARHEN Bin ZAIRIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Supaidi Alias Supaedi Bin Marhen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
SUPAIDI Alias SUPAEDI Bin MARHEN

Nama lengkap : Supaidi Alias Supaedi Bin Marhen. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/9 Agustus 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Embong Cangka RT.14 RW.04, DesaMalasan Kulon, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo. Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Supaidi Alias Supaedi Bin Marhen ditangkap tanggal 30 Juli 2018;Terdakwa Supaidi Alias Supaedi Bin Marhen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2018sampai dengan tanggal 28 September 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018;.

Menyatakan Terdakwa SUPAIDI Alias SUPAEDI Bin MARHEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Lmjmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan

permohonan Terdakwa didepan persidangan secaralisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPAIDI Alias SUPAEDI Bin MARHEN

Menyatakan Terdakwa Supaidi Alias Supaedi Bin Marhen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Marhen Bin Suparto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Terdakwa:
MARHEN Bin SUPARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marhen Widya Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marhen Widya Putra dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Terdakwa:
MARHEN WIDYA PUTRA

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD JAENAL HUDA bin SUTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMMI NIMAH NADLIROH NASHIH binti MARHEN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD JAENAL HUDA bin SUTONO
Termohon:
UMMI NIMAH NADLIROH NASHIH binti MARHEN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Santi Kamarita alias Santi binti Marhen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
SANTI KAMARITA Als SANTI Binti MARHEN

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SANTI KAMARITA alias SANTI binti MARHEN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 01 Februari 1997 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jalan Semangka IV RT.12 RW 04, KelurahanPanorama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTI KAMARITA alias SANTIbinti MARHEN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Kusnadi Als Marhen Bin Hasan Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Hendra Kusnadi Als Marhen Bin Hasan Basri

Kurnia Sari Dewi, Sp.PK selaku Dokter Pemeriksa menerangkan bahwaHENDRA KUSNADI Als MARHEN Bin HASAN BASRI dinyatakan TIDAKBEBAS NARKOBA dengan catatan METAMPHETAMIN (+) POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA KUSNADI Als MARHEN Bin HASANBASRI bersamasama dengan saksi SOBRI WASOLA Bin SUDIRMAN(penuntutan dilakukan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadapHENDRA KUSNADI Als MARHEN Bin HASAN BASRI Nomor445/1286/V/RSUDSTS/2020 tanggal 10 Mei 2020 yang ditandatangani olehdr.

MengandungMethamphetamin (Bukan Tanaman), Methamphetamin termasuk NarkotikaGolongan (Satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 padaUndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadapHENDRA KUSNADI Als MARHEN' Bin HASAN BASRI Nomor445/1286/V/RSUDSTS/2020 tanggal 10 Mei 2020 yang ditandatangani olehdr.

Selama dalam pemeriksaan persidangan ternyata Terdakwa sehatsecara jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yangdiajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin dan faktafakta tersebutdiatas, maka unsur setiap orang dalam dakwaan a quo telah terpenuhi secarahukum dalam diri Terdakwa Hendra Kusnadi Als Marhen Bin Hasan Basri;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hendra Kusnadi Als Marhen Bin Hasan Basritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Ketua HHal al tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; --------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIKA WIRANATA Bin TUR JAUL UMUR) terhadap Penggugat (IFA TRI NURANGGRAINI Binti SLAMET MARHEN); -----------------------------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.241.000,- (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ); -------------

Penggugat:
IFA TRI NURANGGRAINI binti SLAMET MARHEN
Tergugat:
ANDIKA WIRANATA bin TUR JAUL UMUR

PUTUSANNOMOR : 989/Pdt.G/ 2020/PA.Lmj. edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :IFA TRI NURANGGRAINI Binti SLAMET MARHEN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKrajan II RT 14 RW 05 Desa Madurejo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut

ALI TOPAN Bin SLAMET MARHEN, yang mana saksi tersebut menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik kandung saksi;= Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah benar benar suami isteri sah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;=" Bahwa ketika masih rukun baik, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat tetapi sekarang Penggugat sudah pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan pisah

AHMAD EFENDI Bin SLAMET MARHEN, yang mana saksi tersebutmenerangkan bahwa sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik kandung saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah benar benar suami isteri sah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 4 (empat) bulankarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang aksi dengar setiap

dan karenanya Pengadilan Agama berwenang memerias danmengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah dan karenanya Penggugat mempunyai legal standing berpekara ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masing masing ALITOPAN Bin SLAMET MARHEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARHAEN SAMURA alias MARHEN bin (ALM) DAPET SAMURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MARHAEN SAMURA ALIAS MARHEN BIN ALM DAPET SAMURA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NUR MARHAEN Als MARHEN Bin Alm T.

Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Nur Marhaen Als Marhen Bin Alm. T.Ali Nur

Nama lengkap : Nur Marhaen als Marhen Bin Alm. T.Ali Nur2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/3 Juli 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Marsawa Kelurahan Pasir Putin KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT. BCATerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 20182.

Menyatakan terdakwa NUR MARHAEN Als MARHEN Bin (Alm) T.ALI NURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan Mineral Yang Bukan Dari Pemegang Izin UsahaPertambangan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral Dan Batubara.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR MARHAEN Als MARHEN Bin(Alm) T.ALI NUR, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan3.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa NurMarhaen als Marhen Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Nur Marhaen als Marhen Bin Alm. T.Ali Nur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan Mineral Yang bukan dari Pemegang IUP, IUPK atau izinlainnya2.