Menyatakan menurut hukum bahwa semua sertifikat hak milik yang di terbitkan oleh tergugat XXI dan berhubungan dengan tanah sengketa termasuk sertifikat hak milik untuk dan atas nama Tergugat I Markus Sula sertifikat No.306/2000 dan Sertifikat No. 316/2000, Israel Iskandar Bessi, sertifikat No.315/2000, Julianus Bessi sertifikat No.317/2000 dan Paulus Ndun Sertifikat No. 314/2000, tidak mempunyai kekuatan hukum;--------------9.

- MARKUS SULLA, Cs. vs - YORHANS DAFA, Cs.

MARKUS SULLA, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 08/ RW.04, Dusun 04, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ;2. JOEL SULLA, Pekerjaan: Tani, Alamat RT.07, RW. 04, Dusun 04, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiPembanding Il ;3.

MARKUS UDUR MATIO SIHOTANG Bin P. SIHOTANG

PUTUSANNomor 466/Pid.Sus/2014/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS UDUR MATIO SIHOTANG Bin P.

UDUR MATIO SIHOTANG Bin P.SIHOTANG telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membuka dan/atau mengolah lahan dengan carapembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakanfungsi lingkungan hidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 48 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2004 TentangPerkebunan dalam Dakwaan Kedua.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARKUS UDUR MATIOSIHOTANG Bin P.

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa MARKUS UDUR MATIO SIHOTANG Bin P.SIHOTANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadaridan menyesali segala kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutan.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MARKUS UDUR MATIO SIHOTANG Bin P.

Menyatakan Terdakwa MARKUS UDUR MATIO SIHOTANG Bin P.SIHOTANG. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuka Dan/Atau Mengolah Lahan Dengan Cara Pembakaran Yang BerakibatTerjadinya Pencemaran Dan Kerusakan Fungsi Lingkungan Hidup"sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menghukum Terdakwa MARKUS TADU untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 582.693.828,- (Lima ratus delapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh delapan rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terdakwa tidak

MARKUS TADU

Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangTanggal 15 Juni 2017 Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg. dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARKUS TADU, diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARKUS TADU selaku Ketua Tim Pelaksana SwakelolaPekerjaan Rehabilitasi/Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan Kabupaten Pada DinasPekerjaan Umum

= Bahwa terdakwa MARKUS TADU yang bekerja tanopa menggunakan timeschedule yang jelas, telah memulai pekerjaan swakelola ini sejak bulan Januari2013 untuk ke6 (enam) lokasi ruas jalan kabupaten yang antara lain:1.

TADU;on= Bahwa terkait dengan pekerjaan di 3 lokasi / ruas yaitu RehabilitasiJembatan Luku Mihi, Rehabilitasi Jembatan Prailangina dan Jalan IKKKanatang terdakwa MARKUS TADU bekerja dengan menggunakan peralatanalat berat dan operator di Dinas PU Kabupaten Sumba Timur dan memasukannamanama orang yang sebagai pekerja untuk memenuhi kelengkapanadministrasi saja dan terkait dengan penggunaan bahan non lokal berupa kawatbronjong, semen dan besi di 3 lokasi tersebut terdakwa MARKUS TADU sudahtidak ingat

Tjong Hok Tjin (King) dan menerima pembayarandari Terdakwa MARKUS TADU sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan saksi Franky Untono Direktur CV.

Kanama diperintahkan secara lisan olehTerdakwa MARKUS TADU untuk menyediakan sirtu kelas C di lokasi ruas jalanHal 10 dari 143 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 7/PT.KPG.MauliruLukuwingir dan melaksanakan pekerjaan galian tanah untuk pelebaranjalan yang dikerjakan bersama dengan CV.

- MARKUS DAIRO MALO

WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraQUGataN SARA: =m ee eee reeNama Lengkap : MARKUS DAIRO MALO >Tempat lahir = PUU PO10 nnn nnn nnn namin memeUmur/Tanggal lahir :56 Tahun, 31 Desemer 1956:;Jenis kelamin LEKI GKI ~n=nn nm nnn nnn nn nnn ninmnnmnmnninnKebangsaan S IRON Say seen sammererenemamnen

Bani dkk. melawan Dairo Lorue Bahwa atas kesepakatan ketiga Tergugat dalam perkara tersebuttanah sengketa tersebut dibagi tiga yaitu Dairo Loru di dampingianaknya Andreas Lede Bulu dan Paulus Dowa Malo, Ngongo Banididampingi anaknya yang bernama Yosep Oba Dede, SH dan MaloNono didampingi oleh Markus Dairo Malo yaitu Penggugat,sehingga bagian dari Malo Nono (Almarhum) diberikan kepadapenggugat karena mengingat penggugat adalah anak istri pertamadari Malo Nono (Almarhum)TET SE DUT ~~ nin nnn nnn meinene

sehingga penggugat mengajukan gugatan ini untukdiselesaikan dengan secaraFUKUI Fn nm nnn nn nnn nnn nnn renee nenae Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , Il dan Tergugat III adahubungan keluarga yaitu satu Bapak lain Mama, bahwa Penggugatanak istri pertama sedangkan tergugat I, II dan III adalah anak istrie Bahwa tergugat I, Il dan tergugat Ill tidak ada hubungan hukumdengan tanah sengketa tersebut, karena tanah sengketa hasil9perjuangan Bapa Malo Nono (Almarhum) yang didampingi olehanaknya Markus

Menyatakan Terdakwa MARKUS LASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

-MARKUS LASA, (TERDAKWA)

PUTUSANNomor: 32 / Pid.B / 2018 / PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS LASSA;Tempat lahir : Koa;Umur / tanggal lahir : 28tahun / 23 Januari 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koa, RT. 18 RW. 009, Desa Koa, Kecamatan Mollo,Barat Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama

Dodik PujoPrasetio, dokter pemeriksa pada RSUD SOE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARKUS LASSA, dan YANTO BILOS (DPO) padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu lain di bulan Nopember Tahun 2017 Bertempat di depanRumah Korban DOMINGGUS NEKEN yang beralamat Di Kaubkolen, RT/RW18/19 Dusun 1 Desa Koa, Kec. Mollo barat, Kab.

Bahwa, kejadian dalam perkara ini berawal pada saat Korban DOMINGGUSNEKEN yang baru selesai turun dari pohon tuak yang berada di depanrumah Korban dihampiri oleh Terdakwa MARKUS LASSA bersama denganYanto Bilos (DPO).

Menyatakan Terdakwa MARKUS LASSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG? ;Hal 16 dari 17 hal. Putusan No: 32 / Pid.B/2018/ PN.SO'E.2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MARKUS SABON BALI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa ;------------------------------------------------------------- Uang sejumlah Rp.657.000,- (enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Nuryati- 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna hitam dengan No Pol EB- 2365-CF- 1 (satu) lembar STNK motor No.Pol EB-2365-CF atas nama Kornelius De Ornay.- 1 (satu) buah jaket warna coklat.- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat tua; Dikembalikan kepadaa Terdakwa MARKUS SABON BALI6.

- MARKUS SABON BALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusa1)2)n sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARKUS SABON BALI ; Tempat lahir 1 TOD@I0 5n 2m nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ncnn anneUmur/ Tgl.

NURHAYATI alias nure Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpencurian uang milik saksi sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000, yangdilakukan oleh terdakwa Markus Sabon BALI.

Perkara : PDM52/Ltk/Ep.1/05/2012 tanggal09 Agustus 2012, pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa MARKUS SABON BALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadao terdakwa MARKUS SABON BAUdenganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

Menyatakan terdakwa MARKUS SABON BALI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuka tindak pidana Pencurian ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang buktie Uang sejumlah Rp.657.000, (enam ratus lima puluh tujuh riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Nuryatie 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna hitam dengan No Pol EB2365CFe 1 (satu) lembar STNK motor No.Pol EB2365CF atas namaKornelius De Ornay.e 1 (satu) buah jaket warna coklat.e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat tua;Dikembalikan kepadaa Terdakwa MARKUS SABON BALI6.

MARKUS JUNUS PATTIMAIPAUW VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU;

M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa MARKUS Bin JUMRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

- MARKUS Bin JUMRIADI

Menyatakan Terdakwa MARKUS ASBANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik di muka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKUS ASBANU dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

-MARKUS ASBANU (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2015/PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARKUS ASBANUTempat lahir : NoefatuUmur/Tgl.lahir : 46 tahun / 18 Desember1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Oehaumolo Desa OeletKec. Amanuban Timur,Kab.

Menyatakan Terdakwa MARKUS ASBANU telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS ASBANU denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan printah agar terdakwasegera ditahan di Rumah tahanan Negara.3.

Perkara PDM : 72/SOE/Euh.2/11/2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARKUS ASBANU, pada hari Sabtu tanggal 30 mei2015 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di Kompleks Sekolah SD Inpres Oelete Desa OeleteKecamatan Amanuban Timur Kab.Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,telah Sengaja Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal

melontarkan katakata penghinaan terhadap korban;e Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata Kepala Sekolah YUSTUSSELAN Bodok, kalau anak saya tidak lulus ujian maka saya akanpenjarakan, dan juga Kepala Sekolah dengan guruguru datanguntuk sorong perut saja.dengan nada keras dan didengar olehbanyak orang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwa MARKUS

Menyatakan Terdakwa MARKUS ASBANU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baik dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKUSASBANU dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan ;3.

- ANTONY BAGUL DAGUR vs - MARKUS KUMPUL, Cs.

MARKUS KUMPUL, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln.Yos Sudarso No.15, Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, KabupatenManggarai ;Semula sebagai TERGUGAT sekarangTERBANDING ;2. SILVESTER KUMPUL, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJin. Yos Sudarso No.15, Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Semula sebagai TURUT TERGUGATsekarang TURUT TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGABRIEL KOU, SH.

MARKUS TEGUH SAINGO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT;;

MARKUS KARAMULA Als.MARKUS

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAso= Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : MARKUS KARAMULAAls.MARKUS ; Tempat lahir : Wulla SumbaTimur; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ 15 Maret1991 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wulla,Kecamatan WullaWaijilu,Kabupaten Sumba Timur ; Pekerjaan > Tani ;Pendidikan : SD (

Sesampai di depan rumah korbanmasih melihat terdakwa Markus Karamuladan Mayerto berdiri di jalan raya depanrumah korban.

Menyatakan terdakwa MARKUS =KARAMULAAls. MARKUStelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan' dandengan tenaga bersamamenggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan172. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa MARKUSKARAMULA Als.

MARKUS berupa pidanapenjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwaberada dalam tahanan sementara dandengan perintahterdakwa ....terdakwa tetap ditahan :3. Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Menimbang, bahwa berdasarkan atastuntutan tersebut Pengadilan Negeri Waingaputelah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1.

Menyatakan Terdakwa MARKUS KARAMULA aliasMARKUS,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah18melakukan tindak pidana dengan terangterangan/dimukaumum dan tenaga bersama menggunakankekerasanterhadap orang dan mengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwadikurang seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

HUKUM TUA DESA POIGAR DUA VS HENGKY MARKUS BATTY, DKK;;

., selaku Hakim tunggal berdasarkan PenetapanPilh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, Nomor 10/ Pdt.P/2017/PNKfm tanggal 22 Maret 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARKUS MEKO,SH. Panitera Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera,TTD.MARKUS MEKO, SH.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran ...Biaya ATK ..........

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;-----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS ;Tempat lahir : Malaysia (Serawak) ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 13 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Linggan Kebut RT.03 Kelurahan Lingang

Menyatakan terdakwa Juni Anak Dari Surjani Markus terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2.

Perkara : PDM66/SDWR/TPUL/07/2016, yangisinya sebagai berikut;DAKWAANKESATU Bahwa Terdakwa JUNI anak dari SURJANI MARKUS Pada hariJumat Tanggal 08 April 2016 Sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu enam belas,bertempat Dekat daerah Lapangan Bola tepatnya DidaerahKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

AK selaku pemeriksa,barang bukti yang diterima berupa Urine, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti urine milik Juni anak dari Surjani MArkus adalah benarpositif mengandung Amphetamine dan Methampetamine,Halaman 16 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdwterdaftar dalam daftar Narkotika Golongan dalam lampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 (terlampir didalamberkas perkara).wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menyatakan terdakwa JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menyatakan menurut hukum bahwa semua sertifikat hak milik yang di terbitkan oleh tergugat XXI dan berhubungan dengan tanah sengketa termasuk sertifikat hak milik untuk dan atas nama Tergugat I Markus Sula sertifikat No.306/2000 dan Sertifikat No. 316/2000, Israel Iskandar Bessi, sertifikat No.315/2000, Julianus Bessi sertifikat No.317/2000 dan Paulus Ndun Sertifikat No. 314/2000, tidak mempunyai kekuatan hukum;-------------------------------------------------------9.

- YORHANS DAFAlawan- MARKUS SULLA, Cs

Bahwa angka 11 halaman 5 posita gugatan Penggugat, adalah tidakbenar atau kabur karena Sertifikat Hak Milik No. 306/2000 seluas8110m* atas nama Markus Sulla (Tergugat ) yang pada kenyataannyasertifikat tersebut tidak termasuk dalam obyek sengketa.

Markus Sulla yang terletak di luar obyek sengketaseluas 8.110 m2, yang diberi tanda Bukti T.1.15Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 306/2000 An. Markus Sulla seluas8.110 M2 yang terletak di luar obyek sengketa jalan jurusan TefupoBailedo, yang diberi tanda bukti T.1.2;Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 NOP 53.03.090.00200100620 An. Markus Sulla yang terletak dalam obyek sengketaseluas 4.000 m2, yang diberi tanda bukti T.1.3;.

Sulla kKeduanya masihbersaudara;> Bahwa setahu saksi yang mengolah tanah sengketa yakni : Yoel Sulla,Markus Sulla, Matheos Sulla, Naftali Hanas, Yusak Besi, dan masihada yang lain;> Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa mereka meminta izin untukmengolah tanah sengketa ;> Bahwa setahu saksi tidak ada yang menegur waktu Markus Sulla dankawankawan pada saat mereka mengolah tanah sengketa ;> Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Soleman Lafa ;> Bahwa Soleman Lafa juga mempunyai tanah dekat

Sertifikat Hak MilikNo. 306/2000 seluas 8110m* atas nama Markus Sulla (Tergugat !)

Markus Sulla,bukti T.6., T.7, T.8.1 tentang Sertifikat hak Milik No.315 tahun 2000 an.

BEATRIX HABU vs MARKUS MALI LETO

Menyatakan bahwa penguasaan sebagian tanah dari sertiifikat hak milikNomor : 861 yang yang terletak di RT.004,RW.002, LingkunganSukabiren, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan, KabupatenBelu, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur, berbatasan dengan Aloysius Ati ;Barat berbatasan dengan Markus Mali leto (Penggugat) ;Selatan berbatasan dengan jalan Apodeti ;Utara berbatasan dengan Aloysius Ati ;Merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum ;4 Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat

- Menyatakan terdakwa NGILAKA BOGORA Als MARKUS Als TEN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama sama Melakukan Penebangan Pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah ;

- NGILAKA BOGORA Als MARKUS Als TEN

PUTUS ANNOMOR : 14/Pid.Sus/2015/PN.WKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGILAKA BOGORA Als MARKUS Als TENTempat lahir : Puu RitaUmur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 25 agustus 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Puu Rita Desa Puu MawoKecamatan

Menyatakan terdakwa NGILAKA BOGORA Als MARKUS Als TEN denganKURI BILI Alias SAIRO (Penuntutan secara terpisah) dan SORO BANIAlias BANI (DPO), Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana *secara bersama sama yang dengan sengajamenebang pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Huruf cUU No.18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan, Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana, dalam suratdakwaan

MARKUS Als. TEN denganKURI BILI Als. SAIRO ( Penuntutan yang diajukan secara terpisah ) danSORO BANI Als.

Orang perseorangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang di dapat dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan bahwa identitas terdakwaNGILAKA BOGORA Alias MARKUS Als TEN yang telah sesuai dengan orangyang dimaksud sebagai terdakwa dalam surat dakwaan dan terdakwa NGILAKA10BOGORA Alias MARKUS Als TEN telah nyata sebagai orang yang mampumelakukan suatu perbuatan dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur

Menyatakan terdakwa NGILAKA BOGORA Als MARKUS Als TENtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja secara bersama sama MelakukanPenebangan Pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah ;2.