Ditemukan 6356 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 95/Pid/2017/PT PAL Tanggal 11 September 2017 — Pidana
- KRISTOFEL TAMBALO Alias KRIS
70 — 13
70 — 13
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sadris Bin Munai (Alm)
64 — 10
64 — 10
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 96/PID/2017/PT PAL Tanggal 18 Agustus 2017 — Pidana
- Saprudin Madili Alias Apet
57 — 12
57 — 12
Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Srg Tanggal 18 Oktober 2018 — MUNJAJI Bin H. JAHRONI
105 — 24
105 — 24
MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Secara bersama-sama merusak barang orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2010/PT.BTN Tanggal 3 Desember 2010 — SARI bin H. NOSAN
103 — 35
103 — 35
Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permintaan bandingtersebut secara yuridis formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tingkat Banding membaca12putusan Pengadilan Tingkat Pertama dari Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 21 September 2010, Nomor : 1079/Pid.B/2010/PN.TNG, telahmenyatakan Terdakwa Sari Bin Nosan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Merusak
Barang sebagaimana dalamdakwaan ketiga melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP, oleh karenanyamenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah iajalankan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya(Requisitoir) berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam Dakwaan Kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan,oleh karena itu menuntut agar kepada Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — BAYU CITRA BUDI , DKK
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 20 Desember 2012 — SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN
54 — 9
54 — 9
yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali ata perbuatan yang dilakukannya ;Mengingat ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak
Barang ;2.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Edi Susanto Bin Kasmin
58 — 8
58 — 8
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 26 Maret 2019 — SAPAWI bin SARWI
87 — 12
87 — 12
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin (Alm)
65 — 16
65 — 16
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Stg Tanggal 7 Agustus 2012 — BUJANG THALIB Als BUJANG NAFIS Als
BUJANG PINOH Bin ATONG
63 — 10
63 — 10
serta harus menginsafi ataumengerti (Weten) akan akibat dari perbuatan itu, jadi pelaku harus mengerti danmenghendaki perbuatan yang dilakukan serta akibatnya, dengan demikian sengaja ataukesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakan sesuatu perbuatan yang didorong olehsesuatu keinginan untuk berbuat atau bertindak ;12Menimbang, bahwa untuk kejahatan ini disyaratkan bahwa pelaku berbuat dengankesengajaan untuk menimbulkan kerusakan yang diakibatkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud merusak
barang adalah membuat sesuatu menjadirusak atau tidak seperti sediakala dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pohonkaret tersebut dikategorikan sebagai barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari minggu dan tanggal 03 Desember 2011di Tanah milik saksi SABARUDIN Di Dsn.
Menyatakan Terdakwa BUJANG THALIB Als BUJANG NAFIS AlsBUJANG PINOH Bin ATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.,B 2012/PN.Bgl Tanggal 25 Juni 2012 — H. RUSDIR bin HASAN
23 — 5
23 — 5
RUSDIR Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 ( satu ) tahun berakhir ;4.
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 738/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 10 Januari 2018 — DARMAN Bin IMRON (alm)
57 — 3
57 — 3
Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pid/2017/PT SMG Tanggal 17 Juli 2017 — IGNATIUS RENDI RELIANTO
65 — 28
65 — 28
Menyatakan Terdakwa IGNATIUS RENDI RELIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS RENDI RELIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 24 Desember 2014 — SAINUL Bin HOSNI
38 — 11
38 — 11
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 159/Pid.B/2014/PN.TBK Tanggal 29 Januari 2015 — NOVI ARIZALI alias NOVI bin ZALI;
43 — 6
43 — 6
Putus : 14-03-2008 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 1957K/PID/2007 Tanggal 14 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT ; Vs. HJ. SITI MULIA
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 2 Juni 2014 — SEH AMIN
17 — 6
17 — 6
Putus : 20-01-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 131/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo Tanggal 20 Januari 2010 — 1. WAHYONO Bin M.ISA
2. SURIANTO Bin HERMAN S
42 — 4
42 — 4
Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 17 April 2013 — IRON WALAHE alias IRON
53 — 13
53 — 13
Menyatakan Terdakwa IRON WALAHE alias IRON, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembinasakan atau Merusak Barang, 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3.Memerintahkan...3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana 4.