Menyatakan Terdakwa I WIDODO BIN MULYADI, Terdakwa II SUGIARTO BIN SUTARMAN, Terdakwa III MAHFUD BIN MUHAJIR, Terdakwa IV AGUSTAM BIN LATIP, tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2). Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3).

Menyatakan Terdakwa I WIDODO BIN MULYADI, Terdakwa II SUGIARTO BIN SUTARMAN, Terdakwa III MAHFUD BIN MUHAJIR, Terdakwa IV AGUSTAM BIN LATIP, terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan-ketentuan pasal 303 ;4). Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5).

124/Pen.Pid.B/2014/PN.Sdn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama para Terdakwa, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Terdakwa I WIDODO BIN MULYADI

, Terdakwa MIISUGIARTO BIN SUTARMAN, Terdakwa I MAHFUD BINMUHAJIR, Terdakwa IV AGUSTAM BIN LATIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair kami penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangiseluruhnya dari

, Terdakwa IIT SUGIARTO BIN SUTARMAN,Terdakwa IIT MAHFUD BIN MUHAJIR, Terdakwa IV AGUSTAM BINLATIP, di rumah JONO yang terletak di Desa Karya Makmur, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur para Terdakwa telahmelakukan permainan jenis Lanai dengan menggunakan (satu) set kartu remitanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi SYAMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah JONO yang terletak di Desa Karya Makmur,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa barangsiapa merupakan unsur pasal yang mempunyaimakna siapa saja atau setiap orang ( natuurlijke persoon ) sebagai subyekhukum , berakal sehat dan mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini Terdakwa I WIDODO BIN MULYADI, Terdakwa Il SUGIARTOBIN SUTARMAN, Terdakwa IIIT MAHFUD BIN MUHABJIR, Terdakwa IV AGUSTAMBIN LATIP identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula denganketerangan saksisaksi.

, Terdakwa IT SUGIARTOBIN SUTARMAN, Terdakwa II MAHFUD BIN MUHAJIR, Terdakwa IVAGUSTAM BIN LATIP, tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;20212 Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I WIDODO BIN MULYADI, Terdakwa II SUGIARTOBIN SUTARMAN, Terdakwa IIT MAHFUD BIN MUHAJIR, Terdakwa IVAGUSTAM BIN LATIP, terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main

Menyatakan bahwa terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

, terdakwa Il DENIKURNIAWAN ALIAS KUNUT, terdakwa III MUSTAKIM dan DAWIK (DPO) bertemudi rumah terdakwa untuk merencanakan melakukan pencurian disalah satu rumahdi Dusun Blado RT 26 / RW 08 Desa Karangrejo Kecamatan Kramongan KabupatenMalang, rumah yang menjadi sasaran adalah rumah saksi korban INSIHATI, sekitarpukul 00,30 wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill danDAWIK (DPO) berangkatdari rumah terdakwa menuju rumah yang menjadi sasaranyaitu rumah saksi korban INSIHATI dengan

Menyatakan terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa II.Deni Kurniawan al Kunut danterdakwa Ill.Mustakim terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan melanggar pasal 365 (2) ke1, ke2, ke3 KUHP sesuai suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa IlI.DeniKurniawan al Kunut dan terdakwa Ill.Mustakim berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan dikurangkan dengan masa tahanan yang sudahdijalani para terdakwa ;3.

Unsur Barangsiapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap orang atau subjek hukumyang mampu bertanggung jawab menurut hukum dan juga yang menunjuk pelakudari kejahatan itu, barangsiapa disini adalah terdakwa Slamet Mulyadi, terdakwa IIDeni Kurniawan alias Kunut dan terdakwa Ill Mustakim, dan mereka dihadapkankepersidangan dengan identitas lengkap sesuai yang tercantum dalam suratdakwaan yang telah dibenarkan oleh para terdakwa maupun para saksi, dan paraterdakwa semuanya dalam keadaan

, terdakwa Il Deni Kurniawan alias Kunut dan Dawik(DPO), perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama, atau para pelakumempunyai kesatuan maksud, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menuruthukum.Halaman 12 dari 15 Putusan 189/Pid.B/2015/PN.Kpn9.

Menyatakan bahwa terdakwa .SLAMET MULYADI, terdakwa Il DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa IIl MUSTAKIM tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILSLAMET MULYADI, terdakwa II DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

MULYADI; terdakwa 2. terdakwa SLAMET, terdakwa 3.SUPARMUN; 4. terdakwa MAKSUN; 5. Terdakwa SUGENG PRIO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MULYADI; terdakwa 2. terdakwa SLAMET, terdakwa 3.SUPARMUN; 4. terdakwa MAKSUN; 5.

MULYADI, terdakwa 2. SLAMET, terdakwa 3.MAKSUN, terdakwa 4. SUPARMUN terdakwa 5. SUGENG PRIO SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakingkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum, dengan sengaja melakukan untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta bermain judi tanpa mendapat izin dari yang berwenang sesuaidakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MULYADI, terdakwa 2. SLAMET,terdakwa 3. MAKSUN, terdakwa 4.

MULYADI, terdakwa 2. SLAMET, terdakwa 3.MAKSUN, terdakwa 4. SUPARMUN terdakwa 5.

MULYADI, terdakwa 2. SLAMET, terdakwa 3. MAKSUN, terdakwa 4.SUPARMUN terdakwa 5.

MULYADI, terdakwa 2.SLAMET, terdakwa 3. MAKSUN, terdakwa 4. SUPARMUN terdakwa 5.SUGENG PRIO SUTRISNO menyiapkan kartu remi dan menggunakan taruhanberupa uang dan besar taruhan permainan judi jenis remi tersebut dalam dengancara para terdakwa duduk dengan posisi melingkar, sekali putaran main dengantaruhan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) .

MULYADI; terdakwa 2. terdakwa SLAMET, terdakwa3.SUPARMUN; 4. terdakwa MAKSUN; 5. Terdakwa SUGENG PRIO SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MULYADI; terdakwa 2. terdakwaSLAMET, terdakwa 3.SUPARMUN; 4. terdakwa MAKSUN; 5.

Menyatakan terdakwa I RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN, terdakwa II SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa III TOPAN MEDIANTO dan terdakwa IV KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa I RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN, terdakwa II SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa III TOPAN MEDIANTO dan terdakwa IV KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4.

SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa III.TOPAN MEDIANTOBin SISWANTO dan terdakwa IV. KRISTIAN SONI PROBOHANDOYOBin MULYADI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP , dalamdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa . RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN,terdakwa II. SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa III. TOPAN MEDIANTOBin SISWANTO dan terdakwa IV. KRISTIAN SONI PROBOHANDOYOBin MULYAD dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I.

SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa III. TOPAN MEDIANTOBin SISWANTO dan terdakwa IV. KRISTIAN SONI PROBOHANDOYOBin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke 2 KUHP yang telah diuraikan dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RULLY NOVIARSIANTO BinSIRAJOEDIN, terdakwa Il. SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa Ill.TOPAN MEDIANTO Bin SISWANTO dan terdakwa IV.

SUYANTO Bin MULYADI, terdakwa IIIl.TOPAN MEDIANTOBin SISWANTO dan terdakwa IV. KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO BinMULYADI pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar jam 02.00 WIB atauHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN.

SUYANTO Bin MULYADI,terdakwa III. TOPAN MEDIANTO Bin SISWANTO dan terdakwa IV.

Mulyadi, Terdakwa Il. Hamdan dan Terdakwa Ill. Sunarzilangsung memarkirkan sepeda motornya yang berjarak sekira 100 meter darijalan besar menuju sungai;Dari tempat parkiran sepeda motor Terdakwa I. Mulyadi Terdakwa Il.Hamdan, Terdakwa III.

Mulyadi, Terdakwa II. Hamdan danTerdakwa III Sunarzi membawanya kemudian mereka menaruh mesin chainsaw, tenda terpal wrana hitam dan jerigen 5 liter di jalan, sedangkan kainsarung dan sebilah parang dibawa oleh Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa Il.Hamdan dan Terdakwa Ill.

Mulyadi, Terdakwa II. Hamdan dan Terdakwa Ill. Sunarzilangsung memarkirkan sepda motornya yang berjarak sekira 100 meter darijalan besar menuju sungai;Dari tempat parkiran sepeda motor Terdakwa I. Mulyadi Terdakwa Il.Hamdan, Terdakwa III.

Mulyadi, Terdakwa II. Hamdan danTerdakwa III Sunarzi membawanya kemudian mereka menaruh mesin chainsaw, tenda terpal wrana hitam dan jerigen 5 liter di jalan, sedangkan kainsarung dan sebilah paarng diabwa oleh Terdakwa I. Mulyadi, Terdakwa Il.Hamdan dan Terdakwa Ill.

Mulyadi,Terdakwa Il. Hamdan, Terdakwa Ill. Sunarzi kembali berangkat menujurumah masingmasing, dieprjalanan + 300 m dari pinggir sungai Pesanganhutan Kala EnangEnang tepatnya dipinggiran jurang Terdakwa III Sunarzimembuang terpal warna cokelat yang digunakan untuk membungkus tubuhkorban Alm Syahril Akbar ke dalam jurang setelah itu Terdakwa I. Mulyadi,Terdakwa II. Hamdan , Terdakwa Ill. Sunarzi melanjutkan perjalanan pulangke rumah; Di perjalanan Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa II.

ILHAM BIN DJAMALUDIN;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa adalah pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di rumah orang tuaTerdakwa yang beralamat di Dusun Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Rudi Aprianto dan Muchtar Arifin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu kejadian Terdakwa beradadalam kamar Terdakwa bersama dengan Mulyadi (terdakwa dalam

MUCHTAR ARIFIN BIN JUNAIDI; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 wib bertempat di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat diDusun Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Iham dan Rudi Aprianto; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu kejadian Terdakwa beradadalam kamar Terdakwa bersama dengan Mulyadi (terdakwa dalam berkasterpisah)

tersebut di temukan berserakan dilantaiatas kamar Terdakwa; Bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seorang bernama Ardi(DPO) dan dari Pendopo yang Terdakwa lupa orangnya; Bahwa timbangan digital adalah milik Ardi (DPO); Bahwa Mulyadi mengetahui kalau Terdakwa melakukan jual beli shabushabu; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang menguasai shabushabu bersama dengan Mulyadi Terdakwa dalam berkas terpisah dan bukansedang melakukan transaksi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

(Terdakwa dalam berkas terpisah)mengetahui kalau Terdakwa melakukan jual beli shabushabu dan ketikaTerdakwa ditangkap, Terdakwa sedang menguasai shabushabu bersamadengan Mulyadi terdakwa dalam berkas terpisah dan bukan sedang melakukantransaksi;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki danatau menguasai shabushabu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistikNo.LAB : 3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengankesimpulan : berdasarkan

(terdakwa dalam berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paket sedang shabushabu, 16 (enam belas) paket shabushabu, dan Mulyadi (terdakwa dalamberkas terpisah) mengetahui kalau Terdakwa melakukan jual beli shabushabudan mengetahui shabushabu ada di kamar Terdakwa tetapi Mulyadi tetapmembiarkannya;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut menurut MajelisHakim peranan Terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkeempat

MERMI BINTI MULYADI , terdakwa II M. TEGUH BIN SAFARUDINdan terdakwa III SRI RAHAYU AGUSTINI BINTI SUDRON tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan IJenis ShabuShabu Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MERMI BUNTI MULYADI , terdakwa II M.

, terdakwa RISAL, sdr.BOLONG, sdr.

MULYADI sedangPutusan Perkara No: 85 /Pid.B/2013/PN.Nnkmelakukan permainan judi jenis kyukyu~ denganmenggunakan kartu domino dengan menggunakan uang.e Bahwa permainan judi jenis kyukyu tersebut dilakukanawalnya para pemain yaitu terdakwa ASMAN Alias MAMANG,terdakwa HENDRA, terdakwa ANDI MULYADI, terdakwa RISAL,sdr. BOLONG, sdr. GANING, sdr. GABAN dan sdr.

MULYADI sedangmelakukan permainan judi jenis kyukyu~= denganmenggunakan kartu domino dengan menggunakan uang.e Bahwa permainan judi jenis kyukyu tersebut dilakukanawalnya para pemain yaitu terdakwa ASMAN Alias MAMANG,terdakwa HENDRA, terdakwa ANDI MULYADI, terdakwa RISAL,sdr. BOLONG, sdr. GANING, sdr. GABAN dan sdr.

;Bahwa saksi baru yakin bahwa Para Terdakwabersama rekanrekannya lah yang mengambil kerbaumilik saksi dan yang lainnya setelah Muhammad Andi,Mulyadi, Terdakwa dan Terdakwa II dikumpulkan dirumah Kepada Desa Sungai Keruh dan merekamengakui berdasarkan bukti rekaman percakapandidalam Hand phone tersebut.;Bahwa saksi melihat terakhir kali pada pagi hari danmenjelang sorenya kerbau tersebut sudah tidak ada.;Bahwa selama ini Desa saksi sering kehilangankerbau dan belum tertangkap orangnya.

(terdakwa dalam perkara lain) kemudian saksimendatangi rumah saksi Mulyadi (terdakwa dalam perkara lain) olehkarena saksi Mulyadi (terdakwa dalam perkara lain) tidak mengakuinyalalu saksi Mulyadi (terdakwa dalam perkara lain) saksi ajak kerumahKepala Desa dan dirumah kepala Desa saksi untuk diintrograsi olehKepala Desa.

;Bahwa pertama saksi Mulyadi (terdakwa dalam perkara lain) tidakmengakuinya tetapi setelah diperdengarkan rekaman percakapan yangada di Hp saksi Agusneli barulah saksi Mulyadi (terdakwa dalamperkara lain) mengakui bersama temannya yaitu saksi MuhammadAndi, Terdakwa dan Terdakwa II.;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Para Terdakwa besertarekanrekannya untuk mengambil kerbau milik saksi.

;e Bahwa 2 (dua) ekor kerbau laku dijual MAMADRP.15.000.000, (lima belas juta rupiah) DanTerdakwa, saksi Muhammad Andi, MULYADI,Terdakwa II masingmasing mendapat R.2.000,000,(dua juta rupiah) perorang untuk 2 (dua) ekor kerbausisanya MAMAD Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)untuk MAMAD sendiri dikarenakan kendaraan milikMAMAD, surat MAMAD, sopir juga MAMAD dansemua tidak ada yang protes. ;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya mengambilkerbau.;Terdakwa Il.

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,maka perbuatan saksi Muhammad Andi bersama Terdakwa ,MULYADI, Terdakwa Il, ISKANDAR dan SAIDINAH ALI telahmengambil kerbau di perkebunan kelapa sawit milik PT. SKU DesaSungai Keruh, Kec. Tebo Tengah, Kab.

Rahmad Mulyadi, Terdakwa 3. Syamsul Adhi Darma, SEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi perbuatan pemerasan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 e UU Nomor31 Tahun 1999 Sebagaimana telah dirubah dan diperbaharui denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.

Rahmad Mulyadi, Terdakwa 3. SyamsulAdhi Darma, SE masingmasing berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama para Terdakwa menjalani penahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa 1.RIDWAN, S.Sos, Terdakwa 2.

Rachmad Mulyadi, Terdakwa 3.Syamsul Adhi Dharma masingmasing sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), subsidair pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah):1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atas namaWajib Pajak PT.Mulia Medinindo Mandiri dengan nama usaha HotelN NPWP : 06.3.03.01.0.0851/102.06.04.07.0150 tahun periodeJanuariDesember 2014 dan JanuariDesember 2014 dan

Rachmat Mulyadi,Terdakwa 3. Rachmat Mulyadi, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan BersamaSama*:2.Menjatunkan pdana kepada Terdakwa 1. RIDWAN, S.Sos., Terdakwa 2.Rachmad Mulyadi, Terdakwa 3.

YUDI MULYADI, Terdakwa V. RAHMAT ERDOSAdan Terdakwa VI. AGUS SURAHMAN);Bahwa ia Terdakwa II. TAUFIK SALEH bersamasama dengan TerdakwaIll. HAIDUL RUSYANTO, Terdakwa IV. YUDI MULYADI, Terdakwa V. RAHMATERDOSA dan Terdakwa VI AGUS SURAHMAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja membantuTerdakwa . TAUFIK METEOR melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain.

Yudi Mulyadi, Terdakwa V.Rahmat Erdosa dan Terdakwa VI. Agus Surahman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinyaorang, melanggar Pasal 170 Ayat (1), (2) Ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana;2.

Yudi Mulyadi, Terdakwa V.Rahmat Erdosa dan Terdakwa VI. Agus Surahman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasanmenyebabkan matinya orang";e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing Terdakwa I.Taufan Meteor dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, Terdakwa Il.Taufik Saleh dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III. HaldulRusyanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa IV.

Haldul Rusyanto, Terdakwa IV.Yudi Mulyadi, Terdakwa V. Rahmat Erdosa VI. Agus Surahman, masingmasing 8 (delapan) tahun penjara;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos bernoda darah dikembalikan kepada keluargakorban;e 1 (satu) bilah golok;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

YUDI MULYADI, Terdakwa V. RAHMATERDOSA dan Terdakwa VI. AGUS SURAHMAN, Hal ini sesuai dengan faktafakta dalam persidangan, yaitu Terdakwa II. TAUFIK SALEH pada saat terjadiperistiwa penusukan terhadap korban Aris. Terdakwa II tidak berada di tempatkarena ketika dikejar koroban Aris dengan menggunakan golok, Terdakwa Ilkabur dari tempat peristiwa;e Fakta bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa IV.

, terdakwa IlGARA Bin H.

, Terdakwa II GARA Bin H.

, Terdakwa IIGARA Bin H.

EDIANSYAH Bin HERMANTO, Terdakwa II.MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa III. HARIF RAHMAN Als ARI binHARPENDRI dan Terdakwa IV. AFRIZAL Als IJAL Bin MUHAMMADABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP seperti tersebut dalamDakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDIANSYAH Bin HERMANTO,Terdakwa Il. MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa III.

EDIANSYAH Bin HERMANTO, Terdakwa ILI.MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa III. HARIF RAHMAN Als ARI binHARPENDRI dan Terdakwa IV. AFRIZAL Als IMAL Bin MUHAMMAD ABUadalah pekerja/ buruh di Mini Market Angkasa di Mini Market Angkasa Jl. TP.Sriwijaya dekat Lr. Asparagus Kel. Beliung Kec.

EDIANSYAH Bin HERMANTO, Terdakwa II.MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa III. HARIF RAHMAN Als ARI binHARPENDRI dan Terdakwa IV.

EDIANSYAH Bin HERMANTO, Terdakwa ILI.MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa III. HARIF RAHMAN AlsARI bin HARPENDRI dan Terdakwa IV. AFRIZAL Als IJAL BinMUHAMMAD ABU adalah pekerja/buruh di Mini Market Angkasadi Mini Market Angkasa Jl. TP. Sriwijaya dekat Lr. Asparagus Kel.Beliung Kec.

EDIANSYAH Bin HERMANTO, Terdakwa II.MUSTOFA Bin MULYADI, Terdakwa IJ. HARIF RAHMAN AlsARI bin HARPENDRI dan Terdakwa IV. AFRIZAL Als IJAL BinMUHAMMAD ABU adalah pekerja/ buruh di Mini Market Angkasadi Mini Market Angkasa Jl. TP. Sriwijaya dekat Lr. Asparagus Kel.Beliung Kec.

Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II. Taufik Hidayat bin Miswan dan terdakwa III. Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.---------- Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair.---------- Menyatakan terdakwa I. Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II. Taufik Hidayat bin Miswan, dan terdakwa III.

Perk : PDM84/BANYU/EPK/09.11 tanggal 24 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa I Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II Taufik Hidayat bin Miswan danterdakwa III Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagai Pencarian, sebagaimana terurai dalamDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Membebaskan oleh karena itu terdakwa I Kuntoro

bin Mulyadi, terdakwa II Taufik Hidayat binMiswan dan terdakwa III Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa I Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II Taufik Hidayat bin Miswan danterdakwa III Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi telah terbukti secara sah da meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana teruraidalam dakwaan subsidair yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana

Perk : PDM84/BANYU/EPK/09/2011 tanggal 22 September 2011 para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRwon Bahwa mereka terdakwa I Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa Taufik Hidayat bin Miswan, danterdakwa III Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Andri Desa Cindaga RT 03 RW 16kecamatan Kebasen Kabupaten

Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II. TaufikHidayat bin Miswan, dan terdakwa HI.

Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II. Taufik Hidayat bin Miswan danterdakwa III. Soleh Haryoko bin Akhmad Suwandi tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.woonnnne Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair.woonnnne Menyatakan terdakwa I. Kuntoro bin Mulyadi, terdakwa II. Taufik Hidayat bin Miswan, danterdakwa HI.

, terdakwa masuk kerumah saksiMULYADI membuka jendela dan menaiki jendela langsung menuju ke kamar tidur miliksaksi ANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.

Di dalam almaritersebut terdakwa menemukan perhiasan emas terdiri dari (satu) gelang rantai, 3 (tiga)gelang krincing, 8 (delapan) cincin dan uang tunai sejumlah Rp. 1.429.000, (satu jutaempat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) lalu terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya saksi ANIK VERA WATI Binti MULYADI, terdakwa mengambil perhiasandan uang tersebut dan disimpan di dalam saku celana terdakwa.

, terdakwa masuk kerumah saksi MULYADImembuka jendela dan menaiki jendela langsung menuju ke kamar tidurmilik saksi ANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.

, terdakwa masukkerumah saksi MULYADI membuka jendela dan menaiki jendela langsung menuju kekamar tidur milik saksi ANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.

Di dalam almari tersebut terdakwamenemukan perhiasan emas terdiri dari 1 (satu) gelang rantai, 3 (tiga) gelang krincing, 8(delapan) cincin dan uang tunai sejumlah Rp. 1.429.000, (satu juta empat ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) lalu terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi ANIKVERA WATI Binti MULYADI, terdakwa mengambil perhiasan dan uang tersebut dandisimpan di dalam saku celana terdakwa.

SANJAYA Alias ODANG Bin MULYADI, TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN Alias DOBLANG Bin TARSINA, TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI Bin H.TASIYA SOMADI, TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontot Bin TRISNA (Alm), TERDAKWA 17.

SANJAYA Alias ODANG Bin MULYADI,TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN Alias DOBLANG Bin TARSINA,TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI Bin H.TASIYA SOMADI,TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontot Bin TRISNA (Alm),TERDAKWA 17.

SANJAYAAlias ODANG Bin MULYADI, TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN AliasDOBLANG Bin TARSINA, TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI BinH.TASIYA SOMADI, TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontotBin TRISNA (Alm), TERDAKWA 17.

Perkara No. : PDM07/SKRTA/Ep.2/01/2012, tertanggal 30 Januari 2012, sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I SARDI NARNO bin ARJO SUWIRYO (alm),terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO als WOWON bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO als AGUS bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN als JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO als ERIK bin ARJOSUWIRYO (alm) dan Terdakwa VI SUYANTO als YANTO bin WAGIMIN, pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

XXI, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ada perjudian, setelah mendapat informasitersebut saksisaksi melakukan pengecekan / penyelidikan, dan ternyata benar diKampung Gulon, RT 01, RW XXI Jebres Surakarta ada kerumunan orang yangsedang melaksanakan perjudian, bahwa yang melakukan perjudian ada 7 (tujuh)orang yaitu terdakwa I SARDI NARNO bin ARJO SUWIRYO (alm), terdakwa IIDIDIK EKO PRASTOWO als WOWON bin MULYADI, Terdakwa II BENTARWIBOWO als AGUS bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANG KRISTIAWANals

ARJO SUWIRYO,Terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO Alias WOWON Bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO Alias AGUS Bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN Alias JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO Alias ERIK BinARJO SUWIRYO, dan Terdakwa VI SUYANTO Alias YANTO Bin WAGIMINadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

ARJOSUWIRYO, Terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO Alias WOWON Bin MULYADI,Terdakwa IIT BENTAR WIBOWO Alias AGUS Bin MULYONO, Terdakwa IVBAMBANG KRISTIAWAN Alias JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO AliasERIK Bin ARJO SUWIRYO, dan Terdakwa VI SUYANTO Alias YANTO BinWAGIMIN sebagaimana identitas Para Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya, bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalahSARDI NARNO Bin Alm

ARJO SUWIRYO, TerdakwaIl DIDIK EKO PRASTOWO Alias WOWON Bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO Alias AGUS Bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN Alias JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO Alias ERIKBin ARJO SUWIRYO, dan Terdakwa VI SUYANTO Alias YANTO BinWAGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA IZIN IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM,6.25Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARDI NARNO Bin Alm.

Mulyadi, Terdakwa III. Kewa Siba, Terdakwa IV. Kiki Aryanto, dan Terdakwa V.

Mulyadi, Terdakwa Ill. Kewa Siba, Terdakwa IV. Kiki Aryanto, danTerdakwa V.

Mulyadi,Terdakwa Ill. Kewa Siba, Terdakwa IV. Kiki Aryanto, dan Terdakwa V.

Mulyadi, terdakwa III. Kewa Siba, terdakwaIV. Kiki Aryanto, terdakwa V.

Mulyadi, terdakwa III. Kewa Siba, terdakwa IV. Kiki Aryanto,terdakwa V.

Mulyadi, terdakwa Ill. KewaSiba, terdakwa IV. Kiki Aryanto, terdakwa V.

PERKARA : PDM 340 /MKRTO/ EP / 06/2010, sebagai berikut : PRIMAIR ;w Bahwa mereka Terdakwa LYUDI SETIAWAN Bin SUTRISNO,terdakwa II.ANDI SETYO HANDOKO Bin MULYADI, terdakwa II.

M.ROZIQON BinSUPENO ISMAIL, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal. 363 (2)KUHP. ; SUBSIDAIR ;wo Bahwa mereka Terdakwa I.YUDI SETIAWAN Bin SUTRISNO,terdakwa II.ANDI SETYO HANDOKO Bin MULYADI, terdakwa III.

ANDISETYO HANDOKO Bin MULYADI, terdakwa Ill. M.ROZIQON BinSUPENO ISMAIL bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YUDI SETIAWAN BinSUTRISNO ,terdakwa II. ANDI SETYO HANDOKO Bin MULYADI,terdakwa HI.

ANDI SETYO HANDOKO Bin MULYADI, terdakwa III. MROZIQON BinSUPENO ISMAILdan ANDREANUS MERANGA Als. ANDRI (DPO)berangkatdari Surabaya menuju Mojokerto dengan mengendarai dua sepeda motor yaitu sepedamotor Jupiter MX 135 tahun 2007 warna merah maron, dengan Nopol L 4190ZQNoka MH 32 S60027K261447,Nosin 2 S 6261970 milik Terdakwa II dan sepeda motorSuzuki Shogun FD 110 tahun 2003 warna biru hitam, dengan Nopol. L 2589KSNosin.

ANDI SETYOHANDOKO Bin MULYADI, terdakwa III. M.ROZIQON Bin SUPENO ISMAILdanANDREANUS MERANGA Als.

KAMIDI menggalinya, dan setelah digali maka di dalam tanahtersebut ditemukan 2 (dua) karung Pupuk diikat pocong, namun saksiSUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI,Terdakwa EKO RIYANTO Als KODOKBin BEJO NC dan Saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm.

Pesawaran Provinsi Lampung, saksi SUKIRMAN AlsSUKIR Bin MULYADI, Terdakwa EKO RIYANTO Als KODOK Bin BEJO NC danSaksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm. KAMIDI membuka karung tersebut danmenumpahkanya di tanggul.

PesawaranProvinsi Lampung dan pada saat ditangkap saksi SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI SUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI , Terdakwa EKO RIYANTO AlsKODOK Bin BEJO NCserta saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm.

Pesawaran Provinsi Lampung, saksiSUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI,Terdakwa EKO RIYANTO AlsKODOK Bin BEJO NC dan Saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm. KAMIDImembuka karung tersebut dan menumpahkanya di tanggul.

Lalu setelah selesaisaksi SUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI, Terdakwa EKO RIYANTO AlsKODOK Bin BEJO NC dan Saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm.