Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal : 362jo Pasal 53 ayat (1) KUHPDan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana sebagai berikut :a.

Bahwa akibat percobaan pencurian yang dilakukan Terdakwa,Sepeda motor Suzuki Satria FU150 Nopol H6844MV milik Saksi1mengalami kerusakan pada kunci kontaknya karena dibuka paksadengan kunci leter T.Atas keterangan Saksi2 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Senthot Ali MustikoPangkat, NRP : Sertu, 21080719660387Jabatan : Ba Provost Si Intel RaimaKesatuan : Yon Arhanudse15Tempat, tanggal lahir : Blitar, 31 Maret 1987Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa Saksi melihat Terdakwa saat itu dalam posisi Push up,selanjutnya Saksi membawa Terdakwa ke sel Yonarhanudse15,setelah itu Saksi datang ke TKP percobaan pencurian Sepeda motorSuzuki Satria FU150 Nopol H6844MV yang dilakukan olehTerdakwa di tempat kost Bapak Warno JI. Sanggang Barat II No. 27,Kel. Jatingaleh, Kec. Candisari Semarang guna meminta keteranganSaksi1 (Saksi korban) sebagai pemilik Som Suzuki Satria FU150Nopol H6844MV.3.

Menyatakan Terdakwa Aris Fitriyanto, Pratu NRP 31050787720683 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan terdakwa Yusrizal Alias Pak Tua Bin Ramli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pen.Pid/2016/PNLsm tanggal 23Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaki dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUSRIZAL Alias PAK TUA Bin RAMLI denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan

Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 KUHP .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL Alias PAK TUA BinRAMLI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Amiruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa percobaan pencurian terjadi pada hari senin tanggal 04 Januari2016 sekira pukul 13.00 Wib yang bertempat dirumah saksi Arman aryadidi Jin. Angsana Gg. Tgk Dipineung Desa Tumpok Teungeh kec.

ternyata setelah ditangkap pencuri yang dimaksud adalah terdakwayang saat itu sedang berjalan mengangkat karung berjalan biasa sajaseolah olah tidak ada apa apa;;Bahwa pada saat terdakwa saksi tangkap, terdakwa ada memegangkarung yang berisiskan kabel kabel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaatas keterangan saksi yang telah diberikan didepan persidangan benaradanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa percobaan

pencurian tersebut terjadi pada hari senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib yang bertempatdirumah saksi Arman Aryadi di JIn.

Menyatakan terdakwa : YANSYAH IBRAHIM Bin AHMAD NURANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YANSYAH IBRAHIM Bin AHMAD NURANI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

TERSEBUT;TELAH MEMBACA DAN MEMPELAJARI BERKAS PERKARAATAS NAMA TERDAKWA TERSEBUT;TELAH MENDENGAR KETERANGAN SAKSISAKSI DANKETERANGAN TERDAKWA ;TELAH MEMERIKSA /MEMPERHATIKAN BARANGBARANGBUKTI DALAM PERKARA TERDAKWA TERSEBUT;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tanggal31 Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YANSYAH IBRAHIM Bin AHMAD NURANIbersalah melakukan tindak pidana Percobaan

Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap YANSYAH IBRAHIM Bin AHMADNURANI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.

demikian unsur ad.2 Unsur Dengan sengajamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti pula;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa YANSYAH IBRAHIM Bin AHMAD NURANTL telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP yaitu melakukan Percobaan

Pencurian sehingga dengan demikianterdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatan tersebut dan dijatuhi pidana sertadibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan atas diri terdakwa YANSYAHIBRAHIM Bin AHMAD NURANTI tidak ditemukan halhal yang menghapuskanpidana, baik alasan pembenar, alasan pemaaf maupun alasan penghapus penuntutan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat cukup alasan untuk mengurangipidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa dengan waktu terdakwa berada dalamHal

Menyatakan terdakwa : YANSYAH IBRAHIM Bin AHMAD NURANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan .;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YANSYAH IBRAHIM BinAHMAD NURANI dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan

tersebut kemudianterdakwa berebut stang sepeda motor dengan saksi korban, sambilmendorong saksi korban sampai bersandar di tembok sambi iateriakteriak ;Menimbang, bahwa lalu datanglah warga dan terdakwa karenamerasa takut melarikan diri Ssampai ke pelabuhan terdakwaditangkap warga ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur dari perbuatan pidana tersebutterpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidaba PERCOBAAN

PENCURIAN DENGAN KEKERASANMenimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan Majelis tidakmenenukan adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf yang dapat menghapuskandiri terdakwa, maka dengan demikian terdakwa patutlah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP apabila terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena saat ini terdakwa berada dalam tahanan, maka terdakwa dinyatakan

Menyatakan terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** percobaan pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA dengan pidana penjaramasing masing selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

pencurian tersebut, sepeda motor saksi diparkir didepanrumah mertua saksi, kemudian terdakwa mendengar ramerame diluar rumah mertuasaksi, dan setelah saksi keluar rumah, saksi melihat sepeda motor saksi tidak ada ditempatsemula, dan saksi melihat sepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa yang saat ituterdakwa ditangkap oleh sdr.

pencurian tersebut, saksi melihat sepeda motor I DewaKetut SUKARIAWAN diparkir didepan rumah mertua I Dewa Ketut SUKARIAWAN,kemudian melihat terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengambilkunci sepeda motor yang sudah dibawa oleh terdakwa, setelah itu kunci tersebutdimasukkan kedalam tempat kunci sepeda motor milik I Dewa Ketut Sukariawan , lalusaksi menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa yang sedang berusahamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan kunci yang dibawanya

pencurian oleh terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira jam 22.30 bertempat di depansalah satu rumah masuk Jalan Opak Rt 03 Rw 04 Lingkungan Kalilo KelurahanPengantigan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, terdakwa akan mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol DK6332UV yang sedang diparkir ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan Jalan Opak Rt 03 Rw 04 Lingkungan KaliloKelurahan Pengantigan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, melihat satuunit sepeda

Menyatakan terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIARTA YOSI PRADANA tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian".4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.7.

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI CAHYONO Bin WAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

sssBahwa, terdakwa membenarkan isi dari Dakwaan Jaksa PenuntutUMUM 5 ooBahwa, sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi AGUSNANTOBin PASIMAN (Alm) dan juga tidak ada hubungan keluarga;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.DmkBahwa, Terdakwa diperiksa oleh penyidik sehubungan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkanyang terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 April 2014, sekitarjam 09.00 Wib bertempat disebuah rumah di Dusun Paseban RT.02RW.06, Desa Mangunrejo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI CAHYONO Bin WAHYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGL eatin tl fem4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa IDRIS AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS AHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Menyatakan terdakwa IDRIS AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS AHMAD denganpidana penjaraselama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NASIIN Bin SUHADAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIIN Bin SUHADAK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;------------------------------------------------------------- - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa NASTIN Bin SUHADAK bersalah terdakwa telahdengan sengaja melakukan Percobaan pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362;jo. Pasal 53 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa agar tetap ditahan ;3. Menyataan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal Masjid AlJihad dikembalikan kepada pemiliknyaMasjid Jihad;4.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan saksi SITI MARWAH;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Mengingat akan pasal 362 jo. 53 ayat (1) KUHP, beserta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa NASPIN Bin SUHADAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan

Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASPIN Bin SUHADAK dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal Masjid ALJIHAD dikembalikan kepada pemiliknyaMasjid ALJIHAD; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputuskan

Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan = yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 6. Memerintahkan supaya terdakwa tetapditahan ; 7.

bahwa setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa (I) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN, Terdakwa (II)KURNIAWAN BIN SALEFH, Terdakwa (III) MASTRUR BIN ZAHRUDIN,Terdakwa (IV) JONI IRAWAN BIN HASAN BASRI, terdakwa (V) IWANIRAWAN BIN ZAILANI UMAR, Terdakwa (VI) INDRA MURDIAWANSAPUTRA BIN BATIN, Terdakwa (VID) DENI AFRIZON BIN MARKUS,terbukti telah bersalah melakukan percobaan

pencurian dalam keadaanHalaman 3memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

pencurian uang milik saksiMOCHAMAD SUDI PURWOTO BIN SUBUR;Bahwa bermula dari kedatangan mereka terdakwa ke Kudus denganmenggunakan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira 17.00 WIB, kemudian menginap di Hotel Air Mancur Kudus,sedangkan Terdakwa (1) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN langsungpulang ke Rembang untuk bermalam di rumah istrinya, selanjutnya padaesok harinya pada hari Kamis tanggal 26 septembver 2013 sekira 09.00WIB, terdakwa (I) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN bergabungkembali

pencurian uang milik saksiMOCHAMAD SUDI PURWOTO BIN SUBUR;Bahwa bermula dari kedatangan mereka terdakwa ke Kudus denganmenggunakan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira 17.00 WIB, kemudian menginap di Hotel Air Mancur Kudus,sedangkan Terdakwa (1) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN langsungPutusan Reg.

No. 191/Pid.B/2013/PN.Kds.Polisi karena diduga melakukan percobaan pencurian uang milik saksiMOCHAMAD SUDI PURWOTO BIN SUBUR;e Bahwa bermula dari kedatangan mereka terdakwa ke Kudus denganmenggunakan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira 17.00 WIB, kemudian menginap di Hotel Air Mancur Kudus,sedangkan Terdakwa (1) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN langsungpulang ke Rembang untuk bermalam di rumah istrinya, selanjutnya padaesok harinya pada hari Kamis tanggal 26 septembver 2013 sekira

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Percobaan pencurian dalam keadaam memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

pencurian kotak amaldi mesjid Jami AlAwwabin yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal, 04 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wibdi mesjid Jami AlAwwabin di Kp.

pencurian kotakamal di mesjid Jami AlAwwabin yang telah dilakukan oleh saya sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal, 04 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wibdi mesjid Jami AlAwwabin di Kp.

pencurian kotakamal di mesjid Jami AlAwwabin yang telah dilakukan oleh terdakwa yangkejadiannya pada hari Minggu tanggal, 04 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wib dimesjid Jami AlAwwabin di Kp.

Menyatakan Terdakwa ARI DWI PRAKOSO Bin JOKO RISWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin RAHMADtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin RAHMAD olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHAYU Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan Kelas II Pati ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 Nomor Register perkara : PDM 44/PATI/EP.1/06/2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum danmenuntut agarHakim pada Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana percobaan

pencurian sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bendo/parangwarna hitam,panjang kurang lebih 30 cm dengan gagangterbuat dari kayu dan 1 (satu) buah kunci grendel warna hitamdikembalikan kepada saksi korban ;Menetapkan bahwa terdakwa TERDAKWA

akhirnya terdakwa anak nakal anak TERDAKWA berhasilditangkap sedangkan teman temannya yang bernama AJl al BEJO , EKOHADI PAMUNGKAS al KODOK dan WANTI (yang kesemuanya masih DPO)berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke5 ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi danterbukti, maka terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan

Pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran No.4911/TP/2006 tertanggal 11 April 2006 yang ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pati MOCH.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Alias RIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Alias RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Saksi HARSRI AMSYAHRIL MK Alias SAHRIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan laporan pengaduan saksi di PolsekKampung Rakyat tentang terjadinya percobaan pencurian didalamkios ponsel milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira pukul 00.30 wib, di Dusun Telaga Suka DesaTanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu