Ditemukan 338 data
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.
43 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO),TBK;
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
etbono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 21 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003032.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 29 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor S2767/WPJ.03/KP.09/2018, tanggal 8 Maret 2018 tentangTanggapan atas Surat Nomor 030/Eks0300/KU0202/II/2018, tanggal 23Februari 2018, atas nama PT
Bukit Asam (Persero) Tbk., NPWP01.000.011.5313.001 beralamat di Jalan Parigi Nomor 1 Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 9 halaman.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003032.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 29 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat: PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk.;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 9 halaman.
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.;
Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113929.99/2017/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 26 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S23278/WPJ.03/KP.11/2017 tanggal 7 Juni 2017 Hal PenolakanPermohonan Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga(SKPIB) atas Kelebihan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), atasnama: PT
Bukit Asam (persero), Tbk., NPWP 01.000.011.5313.001,beralamat di JI. Parigi No.01, Tanjung Enim, Kec. Lawang Kidul, Kab. MuaraEnim dan memerintahkan kepada Direktur Jenderal Pajak untuk memberikanimbalan bunga dengan penghitungan sebagai berikut: Jumah pajak terutang menurut KEP1384/WPJ.03/2014 tanggal 23 Desember 2014 sebesar 51.085.892.000 Setoran tanggal 12 Februari 2015 minimal 50% sebagai syarat Permohonan Bandingsebesar 25.543.946.000 Putusan Pengadilan No.
Putusan Nomor 5245/B/PK/Pjk/2020Bangunan (PBB), atas nama: PT. Bukit Asam (persero), Tbk.,NPWP 01.000.011.5313.001, beralamat di JI. Parigi No.01,Tanjung Enim, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. 3.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BUKIT ASAM, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH, Dk
116 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
OSVITA, DKK VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
., tempat kedudukan di Jalan ParigiNomor 1, Kelurahan Pasar Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan, yang diwakili oleh Joko Pramono, pekerjaanDirektur SDM PT Bukit Asam Tbk;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa :1.Rimaison Syarif, S.H. dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, pada Kantor Hukum RimaisonSyarif & Partner, beralamat di Padang, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:T/173/0400/HK.01/X1/2019, tanggal 14 November 2019
;Evi Trinandi Putri, S.H., M.H., Manajer Litigasi dan NonLitigasi, dan kawankawan, Karyawan PT.
Bukit Asam,Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:T/500/0400/HK.01/1/2020, tanggal 15 Januari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Para Pemohon Kasasi II;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa a quo masuk dalam area pasca tambang yaituberada di atas area yang telah direklamasi pasca Tamka ( TambangTerbuka) milik PT
Bukit Asam, Tbk. Unit Pertambangan Ombilin,Sawahluntoh, yang telah diserahkan kepada Walikota Sawahlunto; Bahwa Tergugat sebelum menerbitkan objek sengketa a quo telahmelakukan verifikasi terlebih dahulu berdasarkan Berita Acara VerifikasiBersama Nomor: 001/BA/Eks2401000005/IV/2007, tanggal 3 April2007, sehingga Tergugat telah mengetahui betul bahwa tanah yangHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021ditunjuk dalam objek sengketa a quo berada di atas lahan milik PT.Bukit Asam, Tbk.
178 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASRIL S, S.H VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
., kewarganegaraanIndonesia, Manajer Litigasi dan Non Litigasi, dan kawankawan, Para Pegawai pada PT Bukit Asam Tbk.,Halaman 1 dari 8 halaman.
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;