Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5883 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5882 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5891 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO),TBK;
8043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO),TBK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2826 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    etbono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 21 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003032.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 29 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor S2767/WPJ.03/KP.09/2018, tanggal 8 Maret 2018 tentangTanggapan atas Surat Nomor 030/Eks0300/KU0202/II/2018, tanggal 23Februari 2018, atas nama PT
    Bukit Asam (Persero) Tbk., NPWP01.000.011.5313.001 beralamat di Jalan Parigi Nomor 1 Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 9 halaman.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003032.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 29 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat: PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk.;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 9 halaman.
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5884 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5245 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.;
8757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.;
    Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113929.99/2017/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 26 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S23278/WPJ.03/KP.11/2017 tanggal 7 Juni 2017 Hal PenolakanPermohonan Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga(SKPIB) atas Kelebihan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), atasnama: PT
    Bukit Asam (persero), Tbk., NPWP 01.000.011.5313.001,beralamat di JI. Parigi No.01, Tanjung Enim, Kec. Lawang Kidul, Kab. MuaraEnim dan memerintahkan kepada Direktur Jenderal Pajak untuk memberikanimbalan bunga dengan penghitungan sebagai berikut: Jumah pajak terutang menurut KEP1384/WPJ.03/2014 tanggal 23 Desember 2014 sebesar 51.085.892.000 Setoran tanggal 12 Februari 2015 minimal 50% sebagai syarat Permohonan Bandingsebesar 25.543.946.000 Putusan Pengadilan No.
    Putusan Nomor 5245/B/PK/Pjk/2020Bangunan (PBB), atas nama: PT. Bukit Asam (persero), Tbk.,NPWP 01.000.011.5313.001, beralamat di JI. Parigi No.01,Tanjung Enim, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. 3.
Register : 08-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Putus : 21-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.
510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6323 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk.
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk.
Putus : 12-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — PT BUKIT ASAM, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH, Dk
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUKIT ASAM, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH, Dk
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/TUN/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — OSVITA, DKK VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
11639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OSVITA, DKK VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
    ., tempat kedudukan di Jalan ParigiNomor 1, Kelurahan Pasar Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan, yang diwakili oleh Joko Pramono, pekerjaanDirektur SDM PT Bukit Asam Tbk;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa :1.Rimaison Syarif, S.H. dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, pada Kantor Hukum RimaisonSyarif & Partner, beralamat di Padang, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:T/173/0400/HK.01/X1/2019, tanggal 14 November 2019
    ;Evi Trinandi Putri, S.H., M.H., Manajer Litigasi dan NonLitigasi, dan kawankawan, Karyawan PT.
    Bukit Asam,Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:T/500/0400/HK.01/1/2020, tanggal 15 Januari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
    yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Para Pemohon Kasasi II;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa a quo masuk dalam area pasca tambang yaituberada di atas area yang telah direklamasi pasca Tamka ( TambangTerbuka) milik PT
    Bukit Asam, Tbk. Unit Pertambangan Ombilin,Sawahluntoh, yang telah diserahkan kepada Walikota Sawahlunto; Bahwa Tergugat sebelum menerbitkan objek sengketa a quo telahmelakukan verifikasi terlebih dahulu berdasarkan Berita Acara VerifikasiBersama Nomor: 001/BA/Eks2401000005/IV/2007, tanggal 3 April2007, sehingga Tergugat telah mengetahui betul bahwa tanah yangHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021ditunjuk dalam objek sengketa a quo berada di atas lahan milik PT.Bukit Asam, Tbk.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — DASRIL S, S.H VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
17873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASRIL S, S.H VS PT. BUKIT ASAM, TBK;
    ., kewarganegaraanIndonesia, Manajer Litigasi dan Non Litigasi, dan kawankawan, Para Pegawai pada PT Bukit Asam Tbk.,Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — PT. BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;
7347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;