Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : richardo richard ricardus ricarly rifaldo bagus badrus banus barul balus
Penelusuran terkait : Kopda rudi ricardo Hendro ricardo bin syaiful hendri Rot ricardo sihombing vs gubernur akademi kepolisian ri;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 418/PID/2014/PT-MDN
ERNI SUSANTI
16 — 9
  • Ricardo Barus AliasKardo)Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Halaman 1Qdari 12 Hal.Put.418/Pid/2014/PTMdn115.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 416/PID/2014/PT-MDN
DANIF ALPIN RAMBE
19 — 8
  • Ricardo Barus AliasKardo). Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;III.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : Ricardo Barus
Terbanding/Tergugat I : Tjung Kin Siu
Terbanding/Tergugat II : Elizabet Br Sinulingga
Terbanding/Tergugat III : Masmur Tarigan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Karo.
Terbanding/Turut Tergugat I : Darwin Syah Manda
Terbanding/Turut Tergugat II : Yuna Barus
Terbanding/Turut Tergugat III : K.
63 — 6
  • Pembanding/Penggugat : Ricardo Barus
    Terbanding/Tergugat I : Tjung Kin Siu
    Terbanding/Tergugat II : Elizabet Br Sinulingga
    Terbanding/Tergugat III : Masmur Tarigan
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Karo.
    Terbanding/Turut Tergugat I : Darwin Syah Manda
    Terbanding/Turut Tergugat II : Yuna Barus
    Terbanding/Turut Tergugat III : K.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 424/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Manginar Sagala, S,E.
Terbanding/Tergugat : Asben Malau
254 — 161
  • ternyatapencairannya ditolak oleh Bank tersebut Tergugat dalam hal ini sudah dapatdinyatakan ingkar janji (Wanprestasi), adalah tidak benar karena apabila BilyetGiro tidak memiliki dana didalamnya maka akan ada penolakan pembayaran olehBank, dan sebagai konsekuensinya Tergugat dk akan masuk dalam Daftar HitamPenarikan bilyet giro kosong, akan tetapi faktanya bahwa sampai saat ini Tergugatdk tidak pernah masuk sebagai Daftar Hitam Penarikan bilyet giro kosong, hal inisesuai dengan keterangan saksi Ricardo
    Barus dipersidangan menerangkanbahwa Tergugat dk tidak pernah mendapat surat peringatan ataupun masuk dalamDaftar Hitam Penarikan bilyet giro kosong, sehingga keterangan Ricardo BarusHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 424/Pdt/2021/PT MDNjelas telah membantah dalil gugatan dan memori banding Pembanding/Penggugatdk yang menyatakan bahwa Bilyet Giro yang diberikan Tergugat dk tidak dapatdicairkan karena tidak ada saldo didalamnya ;Bahwa dari fakta dipersidangan jelas Terbanding/Tergugat dk sudah membayarpinjaman