Menyatakan Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Kegiatan Ekploitasi Minyak Bumi tanpa kontrak kerja sama dengan Badan pelaksana;2.

Tesa Riadi Bin Sarmadi

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 Juni2020;Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengantanggal 3 Oktober 2020Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

datang kePolres untuk menemui Saksi Sinar Iman Zebua Bin Bulati Zebua danberdasarkan keterangan Saksi Sinar Iman Zebua Bin Bulati Zebuamakanya Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi kami tangkap dandiamankan;Bahwa ada ditanyakan mengenai izin untuk mengambil minyak tersebuttetapi Saksi Sinar Iman Zebua Bin Bulati Zebua mengatakan tidak adadan Saksi di suruh oleh Terdakwa Tesa Riadi Bin Sarmadi dan Sumurtersebut milik Terdakwa Saksi Tesa Riadi Bin Sarmadi dan LIT;Bahwa pada saat itu yang ada hanya 1 (satu

Sungai BaharKab Muara Jambi menuju kelokasi pengeboran minyak milik saudara LIT(Tersangka DPO) dan terdakwa TESA RIADI Bin SARMADI, Setelahsampai dilokasi tersebut saya di kenalkan kepada saudara LIT (TersangkaDPO) dan terdakwa TESA RIADI Bin SARMADI sehingga saksi diterimasebangai tukang molot minyak bumi milik mereka dilokasi tersebutdibawah pengawasan terdakwa TESA RIADI Bin SARMADI;Bahwa mengambil minyak bumi tersebut semenjak bulan Mei 2019sampai dengan saya ditangkap oleh petugas, yaitu pada

EDI SUHARYANTO Bin SARMADI

KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : EDI SUHARYANTO Bin SARMADI ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 03 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kadus Kedondong Desa Kalibagor ;Tempat tinggal : Dk.Kedondong desa Kalibagor Rt.02 Rw.04Kec.Kebumen Kab.Kebumen ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURATsebagaimana dimaksud dalam pasal 263 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUHARYANTO BinSARMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutdi atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keLuarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 30 Mei 2011 No:PDM65/KEBUM/0511 Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhkan pidana dantidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepadanya dihukum pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana amar putusan ini;Mengingat pasal 263 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;33MENGADILITI:1.Menyatakan Terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI

JOKO PURNOMO bin SARMADI

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin SARMADI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo pasal 78 ayat (7) UU No 41tahun 1999 yang telah diperbarui dengan UU No.19 tahun 2004 tentang KehutananJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURNOMO Bin SARMADI berupapidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; dikurangkan masa selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) subsider kurungan selama 14(empat belas) hari;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Nopol.AE6815JT dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Revo Nopol.AE6815JT an.Tamrin dikembalikankepada JOKO PURNOMO Bin SARMADI, 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 140cm @ 19cmdengan kubikasi 0,042 m? dirampas untuk Negaa;4.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO PURNOMO Bin SARMADI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Nopol.AE6815JT dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Revo Nopol.AE6815JT an.Tamrin dikembalikankepada terdakwa JOKO PURNOMO bin SARMADI; (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran : 140 Cm @ 19 Cmdengan kubikasi 0,042 M? dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan terdakwa HOLIDI Bin AHMAD SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Holidi bin Ahmad Sarmadi

PU TUS ANNomor 230/Pid.Sus/2012/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaan: HOLIDI Bin AHMAD SARMADI: Martapura: Tahun/ 21 Agustus 1957: LakilakiIndonesia: Desa Padang Panjang Rt.01 Rw.01 Kec. KarangIntan Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa HOLIDI Bin AHMAD SARMADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa HOLIDI Bin AHMAD SARMADI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, sebagaimana yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan Primair ;2.

Perkara : PDM216/Marta/07.12 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HOLIDI Bin AHMAD SARMADI, pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012 bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Padang PanjangRt.01 Rw.01 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura yang

Selanjutnya Terdakwa yangtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penyimpananBBM solar bersubsidi pemerintah dibawa ke Polsek Karang beserta barang buktinyauntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 53huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HOLIDI Bin AHMAD SARMADI, pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada

ABDAN Bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal; 2.

ABDAN Bin SARMADI;

ABDAN Bin SARMADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamSurat Dakwaaan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

itu yang saksi ketahui ada ditemukan barang bukti 1(satu) Paket diduga Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah Hand PhoneMerk SAMSUNG warna hitam Imei 1 359755/08/319226/6, Imei 2359756/08/319226/4.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Paket diduga Narkotika jenis sabuditemukan di dalam saku celana yang di gunakan oleh saudara M.ABDAN Bin SARMADI pada saat itu.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

ABDAN Bin SARMADI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019, sekira jam 13.10 Wib yang terjadi di rumah Sdr. FARIDFIRDAUS Alias BAPA SELY Bin P.

ABDAN Bin SARMADI dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang merupakanSubyek Hukum tersebut.

ABDAN Bin SARMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Sarmadi Bin (Alm) Jahar

Terdakwa SARMADI bahwa keduabidang tanah tersebut diatas akan Saksi PAULUS WUAYA A.d NG KOEISOEI jadikan sertifikatnya dan Terdakwa SARMADI menjawab BISADIJADIKAN SERIPIKAT Setelah itu Saksi PAULUS WNAYA A.d NGKOEI SOEI, Saksi APUD SYARIFUDIN bin EMAN SONJAYA danTerdakwa SARMADI pergi menuju Mall SMS Gading Serpong; kemudianSaksi PAULUS WWUAYA A.d NG KOEI SOEI menyerahkan 1 kantongplastic berwarna merah uang sebesar Rp. 434.100.000 kepada TerdakwaSARMADI untuk tanda pembayaran kedua bidang tanah

SOEl)menyerahkan uang kepada SARMADI sebesar Rp. 50.000.000sebagai uang tanda jadi pembelian dua bidang tanah tersebut;e Pada tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 wib Saksi PAULUSWWAYA A.d NG KOEI SOEI bertemu dengan Terdakwa SARMADI danSaksi APUD SYARIFUDIN bin EMAN SONJAYA) di Kantor NotarisPURNAWATI di Gading Serpong kemudian Saksi PAULUS WWAYA A.dNG KOEI SOEI berbicara kepada Terdakwa SARMADI bahwa keduabidang tanah tersebut diatas akan Saksi PAULUS WUAYA A.d NG KOEISOEI jadikan sertifikatnya

dan Terdakwa SARMADI menjawab BISADIJADIKAN SERIPIKAT Setelah itu Saksi PAULUS WNUAYA A.d NGKOEI SOEI, Saksi APUD SYARIFUDIN bin EMAN SONJAYA danTerdakwa SARMADI pergi menuju Mall SMS Gading Serpong; kemudianSaksi PAULUS WWUAYA A.d NG KOEI SOEI menyerahkan 1 kantongplastic berwarna merah uang sebesar Rp. 434.100.000 kepada TerdakwaSARMADI untuk tanda pembayaran kedua bidang tanah tersebut diatasdan kemudian Terdakwa SARMADI meminta Saksi PAULUS WWAYA A.dNG KOEI SOEI untuk uang sisa pembayaran di

Terdakwa SARMADI bahwa keduabidang tanah tersebut diatas akan Saksi PAULUS WWUAYA A.d NG KOEISOEI jadikan sertifikatnya dan Terdakwa SARMADI menjawab BISADIJADIKAN SERIPIKAT Setelah itu Saksi PAULUS WNUAYA A.d NGKOEI SOEI, Saksi APUD SYARIFUDIN bin EMAN SONJAYA danTerdakwa SARMADI pergi menuju Mall SMS Gading Serpong; kemudianSaksi PAULUS WWUAYA A.d NG KOEI SOEI menyerahkan 1 kantongplastic berwarna merah uang sebesar Rp. 434.100.000 kepada TerdakwaSARMADI untuk tanda pembayaran kedua bidang tanah

Terdakwa SARMADI bahwa keduabidang tanah tersebut diatas akan Saksi PAULUS WIWJAYA A.d NG KOEIHalalman 15 dari 23SOEI jadikan sertifikatnya dan Terdakwa SARMADI menjawab BISADIJADIKAN SERIPIKAT Setelah itu Saksi PAULUS WUAYA A.d NGKOE!

SARMADI BIN ABDUL TOLIB

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap SARMADI BIN ABDUL TOLIBTempat lahir Way KananUmur / Tanggal lahir 39 Tahun/ Tahun 1972Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan IndonesiaAlamat Desa Simpang Melungun,Kecamatan GunungAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanNegara (RUTAN)e Penyidik

PDM215/K.BUMI/06/2011,tertanggal O07 Juli 2011;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir)dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi NomorRegister Perkara : PDM215/K.BUMI/06/2010 tertanggal 16Agustus 2011 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikute Menyatakan bahwa Terdakwa SARMADI

BIN ABDUL THOLIB,bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 ke 1 KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMADI BINABDUL THOLIB dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor merk GAZA warna hitam No.

PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaannya (Pledooi)secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar dapat menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yangdiajukan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkansurat dakwaan Nomor : PDM215/K.BUMI/06/2011 tanggal 07Juli 2011 yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATU;Bahwa terdakwa SARMADI

BUT, nomor rangka :MHI1JF21118K162543 Nomormesin: JF21E1162421 yang berada didapur rumah saksi korbanmelewati pintu belakang rumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanLamidi Bin SUkir mengalami' kerugian kurang lebih sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 = ayat (1) ke3 ke5KUHPidana.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SARMADI

Menyatakan Terdakwa anak yang bernama HELDA YANTI Binti SARMADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------3.

HELDA YANTI Binti SARMADI

Advokat, beralamat di Jalan TepianHal dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.Tanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, berdasarkan surat penetapan HakimPengadilan Negeri Tanjung, tertanggal 25 Agustus 2015 Nomor 1 /Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Terdakwa anak juga didampingi orang tua kandungnya yaitu ayah Kandungnya yangbernama SARMADI, tanggal lahir 20 Pebruari 1969, Agama Islam, yang bertempat tinggaldi Jalan Amuntai Tanjung Rt. 2 Kel. Tayur Kec. Amuntai Urata Kab. Hulu Sungai UtaraProp.

Berkas perkara terdakwa Anak atas nama HELDA YANTI Binti SARMADL besertaseluruh lampirannya ; 4 Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan ABH (Anak Behadapan dengan Hukum)oleh YOGI YANNOR, NIP. 19860822 200901 1005, Pembantu PembimbingKemasyarakatan, tertanggal 20 Agustus 2015, dengan No.Register Litmas : 07/LIT.A/VI/2015 untuk atas nama Klien HELDA YANTI Binti SARMADI;Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar pembacaan Hasil Penelitian Kemasyarakatan; Telah mendengar keterangan saksisaksi

Perkara : PDM162/TANJG/Euh.2/08/2015 tertanggal 20Agustus 2015, sebagai berikut : noa Bahwa terdakwa HELDA YANTI Binti SARMADI pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2015 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pda waktu lain dalam bulanAgutus 2015, bertempat di rumah terdakwa di Desa Solan Rt. 04 Kec. Jaro Kab. TabalongProp.

, lahir di Tayur, 24 Agustus 1997, umur 17 Tahun,Perempuan, Pekerjaan Swasta, anak ke 4 dari 5 bersaudara dari pasangan suamiisteri SARMADI dan RITAWATI berasal dari keluarga harmonis dengan tingkatekonomi sangat sederhana.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung serta TerdakwaAnak, Bapak Kandung Terdakwa Anak yang bernama SARMADI, PembimbingKemasyarakatan yang bernama YOGI YANNOOR dan Advokat/Penasihat Hukum bagiTerdakwa anak tersebut, yaitu MUHAMMAD NURYADIN, SH ;Panitera Pengganti, Hakim,SAUKANI HENDRA NOVRYANDIE, SH.MHHal 50 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - 4. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDI SUHARYANTO bin SARMADI

Menyatakan Terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURATsebagaimana dimaksud dalam pasal 263 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUHARYANTO BinSARMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutdi atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 30 Mei 2011 No:PDM65/KEBUM/0511 Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) sebagai berikutBahwa ia terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI

Unsur Barangsiapa ;e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak pula termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHPsehingga dapat mempertanggung jawabkan secara hukumsetiap perbuatannya ;e Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI,berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwaterdakwa sebagaimana identitasnya

putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhkan pidana dantidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepadanya dihukum pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana amar putusan ini;Mengingat pasal 263 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EDI SUHARYANTO Bin SARMADI

M E N E T A P K A N - Menyatakan GUGUR kewenangan Penuntutan dalam perkara pidana Nomor : 430 / Pid.B / 2014 / PN.Idm, atas nama terdakwa DEDI SARMADI bin CARKIM ;- Memerintahkan untuk memberikan salinan Penetapan ini kepada Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ;

DEDI SARMADI bin CARKIM.

Pemohon:
MADI SARMADI

SARMADI Als SAR Bin EFENDI

PUTUSANNomor : 354/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMADI Als.

Danperbuatan terdakwa yang melakukan penebangan kayu serta memungut hasil hutan dikawasan tersebut bertentangan dengan Pasal 50 Ayat (3) Huruf e Jo Pasal 78 Ayat (5)UURI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Bahwa berdasarkan Daftar ukur kayu Olahan yang dilakukan oleh ahli ARIFINTAMPUBOLON, SE., bahwa jenis kayu olahan sebanyak 33 Qtiga puluh tiga) batangtersebut adalah kayu meranti dengan kubikasi kayu keseluruhan 0,6914 M.Perbuatan Terdakwa SARMADI ALS.

Menyatakan Terdakwa SARMADI ALS. SAR BIN EFENDI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan Tindak Pidana Kehutanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI ALS. SAR BIN EFENDI (ALM)dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah tetap ditahan danDenda sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subyek hukum, pendukung hak serta kewajiban, serta dapat dikenakanpertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa SARMADI ALS. SARBIN EFENDI (ALM) telah membenarkan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan sehingga dalam hal ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang atau error inpersona.

Menyatakan Terdakwa SARMADI Als SAR Bin EFENDI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang;2.

ERIK SUSENO Bin SARMADI, Terdakwa II. CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI, Terdakwa III. NANANG GOZALI Bin MOCH. NGALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , melanggar Pasal 112 ( 1 ) Jo Pasal 132 ( 1 ) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : - Terdakwa I ERIK SUSENO Bin SARMADI selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;- Terdakwa II CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

ERIK SUSENO Bin SARMADI, DKK

Perkara : PDM69/Tg.Perak/03/2016 Tanggal 18 Mei 2017, sebagai berikut:1;Menyatakan para terdakwa :ERIK SUSENO BIN SARMADI ; CATUR STYOUMBARAN Bin SARMADI; NANANG GOZALI Bin MOCH.

ERIK SUSENO Bin SARMADI,Terdakwa Il CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALIBahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan rumah danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ERIK SUSENO Bin SARMADI,Terdakwa Il CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI dan ditemukan dalam kekuasaanTerdakwa ERIK SUSENO Bin SARMADI, Terdakwa Il.

CATUR STYOUMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill NANANG GOZALI BinMOCH.NGALI tepatnya di lantai kamar di hadapan para Terdakwa berupa:1.

ERIKSUSENO Bin SARMADI, Terdakwa Il. CATUR STYO UMBARAN BinSARMADI, dan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI dengancara Terdakwa . ERIK SUSENO Bin SARMADI mengajak Terdakwa II. CATURSTYO UMBARAN Bin SARMADI dan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI BinMOCH.NGALI setelah terjadi kesepakatan kemudian para Terdakwa membagiHal 4 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.tugas dimana Terdakwa .

ERIK SUSENO Bin SARMADI membeli 1 (satu) klipplastik kecil narkotika jenis sabu kepada ZINAL (DPO) di Jalan Kunti Surabayapada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 07.00 WIB sehargaRp.150.000 sedangkan Terdakwa II. CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADIdan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI menyediakan tempatdan menyiapkan peralatan ;e Bahwa Terdakwa . ERIK SUSENO Bin SARMADI, Terdakwa Il. CATUR STYOUMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI

Bin SARMADI

Bin Sarmadi;Tempat lahir : Sambora;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Juli 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pinyuh Kersik RT. O06/ RW.003 Desa DemaKecamatan Anjongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Nario L. Bin Sarmadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengantanggal 03 September 2018;3.

Bin SARMADI menyalipsepeda motor merk Honda warna putih dengan nomor polisi KB 4572 BTyang dikendarai oleh saksi NADIA GUSTIARNI Binti BAHTIARDY, AKdan sdri. GUSILAWATI. Kemudian saat menyalip, truk yang dikemudikanoleh terdakwa NARIO L.

Bin SARMADI menyalip sepeda motor merk Honda warna putihdengan nomor polisi KB 4572 BT yang dikendarai oleh saksi dan sdri.GUSILAWATI; Bahwa benar kemudian saat menyalip, truk yang dikemudikan olehterdakwa NARIO L. Bin SARMADI tersebut menyenggol stang sebelahkanan sepeda motor sehingga sepeda motor tersebut oleng danterjatuh ke jalan yang menyebabkan saksi NADIA GUSTIARNI BintiBAHTIARDY, AK mengalami luka lecet di bagian tangan, lutut sebelahkanan dan bahu sebelah kanan sedangkan sdri.

Bin SARMADI menyalipsepeda motor merk Honda warna putin dengan nomor polisi KB 4572 BTyang dikendarai oleh saksi NADIA GUSTIARNI Binti BAHTIARDY, AKdan sdri. GUSILAWATI:> Bahwa Kemudian saat menyalip, truk yang dikemudikan oleh terdakwaNARIO L.

Bin SARMADI menyalip sepeda motor merk Honda warnaputin dengan nomor polisi KB 4572 BT yang dikendarai oleh saksi NADIAGUSTIARNI Binti BAHTIARDY, AK dan sdri. GUSILAWATI. Kemudian saatmenyalip, truk yang dikemudikan oleh terdakwa NARIO L.

Menyatakan Terdakwa SARMADI Als MADI Bin TARSIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi.Dikembalikan kepada saksi Suriansyah.6.

SARMADI Als MADI Bin TARSIH

SARMADI Als MADI Bin TARSIH:ParinginTempat Lahir146 Tahun/ Tahun 1968Umur/Tanggal Lahir: LakiLakiIndonesiaJenis Kelamine Desa Keliling Benteng Rt.01, Kel. Keliling Benteng, Kec. SungaiKebangsaanKab. BanjarTempat Tinggale Jin. Pekapuran Raya Rt.22, Kel. Pekapuran Raya, Kec.

Menyatakan SARMADI Alias MADI BIN TARSIHtelahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primairyakni melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI Alias MADI BINTARSIHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandengan perintah terdakwa ditahan3.

Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dantanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Mei 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:eeeceneen= Bahwa ia Terdakwa Sarmadi

Subsidiair:wo ncnnnn Bahwa ia Terdakwa Sarmadi Alias Madi Bin Tarsih bersamasama denganILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 September2014 sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Guntung Harapan Rt.34Rw.35 Kel. Guntung Manggis Kec.

Menyatakan Terdakwa SARMADI Als MADI Bin TARSIH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai besi.Dikembalikan kepada saksi Suriansyah.6.

USMAN Bin SARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUSMAN APANDI alias USMAN bin SARMADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSMAN APANDI AliasUSMAN Bin SARMADI berupa pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna merah maruntahun pembuatan 2009, dengan nomor polisi A 3533 L;Dikembalikan kepada saksi Eros Binti Mamat ;1.

Perk : PDM 27/PANDE/2/2012 tertanggal 13 Februari 2012 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YUSMAN APANDI Alias USMAN Bin SARMADI pada hariMinggu, tanggal 18 September 2011 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu itu dalam bulan September tahun 2011, bertempat didepan toko mas Bintang Harapan Pasar Saketi Desa Kadu Dampit KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, telah mengambil suatubarang berupa

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalampasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNImaupun WNA ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaitu YUSMANBin APANDI Alias USMAN Bin SARMADI dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan

USMANBin SARMADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua )tahun ;.

Pemohon:
SALAM Bin Sarmadi

Menyatakan Terdakwa SARMADI ALS MADI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI TEMPAT UMUM TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SARMADI ALS MADI BIN ABDULLAH

PUTUSANNomor : 693/Pid.B/2014/PNKagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SARMADI ALS MAD!

2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor693/Pid.B/2014/PNKag tanggal 22 desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 693/Pid.B/2014/PNKag tanggal 22 desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SARMADI

MADI Bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana "memberi kesempatan permainan judi tanpa izin",sebagaimana diancam pidana dalam Dakwaan Aiternatif Kedua melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMADI Als. MADI Bin ABDULLAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa: uang sebesar Rp. 200.000.

/PN...Bahwa la Terdakwa SARMADI Als.

(satu) unit handphone merk evercross warna hitam yang terdapat pasangannomor togel;Bahwa benar saat penangkapan tersebut di dalamrumah terdakwa hanya ada terdakwa dan istriterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa SARMADI ALS MADIBIN ABDULLAH telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wibterdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRIN bin AHMAD SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

AHMAD FAJRIN BIN AHMAD SARMADI

tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRINBIN AHMAD SARMADI

Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRIN bin AHMAD SARMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.