penusuk.

Barangsiapa ;2. yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk;ad. 1.

Tentang unsur yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN PwrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi MajelisHakim dimana Terdakwa terang bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan, oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, tidak ada alasan apapun baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf

Menyatakan terdakwa SUTARKO bin KUMPULNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, adapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,Terdakwa yang awalnya ingin melihat pertunjukan orkes di lapangan DesaBajulmati, sebelum Terdakwa berangkat, terlebin dahulu Terdakwa mengambilsebuah senjata

penusuk berupa keris milik Mbak Ris yang merupakan majikanTerdakwa, bahwa maksud Terdakwa membawa keris tersebut tujuannya untukmenjaga keselamatan diri, selanjutnya keris tersebut Terdakwa bawa kepertunjukan orkes dangdut djarum 76, namun saat masuk kedalam lapanganTerdakwa di cegat oleh petugas, saat dilakukan penggeledahan badan,ditemukan sebuah keris berikut sarungnya, lalu Terdakwa di amankan petugasuntuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menyatakan Terdakwa YUDA HARIYANTO bersalah melakukantindakpidana "tanopa hak membawa atau menguasai senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dan Bahan Peledaksebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi keliru dalam menafsirkanunsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951 tentangSenjata Api

penusuk sebagaimana yang teruang dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951 tentang Senjata Apidan Bahan Peledak adalah merupakan pengecualian ;Bahwa faktafakta yang terungkap didalam persidangan adalah :1.

Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,Halman 21 dari 22 halamanPts No:120/Pid B/2012.PN.Srinmembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

penusuk, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekitar pukul 19.00 wib,terdakwa ASPONI menyelipkan pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarung warna hitam di pinggang sebelah kirinya dan terdakwaNEDI AZWAR menyelipkan pisau bergagang warna hitam dandibungkus dengan kertas merah bertuliskan Bodrex di pinggangsebelah kirinya, kKemudian para terdakwa berangkat dari Desa TelukRendah menuju Kecamatan Singkut dengan berboncenganmengendarai

tanpa izin dari pihakHalman 21 dari 22 halamanPts No:120/Pid B/2012.PN.Srinyang berwenang memberikan izin maka Majelis hakim berkeyakinan bahwa unsurtanpa hak ini telah terpenuhi;Ad.3 Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau. mencobamenyerahkan, menquasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia Sesuatu senjata Pemukul,senjata penikam atau senjata

penusuk;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifatalternatif artinya apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur ini telah terbukti,maka cukup untuk dapat dinyatakan unsur ini telah terpenuhi, sehingga tidak perlu darikeseluruhan elemen tersebut dibuktikan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata penusuk (Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951) adalah yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau

Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan tanpa ijinmembawa, memiliki, menguasai, memiliki, Menguasai dan menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 2 ayat 1UU Drt. No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksiyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi .

No.12 tahun 1951 Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUS AAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Ijin Membawa Senjata Penusuk ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebilah clurit terbuat dari besi/bajawarna hitam, pegangan terbuat dari kayu warna coklat

Pelawan Singkut Jalan Lintas Sumatera Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangqun atausetidaktidaknya padasuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, tanpa hak memasukkankeIndonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam mililmya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa menyelipkan sebilah pisau bergagang kayu dengansarung warna coklat di pinggang sebelah kirinya laluberangkat bersamaistrinya dari pondok tempat tinggal Terdakwa menuju Pasar Singkut Kabupaten Sarolangun dengan mengqqunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah tanpa TNKB, kemudian setelah ke Pasar Singkut, Terdakwa bersama istrinya menuju pulang dan melewati Polsek Pelawan Singkut yang saat itu. sedang melaksanakan

Reg.Perkara : PDM 58 / TPUL / SRLNG / 07 / 2012 tertanggal 06 September 2012memohon agar Majelis Hakim memutuskan : utusan No.119/Pid.B/2012/ melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai atau membawa sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat 12 Tahun 1951, sesuai dalam DakwaanPenuntut Umum. (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.

Secara tanpa Hak ; atau senjata penusuk ;A.d. 1.

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk Menimbang, bahwayang dimaksud dalamunsurketiga diatas adalahperbuatan yang senyatanya menguasai suatu benda dan membawanya yangmerupakan benda atau senjata penusuk yang berbahaya bagi orang lain dan bukanperuntukannya dan perbuatan yang dilakukan tanpa mempunyai alas hak yang sah ataubertentangan dengan kepatutandilakukantanpadisertaidengan izin daripenguasa atau pemerintahan yang sah atau bertentangan

Binjai Kota atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata

penusuk , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada Hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekitar pukul 00.15 Wib,bertempat di Jin.

Unsur Sengaja dan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk;.Menimbang, terhadap unsur ini merupakan unsur alternatif.

Penusuk tanpa izin dari yang berwenang, dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur unsur dalam dakwaan ini telahterbukti, maka terdakwa patut dihukum sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukannyaMenimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan terdakwa yang terbukti tersebut bersifat melawan hukum?

Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagangkan kayu panjang sekitar 40Cm , dirampas untuk dimusnahkan ;; e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN ALs DELU Bin AHMAD SUKAE4JIbersalah melakukan tindak pidana Janpa hak menyimpan, ataumenyembunyikan atau mempergunakan senjatasenjata seperti senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI No. 12Tahun 1951;2.

penusuk dan senjata tersebut bukansenjata yang lazim digunakan untuk petani;Bahwa senjatasenjata yang disimpan ditempat kerja dan dirumah ataudiperlinatkan di Facebook sama sekali tidak ada ijin dari pihak yang berwajibdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa senjatasenjata yang diperlinatkan kepada Saksi bukan puladikategorikan sebagai benda pusaka karena untuk dapat dikategorikansebagai benda pusaka adalah bendabenda peninggalan para leluhur yangmempunyai nilai seni dan budaya serta

penusuk dansenjata tersebut bukan senjata yang lazim digunakan untuk petani;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar fakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya;10Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal Pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam dengan unsurunsur sebagai berikut;1.

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa benar Terdakwa telah ditangkap aparat kepolisianpada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar Pukul 17.00 WIB, dirumahTerdakwa di Jalan KH

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias DELU Bin AHMAD SUKAEJI,telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYIMPAN SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Desa Pelawan Jaya, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata

penusuk, senjata penikam, atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib diAreal Mushola Desa Pelawan Jaya, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,anggota kepolisian yaitu saksi Stepen Ginting, saksi Gerry Kurniawan dan saksiDanda Satria melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada didepan WC Mushola sambil memegang handphon.Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan

penusuk.

Namun terhadap senjatatajam dan sejenisnya belum diatur secara exsplisit, oleh karenanya makadiadakanlah perubahan ;Bahwa unsur pasal ini merupakan elemen alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur terpenuhi, maka telah cukup untuk menyatakan unsurterpenuhi atau beberapa sub unsur sekaligus ;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahakamah Agung RI tanggal 12Agustus 1975 No. 103 K/Kr/1975 menyatakan istilah senjata tajam sebagaipenjabaran dari senjata penikam atau senjata penusuk yaitu : pengertiandari

PENUSUK;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan alasanpembenar maupun alasanalasan pemaaf (strafuits/uitingsgronden) didalam diriTerdakwa maka berarti terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, karenanya dapat dipersalankan dan patutdipidana penjara dan denda setimpal dengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal dengankesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal

AirHitam Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun, tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuatmenerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menquasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanataumengeluarkandari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara

Reg.Perkara : PDM 43 / TPUL / SRLG / 05 / 2012 tertanggal 23 Juli 2012 memohon agarMajelis Hakim memutuskan : pidana "Tanpa Hak Menguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidanapenjaraselama 8(Delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk ; A.d. 1.

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ketiga diatas adalah perbuatan yang senyatanya menguasai suatu benda dan membawanya yang merupakan benda atau senjata penusuk yang berbahaya bagi orang lain dan bukan peruntukannya dan perbuatan yang dilakukan tanpa mempunyai alas hak yang sah ataubertentangan dengan kepatutan dilakukan tanpa disertai dengan izin daripenguasa atau pemerintahan yang sah atau bertentangan

penusuk tersebut tidak sesuai dengan profesi atau pekerjaan terdakwa sebagai petani atau pemotong karet ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut maka Unsur Menquasai, membawa,mempunyaidalammiliknya, sesuatusenjatapenikam atau senjata penusuk telah terpenuhii ; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya yaitu pada dakwaan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun

Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengradilan Negeri Sarolangun, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjatapernukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Menyatakan terdakwa DEDEK IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN terbuktibersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau rnempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwadengan pidanapenjaraselama8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

Tanpahak Menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,senjata penikam atau senjata penusuk ; A.d. 1.

kenapa terdakwa melarikan diri pada saat melihat mobil patroli polisi terdakwa menyebutkan bahwapadasaatmelihatmobil patrolipolisiterdakwamerasaketakutandikarenakan sedang membawa senjata tajam di pinggang terdakwa dan juga terdakwa tidak sedang menqqunakan helm :Dengan demikian berdarkan alasanalasantersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Unsur Tanpa hak Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau==mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, senjata penikam atau senjata

penusuk telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakankepadanya yaitupadadakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndanRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 maka tindak pidana yang dilakukanterdakwa terbukti secara hukum, sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah danmempertanggung jawabkan perbuatannya dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Bantaeng tanggal 14 Nopember 2012;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;DAN,KEDUABahwa terdakwa MARENG ALS MARANG BIN GANING pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;Bahwa terdakwa dalam membawa, menguasai ataupun menyimpan senjata

tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti diajukan dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Rabu,tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 22.30 wita bertempat di Kampung Bugis, DesaBonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, telah terjadi peristiwapenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi korban Rahman alias Immang;Bahwa dalam melakukan penikaman tersebut terdakwa menggunakan senjatapenikam atau senjata

penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik yangberhulu tetapi tidak bersarung dengan panjang 13 cm lebar 3,3 cm;Bahwa terdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah miliknya namun untukmemilikinya terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, sehinggaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa hak membawa, dan mempergunakan senjata penusuk tanpadilengkapi surat izin dari yang berwenang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa juga telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kedua Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Mempergunakan SenjataPenikam Atau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal

Menyatakan terdakwa MARENG alias MARANG BIN GANING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Tanpa Hak MembawaDan Mempergunakan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BEJO Bin NANA SUMARNA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILlKI SENJATA PENUSUK"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pamayonan Kecamatan dan Kabupaten Cianjur atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebilah

Dengan sengaja Tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjatapenikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta yang terungkap dipersidangan memenuhi unsur delik yangdidakwakan ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja Tanpa hak membawa, menguasai,memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur dengan dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dinsafi disadari oleh terdakwa akan akibatnya :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekirajam 01.00 Wibsepulangnya terdakwa REZA MUHAMAD SUMARNA Alias BEJO Bin NANASUIVIARNA dari daerah Joglo untuk mencari orangorang yang telahmelempari temanya terdakwa REZA MUHAMAD SUMARNA

Menyatkan tedakwa REGGY GEORGE LEON terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokum bersalah telah melakukan tindak pidasna yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana

penusuk yaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajamberupa golok, panjang sekitar 75 cm, bergagang kayu tanpa sarung.

penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini setelah frasa Tanpa Hak mengandungbeberapa elemen yang bersifat alternatif artinya apabila salah satu atau lebihelemen dari unsur ini telah terbukti, maka cukup untuk dapat dinyatakanunsur ini telah terpenuhi, sehingga tidak perlu dari keseluruhan elementersebut dibuktikan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yakni dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut : Ketika dilakukan penggeledahan

penusuk, yang bukan merupakan alat untukmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan suatu pekerjaan maupunkegiatan spiritual kebudayaan maupun keagamaan pada saat itu, serta tidakpula disertai izin atau alas hak yang dapat dibenarkan secara hukum (tanpahak) dalam membawanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta serta pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan salah satu elemen dari unsur iniyaitu "tanpa hak membawa senjata penusuk telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa

dengan terpenuhinya semua unsur perbuatan pidanatersebut diatas dan berdasarkan fakta dipersidangan pelaku dari perbuatantersebut adalah benar Terdakwa, maka Majelis Hakim pun memperoleh keyakinanatas kesalahan Terdakwa tersebut, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum tersebut, yaituTanpa hakmembawa senjata penusuk, dengan ancaman pidana penjara paling lama 10(sepuluh) tahun;Menimbang,

Sarolangun, Kabupaten Sarolangun atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata

penusuk (s/ag, steek of stoot wapen), yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 08.30WIB Saksi Roy Rian Dinata menerima laporan dari masyarakat bahwa telahterjadi dugaan penculikan terhadap seorang perempuan.

Barang siapa;2. tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalamHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Srlmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (s/ag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

penusuk (slag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabilasalah satu bagian dari unsur ini terpenuhi maka terpenuhi sudah apayang dimaksudkan oleh unsur ini secara keseluruhan;Menimbang, bahwa maksud dari pada unsur tanpa hak dalamunsur pasal ini adalah melakukan sesuatu tanpa mengindahkan caracara yang ditentukan oleh peraturan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan padapersidangan pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa pada hari

Menyatakan Terdakwa Ariyansyah Putra alias Joni bin Tomi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa, menyimpan, dan menyembunyikan senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Kartono alias Tono bin (alm) Juri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

setidaktidaknya padasekitar bulan Juni 2016, bertempat di Kutu Dukuh, Sinduadi, Mlati, Kab.Sleman, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menguasai, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu pemukul, senjata penikam atau senjata

penusuk.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SYARKAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki senjata Penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SYARKAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam

yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SARKAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

penusuk (slag, steek of stootwapen) ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor : 12 / Drt /1951 dalam penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL BinSARKAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

mengenai Surat ijin yang syahTERDAKWA tidak dapat menunjukkannya, dan menurut keteranganTERDAKWA senjata tajam tersebut hanya untuk dibawa pulang keKandangan sebagai koleksi dan untuk menjaga diri apabila ada orang yangakan berbuat jahat kepadanya, kemudian TERDAKWA beserta barangbukti dibawa ke Polres Tabalong untuk proses hukum lebih lanjute Bahwa 3 (tiga) bilah senjata tajam jenis golok dan badik besertakumpangnya yang dibawa dan dikuasai terdakwa tersebut adalah termasukjenis senjata penikam atau senjata

penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau tidak ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan terdakwadalam membawa dan menguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Penusuk ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL BinSYARKAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mennyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau/golok bagiangagang dan kompang terbuat dari kayu berwarna coklat,dengan panjang pisau atau golok + 47 cm. 1 (satu) bilah senjata tajam

Membawa dan menyimpan sebuah clurit;Bahwa para terdakwa bertugas di pos awal penjagaan di Dusun Gandutersebut memeriksa bersamasama KTP atau identitas setiap warga lain yanghendak melintas kampung Dusun Gandu tersebut sambil menenteng senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa pedang dan clurit;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa para Terdakwa I. HANDOKO membawa dan menyimpan senjatatajam jenis pedang dan Terdakwa Il.

SUSAN ARIADI PUTRI yang beralamat diDusun Cepor Sendangtirto, Berbah, Sleman;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahsebilah pedang dan clurit tersebut termasuk dalam kategori senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk?

Menimbang, bahwa dari barang bukti yang dihadirkandipersidangan yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang, panjangkurang lebih 80 cm, bergagang dan bersarung kayu warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis clurit beserta sarungnya berbahan kullit,Majelis Hakim menyimpulan bahwa barang bukti tersebut merupakanjenis senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpara terdakwa ada hak dalam memiliki, membawa dan menyimpan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pedang

;Menimbang, bahwa para terdakwa mengakui bahwa paraterdakwa dalam memiliki, membawa serta menyimpan senjata tajamjenis pedang dan clurit tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenangdan berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan tersebut diatas,para terdakwa telah mempergunakan sebilah pedang dan clurit tersebuttidak sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas maka terbukti bahwa para terdakwa telah secara tanpa hakmembawa dan menyimpan senjata penusuk

RUDI PURNOMO Alias RUDEK Bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memililkidan membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HANDOKO Alias PAKEL BinNGATIMAN' dan Terdakwa Il. RUDI PURNOMO Alias RUDEK BinNGATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama..... bulan;3.