Riyadi Alias Silo Bin Harso Sumarto

Menyatakan Terdakwa Hadi Susilo Alias Silo Bin Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hadi Susilo Alias Silo Bin Salam

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hadi Susilo Alias Silo Bin Salam;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/O02 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pekuncen RIT. 01 RW. 02,Panggungrejo, Kota Pasuruan,

Menyatakan Terdakwa Hadi Susilo alias Silo bin Salam bersalah melakukantindak pidana pecurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa Terdakwa Hadi Susilo alias Silo

saat itu saksi Suyoto dan Kamsir Udin sempat membuka tas yangberisi 1 ekor burung Jalak Suren dan 1 (satu) ekor) burung Murai Batu tetapisaat membuka tas tersebut saksi kaget sehingga 1 (satu) ekor burung MuraiBatu terbang dan terlepas; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Agus Santosomengalami kerugian sebesar +Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP.SUBSIDERBahwa Terdakwa Hadi Susilo alias Silo

Menyatakan Terdakwa Hadi Susilo Alias Silo Bin Salam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pbg3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO, Terdakwa III. NURSIAH DAENG KANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENG SANGNGING binti H. NYAMBE dan Terdakwa V. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;--------------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO, Terdakwa III. NURSIAH DAENG KANANG binti H.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO

PUTUSANNOMOR/119/PID.B/2010/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa I:NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Tempat lahir: SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO;BiG TOSUTIG GUase eccrine rac51 tahun/1 Juli 1959; 220 n0n ne nno n=>

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING bintiH. NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENGTANGNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana doatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI binDAENG SILO, Terdakwa 2.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA, baiksecara bersamasama atau sendirisendiri dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H.NYAMBE dan Ik.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA,bersama dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H. NYAMBE dan Ik.

SENGKO DAENG RANI binDAENG SILO, Terdakwa Il. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa Ill.NURSIAH DAENG KANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENGSANGNGING binti H. NYAMBE, dan Terdakwa V. KUNNU DAENG NYALA binDAENG TANGNGA adalah subjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanyamenunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya mengenaiunsur barangsiapa ini Majelis Hakim berpendapat telahterpenuhi;Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NICK WAHYU bin RAMLI DE SILO tersebut;

NICK WAHYU bin RAMLI DE SILO

PUTUSANNomor 2540 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NICK WAHYU bin RAMLI DE SILO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 8 November 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Binong Permai F19/5 RT.08/07 KelurahanBinong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang atau Binong Permai B24/21,Kelurahan

Sus/2018ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992tentang PerbankanMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Tangerang Nomor Register Perkara PDM91/TGR/01/2018 tanggal 10 April 2018 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa NICK WAHYU Bin RAMLI DE SILO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Anggota Dewan Komisaris, Direksi

Menyatakan Terdakwa NICK WAHYU Bin RAMLI DE SILO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang inidan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagibank sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992tentang Perbankan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NICKWAHYU bin RAMLI DE SILO

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSILO ALS SILO BIN BASIRUN erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA ORANG LAIN UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUSILO ALS SILOBIN BASIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AGUS SUSILO Als SILO Bin BASIRUN

PUTUSANNomor: 52/Pid.B/2014/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS SUSILO Als SILO Bin BASIRUN: Sungai Badar (Batang Asam):18 Tahun/17 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia:Desa Sungai Badar RT. 02 Kecamatan Batang

Menyatakan terdakwa AGUS SUSILO Als SILO Bin BASIRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP yang tersebut dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS SUSILO Als SILO BinBASIRUN, dengan Pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.=Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk Nokia ASHA 205 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp. 193.000, (seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk negara.

Perbuatan terdakwa menjual judi nomor togel tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang.ane Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP. 200 20200ATAU:wn Bahwa ia terdakwa AGUS SUSILO Als SILO Bin BASIRUN pada hariRabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Kantor Karang Taruna MekarJaya Desa Sungai Badar RT. 12 Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjungJabung Barat

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSILO ALS SILO BIN BASIRUNerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA ORANG LAINUNTUK BERMAIN JUD.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUSILO ALSSILOBIN BASIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-Menyatakan terdakwa I.RAMADHAN al SILO dan terdakwa II.

RAMADHAN las SILOII. MISDI bin MISKADI

Menyatakan terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kepoh, Desa Plaosan, Rt.02, Rw.03, KecamatanCluwak

Menyatakan terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO bin MUNAuJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 128/Pid.B/2017/PN Pti.dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO binMUNAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);b) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor, warna metalikhitam tahun 2017, No Rangka : MH1JM1116HK116789, No.MesinJM11E1153889 beserta kunci kontak No.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUSILO Alias WELLOW Alias SILO Bin MUNAJI padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAdI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIYADI Alias SILO Bin Almarhum HARSO SUMARTO

AGUSTINA ANDAYANILawan:ANREAS SILO CATUR INDRIYARNO

PUTUS ANNomor : 08/Pdt.G/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:AGUSTINA ANDAYANI, Umur 49 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Sugriwo, Rt. 028 Poncowati, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ANREAS SILO CATUR INDRIYARNO, Umur 51 tahun, Agama

Sehubungan akteperkawinan, akte catatan sipil dan semua suratsurat penting lainnya diambil/dibawa oleh Tergugat maka Penggugat tidak punya surat apa pun.2 Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015 Penggugat berinisiatif minta salinan mintasalinan surat kawin dari Gereja Paroki Bandar Jaya.3 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu Chatariana Silo Endar Purwandani, lahir pada tanggal 11 April1990 ;4 Bahwa dalam perkawinan untuk membentuk keluarga yang

Suprapto dengan Catarina Silo Endar Purwandani, ( diberi tanda P6);7 Fotocopy Salinan Buku Perkawinan atas nama Yohanes Joko Suprapto denganCatarina Silo Endar Purwandani yang dikeluarkan oleh St Pius X Gisting tanggal 31Desember 2012,(diberi tanda P7) ;Menimbang bahwa, foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan seluruh bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga seluruhbukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang

, bahwa selain bukti surat di atas Penggugat telah pula mengajukansaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ANDREAS SURONO, SHe Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi ;e Bahwa Penggugat sudah menikah dan saksi menghadiri pernikahannyapada tahun 1989 di Gereja Katholik Purnama Tunggal dengan lakilakiyang bernama Andreas Silo Catur Indriyarno dan pernikahan penggugattersebut dicatatkan dicatatan sipil ;e Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang

anak perempuan yang bernama Chatariana Silo EndarPurwandani pada tahun 1990 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RA PoncowatiDusun Hanoman selama 3 (tiga) tahun ; Bahwa Penggugat berpisah dengan Tergugat sejak tahun 1997 biladihitum + sudah 17 ( tujuh belas) tahun;e Bahwa setelah berpisah dengan Tergugat, Penggugat kembali pulangkerumah orang tuanya ;Halaman 3 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.GnsBahwa saksi tahu mengenai surat pembatalan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SILO bin SUGIATIdan TerdakwaII UNTUNG bin SILOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.SILO Bin SUGIATI
2.UNTUNG Bin SILO

Nuraeni Silo binti Palalunan

Nuraeni Silo binti Palalunan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Nuraeni Silo binti Palalunan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 1975 di Dusun Matuju, Desa Mala'bo, KecamatanMamasa, Kabupaten Polewali Mamasa Provinsi Sulawesi Selatan (saat iniDusun Matuju, Desa Mala'bo, Kecamatan Tandukalua, Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat).3.

Silo dan Terdakwa II. Win Teguh Bin Alm.

Silo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SILO
2.WIN TEGUH BIN SILO

Resi Budi Yati binti Silo Prayitno, MelawanZaelani bin Mian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Tatroman bin Silo Tatroman) dengan Pemohon II (Maimuna Tatroman binti Muhamad Sam Tatroman) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Kanara, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ibrahim Tatroman bin Silo TatromanMaimuna Tatroman binti Muhamad Sam Tatroman

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Tatroman bin Silo Tatroman, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kanara, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als Bapak OLIN Bin LONEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als Bapak OLIN Bin LONEDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3.

NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als Bapak OLIN Bin LONEDI

Als BAPAK OLIN Bin LONEDI dan didalampondok, saksi melakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk Poloarmy kemudian digeledah didalamtasnya ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisikan diduga NarkotikaGolonga Bukan Tanaman jenis shabu yang pada saat itu ditanya dandiakui terdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als BAPAK OLIN BinLONEDI adalah milik terdakwa sendiri yang diperoleh dari Sdr.

Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap 2 (dua) buah alat test strip(urine) yang digunakan untuk menguji urine terdakwa NOPRI ANTONSUSILO Als SILO Als BAPAK OLIN Bin LONEDI yang diperlinatkandidepan persidangan adalah merupakan alat test pack yang digunakanuntuk menguji urine terdakwa dan hasilnya positif urine terdakwamengandung narkotika.

dan ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk Poloarmy kemudian digeledah didalamtasnya ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisikan diduga NarkotikaGolonga Bukan Tanaman jenis shabu yang pada saat itu ditanya dandiakui terdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als BAPAK OLIN BinLONEDI adalah milik terdakwa sendiri yang diperoleh dari Sdr.

MH anggota Polres Gunung Mas bersama, saksi DANLYGINTING, saksi MOSES SETIAWAN Als IWAN Bin DEDY V DJANGKAN,saksi ADNAN WARDOYO, saksi MEMBER D BAJAU Als MEMBER AlsBAPAK IJING Bin DANIEL, saksi SANDRA, saksi DANLY GINTING,anggota Kepolisian Polres Gunung Mas ;Bahwa pada saat melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapterdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als BAPAK OLIN Bin LONEDIsaksi SUGENG RIANTO, S.Ap.

MH adalah anggota Polres Gunung Mas bersama,saksi DANLY GINTING, saksi MOSES SETIAWAN Als IWAN Bin DEDY VDJANGKAN, saksi ADNAN WARDOYO, saksi MEMBER D BAJAU AlsMEMBER Als BAPAK WING Bin DANIEL, saksi SANDRA, saksi DANLYGINTING, anggota Kepolisian Polres Gunung Mas ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pengamanan danpenangkapan terhadap terdakwa NOPRI ANTON SUSILO Als SILO Als BAPAKOLIN Bin LONEDI saksi SUGENG RIANTO, S.Ap.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SILO NINGTIAS

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Silo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Silo

SILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAMSIAH Alias MANCIA Binti BADARONG dan Terdakwa II ITA Binti DG. SILO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SILO

SILO;Bantaeng;39 tahun/ 11 Nopember 1979;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan TA. GANI Kelurahan Bonto Atu,Kec. Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama Islam;Pekerjaan IRT;.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September2018;Terdakwa I Syamsiah ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2018 sampai dengantanggal 22 September 2018;2.

SILO dandiberi upah oleh terdakwa ITA Binti DG. SILO sebanyak 10 %(sepuluh persen) dari jumlah uang hasil rekapan terdakwaSYAMSIAH Alias MANCIA Binti BADARONG kemudian terdakwa ITABinti DG. SILO menerima hasil rekapan terdakwa SYAMSTAHAlias MANCIA Binti BADARONG dan menggabungkan dengan hasilrekapannya untuk selanjutnya diserahkan kepada FAIZAL(DPO). Dari penjualan kupon judi togel tersebut terdakwaITA Binti DG.

SILO mendapat keuntungan 15 3;Bahwa kemudian perbuatan para terdakwa diketahui olehPetugas Polres Bantaeng selanjutnya terdakwa SYAMSTIAHAlias MANCIA Binti BADARONG berikut barang bukti berupaAuang tunai sebesarA Rp. 714.000, (tujuh ratus empatbelas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku catatan, 2 (dua)buah pulpen, 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warnahitam kombinasi putih dan terdakwa ITA Binti DG.

SILO.

SILO, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwaadalah sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanPenunut Umum, dalam pemeriksaan tidak ada indikasi adanyaerror in persona (keliru orangnya), berdasarkan pertimbangantersebut unsur " Barang Siapa " telah terpenuhi.Oleh karenaitu maka mengenai unsur Barang Siapa tersebut telahterpenuhi.Ad 2. Unsur Tanpa Mendapat Izin.

1. Menyatakan Terdakwa SUSILO PRAYOGA ALS SILO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PRAYOGA ALS SILO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUSILO PRAYOGA Als SILO

PUTUSANNomor 1353/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Susilo Prayoga als Silo;Tempat lahir : Bagan Deli;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/25 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rusunawa Seruwai BlokB No.13 Kel.

Menyatakan terdakwa SUSILO PRAYOGA Als SILO secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN MdnPrimairBahwa ia Terdakwa SUSILO PRAYOGA Als SILO bersamasamadengan AMIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya

Labuhan.e ahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AMIN (DPO)tersebut mengambil + 100 (Seratus) meter kabel instalasi listrik denganmenggunakan 1 (satu) buah tang tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yakni UPT Rusunawa Seruwai Pemko Medan tersebutmengakibatkan kerugian terhadap UPT Rusunawa Seruwai PemkoMedan + sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUSILO PRAYOGA Als SILO

Menyatakan Terdakwa SUSILO PRAYOGA ALS SILO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PRAYOGA ALS SILO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Terdakwa:
YULIANUS KAWINDA Alias SILO