• Lab : 1855 / DCF / 2021 tanggal 4 Maret 2021 yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/ 115/ BP2T/ 2020, Nomor 648/ 116/ BP2T/ 2020, Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020 Tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan tanggal 19 Oktober 2020 yang telah dibuat di Banjarbaru pada tanggal 19 Oktober 2020

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

(sembilan juta rupiah) yang dibayarkan oleh rekan kerja saksi yaitu Sdr.Agus; Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, saksi Riduansyah menghubungi saksiuntuk menyerahkan 3 (tiga) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan yangsudah selesai dikerjakan yaitu Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)dengan Nomor 648/ 115/ BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan BangunanNomor 648/ 116/ BP2T/ 2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor648/ 117/ BP2T/ 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu

Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/ 115/BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 116/ BP2T/2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Banjar tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunanatas nama Muhammad Ervan, S.H., dibuat oleh saksi Suryanto; Bahwa kemudian saksi melaporkan perbuatan saksi Riduansyah kekantor kepolisian, dan di kantor kepolisian saksi baru mengetahui

Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/115/ BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 116/ BP2T/2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKabupaten Banjar tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan atas namaMuhammad Ervan, S.H., menggunakan laptop dan printer milik Terdakwa,kemudian setelah jadi Terdakwa tidak mempunyai stempel dinas sehinggaTerdakwa menghubungi Saksi Eko untuk

,Apt., dan AgungYuli Prabawa, dengan kesimpulan bahwa 3 (tiga) lembar Surat Izin MendirikanBangunan yaitu Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/115/ BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 116/ BP2T/2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKabupaten Banjar tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan atas namaMuhammad Ervan, S.H., adalah Non Identik atau merupakan produk

Izin Mendirikan Bangunan (IMB) denganNomor 648/ 115/ BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/116/ BP2T/ 2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Banjar tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunanatas nama Muhammad Ervan, S.H;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar,Halaman 25 dari 30

• , Kelurahan Petisah Tengah;Bahwa setelah Penggugat mengkonfirmasikan hal tersebut kepadaDinas Tata Kota dan Tata Bangunan (d/h Dinas Bangunan) Kota Medan,ternyata Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 0182/648.1/M.P/139 tanggal 19Maret 2001 tersebut adalah atas nama Erlin Rosmini beralamat di JalanNibung Raya No. 168, Medan;Bahwa kemudian dari Pihak Tergugat/Walikota Pemerintah KotaMedan, diperoleh keterangan bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan yangsebenarnya diterbitkan oleh Tergugat untuk Izin Mendirikan

  Bangunan/obyek perkara di atas persiltanah yang bukan haknya, tanpa persetujuan/izin tertulis dari Penggugatselaku pemegang haknya yang sah, jelas telah melanggar hak Penggugat,perbuatan mana dikwalifikasikan sebagai perobuatan melawan hak/hukum(onrechtmatigedaad);Bahwa oleh karena permohonan Surat Izin Mendirikan Bangunan/obyek perkara tersebut tidak didasarkan pada alas hak (rechtstitel) yang sahdari Pemohonnya (Johanes), atau tidak ada kuasa/izin dari pemegang haktanahnya, maka Surat Izin Mendirikan

  Memerintahkan/mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang baru, berisikan perintah kepadapemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB)/obyek perkara, untukmembongkar bangunan yang telah didirikan di atas persil tanah hakkepunyaan Penggugat tersebut;e.

  Dengan demikian Pemohon Kasasi II/Tergugat Il Intervensi adalah berhak atas tanah tersebut sehinggapenerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 043/648.1/MP/668tertanggal 1 Pebruari 2001, adalah sah karena sudah sesuai denganperaturan yang berlaku;.

  Izin Mendirikan Bangunan,diantaranya :Hal. 9 dari 14 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Elvareta Masyitha Sakhi untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual kepada pihak lain sebuah rumah di tanah seluas

  234 M2 dengan bangunan seluas 85,225 M2 yang terletak di Komplek Taman Sari Bukit Mutiara sebagaimana sertifikat SHM 00183, surat ukur 00613/15 dan surat

  izin mendirikan bangunan nomor 000517/DPKP/BU/GS atas nama Heru Hadipratomo yang telah turun waris atas nama Astari Rus Maryanti dan Elvareta Masyitha Sakhi yang dikeluarkan Kantor Pertanahan

  3.

• Rumbai Pesisir beserta surat izin mendirikan bangunan (IMB) 56/06/IMB/DTRB/2013 Milik Tergugat;

• Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Penggugat;
• Menghukum Tergugat membayar Hutang Pokok sebesar Rp. 257.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Juta Rupiah) ;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

• Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/1363.

  Putusan Nomor 124 K/TUN/2013.IVBahwa Tergugat II sebagai Walikota Pemerintah Kota Medan adalah selakupenerbit Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/1363.

  telah memenuhi ketentuan objek gugatan Tata UsahaNegara dalam ketentuan Pasal angka 3 UndangUndang No. 5 Tahun 1986;Bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/1363.

  Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/1441/21.06/ 2011 tanggal14062011 JENIS RTT/Pagar.

  Lokasi : Jalan Platina (Sudut Platina VIT) Kecamatan Medan Deli atasnama Charles Tigor Silalahi;Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/1363. K tanggal 1 Agustus2011, atas nama Charles Tigor Silalahi;Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Surat Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) No.648/1441/21.06/2011 tanggal 14062011 Jenis RTT/Pagar. JumlahUnit : 26 Unit, Jumlah Lantai 3 (tiga).

• Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 110 A, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K danSertifikat Hak Milik Nomor 1211, atas nama Marry Yonathan(Penggugat);b. Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atastanah yang terletak Jalan Petemon Nomor 101 A, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atasnama Dojo Purwo Wisanto (Penggugat II);c.

  Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atastanah yang terletak Jalan Petemon Nomor 103, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228 atasnama Dojo Purwo Wisanto (Penggugat II);d.

  Bahwa apabila Tergugat lalai untuk segera menyerahkan kembalidan/atau mengurus baru surat asli lzin Mendirikan Bangunan ParaPenggugat tersebut di atas terhitung sejak tanggal putusanPengadilan Negeri menjatuhkan putusannya tentang hal tersebut,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabayauntuk menghukum Tergugat membayar biaya denda keterlambatanpenyerahan dokumen asli surat Izin Mendirikan Bangunan tersebut,setiaptiap bulannya Rp500.000,00 (lima ribu rupiah) terhitung sejaktanggal

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatanpenyerahan Surat Izin Mendirikan Bangunan Para Penggugat setiapbulannya Rp500.000,00 (lima ribu rupiah) terhitung sejak tanggalputusan Pengadilan tingkat pertama sampai putusan perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap;Direvisi sebagai berikut:5.

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatanpenyerahan Surat Izin Mendirikan Bangunan Para Penggugat setiapbulannya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terhitung sejaktanggal putusan Pengadilan tingkat pertama sampai putusanperkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatuhkan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 20 Juli 2016dengan amar sebagai berikut:1.

• Telenet Internusa/Sulamto ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0002/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/Sulamto ;2 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0003/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/Sulamto ;3 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0004/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  TelenetInternusa/Sulamto ;4 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0005/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/Sulamto ;Nn1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0006/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/Sulamto ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0007/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  Telenet Internusa/Sulamto ;2 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0002/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT. Telenet Internusa/Sulamto ;3 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0003/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT. Telenet Internusa/Sulamto ;4 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0004/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT.

  No.1611 K/Pid.Sus/20127 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0007/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT. Telenet Internusa/Sulamto ;8 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0008/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT. Telenet Internusa/Sulamto ;9 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan TowerBersama Nomor : 180/0009/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal29 Juni 2010 atas nama PT.

  /Sulamto ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0006/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.Telenet Internusa/Sulamto ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0007/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.Telenet Internusa/Sulamto ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0008/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010atas nama PT.

• Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1441/21.06/2011tanggal 14062011 Jenis RTT/Pagar Jumlah Unit: 26 Unit, Jumlah Lantai3 (tiga). Lokasi: Jalan Paltina (Sudut Platina VII) Kecamatan Medan Deliatas nama Charles Tigor Silalahi;2. Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1363.K tanggal 1Agustus 2011, atas nama Charles Tigor Silalahi;Il. Tenggang Waktu Gugatan;1.

  Bahwa Tergugat sebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata BangunanKota Medan adalah selaku Penerbit dari Surat Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) Nomor 648/1441/21.06/2011 tanggal 14062011, atas namaCharles Tigor Silalahi;2. Bahwa Tergugat Il sebagai Walikota Pemerintah Kota Medan adalahselaku penerbit Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor648/1363.K tanggal 1 Agustus 2011, atas nama Charles Tigor Silalahi;3.

  Bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1363.K tanggal1 Agustus 2011, atas nama Charles Tigor Silalahi adalah berupaPenetapan atau Keputusan Tertulis (Beschikking) yang dikeluarkan olehWalikota Medan dalam kapasitasnya sebagai Pejabat Tata Usaha Negara,sehingga dengan kualifikasi Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB)merupakan beschikking yang dikeluarkan oleh Tergugat Il yangHalaman 3 dari 26 halaman.

  Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1441/21.06/2011tanggal 14062011 Jenis RTT/Pagar. Jumlah Unit: 26 Unit, Jumlah Lantai3 (tiga). Lokasi: Jalan Platina (Sudut Platina VII) Kecamatan Medan Deliatas nama Charles Tigor Silalahi;b. Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1363.K tanggal 1Agustus 2011, atas nama Charles Tigor Silalahi;.

  Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) Nomor 648/1441/21.06/2011 tanggal 14062011 Jenis RTT/Pagar.Jumlah Unit: 26 Unit, Jumlah Lantai 3 (tiga). Lokasi: Jalan Platina (SudutPlatina Vil) Kecamatan Medan Deli atas nama Charles Tigor Silalahi;. Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor 648/1363.Ktanggal 1 Agustus 2011, atas nama Charles Tigor Silalahi;.

• Izin Mendirikan Bangunan danHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjbdiminta beberapa persyaratan berupa KTP, PBB, Sertifikat danpersyaratan lainnya kepada saksi Riduansyah, kemudian ataspermintaan saksi Riduansyah saksi mentransfer uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan alasan untuk biaya operasional,kemudian saksi Riduansyah meminta pelunasan untuk pembuatan 3(tiga) Surat Izin Mendirikan Bangunan ke kantor saksi yang beralamat diJalan Jeruk, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan

  Agus;Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, saksi Riduansyah menghubungi saksiuntuk menyerahkan 3 (tiga) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan yangsudah selesai dikerjakan yaitu Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)dengan Nomor 648/ 115/ BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan BangunanNomor 648/ 116/ BP2T/ 2020, dan Surat Izin Mendirikan BangunanNomor 648/ 117/ BP2T/ 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Banjar tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan atas nama

  ,Bahwa karena ingin menambahkan bangunan di sebelah bangunan yangSurat Izin Mendirikan Bangunannya sudah diserahkan oleh saksiRiduansyah beberapa bulan kemudian saksi mendatangi kantor DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Banjaruntuk mengurus Surat Izin Mendirikan Bangunan terhadap 6 (enam)bangunan ruko yang akan dikerjakan saksi di sebelah 3 (ruko) yangdiurus sebelumnya oleh saksi Riduansyah, kemudian petugas dinasmenanyakan Surat Izin Mendirikan Bangunan terhadap 3 (tiga

  Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/ 115/BP2T/ 2020, Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 116/ BP2T/2020, dan Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Banjar tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan atas nama Muhammad Ervan, S.H., dibuat oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi melaporkan perbuatan saksi Riduansyah kekantor kepolisian, dan di kantor kepolisian saksi baru mengetahui bahwa3

  Selanjutnya untuk pekerjaantersebut saksi Eko Prati Dinanto meminta saksi Agus Santoso untuk membuatIMB tiruan dimaksud;Menimbang, bahwa 3 (tiga) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan yaituSurat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan Nomor 648/ 115/ BP2T/ 2020,Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/ 116/ BP2T/ 2020, dan Surat IzinMendirikan Bangunan Nomor 648/ 117/ BP2T/ 2020 yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Banjartentang Pemberian Izin Mendirikan

• ; Bahwa surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 1303/BPPT/IMB/2019tanggal 15 Maret 2019 mulai digunakan oleh CV Devis Jaya padatanggal 26 Juli 2019 di JI.

  Bahwa berawal pada tanggal 27 Juli 2019 saksi mendapatkan informasidari Kasat Pol PP Badung melalui WA yang menanyakan keabsahanatau. keaslian Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) tentangpemasangan reklame yang berlokasi di JI. By Pass Ngurah Rai(Bundaran Tugu Ngurah Rai) Badung dimana saat itu saksi menjawabbahwa saksi bisa memastikan surat izin mendirikan bangunan tersebutbukan merupakan produk dari kantor kami.

  Pucuk No. 9Denpasar; Bahwa saksi mengetahui surat izin yang dipalsukan oleh CVDevis jaya (Megawati) adalah surat izin mendirikan bangunan (IMB)papan reklame.

  Izin Mendirikan Bangunan tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;SAKSI 6.

  By PassNgurah Rai (Bundaran Tugu Ngurah Rai) Badung dimana saksimengerjakan proyek tersebut atas permintaan dari IBU MEGAWATI dariCV DEVIS JAYA; Bahwa setahu saksi proyek papan reklame itu sudah ada Izinnyayaitu Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 1303/BPPT/IMB/2019tanggal 15 Maret 2019 yang diberikan oleh Ibu Megawati dari CV DevisJaya; Bahwa surat izin mendirikan bangunan tersebut dibuat dalamrangka mendirikan bangunan reklame yang berlokasi di JI.

• Asri Pembangunan Catur Karya Cipta;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0151/648.1/MH/301/1997 tanggal 13 Juni 1997;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor039/648.1/MH/782, tanggal 16 April 1998;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan BangunanNomor 0278/648.1/MH/40, tanggal 6 Oktober 1999;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0627/648.1/MH/1071/2000, tanggal 18 Desember 2000;3 (tiga

  ) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0545/644.2/MH/191/2000, tanggal 18 Desember 2000;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0107/648.1/MH/442/2001, tanggal 8 Februari 2002;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0820/648/MH/600, tanggal 19 Juli 2002; dan3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0821/648/MH/601, tanggal 19 Juli 2002;Hal. 11 dari 26 hal.

  3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0545/644.2/MH/191/2000, tanggal 18 Desember 2000;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0107/648.1/MH/442/2001, tanggal 8 Februari 2002;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0820/648/MH/600, tanggal 19 Juli 2002; dane 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0821/648/MH/601, tanggal 19 Juli 2002;terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan

• Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 95/648.DPUD/VII/2009tanggal 29 Juli 2009 dan Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor95/648.DPUD/VII/2009 (Bangunan Tambahan) tanggal 21 Agustus 2010 atasnama pemilik Marthina Baka yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan UmumDaerah Kabupaten Toraja Utara.

  Penerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan milikPemohon Kasasi tersebut lengkap sesuai dengan semua persyaratan yangditentukan oleh Dinas Pekerjaan Umum Daerah Kabupaten Toraja Utara. Surat IzinMendirikan Bangunan tersebut diterbitkan ketika tanah milik Tergugat padasebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Dr.

  Maria Magdalena Pandiangan, bahkan lorongpun dibelinyatanpa Surat Izin Mendirikan Bangunan. Jadi tindakan sewenangwenang yangdilakukan oleh Penggugat pada saat melaksanakan pembangunan tanpa landasanSurat Izin Mendirikan Bangunan dengan cara penggalian fundasi bangunannyaHalaman 6 dari 11 hal. Put.

  Apakah Judex Facti telah melakukan penelitian secara cermat dan akuratmengenai gambar Kapling Siap Bangun (KSB) dan fisik lokasi pembangunanyang merupakan isi dari Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah milikTergugat bukan di atas tanah miliknya?;4. Apakah yang dijadikan dasar atau kriteria olen Judex Facti yang menyatakanfisik bangunan Penggugat adalah sah, sedangkan bangunan milik Penggugatdilaksanakan tanpa Surat Izin Mendirikan Bangunan?

  Penilaian yang bersifat formal mengenai rumusan dalam alas hak buktipemilikan atas tanah dan rumusan Surat Izin Mendirikan Bangunan sudahcukup jelas dan tidak bersifat dubeius;4. Penilaian secara material dalam konteks dari segi hukum apakah bangunanmilik Penggugat itu berdasarkan Surat Izin Mendirikan Bangunan sesuaidengan kapling siap bangun?

• TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0004/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0005/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0006/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0007/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/ Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0008/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa/ Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0009/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  TelenetInternusa / Sulamto ;105N1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0002/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0003/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0004/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0005/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0006/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0007/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT.

  TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0008/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0009/IMB.T/TB/421.302/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas nama PT. TelenetInternusa / Sulamto.10628 1. 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Bersama Nomor :180/0037/IMB.T/TB/421.402/2009 tanggal 12 Agustus 2009 atas nama PT.

• Bahwa permohonan Surat Izin Mendirikan Bangunan ( SIMB ) yangdiajukan oleh terdakwa Ir. DULANG MARTAPA tersebut ditolak oleh Ir.QAMARUL FATTAH, M.Si selaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata BangunanPutusan No. 1.066/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 3Kota Medan pada waktu itu, sesuai dengan Surat Penolakan Nomor426.24/3696, tanggal 12 Oktober 2010, dengan pertimbangan :1.

  Asri Pembangunan CaturKarya Cipta, 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan BangunanNo. 0151/648.1/MH/301/1997, tanggal 13 Juni 1997, 3 (tiga) lembar fotokopilegalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 039/648.1/MH/782, tanggal 16April 1998, 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0278/648.1/MH/40, tanggal 6 Oktober 1999, 2 (dua) lembar fotokopi legalisirSurat Izin Mendirikan Bangunan No. 0627/648.1/MH/1071/2000, tanggal 18Desember 2000, 3 (tiga) lembar

  fotokopi legalisir Surat Izin MendirikanBangunan No. 0545/644.2/MH/191/2000, tanggal 18 Desember 2000, 3 (tiga)lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 0107/648.1/MH/442/2001, tanggal 8 Februari 2002, 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir SuratIzin Mendirikan Bangunan No. 0820/648/MH/600, tanggal 19 Juli 2002; dan, 3(tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 0821/648/MH/601, tanggal 19 Juli 2002, terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan

  Asri Pembangunan CaturKarya Cipta;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0151/648.1/MH/301/1997, tanggal 13 Juni 1997;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.039/648.1/MH/782, tanggal 16 April 1998;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan BangunanNo. 0278/648.1/MH/40, tanggal 6 Oktober 1999;e 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0627/648.1/MH/1071/2000, tanggal 18 Desember 2000;e 3 (tiga)

  lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0545/644.2/MH/191/2000, tanggal 18 Desember 2000;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0107/648.1/MH/442/2001, tanggal 8 Februari 2002;e 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0820/648/MH/600, tanggal 19 Juli 2002; dane 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan No.0821/648/MH/601, tanggal 19 Juli 2002.terlampir dalam berkas perkara5.

• Penggugat merasa sangat dirugikan dengan tindakan Tergugat yaitumenerbitkan 4 (empat) buah Surat Izin Mendirikan Bangunan atas nama GeisDjoened Bawazier untuk bangunan Rumah dan Toko (Ruko) di atas tanah yangterletak di Jalan Bukit Dieng Nomor 3 Malang, sebab penerbitan Surat IzinMendirikan Bangunan serta pendirian bangunan Ruko tersebut telahbertentangan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Kota sebagaimana ditetapkandalam Peraturan Daerah Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II MalangNomor 8 Tahun

  Bahkan beberapa warga sebanyak 35 (tiga puluh lima)orang dari RT04, RW05 dan RT06 yang samasama termasuk dalam wilayahhukum RW05 pernah menyatakan keberatan sebagaimana dapat dilihat dalam suratPemberitahuan Keberatan dari tertanggal 10 dan 11 Maret 2001;7 Bahwa, dapat diduga salah satu pertimbangan yang dipakai oleh Tergugat Iuntuk menerbitkan 4 (empat) Surat Izin Mendirikan Bangunan atas nama GeisDjoened Bawazier adalah Surat Pemberitahuan Tidak Keberatan dari Tetanggayang ditandatangani oleh Ketua

  Dalam prosespersidangan perkara dimaksud pada akhir bulan Juli 2001, Para Penggugat barumendengar bahwa ternyata berdirinya RUKO di Jalan Bukit Dieng, Malangtersebut didasarkan pada 5 (lima) Surat Izin Mendirikan Bangunan yangditerbitkan oleh Tergugat, sehingga sampai gugatan ini diajukan / didaftarkan kePengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pihak Para Penggugat belummengetahui tentang tanggal dan Nomor Surat Izin Mendirikan Bangunan atasRuko di Jalan Bukit Dieng Malang atas nama Geis Djoened Bawazier

  diterbitkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara yang wilayahkerjanya termasuk wilayah hukum dari Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,maka menurut ketentuan perundangan yang berlaku adalah menjadi wewenangdari Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sampai adanya putusan hukum;Bahwa, penerbitan 4 (empat) Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor:1.

  Izin Mendirikan Bangunan (IMB) tersebut terdapat cacathukum dan diterbitkan secara sewenangwenang serta bertentangan denganPeraturan Perundangan yang berlaku, maka gugatan ini telah sesuai denganketentuan dalam pasal 53 ayat (2) huruf a dan c Undang Undang Nomor 5 Tahun1986;17 Bahwa, oleh karena ke4 (empat) Surat Izin Mendirikan Bangunan tersebutterdapat cacat hukum dan bertentangan dengan Peraturan Perundangan yangberlaku, maka Para Penggugat mohon kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya untuk

• Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) Nomor : 648/236/VIIVKIMPRASWILTahun 2002 tanggal 19 Agustus2002 namun sebelum menempati tersebut Terdakwa NG SUI LING telahmeminjam SIMB tersebut dari Saksi RYANTO untuk melihat maka SaksiRYANTO memberikannya, kemudian pada hari dan tanggal serta bulantidak diingat lagi tahun 2004 Terdakwa melakukan kredit untuk pembelianHal. 1 dari 13 hal.

  Izin Mendirikan Bangunan Nomor648/236/VIIVKIMPRASWILTahun 2002 tanggal 19 Agustus 2002 danterakhir Saksi RYANTO pada tanggal 28 Juli 2008 mendapat informasi daripihak PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor648/236/VIIVKIMPRASWILTAHUN 2002 tanggal 19 Agustus 2002,dikembalikan kepada saksi koroan RIYANTO;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No.112/Pid.B/2009/PN.TTD. tanggal 27 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Surat Izin Mendirikan bangunan Nomor 648/236/VIII/KIMPRASWILTAHUN 2002 tanggal 19 Agustus 2002, dikembalikankepada saksi korban Riyanto sedangkan ; Foto copy Surat lzin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor : 648/236/VIIl/KIMPRASWIL/2002 tanggal 19 Agustus 2002 atas nama Riyanto ; Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor : 648/149/IV/KIMPRASWILTAHUN 2002 tanggal 11 April 2002 atas nama Riyanto; Foto copy putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

  Memerintahkan barang bukti berupa : Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor648/236/V VKIMPRASWIL2002 tanggal 19 Agustus 2002, atas namaRiyanto ;Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) Nomor648/149/IV/KIMPRASWILTAHUN 2002 tanggal 11 April 2002, atasnama Riyanto ; Foto copy putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1633 K/PID/2007 atas nama Terdakwa NG SUI LING; Foto copy Perjanjian Kredit Graha Mandiri No. 1.Sp.TTV/116/GM/2003tertanggal 29 Desember 2003 ; Foto copy denah/

• Masjid No.1 Kav.14 RT.002/RW.07Jatiwaringin Pondok Gede Kota Bekasi ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4406/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4393/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4394

  /RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4395/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4387/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober

  2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4398/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4499/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4400/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal

  Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4401/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuHalaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Bks.Kota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;26.

  Bukti P26 Foto Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor :503/4405/RE/DPMPTSP.PPBANG, yang dikeluarkan olehDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Bekasi tanggal 03 Oktober 2018 ;27. Bukti P27 Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1674 ;28. Bukti P28 Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1675 ;29. Bukti P29 Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1676 ;30. Bukti P30 Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1677 ;31.

• X1109740;

• Winarto Djaya Purnama dalam Sertifikat Hak Milik Pemohon dengan Nomor 02266;
• Winarto Djaya Purnama dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Pemohon dengan Nomor 567;
• Winarto Djaya Purnama dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Pemohon dengan Nomor 581;
• Winarto Djaya Purnama dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Pemohon dengan Nomor 243;
• Winarto Djaya Purnama dalam Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dengan No. 188.4/2510-92/436.7.4/2023;

• Way Kanan;

• 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan;
• 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan;
• 1 (satu) Bendel Copy Seritifikat Tanda Bukti Hak atas tanah di Desa Pujo Dadi Kec. Trimurjo Kab.

  Way Kanan;

• 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan;
• 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan;

Dipergunakan dalam Berkas Perkara lain atas nama Terdakwa Agus Puspito Bin Subroto;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Way Kanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atasnama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan UmpuKab. Way Kanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRASUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan; 1 (satu) Bendel Copy Seritifikat Tanda Bukti Hak atas tanah di DesaPujo Dadi Kec. Trimurjo Kab.

Way Kanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atasnama INDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan UmpuKab. Way Kanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRASUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan;Dipergunakan dalam Berkas Perkara lain an AGUS PUSPITO BinSUBROTO;4.

WayKanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaINDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. WayKanan; 1 (Satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRA SUHAIDI diKampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. Way Kanan; 1 (Satu) Bendel Copy Seritifikat Tanda Bukti Hak atas tanah di Desa PujoDadi Kec. Trimurjo Kab.

WayKanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaINDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. WayKanan; 1 (satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRA SUHAIDI diKampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab.

WayKanan; 1 (Satu) lembar Copy Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas namaINDRA SUHAIDI di Kampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab. WayKanan; 1 (Satu) lembar Copy Surat Izin Gangguan atas nama INDRA SUHAIDI diKampung Sidoarjo Kec. Blambangan Umpu Kab.

• Bahwa Penggugat adalah sekumpulan orang sekaligus dari sekelompokMasyarakat, yang samasama menderita kerugian, karena adanyaPerbuatan pihak Tergugat secara paksa Mengeluarkan Surat IzinMendirikan Bangunan yang Terletak di jl, Pdt, J Wismar Saragih, Kel.Bane, Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, Dampak daridikeuarkannya Surat Izin Mendirikan Bangunan Tersebut, Hak AsasiPenggugat tidak terpenuhi, tidak terlindungi dan tidak dihormati.2.

  Bahwa Pada Tgl 23 Februari Tahun 2020 KEPALA DINASPENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTUMengeluarkan Surat izin Mendirikan bangunan Nomor648/15/IMB/DPMPTSP/II/2020;5. Bahwa alasan Turut Tergugat ingin membangun Gedung UniversitasEfarina Dikarenakan Kota Pematangsiantar memerlukan Universitasyang dapat bersinegri dengan Masyarakat Kota Pematangsiantar;6.

  Bahwa adanya rencana Turut Tergugat melakukan PembangunanGedung Universitas Efaarina tersebut, Penggugat menolaknya denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa bangunan Tersebut berada dalam kawasan Perkebunansebagaimana yang tertuang dalam PERDA No 01 Tahun 2013Tentang Rancangan Tata Ruang Wilayah; Bahwa Surat Izin mendirikan Bangunan yang dikeluarkan olehKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANANTERPADU SATU PINTU Mengeluarkan Surat izin Mendirikanbangunan Nomor 648/15/IMB/DPMPTSP/II/2020; Bertentangandengan

  Bane, Kecamatan SiantarUtara Kota PematangsiantarBahwa terhadap Pembangunan Gedung Universitas Efarina Tersebuttidak ada memiliki Kekuatan Hukum Untuk Mendirikan Bangunannnyadikarenakan Surat izin Mendirikan bangunan Nomor648/15/IMB/DPMPTSP/II/2020; Bertentangan dengan undang undangREPUBLIK INDONESIA NOMOR 32 TAHUN 2009 TENTANGPERLINDUNGAN DAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP danPERDA No 01 Tahun 2013 Tentang Rancangan Tata Ruang WilayaBahwa terhadap penolakan Pembangunan Gedung Universitas EfarinaTersebut

  Menyatakan Bahwa Surat Izin mendirikan Bangunan yang dikeluarkanoleh KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANANTERPADU SATU PINTU Mengeluarkan Surat izin Mendirikan bangunanNomor 648/15/IMB/DPMPTSP/II/2020; Bertentangan dengan undang undang REPUBLIK INDONESIA NOMOR 32 TAHUN 2009 TENTANGPERLINDUNGAN DAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP tidaksah karena Bertentangan dengan undang undang;4.