mengajak ninik mamak Timpeh untukmengikuti rapat di kantor Bupati atas undangan Sekretaris Daerah Kab.Dharmasraya.Meskipun ninik mamak Timpeh tidak diundang secara resmi namun Sekda memintakepada camatTimpeh untuk mengikut sertakan Walinagari dan Ninik Mamak Timpeh;Bahwa Walinagari dan ninik mamak Timpeh ikut menghadiri rapat tersebut termasukPeng gugat;Bahwa pada saat itu lah Penggugat mendapat cerita bahwa objek gugatan telah diterbitkan oleh Tergugat tanpa setahu Penggugat, pada hal lokasi izin

;Bahwa meskipun pada saat itu Penggugat sudah mendapat cerita, namun Penggugatbelum melihat dan mendapatkan salinan/foto copy objek gugatan untuk membuktikankebenaran dari cerita tersebut, sehingga pada tanggal 25 Januari 2015 Penggugatbersamasama dengan ninik mamak Nagari Timpeh menulis surat kepada Tergugatyaitu surat nomor : 02/ninik mamak/O1/2015 tanggal 25 januari 2015 yang berisipemberitahuan kepada Tergugat bahwa Ninik Mamak Timpeh akan datang menghadapTergugat pada tanggal 29 Januari 2015

bahwa telah ada penyerahan ulayat oleh ninik mamak Jaokepada PT.BAS untuk dijadikan lahan perkebunan sawit, berdasarkan haltersebut Ninik Mamak Timpeh termasuk Penggugat memberitahukankepada Kepala Dinas Perizinan Kab.Dharmasraya dengan surat nomor :01/Ninik mamak Timpeh/I/2013 tertanggal 27 Januari 2013 dan tembusannyadisampaikan kepada Tergugat yang pada pokoknya memberitahukan bahwatanah ulayat yang diserahkan oleh ninik mamak Jao tersebut bukanlah milikninik mamak Jao seluruhnya, tetapi sebahagaian

;Bahwa setelah diadakan beberapa kali pertemuan, baik atas inisiatif ninikmamak Timpeh termasuk Penggugat maupun atas undangan dari pihakPemda atau Tergugat, ninik mamak Timpeh telah berulang kali menjelaskanbahwa di lokasi lobuang Jao yang akan diterbitkan izin lokasi perkebunankelapa sawit untuk PT.BAS tersebut ada tanah ulayat Penggugat yangsecara tanpa hak diserahkan oleh oknumoknum yang mengatas namakanninik mamak Jao, sehingga dimohonkan kepada Tergugat untuk tidakmenerbitkan izin sebelum ada

kepadaBupati DharmasrayaNo.21/12/KAN/Tmp/2011tanggal 29 Desember 2011(foto copy sesuai denganaslinya) ; Bukti PVI : Surat Ninik Mamak Nagari Halaman 19 dari 34 halaman Putusan No.01/G/2015/PTUNPDG20 Timpeh kepada DinasPerizinan nomor : 01/NinikMamak Timpeh/I/2013tanggal 27 Januari 2013 (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti PVIISurat Ninik Mamak NagariTimpeh kepada BupatiDharmasraya tanggal 21Februari 2013 (foto copysesuai denganaslinya) ; Bukti PVIIISurat Ninik Mamak NagariTimpeh kepada BupatiDharmasraya

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.PliAZo NWEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titi Rohaeni binti Suen, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 18 Juni1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jorong Sukajadi, KenagarianPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya

, sebagai Penggugat;LawanTofik bin Suradi, tempat dan tanggal lahir, Kulon Progo, 29 Desember1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jorong Sukajadi, KenagarianPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 11 Juni 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, pada tanggal 26 Oktober 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/11/XI/2009, yangHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.PIljdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, padatanggal 03 November 2009;Bahwa ketika Akad Nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jorong Sukajadi, Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh

, Kabupaten Dharmasraya sedangkanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.PIljTergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Jorong Sukajadi,Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;10.

Pjbertempat tinggal di Jorong suka jadi,kanagarian Payubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabuapaten Dhamasraya, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tofik bin Suradi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongSukajadi, Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh,Kabuapaten Dhamasraya;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2018/PA.SJJSaray ht .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Devi Febriana binti Suryat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongBukit Subur, Nagari Ranah Palabi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Tergugat di Jorong Bukit Gading,Nagari Koto Laweh, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasrayaselama lebih kurang 1 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah orangtua kandung Penggugat di Jorong Bukit Subur, Nagari Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Bukit Subur, NagariRanah Palabi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya sedangkanTergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di Jorong BukitGading, Nagari Koto Laweh, Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya;10.

Istirohah binti Katijan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bangun Argo, Nagari RanahPalabi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak kecil;Hal. 4 dari 14 hal Putusan No. 133/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

, Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugattinggal di riumah orang tua di Jorong Bukit Gading, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No. 133/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon (Miza Kurnia Putri binti Mansur) yang bernama Maulana Aditya Jozan bin Marjoni, tempat tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 20 April 2002, untuk menikah dengan Risa Ramadhani binti Harno Suwito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00

calon Suamisaya dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami;Bahwa saya dan calon suami saya samasama beragama Islam;Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut agama maupun menurut aturan adat yang berlaku;Hal 4 dari 17 Penetapan No.49/Pdt.P/2019/PA.PIj Bahwa Saya sudah kenal dekat dengan lakilaki tersebut dan saya berniatmenikah atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan dari pihakmanapun, dan pernikahan akan dilaksanakan di KUA Kecamatan Timpeh

Fotokopi Ijazah SMP atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Tiumang, KabupatenDharmasraya, pada tanggal 2 Juni 2017 yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim danternyata cocok, diberi tanda P.6 dan diparaf;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: B.99/Kua.03.15.08/PW.05/08/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya,pada tanggal 19 Agustus

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Sikabau13 Maret 2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon PEMOHON, saya adalahteman anak Pemohon;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Timpeh karena belum cukupumur;Hal 6 dari 17 Penetapan No.49/Pdt.P

, KabupatenDharmasraya dimana anak Pemohon berumur 17 (tujuh belas) tahun 4(empat) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon sudahsaling kenal dan sangat dekat; Bahwa antara keduanya tidak ada larangan dan paksaan untuk menikahdan akan melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga, dan akan berupaya untuk mencari pekerjaan sebagaipenunjang nafkah rumah tangga

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon(PEMOHON) yang bernama ANAK PEMOHON, tempat tanggal lahir,Sawahlunto Sijunjung, 20 April 2002, untuk menikah dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fryska Artiningsih binti Sukarman, tempat, tanggal lahir, Pinang Makmur 25 Januari 2002 untuk menikah dengan Aditya Fajar Pratama bin Bibit Samidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,-

Bahwa Fryska Artiningsin binti Sukarman bermaksud = akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama AdityaFajar Pratama bin Bibit Samidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Pinang Jaya,Kenagarian Tabek, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3.

Pinang Jaya, Kenagarian Timpeh,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, selaku ibu calonsuami anak Pemohon;Hal 5 dari 18 Halaman Penetapan Nomor: 42/Padt.P/2020/PA.PIjtelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, kami kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahorang dari calon istri anak kami; Bahwa, anak kami telah menjalin hubungan dengan calon istrinyasejak sekitar lima tahun yang lalu serta akan melanjutkan hubungan kejenjang pernikahan; Bahwa, kami telah

Subiyantini binti Suradi, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 15Agu. 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.

Gito Sugianto bin Muhari, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta 27Mei 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Fryska Artiningsih bintiSukarman, tempat, tanggal lahir, Pinang Makmur, 25 Januari 2002,untuk menikah dengan Aditya Fajar Pratama bin Bibit Samidi di KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 48 (empat puluh delapan) tandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 1.310 kg (seribu tiga ratus sepuluh kilogram);dikembalikan kepada PT Sumbar Andalas Kencana (SAK) Muaro Timpeh melalui saksi Defrianto Pgl. Def;- 1 (satu) lembar Surat Pengantar TBS hasil penimbangan buah kelapa sawit atas nama Gundul tanggal 25 April 2016;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

YANTOBahwa saksi bekerja sebagai satoam di PT Sumbar Andalas Kencana (SAk)Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.00 WB, PT SAKMuaro Timpeh telah kehilangan tandan buah kelapa sawit miliknya yang ada dilokasi kebun hi Afdeling PT SAK Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa tandan buah kelapa sawit yang telah hilang tersebut adalah sebanyaklebin. kurang 48 (empat puun delapan) tandan yang setelah

ZUKLFIKARBahwa saksi bekerja sebagai satoam di PT Sumbar Andalas Kencana (SAk)Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.00 WB, PT SAKMuaro Timpeh telah kehilangan tandan buah kelapa sawit miliknya yang ada dilokasi kebun Ini Afdeling PT SAK Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa tandan buah kelapa sawit yang telah hilang tersebut adalah sebanyaklebin. kurang 48 (empat puun delapan) tandan yang

DEFBahwa saksi bekerja sebagai Humas di PT Sumbar Andalas Kencana (SAK)Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.00 WB, PT SAKMuaro Timpeh telah kehilangan tandan buah sawit miliknya yang ada di Lokasikebun Inti Afdeling PT.

Saat diAfdeling PT SAK Muaro Timpeh, Terdakwa melihat ada tandan buah kelapa sawityang sudah tercecer dari pohon sawit Tandan buah kelapa sawit tersebut kemudianTerdakwa kumpulkan satu persatu ke suatu tempat yang masih dalam kebun inti PTSAK Muaro Timpeh, yang kemudian diketahui tandan buah kelapa sawit yangTerdakwa kumpukan tersebut berjumlah sebanyak 48 (empat pulun delapan) tandan.Setelah selesai mengumpukan tandan buah kelapa sawit yang tercecer tersebutmenjadi satu di satu tempat, Terdakwa

Def yang merupakan Humas PT SAKMuaro Timpeh, maka sudah sepatutnyalah barang bukti tersebut ditetapkandikembalikan kepada PT Sumbar Andalas Kencana (SAK) Muaro Timpehmelalu. saksi Defrianto Pgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I (Tran Sukijo bin Parto Rabun) dan Pemohon II (Widya Ningrum binti Muklis) yang bernama Huswatun Hasanah binti Tran Sukijo, tempat dan tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung 15 Juli 2003, untuk menikah dengan Firmansyah bin Ameng di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;

   Pje Bahwa, saat ini saya bekerja wiraswasta dengan penghasilansekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahankami; Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa dihadirkann didalam persidangan karena ayah calon suami anak Pemohon sudah meninggalsejak calon suami anak Pemohon masih kecil, sementara ibu calon suami anakPemohon

   Fotokopi Fomulir Pemberitahuan kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya Nomor B20/Kua.03.15.08/PW.05/02/2020 Tanggal 26 Februari 2020 telahbermeterai dan dinazagelen, lalu bukti surat tersebut oleh Hakim diberitanda P5 dan diparaf;SaksiSaksi1. SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Kuningan, 11 November 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Dharmasraya.

   Saksi adalah atasan calon suami anakPemohon, menerangkan di bawah sumpah halhal yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Timpeh karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon

   Saksi adalah famili Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Timpeh karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon;Hal 7 dari 17 Halaman Penetapan Nomor: 15/Padt.P/2020/PA.PIj Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16tahun 7 bulan;

   Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anakPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) yangbernama ANAK PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, SawahluntoSijunjung 15 Juli 2003, untuk menikah dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci dan terakhir di KabupatenDharmasraya sampai berpisah dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da al dukhul), pada awal tahun 2018 ketika Penggugatdengan Tergugat tinggal di Kerinci, Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat ke Kecamatan Timpeh, kemudianTergugat pergi ke rumah orang tuanya yang juga berada di KecamatanTimpeh yang kemudian Tergugat pergi Ke

Kerinci dan sekalikali pulangjuga ke Timpeh;4.

Plj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sekarang bernama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Dharmasraya, kemudianpindah ke Kerinci, namun kadang kala Penggugat dengan

Tergugat adajuga pulang ke Timpeh untuk beberapa hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejakpertengahan tahun 2017 rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisih, saling diam mendiamkan dan Penggugat menunjukkan wajahtertekan, dan juga mendengar

Talawi, 03November 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak kecil dan jugadengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sekarang bernama Kecamatan Timpeh

Timpeh Kec.

Timpeh Kec. TimpehKab.

Timpeh Kab. dharmasraya, saksimendapat laporan dari saksi Saidi dan Sdr.

Timpeh Kab.

Timpeh Kab. Dharmasraya; Bahwa Sebelum kejadian, terdakwa bersamasama dengan terdakwa I supriyadi Pg Supridan terdakwa II Afriansyah pgl Af pergi berkeliling untuk membeli buah kelapa sawit,tetapi tetapi tidak ada yang menjual buah kelapa sawit kepada para terdakwa;Bahwa ketika lewat di depan kebun milik saksi Bejo dan saksi Darsi di Jorong Suka jadikenagarian Panyubrangan Kec. Timpeh Kab.

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA Sj.vZz2 5) zSe) aN ae nN ae:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Erman Arif bin Arif, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani Padi, tempat tinggal di Jorong Sakato BeringinSakti, Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Sakato Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;. Bahwadari pernikahan itu Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai anak2 orang, yang masingmasing bernama:1) Prima Dona, lakilaki, lahirtanggal 28 November 2001;2) Apri Naldo, lakilaki, lahirtanggal 29 April 2008;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehP3NTR kepada Pemohon dan Pemohon Il, walaupun Pemohon danPemohon Il telah menelusuri ke KUA Kecamatan Sitiung, Kabupaten SWLSijunjung, (Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya), ternyatapernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak di daftarkan;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Erman Arif bin )dengan Pemohon Il (Efmawati binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada padatanggal 22 Februari 2001, di Kenagarian Timpe, Kecamatan Sitiung,Kabupaten SWL Sijunjung, (Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erman Arif bin Arif) denganPemohon II (Efmawati binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 22 Februari 2001 di Kenagarian Timpe, Kecamatan Sitiung,Kabupaten SWL Sijunjung, (Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya;4.

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2018/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilik N.S Binti Supardi, tempat dan tanggal lahir Trimulya, 27 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Trimulya Iii,Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya

sebagai Penggugat;melawanRusta Maji Bin Trisno Atmojo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 20 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Trimulya li, NagariPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua kandung Penggugat di JorongTrimulya Ill, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(baa da al dukhul);4. Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;1. Afifah Tamara Liluay binti Rusta Maji, perempuan, lahirtanggal 02 Januari 2008;2.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Trimulya Ill,Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugatdi Jorong Trimulya Il, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya;11.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pemohonan ataupun pembelaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SUNARYO Bin NGATIYO Pgl ADI pada hariMinggu tanggal26 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros Jorong TalangKenagarian Taratak Tinggi Kecamatan Timpeh

Syafrinaldi, SH (Kapolsek Sitiung 1Koto Agung) untuk melaksanakan penertiban ilegal loging diwilayah PolsekSitiung 1 Koto Agung; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 padasaat anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung melakukanpencarian kewilayah yang berpotensi terjadinya pembalakan liar sekirapukul 18.00 Wib, saat melintas di Jalan Poros Jorong Talang KenagarianTaratak Tinggi Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, anggota unitreskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung melihat

kemudian anggotaunit Reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung menanyakan kepada terdakwaapa yang dibawa didalam mobil truck tersebut, terdakwa menjawab sayamembawa kayu balok bulat, lalu anggota unit Reskrim Polsek Sitiung 1Koto Agung menanyakan siapa yang menyuruh mengangkut kayu dansiapa pemilik dari mobil tersebut dan hendak kemana kayu tersebutdibawa, terdakwa menjawab bahwa yang menyuruh membawa ataumengangkut kayu balok bulat tersebut adalah Man (Daftar PencarianOrang/DPO) yang berdomisili di timpeh

kayumeranti dan kayu bintangur yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalahmilik Man (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang mana sebelum ditangkapoleh anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung, sekira pukul 08.00Wib, pada saat sedang berada dirumahnya terdakwa dihubungi oleh Man(DPO) melalui telpon mengatakan agar terdakwa pergi ketempat lansirankayu dan Man (DPO) akan pergi kesana pada sore harinya kemudiansekira pukul 16.00 Wib, terdakwa berangkat ketempat lansiran kayu yangberada di tepi jalan timpeh

, kemudian anggotaunit Reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung menanyakan kepadaterdakwa apa yang dibawa didalam mobil truck tersebut, terdakwamenjawab saya membawa kayu balok bulat, lalu anggota unitReskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung menanyakan siapa yangmenyuruh mengangkut kayu dan siapa pemilik dari mobil tersebutdan hendak kemana kayu tersebut dibawa, terdakwa menjawabbahwa yang menyuruh membawa atau mengangkut kayu balok bulattersebut adalah Man (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang berdomisilidi timpeh

bagi diri terdakwadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan NO.REG.PERK.PDM33/SIJUN/Ep.1/10/2012 tertanggal 18 Oktober 2012yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Pgl SIL Alias GUNTUR pada hari Selasatanggal 07 Agustus tahun 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Timpeh

, selanjutnya terdakwaberangkat ke Timpeh V dengan saksi, sesampainya di KiliranJao naik ojek ke Timpeh V, sesampainya di Timpeh Vterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbanRAHMAT AZARI karena terdakwa kenal dengan RAHMATAZARI;Bahwa sewaktu terdakwa meminjam sepeda motor RAHMATAZARI, saksi hanya diam saja karena saksi tidak kenaldengan RAHMAT AZARI ;Bahwa setelah meminjam sepeda motor RAHMAT AZARIterdakwa dengan membonceng saksi membawa sepedamotor tersebut kearah jalan lintas ;Bahwa diperjalanan

, lalu JONI MARKORI menggadaikan sepedamotornya untuk ongkos berangkat ketimpeh, selanjutnyaterdakwa berangkat ke Timpeh V dengan JONI MARKORImenggunakan trafel, sesampainya di Kiliran Jao naik ojek keTimpeh V, sesampainya di Timpeh V terdakwa menghubungiBujang yang akan menjual sepeda motor tersebut, ternyataBujang tidak dapat dihubungi, maka saat itu timbullah niatterdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi korbanRAHMAT AZARI kemudian membawa sepeda motor tersebutke Sungai Rumbai untuk dijual

, lalu JONI MARKORImenggadaikan sepeda motornya untuk ongkos berangkatketimpeh, selanjutnya terdakwa berangkat ke Timpeh Vdengan JONI MARKORI menggunakan trafel, sesampainya diKiliran Jao naik ojek ke Timpeh V, sesampainya di Timpeh Vterdakwa menghubungi Bujang yang akan menjual sepedamotor tersebut, ternyata Bujang tidak dapat dihubungi, makasaat itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik saksi korban RAHMAT AZARI kemudianmembawa sepeda motor tersebut ke Sungai Rumbai untukdijual

, lalu JONI MARKORImenggadaikan sepeda motornya untuk ongkos berangkat ketimpeh, selanjutnyaterdakwa berangkat ke Timpeh V dengan JONI MARKORI menggunakan trafel,sesampainya di Kiliran Jao naik ojek ke Timpeh V, sesampainya di Timpeh V terdakwamenghubungi Bujang yang akan menjual sepeda motor tersebut, ternyata Bujang tidakdapat dihubungi, maka saat itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban RAHMAT AZARI kemudian membawa sepeda motor tersebut keSungai Rumbai untuk

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsurizal bin Basir) dengan Pemohon II (Warnida binti Imail) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1997 di Jorong Koto Hilir, Kenagarian Timpeh, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;

   PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.PIlj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Timpeh, 10 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kab.

   Dharmas Raya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat email:xeKKK gmail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Timpeh, 11 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.

   Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (Sseratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari tanggal ...

Timpeh Kab.

Timpeh Kab. Dharmasraya,yang mana sepeda motor tersebut dipakir bersama MUHAMAD KEVINRIANSAH Pg!

Pdt.G/2020/PA.PljAZoM EVSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Alma Dona Dwi Rohmi binti Sukiman, NIK 1310046808970005, Tempat danTanggal Lahir, Sawah Lunto 28 Agustus 1997/Umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Tabek Jaya, KenagarianTabek, Kecamatan Timpeh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh, pada tanggal 16 Maret 2019, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0032/006/III/2019, yang dikeluarkanHal 1 dari 5 Pen Perkara no.35/Pdt.G/2020/PA.

Pljoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, pada tanggal 18 Maret2019;Bahwa ketika Akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Tabek Jaya, Kenagarian Tabek, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai Suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldirumah kediaman Penggugat di Jorong Tabek Jaya, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Jorong Sungai Lembur, Kenagarian PulauMainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;Hal 2 dari 5 Pen Perkara no.35/Pdt.G/2020/PA. Plj9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsu bin Diri) dengan Pemohon II (Littina binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.PIjZo EN5 :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Timpeh, 21 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wirasawasta, pendidikan SD, tempat kediaman di,Kabupaten Dharmasraya

, dengan domisili elektronik padaalamat email: ********@gmail.com, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Timpeh, 10 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya, dengan domisili elektronik padaalamat email: *******@gmail.com, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II

Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon Il, sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Timpeh, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai paman (mamak) Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997 dirumah petugas P3NTR bernama Burhan di Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, saksi hadir pada waktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1997 di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;4.

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN PjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Riyanto Bin Sanen panggilan Yanto Ipung;TempatLahir : Jember;Umur/ TanggalLahir : 38Tahun/ 15 November 1980;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jorong Saiyo Kenagarian Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten

Timpeh Kab.

Taratak Tinggi Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya dan setelah itu terdakwa dan Jumari dibawa ke kantorPolsek Kamang Baru agar tidak diamuk masa, setelah berada diPolsek Kamang Baru barulah datang anggota Polsek Sitiung 1 KotoAgung menangkap terdakwa dan Jumari untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Aprizal panggilan Apmengalami kerugian lebih kurang Rp.25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)unit mobil pick

Kabupaten Dharmasraya; Bahwa sebelum kejadian saksi ditelpon oleh terdakwa disuruhuntuk menunggu terdakwa di dekat Pos Satpam di Jorong SaiyoKenagarian Taratak Tinggi Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa pada hari Rabutanggal 1 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib, diJalan Poros menujuSungai Tenang dekat Pos Satpam di Jorong Saiyo KenagarianTaratak Tinggi Kecamatan Timpeh Kab.

Kabupaten Dharmasraya; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 terdakwaberangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor merekbeijing tanpa Nomor Polisi miliknya dengan tujuan untuk mencariHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pjternaknya yang dilepas diperkebunan sawit yang berada di Jorong SaiyoKenagarian Taratak Tinggi Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib pada saat melintas dikebun sawitkelompok 33 diJorong Saiyo Kenagarian Taratak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, pada tanggal 04 Mei 2018,Halaman 1 dari 14 Putusan nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Pljsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0035/001/V/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, pada tanggal04 Mei 2018;2. Bahwa ketika Akad Nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal dirumah kediaman Penggugat di Jorong Marga Makmur,Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakannya bersama istri sirrinyayang bernama Yola tersebut di Jorong Sungai Tarab, Kenagarian SungaiTarap, Kecamatan Tarap Kabupaten Tanah Datar;9.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/001/V/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, pada tanggal 04 Mei 2018yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dandisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok dan sesual, bukti P;B.

Saksisaksi1.Alimasni Binti Tombe, tempat dan tanggal lahir, Solok, 07 Mei1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Doni;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 diKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya

Misra Eriyanti Binti Lukman, tempat dan tanggal lahir, Solok, 05Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, KenagarianTaratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Doni; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 diKecamatan Timpeh Kabupaten