Ditemukan 336 data
19 — 2
35 — 8
85 — 0
29 — 3
67 — 34
46 — 12
13 — 0
12 — 0
23 — 6
73 — 28
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SURYADI Als UPAL Bin KAMEL
347 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaSuryadi Als Upal Bin Kameltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SURYADI Als UPAL Bin KAMELNama lengkap : Suryadi Als Upal Bin Kamel2. Tempat lahir : Lubuk Kembang Bunga3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/10 November 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Kembang Bunga, RT 01, RW 02,Kec. Kuala Ukui, Kabupaten Pelalawan.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.
tertanggal 29 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Plw tertanggal 29April 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan ahli, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa SURYADI Als UPAL
Bin KAMEL bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai,memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b jopasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI Als UPAL Bin KAMELberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi
mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapat menghukum Terdakwaseringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatanyang telah Terdakwa lakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURYADI Als UPAL
Menyatakan Terdakwa Suryadi Als Upal Bin Kamel tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2.
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Budiman Alias Budi Alias Upal Bin Suli
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Budiman Alias Budi Alias Upal Bin Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan
Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Budiman Alias Budi Alias Upal Bin Suli
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI
20 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurpal Kholis Alias Upal Bin Hasan Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI
40 — 12
- Menyatakan Terdakwa NURFAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRIPUTUSANNomor 504/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRITempat lahir : Kp PanjangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il KP Panjang Rt.002 Rw.002 DesaKampung Panjang Kecamatan
Barang bukti berupa narkotika jenis shabu : 0, 11 gram : Untuk BPOMBarang bukti berupa narkotika jenis shabu : 0, 28 gram : Untuk PengadilanPembungkus : 0, 61 gram : Untuk Pengadilan Bahwa terdakwa NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI tanpa hakdan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jl.
Bin HASAN BASRI tanpa hakdan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa terdakwa NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI padahari Jumat tanggal 10 Agustus
Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI adalahbenar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarahalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN Bkn.ini NURPAL KHOLIS Als UPAL Bin HASAN BASRI sebagaimana dimaksudoleh
Terdakwa:
SUPARDI Alias UPAL Bin MUIS
83 — 37
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaSupardi Alias Upal Bin Muistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Kriteria Baku Kerusakan Lingkungan Hidup Secara Bersama-Samasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam
Terdakwa:
SUPARDI Alias UPAL Bin MUIS
27 — 5
dengan saya hingga handphone terjatuh hingga pelakuNAUFAL HIBATULLAH als UPAL mengambil handphone yang terjatuhdan saya berteriak "MALING" hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAH alsUPAL berlari namun saya tetap mengejar pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL menyerangsaya dengan membacok menggunakan sebilah arit mengenai punggungkiri saya kemudian pelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL berhasilmelarikan diri dengan membawa handphone milik saya kemudian sayaberusaha mengejar
dan saya berteriak "MALING" hingga pelaku NAUFALHalaman 9 putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Jkt.timHIBATULLAH als UPAL berlari namun saya tetap mengejar pelakuNAUFAL HIBATULLAH als UPAL hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL menyerang saya dengan membacok menggunakan sebilah aritmengenai punggung kiri saya kemudian pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik sayakemudian saya berusaha mengejar dan menarik paksa jaket pelakuABDUL QORI bin NADI yang terlihat
dengan saya hingga handphone terjatuh hingga pelakuNAUFAL HIBATULLAH als UPAL mengambil handphone yang terjatuhdan saya berteriak "MALING" hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAH alsUPAL berlari namun saya tetap mengejar pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL menyerangsaya dengan membacok menggunakan sebilah arit mengenai punggungHalaman 11 putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Jkt.timkiri saya kemudian pelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL berhasilmelarikan diri dengan membawa
als UPAL mengambil handphone yangterjatun dan saya berteriak "MALING" hingga pelaku NAUFALHIBATULLAH als UPAL berlari namun saya tetap mengejar pelakuNAUFAL HIBATULLAH als UPAL hingga pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL menyerang saya dengan membacok menggunakan sebilah aritmengenai punggung kiri saya kemudian pelaku NAUFAL HIBATULLAHals UPAL berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik sayakemudian saya berusaha mengejar dan menarik paksa jaket pelakuABDUL QORI bin NADI yang terlihat hendak
UPAL menyuruh saya memberhentikansepeda motor, diikuti temanteman saya yang lainnya berhenti, kemudianNAUFAL HIBATULLAH als. UPAL yang saya bonceng turun dari sepedamotor purapura menanyakan alamat, setelah itu NAUFAL HIBATULLAHals.
142 — 51
Informan memberitahukan kepada petugaspada Sub Unit Upal bahwa jaringan pengedar uang palsu dari Cileunyi, berada diwilayah Rancaekek, Bandung, Jawa Barat. Manurut informan, pengedar uang palsutersebut dilakukan oleh seseorang yang biasa dipanggil Bunda Ratu (maksudnya,Ratu Rasmini alias Bunda binti Buyung yang jadi terdakwa dalam berkas terpisah).Hal. 4 dari 34 hal.
Putusan No.637/Pid.Sus/2016/PN Bh.Bahwa setelah menerima informasi tersebut, Petugas dari Sub Unit Upal berusahamenghubungi saksi Ratu.
Tidak lama kemudian Petugas dari SubUnit Upal Bareskrim Polri, yaitu Sdra. Slamet Riyadi dan Sdra.
Tidak lama kemudian Petugas dari SubUnit Upal Bareskrim Polri, Sdra. Slamer Riyadi dan Sdra.
Informan memberitahukan kepadapetugas pada Sub Unit Upal bahwa jaringan pengedar uang palsu dari Cileunyi,Hal. 29 dari 34 hal. Putusan No.637/Pid.Sus/2016/PN Bh.berada di wilayah Rancaekek, Bandung, Jawa Barat.
51 — 18
Kecamatan Singosari sebesar 20.000.000, dilanjutkan,Yang kedua pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 22.00 Wib di terminal ArjosariKecamatan Blimbing sebesar Rp. 20.000.000,Yang ketiga pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar pukul 21.00 Wib di pom bensin dekatjembatan Buduran Kecamatan Buduran Sidoarjo Rp. 20.000.000,Yang keempat pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekitar pukul 23.00 Wib di terminalArjosari Kecamatan Blimbing sebesar Rp. 20.000.000,Setelah terdakwa berhasil menjual upal
, dan saksi Mesenan bin Tari dan temannya Tohir,membeli upal tersebut, selanjutnya upal tersebut disimpan Tohir dengan maksud jugamengedarkan / menjual, namun belum sempat di edarkan ditangkap, sebagian barang buktiyang berhasil disita sebesar Rp. 1500.000, sebanyak + 10 lembar upal, pecahan 100.000,telah dikirimkan ke Labfor cabang Surabaya, dan hasilnya sesuai dengan NOLAB.4436/DUF/2011, tanggal 22 Juni 2011, dalam kesimpulannya menerangkan 10 (sepuluh) lembarbarang bukti uang kertas rupiah Bank
51 — 6
Dan ketikabertemu, Suwarno alias Kopral mendesak agar terdakwa maumembeli togel dengan cara membeli di beberapa tempat, akhirnyaterdakwa mau melakukannya tetapi uang aspal (asli tapi palsu)sebesar Rp.5.000.000, (lima juta) dikembalikan kepada Suwarno,sehingga terdakwa memegang nominal Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Sekira pukul 22.30 Wib terdakwa dengan berboncengan sepedamotor dengan Achmad Mustafit (belum tertangkap) membeli nomorjudi togel Hongkong pada saksi Wahyuni dengan uang palsu (upal/
asli tapi palsu) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) membelitogel pada saksi Wartinah dengan uang palsu upal/asli tapi palsusebesar Rp.
Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) membeli togel kepadasaksi Sugeng dengan uang palsu (upal/asli yapi palsu) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Dari jumlah keseluruhan yang telah digunakan terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) terdiri dari : 8 (delapan) lembardengan nomo seri E GN 225876 emisi 2012 , 9 (Sembilan) lembardengan nomor seri SEB 097747 emisi 2012, 8 (delapan) lembardengan nomor seri BFC 209463, emisi tahun 2012, 5 (lima) lembardengan nomor seri HKT 847368 emisi tahun 2012
/asli tapipalsu) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) membeli togel pada saksiWartinah dengan uang palsu upal/asli tapi palsu) sebesar Rp.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) membeli togel kepada saksi Sugengdengan uang palsu (upal/asli yapi palsu) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Dari jumlah keseluruhan yang telah digunakan terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) terdiri dari : 8 (delapan) lembar dengannomo seri E GN 225876 emisi 2012 , 9 (Sembilan) lembar dengan nomorseri SEB 097747
.1.000.000, (satu juta rupiah) membeli togel pada saksi Wartinahdengan uang palsu upal/asli tapi palsu sebesar Rp.
36 — 2
kemudian uang tersebut iatunjukkan kepada beberapa penumpang untuk menanyakan keasliannya, namun parapenumpang tersebut membenarkan bahwa uang tersebut adalah palsu.Setelah perjalanan hampir memasuki Kota Batang, timbul niat HARTANTO BinKAMTO untuk meyakinkan dirinya bahwa uang tersebut palsu atau asli, dengan caraHARTANTO Bin KAMTO berdiri didekat terdakwa berpurapura menelpon dengan suarakeras kepada satpam bis di garasi Cirebon, mengabarkan bahwa perjalanan akan terhambatkarena akan ada operasi upal
dijawab oleh kondektur ada operasi upal di Pekalongan, secara spontanterdakwa meminta bahkan memaksa kondektur untuk turun di alunalun Batang, atas sikaptersebut kondektur semakin yakin bahwa uang tersebut palsu, kemudian HARTANTO BinKAMTO memberanikan diri untuk menanyakan kepada terdakwa, namun terdakwaberkilah bahwa uang tersebut asli, secara spontan HARTANTO Bin KAMTO meraih helmwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa, dan ternyata didalamnya ada satu bandel uangkertas seratus ribuan yang sama
senilai Rp. 100.000, yang diambilnyadari dalam helm yang dipangkunya tersebut.Bahwa oleh saksi Hertanto diberikan uang kembalian sebesar Rp. 75.000, selangbeberapa saat Kondektur merasa curiga atas uang yang diberikan oleh terdakwakarena uang tersebut berbau sablon yang sangat menyengat.Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian saksi selakuk Kondekturmendekati terdakwa berpura pura menghubungi satpam Garasi Bis yang berada diCirebon, mengabarkan kalau perjalanan akan terlambat karena ada operasi Upal
diPekalongan.Bahwa mendengar pembicaraan Kondektur tersebut kemudian terdakwa bertanyakepada Kondektur yang dijawab oleh Kondektur bahwa benar ada operasi Upal diPekalongan, mendengar hal tersebut spontan terdakwa meminta bahkan memaksaKondektur untuk turun di Alun alun Batang.Bahwa atas sikap terdakwa tersebut Kondektur semakin yakin bahwa uang yangdigunakan untuk membayar ongkos Bis tersebut palsu.Bahwa kemudian saksi Hertanto memberanikan diri untuk menanyakan kepadaterdakwa namun terdakwa tetap
lembar uang kertas rupiah senilai Rp. 100.000,yang diambilnya dari dalam helm yang dipangkunya tersebut.Bahwa oleh saksi diberikan uang kembalian sebesar Rp. 75.000, selang beberapasaat Kondektur merasa curiga atas uang yang diberikan oleh terdakwa karena uangtersebut berbau sablon yang sangat menyengat.Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian saksi mendekati terdakwaberpura pura menghubungi satpam Garasi Bis yang berada di Cirebon,10mengabarkan kalau perjalanan akan terlambat karena ada operasi Upal