Menyatakan terdakwa RUJIATIP bin WARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.

RUJIATIP bin WARTONO

Menyatakan terdakwa RUJIATIP bin WARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP. Jo. pasal64 ayat (1) KUHP. Sesuai dalam dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUJIATIP bin WARTONO bersamasama HOPIT dan HASIM(keduanya DPO) pada hari Jum/at, tanggal 22 Juli 2011 sekira

kunci leter THOPIT langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dan setelah itu HASIMmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan setelah mesin hidup lalu dibawa kaburmenuju kerumahnya MAHMUT KOTONG (DPO) di Dusun Dongkol Desa SibonKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, lalu dijual kepada MAHMUT KOTONG(dpo) dengan harga sebesar Rp.800.000, kemudian terdakwa mendapat bagian dari hasilpenjualan sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp.150.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUJIATIP bin WARTONO

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa RUJIATIP bin WARTONO yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; ,2.

Menyatakan terdakwa RUJIATIP bin WARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol.

WARTONO Bin JUPRI

Untuk Dinas PUTUSANNOMOR : 102/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARTONO Bin JUPRI;Tempat lahir : Blora.Umur / tanggal : 28 Tahun / Tahun 1989.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingal : Dukuh Bapangan Rt.02, Rw.03, DesaMendenrejo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa WARTONO Bin JUPRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang bemenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 dalam Dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Bin JUPRI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakvatetap ditahan dan denda Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 24batang kayu jati berbentuk gelondong dengan perincian :. Panjang 310 x D 16 cm sebanyak 2 batang , V :0,102 M?;.

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin JUPRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalamhutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO Bin JUPRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MH330C0028J221 784 Nosin. 300221785 ;(Dirampas untuk negara) 1 (satu) buah gergaji tangan, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos warna biru muda terdapat warna coklat dibagianpundak, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam terdapat corak warnaputin dibagian samping bertuliskan ADIDAS dan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam dan ada tulisan FM Radio, dikembalikan kepadaTerdakwa WARTONO Bin JUPRI ;6.

WARTONO Bin DARMIN

PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : : WARTONO Bin DARMINTempat lahir : TubanUmur / Tanggal lahir 25 Tahun / Tahun 1989i : LakiLakiJenis kelaminKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Ngrejeng, Kecamatan Grabagan, Kabupaten TubanIslamAgama PengangguranPekerjaan

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin DARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian denganHal. 1 dari 9, Put. No. : 208/Pid.B/2014/PN.TBN.pemberatan , sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

WARTONO Bin SALMAN, Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III. NURAMADI BIN BINTORO Terdakwa IV. JOWAN BIN TUJIMAN, dan Terdakwa V. MUGIYONO BIN NGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Membebaskan Terdakwa I. WARTONO Bin SALMAN, Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III. NURAMADI BIN BINTORO, Terdakwa IV. JOWAN BIN TUJIMAN, dan Terdakwa V.

WARTONO Bin SALMAN, Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III. NURAMADI BIN BINTORO, Terdakwa IV. JOWAN BIN TUJIMAN, dan Terdakwa V. MUGIYONO BIN NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARTONO Bin SALMAN, Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III. NURAMADI BIN BINTORO, Terdakwa IV.

WARTONO BIN SALMAN

Nama Lengkap WARTONO BIN SALMANTempat Lahir SrikatonUmur/Tgl. Lahir 30 Tahun / 16 Juli 1985Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Sriwayah Rt/Rw. 007/002 Kampung Negara AjiTua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah.Agama IslamPekerjaan WiraswastaII Nama Lengkap SUHEIMI Bin MISRANTempat Lahir Negara Aji BaruUmur/Tgl.

WARTONO Bin SALMAN bersamasama denganTerdakwa II. SUHAIMI Bin MISRAN, Terdakwa II. NURAMADI BinBINTORO, Terdakwa IV.

Reg Perkara: PDM45/GS/Epp.2/12/2015 para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa I WARTONO Bin SALMAN bersamasama denganterdakwa II SUHAIMI Bin MISRAN, terdakwa II NURAMADI Bin BINTORO,terdakwa IV JOWAN Bin TUJIMAN dan terdakwa V MUGIYONO Bin NGADIMIN,pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira Pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Pos ronda Dusun SriwayahHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor418Pid.B/2015/PN.GnsKampung

Bin SALMANbersamasama dengan terdakwa II SUHAIMI Bin MISRAN, terdakwa IIINURAMADI Bin BINTORO, terdakwa TV JOWAN Bin TUJIMAN danterdakwa V MUGIYONO Bin NGADIMIN melakukan permainan judi kartuRemi sudah 13x putaran dan uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuRemi tersebut adalah sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah)/ orang setiap satukocokan ;Bahwa para terdakwa yakni terdakwa I WARTONO Bin SALMAN bersamasama dengan terdakwa II SUHAIMI Bin MISRAN, terdakwa HI NURAMADIBin BINTORO, terdakwa IV

WARTONO Bin SALMAN,Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III.NURAMADI BIN BINTORO Terdakwa IV. JOWANBIN TUJIMAN, dan Terdakwa V. MUGIYONO BINNGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI;2 Membebaskan Terdakwa I. WARTONO Bin SALMAN,Terdakwa II. SUHEIMI BIN MISRAN, Terdakwa III.NURAMADI BIN BINTORO, Terdakwa IV. JOWANBIN TUJIMAN, dan Terdakwa V.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan bahwa terdakwa WARTONO BIN WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARTONO BIN WARSITO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari:3.Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

WARTONO Bin WARSITO

PUTUS ANNomor :135/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WARTONO Bin WARSITOTempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir : 33 th/ 12 Juni 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Mojoagung Rt.08 Rw.0O1 Kec. TrangkilKab.

Menyatakan bahwa terdakwa WARTONO Bin WARSITO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARTONO Bin WARSITOdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam) bulan dikurangiselama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Sukartini/ Wartono dalam waktu dekat akan melahirkanmelahirkan karena kehamilan istri terdakwa sudah berusia 38 minggudiperkirakan lahir sekitar tanggal 12 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdidiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana teruraidalam surat dakwaan No. REG.

PERK : PDM62/Pati/Ep.2/08/2013,tanggal 29 Agustus 2013, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa WARTONO Bin WARSITO, pada hari Jumat, 28Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2013 di rumah kosong milik Sdr. WINARSO yangterletak di Desa Mojoagung Kec. Trangkil Kab.

Bahwa....10 Bahwa benar pada waktu saya dan temanteman ditangkap olehPak Polisi yang ikut main dadu adalah saya , Ahmad Fadholi,Ramin, Joko Jumbo, Cahyono dan Wartono ( terdakwa)..

Menyatakan Terdakwa WARTONO bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa Dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO bin SADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARTONO bin SADI

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARTONO bin SADI ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Agustus1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangtengah RT.07RW.XI Desa KepohKecamatan Jati KabupatenBlora;Agama

tanggal 2 Juli 2016 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :HalamanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Blatanggal 04 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 52/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 04 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa WARTONO

bin SADI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 25 April 2016 Nomor REG.PERK : PDM29/BLORA/Euh. 2/03/2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa WARTONO bin SADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang

, melanggar pasal 50 ayat 3 huruf e Jo Pasal78 ayat 5 UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO bin SADI dengan pidanapenjara selama 6 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di dalam Rutan dandenda Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :a Tiga batang kayu jati berebentuk pesagen masing ukuran

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;e Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman;e Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa, yangpokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Maret 2016, No.Reg.Perk.: PDM29/BLORA/Euh.2/03/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :KESATU:Bahwa terdakwa WARTONO

WARTONO Bin SUMARTO

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2015/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > WARTONO Bin SUMARTO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 89 tahun/05 Februari 1976.Jenis kelamin > Lakiaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Pesalakan Rt 29/04 Langgen, Desa AdiwernaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal.Agama

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin SUMARTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau suatu tata cara, sebagaimana dakwaan Pasal 308 ayat(1) 2e KUHP;.2.

Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga:;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.8/2015/PN.SIwSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WARTONO

dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik yanghal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjutdalam pemeriksaan dipersidangan setelah ditanyakan identitas terdakwaternyata identitas yang disebutkan oleh Terdakwa adalah cocok denganidentitas yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan oleh Penyidikmaupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudian dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan ternyatakeseluruhannya menunjuk pada orang/manusia bernama WARTONO

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin SUMARTO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUD.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan:3.

Wartono bin Sumarto

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap f Wartono bin Sumarto.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir: 40 tahun / 20 Desember 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Pesalakan Desa Adiwerna RT. 29 RW.IV Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Agama :

Menyatakan terdakwa Wartono bin Sumarto bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Wartono

Undangundang Nomor 7 tahun 1974.atau Kedua:Bahwa ia Terdakwa Wartono bin Sumarto pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Dukuh PesalakanDesa Adiwerna RT. 29 / RW.

Menyatakan Terdakwa Wartono bin Sumarto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WARTONO bin WARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Wartono Bin Warmin

red0;P UTUSANNomor: 168/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap c Wartono Bin WarminTempat lahir : PatiWmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Wartono Bin Warmin bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Bin Warmin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa Wartono Bin Warmin membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan atau permohonan yang disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya mohon agar kepada Terdakwa diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas pledoi dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya

semula,dan selanjutnya Terdakwapun menyatakan tetap pada pledoinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa Wartono Bin Warmin pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012 bertempat di Desa Bulumanis Lor Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati atauditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, telah melakukan

Menyatakan terdakwa WARTONO bin WARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO bin WARMIN dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
WARTONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Wartono (Pemohon) sebagai wali dari anak laki- laki bernama ALTIANSYAH KLEOVIN FERROVIE HWANG, lahir di Cilacap tanggal 5 Agustus 2003 anak dari suami istri TITI SURYANI dan TJHONG ALEX alias TJHONG KHIJUG untuk mendaftar TNI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Pemohon:
WARTONO

Menyatakan Terdakwa GUNTORO BIN WARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENJUAL, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Guntoro Bin Wartono

Menyatakan terdakwa Guntoro Bin Wartono telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Narkotika Golongansebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Guntoro Bin Wartono denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan negara;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUNTORO BIN WARTONO

Bahwa pada saat itu saksi dapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaGuntoro bin Wartono sering melakukan transaksi Narkoba, jenis shabusetelah mendapat informasi tersebut kami kami melakukan penangkapanpada saat itu terdakwa berada di pinggir jalan Pangkalan Benteng depanGereja HKBP Kel Sukajadi Kec Talang Kelapa Kab Banyuasin yang padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 456/PID.SUS/2016/PN SKYsaat itu Terdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor merk yamahaVega R ZR warnamerah dengan BG 6635 JT.Bahwa

Menyatakan Terdakwa GUNTORO BIN WARTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK,MENJUAL, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
WARTONO

Menyatakan Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memaksa orang lain untuk melakukan perbuatan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan, seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRAWANTO Bin WARTONO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222222 2222 on nnn nnn nnn nnnNama : IRAWANTO Bin WARTONO. Tempat lahir / umur : Mojokerto , 28 tahun Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jin. Pandan Raya No.37 Kel. Wates Kec. Magersari KotaMojokereto atau Ds. Kweden kembar ,Kec.

PERKARA : PDM 50 / MKRTO/ EP / 04/2014 , sebagai berikut : KESATU Bahwa ia Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO pada hari SENIN tanggal 23Desember 2013 sekitar pukul 16..00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2013 , bertempat di JIn. Pandan Raya No.37 Kel.Wates Kec.

lemarimelihat itu Agung dan Wiwit lari dan meninggalkan sepeda motornya didepan rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa melampiaskan kemarahannya dengan mnemukul,membacok dengan menggunakan golok sepeda motor supra X warna merah hitam tahun2011 Nopol S5325NX mengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah, totokdepan pecah, swedang sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol, S4162VC mengalamikerusakan pada jok sobek lampu depan dan belakang pecah . totok depan belaang pecah Bahwa ia Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO

bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan , tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu , dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan , sesuatu perrbuatanlain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 (1) ke1 KUHP ;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan , tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu , dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan , sesuatu perrbuatanlain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain : Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari Senin terdakwaIRAWANTO Bin WARTONO

lahir di Cirebon pada tangga 21 Agustus 2000 anak dari pasangan suami istri bernama Wartono dan Rofiah.

Pemohon:
WARTONO

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama RIYANTO, jenis kelamin lakilaki, anakketiga yang lahir di Cirebon pada tangga 21 Agustus 2000 anak daripasangan suami istri bernama Wartono dan Rofiah. Bahwa anak Pemohon yang bernama RIYANTO, telah mempunyaiKutipan akta kelahiran dengan nomor 3471/Is.1/2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal27 Februari 2008.

Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN SbrWartono dan Ropiah, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIYANTO, jeniskelamin lakilaki, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tangga 21 Agustus2000 anak dari pasangan suami istri bernama Wartono dan Rofiah,sebagaimana telah sesuai dengan Ijazah SD nomor DN02 Dd 0242021,jazah SMP nomor DNO2 DI 0301176, serta EKTP milik Ibu anak Pemohondengan Nik 3209224308780002..

Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Sbrjenis kelamin lakilaki, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tangga 21Agustus 2000 anak dari pasangan suami istri bernama Wartono danRofiah.3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atas AktaKelahiran nomor 3471/Is.l/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 27Februari 2008 yang sebelumnya tertulis dan terbaca Riyanto, jenis kelaminlakilaki, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 21 Agustus 2001anak dari pasangan suami istri bernama Wartono dan Ropiah, diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Riyanto, jenis kelamin lakilaki, anak ketigayang lahir di Cirebon pada

tangga 21 Agustus 2000 anak dari pasangansuami istri bernama Wartono dan Rofiah.3.

Pemohon:
Wartono

Memberi ijin kepada Pemohon (LIANTY EDY WARTONO) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Ahmad Fadhil Edy Wartono, lahir di Kudus 15 Juni 2001, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna jaminan pada Bank di Kudus dengan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2615 Surat Ukur No.280/Bt/2001, tanggal 08-01-2001, luas 465 M2, terletak di Blok Besito Wetan Ds.Besito, Kec.Gebog Kab.Kudus, tercatat atas nama Ahmad Fadhil Edy Wartono, lahir di Kudus 15 Juni 2001 ;3.

LIANTY EDY WARTONO

(IllPENETAPANNomor 130/Pdt.P/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ;LIANTY EDY WARTONO, umur 44 tahun (29 Desember 1966 ), tempat lahir Jakarta,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDs.Gondosari, Rt.001/Rw.006, Kec.Gebog, KabupatenKudus;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Kds telah mengajukan permohonan untuk bertindak selakuwali dari anaknya yang belum dewasa, untuk mewakili kepentingan anak tersebut gunamenjual tanah yang menjadi haknya, dengan alasan sebagai berikut:ge bo)bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan Edy Wartono telah dikarunia 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :Athifa Nabila Edy Wartono, lahir di Jakarta 20091996.Ardiansyah Edy Wartono, lahir di Kudus 25021998Ahmad Fadhil Edy Wartono, lahir di Kudus 15062001 danAhmadi Yafi Edy Wartono, lahir

Edy Wartono dalam perkawinannya dengan Edy Wartono telah mempunyai 4(empat) orang, dan anak yang nomor tiga yang bernama Ahmad Fadhil Edy Wartono,lahir di Kudus 15 Juni 2001.

;Menimbang, bahwa untuk jaminan pada suatu Bank di Kudus Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2615 tersebut, Pemohon mengalami kendala karena anak Pemohonyang nomor tiga yang bernama Ahmad Fadhil Edy Wartono, belum dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon nomor tiga yaitu AhmadmM Fadhil Edy Wartono, lahir di Kudus 15062001 belum dewasa, maka untuk melakukanperbuatan hukum harus diwakili oleh walinya yang dalam ini Pemohon selaku ibukandungnya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk melakukan

Memberi ijin kepada Pemohon (LIANTY EDY WARTONO) selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu Ahmad Fadhil Edy Wartono, lahir di Kudus 15 Juni 2001, untuk mewakilikepentingan anaknya tersebut guna jaminan pada Bank di Kudus dengan tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2615 Surat Ukur No.280/Bt/2001, tanggal 08012001, luas 465 M2, terletak di BlokBesito Wetan Ds.Besito, Kec.Gebog Kab.Kudus, tercatat atas nama Ahmad Fadhil Edy Wartono, lahirdi Kudus 15 Juni 2001 ;3.

SUPRIANTO Bin WARTONO dan Terdakwa II. DIAN PRADANA Bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRIANTO Bin WARTONO

Mei 2016 ;Para Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum meski haknya untukitu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 01 Maret 2016 No. 76/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 01 Maret 2016No. 76/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIANTO Bin WARTONO

dan terdakwaDIAN PRADANA Bin RUSMANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa I SUPRIANTO Bin WARTONO dan terdakwa II DIANPRADANA Bin RUSMANTO bersalah melakukan tindak pidana Penadahandalam kadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal ketiga

yaitu Pasal480 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPRIANTO Bin WARTONO danterdakwa IT DIAN PRADANA Bin RUSMANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon

dan II DIANPRADANA Bin RUSMANTO masing mendapat bagian Rp.500.000,,selanjutnta merekaTerdakwa pulang ke bedeng TS baru PT.GMP kmpg Mataram Udik kec bandar mataram kablampung tengah;Akibat perbuatan para terdakwa,saksi SUPOLO BIN IRSAN mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3, 4,5 KUHP Jo Pasal ,56 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I SUPRIANTO Bin WARTONO dan Terdakwa II DIANPRADANA Bin RUSMANTO pada hari kamis tanggal

SUPRIANTO Bin WARTONO dan Terdakwa II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon WARTONO sebagaikuasadari anak yang belum dewasa yaitu:ZENADA NUR MAZIDA PASWAuntuk bertindak selakukuasadari anaktersebut khusus untukmewakili danmenandatanganidokumen-dokumen/akta yang berkaitan denganpecah warisatas sebidangtanahSertifikat Hak Milik Nomor : 18114 atas nama Tukirah;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan

Pemohon:
Wartono

WARTONO BIN KAMDI, Dkk

WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONI BinRAJI, terdakwa 3. Misnan bin danuri dan terdakwa 4. TUARI Bin NGATIRAN pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember2011, bertempat disebuah gubuk di Dsn./ Ds. NgampunganKec. Bareng, Kab.

WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONIBin RAJI, terdakwa 3. MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4. TUARI BinNGATIRAN setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwaadalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwadianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;a Menimbang, bahwa terdakwa 1. WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2.SULTONI Bin RAJI, terdakwa 3. MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4.

WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONI Bin RAJI, terdakwa 3.MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4. TUARI Bin NGATIRAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONI Bin RAJI,terdakwa 3. MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4. TUARI Bin NGATIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. WARTONO Bin KAMDI, terdakwa 2. SULTONI Bin RAJI,terdakwa 3. MISNAN Bin DANURI dan terdakwa 4.