Menyatakan terdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;5.

ZALMI YANDRI Pgl ANDI

Nama lengkap : ZALMI YANDRI Pgl ANDI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki2. Kebangsaan : Indonesia6.

. : IslamPekerjaan : Sopir Angkot.Terdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDI ditangkap pada tanggal 6 Juli 2017s/d tanggal 9 Juli 2017, diperpanjang sejak tanggal 09 Juli 2017 s/d tanggal 12Juli 2017;Terdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDI ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 9 September 2017;3.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaZALMI YANDRI Pgl.

Bahwa terdakwa ZALMI YANDRI Pgl.

Menyatakan terdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ZALMI YANDRI PGL ANDlolehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 641Pid.Sus/2017/PN Pdg5.

Pemohon:
EVI YANDRI

Pemohon:
YANDRI ARDIANTO

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut: Surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Yandri Ardianto; Surat P2 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeti Eflida; Surat P3 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yafi Aprisaldi;

Surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah atas nama Yandri Ardianto dan YetiEflida; Surat P5 tentang Kartu Keluarga atas nama Yandri Ardianto;Menimbang bahwa setelah memeriksa dan mencermati bukti suratyang diajukan Pemohon di persidangan, maka menurut Hakim bahwa buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti hukum yang sah sebagaimanaberdasarkan ketentuan Pasal 1866 KUHPerdata Jo.

Menyatakan Terdakwa YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masaPenangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUN

PUTUSANNomor 239 / Pid.B / 2016 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUN;Tempat Lahir :Kupang ;Umur/Tanggal Lahir :27 tahun/ 18 April 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal RT 005, RW 002, Kelurahan Fatululi,kKecamatanKupang Oebobo

Menyatakan terdakwa YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPengeroyokkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUN selama10 ( sepuluh) bulan di dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Yandri Fanggidae hanya menggunakan tangan saja.Bahwa benar sebelumnya saksi hanya salah paham dengan YandriFanggidae atau yang biasa dipanggil Makun Fanggidae.Bahwa yang saksi ketahui alasan terdakwa mengeroyok saksidikarenakan karena sebelum kejadian tersebut saksi hampkir ditabrakatau diserempet oleh salah satu sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Yandri Fanggidae Alias Makun.Bahwa pada saat saksi hampir diserempet oleh terdakwa saksi sempatmengeluarkan kata makian kepada terdakwa dan dengan

Sedangkan Peran terdakwa YANDRI FANGGIDAEadalah memukul saksi dengan menggunakan batu sebnayka 2 (dua) kalimengenai bagian pinggang saksi ndan punggung saksi, sedangkanTerdakwa lainnya yaitu ALDO, LMBARDO DAN APENG memukul saksidengan menggunakan tangan secara berulangkali.Bahwa kronologis kejadian berawal dari saksi korban yang barusankeluar dari Warnet ARSENAL dan hendak menyebrang jalan, tibatibaterdakwa YANDRI FANGGIDAE dengan mengendarai sepeda motorhampir menyerempet saksi korban sehingga saksi

Menyatakan Terdakwa YANDRI FANGGIDAE Alias MAKUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGEROYOKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masaPenangkapan dan penahanan yang telahdijalani olenTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I PAULINUS TEFA ALIAS LINUS dan Terdakwa II YANDRI MISA ALIAS YANDRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum dan dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

1.PAULINUS TEFA Alias LINUS2.YANDRI MISA Alias YANDRI

Nama lengkap : YANDRI MISA ALIAS YANDRI;2. Tempat lahir : Oenlasi (Soe);3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 16 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.008 Rw.002 Kel. Bakunase DuaKec. Kotaraja Kota Kupang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan: ;9. Pendidikan : SMA (tamat);Para Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

MISA ALIAS YANDRI pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitarjam 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016 atau setidaktidanya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat jalanCermelek Rt.007 Rw.002 ~ Kel.

Akibat perbuatan merekaterdakwa,atap seng dan kaca nako jendela pecah dan tidak dapatdigunakan lagi sehingga saksi korban mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa PAULINUS TEFA ALIAS LINUSdan TerdakwaIl YANDRI MISA ALIAS YANDRI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair

Bahwa mereka terdakwa PAULINUS TEFA ALIAS LINUS dan TerdakwaIl YANDRI MISA ALIAS YANDRI pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016sekitar jam 00.00 wita bertempat jalan Cermelek Rt.007 Rw.002, Kel.Bakunase II Kec. Kotaraja, Kota Kupang Kupang telah bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap barang yaitu jendela kaca nako miliksaksi korban ROBERT RIHI KANA;2.

Bahwa berawal ketika terdakwa PAULINUS TEFA ALIAS LINUS danTerdakwa Il YANDRI MISA ALIAS YANDRI berada didalam rumahkemudian mereka terdakwa mendengar ada terjadi pelemparan rumahyang mengenai rumah saksi Herman Misa selanjutnya mereka terdakwakeluar dari dalam rumah melalui pintu belakang dengan maksud untukmencari tahu siapa yang melakukan pelemparan rumah kearah rumahsaksi Herman Misa;3.

Menyatakan Terdakwa Yandri Hasan Basri Pgl.Yan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum melakukan pemufakatan jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Yandri Hasan Basri Pgl.Yan

PUTUSANNomor : 645/Pid.Sus/2016/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas Padang yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandri Hasan Basri Pgl.Yan,Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 21 Januari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gurun Laweh No. 21 RT.002 RW.004 KelurahanGurun Laweh Nan XX Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YANDRI HASAN BASRI PglI YAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu yangdalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRI HASAN BASRI Pgl YANdengan pidana penjara selama 12 (dua bels tahun) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000 (Satu MilyarRupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

(Dua Ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa terhadap Tuntutan Pidana kepada dirinya dipersidangan yang padapokoknya berkesimpulan menghukum Terdakwa seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 13 September 2016 No.Reg.Perk : PDM615/Euh.2/PDANG/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa YANDRI HASAN BASRI Pgl YAN pada hari Senintanggal 13 Juni

Menyatakan Terdakwa Yandri Hasan Basri Pgl.Yan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum melakukan pemufakatan jahat dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa YANDRY PATI Alias YANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRY PATI Alias YANDRI berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalkani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yandry Pati Alias Yandri

Pemohon:
EVI YANDRI

Menyatakan terdakwa I JACK YANDRI pgl JACK dan terdakwa II.WADNA DELI pgl WAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JACK YANDRI pgl JACK dan terdakwa II.WADNA DELI pgl WAD, , oleh karena itu, dengan pidana masing-masing penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

JACK YANDRI Pgl. JACK

Nama Lengkap JACK YANDRI Pgl. JACKTempat Lahir BatusangkarUmutr/ Tanggal Lahir 48 Tahun/04 Januai 1964Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumdos UNAND C.31 RT.03 RW.16 Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh PadangAgama IslamPekeyjaan SwastaPendidikan SMANama Lengkap WADNA DELY Pgl.

JACK YANDRI Pgl. JACK dan terdakwa 2. WADNA DELI Pgl. WAD terbu ktibersalah melakukan tindak pidana "Pennganiayaan yang dilakukan secara bersamasama"2sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JACK YANDRI Pgi. JACK dan terdakwa 2. WADNA DELIPgi. WAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan.3.

JACK YANDRI Panggilan JACK, dipersidangan menerangkan sebagai berikutA Bahwa sekarang terdakwa dalam keadaan sehat.A Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telah dituduh melakukantindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 4 November 2011 sekira jam16.30 Wib bertempat di Jalan Perumdos Unand Kelurahan Limau Manis Kecamatan PauhPadang.A Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan terhadap korban.A Bahwa saat kejadian terdakwa melihat suami korban

Para terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepada Para Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 351 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP , Undang undangNomor 8 Tahun 1981 dan Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa JACK YANDRI pgl JACK dan terdakwa IIl.WADNA DELIpgl WAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA".Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACK YANDRI pg!

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : ANDRI YANDRI PGL ANDRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI YANDRI PGL ANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

ANDRI YANDRI PGL ANDRI

PUTUS ANPIDANA NO.634/Pid.B/2013.PN/PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRI YANDRI PGL ANDRI.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /13 Juni 1975.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Purus Atas Rt.004/ Rw.004 Kel RimboKaluang Kec.Padang

Menyatakan Terdakwa ANDRI YANDRI Pgl ANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair Pasal 351 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membuktikan perbuatanterdakwa apakah sesuai dengan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair pasal 351 ayat (2)KUHP :e Unsur Barang Siapa ;e Unsur Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ;Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subjek hukum dan terdakwa ANDRI YANDRI

Rika Susanti.Dengan demikian unsur melakukan Penganiayaan yang menyebabkan lukaberat ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan subjek tindakpidana, yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban terhadapperbuatan yang telah dilakukannya, dan dipersidangan terhadap terdakwa:ANDRI YANDRI Pgl ANDI tidak ditemukan alasan pembenar dan alasanpemaaf atas perbuatan yang telah di dakwakan padanya maka unsur barangsiapa telah terbukti ;Menimbang, bahwa

pula di tetapkan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memutuskan perkara ini, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanterdakwa :Hal hal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain menjadi sakit.Hal hal yang meringankan :. e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perobuatannya ;Mengingat pasalpasal pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undang Undang lainbersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa : ANDRI YANDRI

Pemohon:
Yandri Wattimena

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara pemohon :YANDRI WATTIMENA, umur 36 tahun, Jl. Cililitan No 21 Rt 11/Rw 07 Kel.Kramatjati Kec.

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama WilliamTimoty jenis kelamin LakiLaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 November 2008anak dari Suami Istri yang bernama Yandri Wattimena dan Dessy Saipattiratusesuai dengan Akte Kelahiran No 4548/KLT/JT/20133.

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa foto copy surat yang telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan dan telah diberi meterai yangcukup, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama YANDRI WATTIMENA., denganNIK. 3275051207800025 yang diberi tanda P 1;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DESSY SAIPATTIRATU., denganNIK. 3175045712840001 yang diberi tanda P 2;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 09/DIS/1997, atas nama DESSY, diberitanda P 9;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ATIKA ANASTASIA KELEBIA., menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon YANDRI WATTIMENA telah menikah dengan DESSYSAIPATTIRATU;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon

Jakarta pada tanggal 24 November 2008;Hal 2 dari Hal 5 No. 832/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIMBahwa setahu saksi, pemohon ingin merubah nama anak pemohon dari WilliamTimoty menjadi William Thimotty Wattimena dengan alasan mencantumkannama marga;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kestarian VIII no.1 Rt.18 Rw.03 KelurahanKebon Manggis , Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Saksi Il: ANSYE WATTIMENA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu dariPemohon;Bahwa Pemohon YANDRI

- Menyatakan Terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa di Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Memerintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi Padu

YANDRI Pgl.AN Alias BELONG

PUTUSANPidana Nomor : 242/PID.B/2011/PN.PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pidana atas nama TerdakwaNama : YANDRI Pgl.AN Alias BELONGlengkap Padang.Tempat : 43 Tahun / 23 Oktober 1967.lahir Laki Laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Komplek Diklat Pemda RT. 02 RW. 02Jenis : Kelurahan Indarung

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 Mei 2011 Nomor110/ Pen.Pid/ 2011/ PN.PDG sejak tanggal 3 Mei 2011 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntutyang berkesimpulan bahwa supaya Majales Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanLisBiMenyatakan Terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG bersalahmelakukan tindak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRI Pgl.AN AliasBELONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah besi Padu berbentuk segitiga Bundar ; 1 (satu) unit mobil Dam Truk no.P0l9564 BU ;Dikembalikan kepada PT.Semen Padang ;4.

Perkara : PDM 218/ Ep.1/ Pdang/ 04/ 2011 yangpada pokoknya sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG bersama samadengan temannya SEPRI YUDI Pgl.IZET (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Ucok (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Februari2011, sekira pukul 20.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2011, bertempat di Areal Rawmil Indarung Pt.SemenPadang Kel.Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memriksa danmengadili

terdakwa dihukum, maka kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang , bahwa karena terdakwa berada dalam tahanansementara, maka lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa penahanan terdakwa haruslah tetapdipertahankan selama terdakwa menjalani masa hukuman ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP ss serta pasal pasal lain dari Undang undang yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa YANDRI

Pemohon:
Yandri Rosmali

Menyatakan terdakwa NICO YANDRI Als NICO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primaire Penuntut Umum; oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa NICO YANDRI Als NICO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan penangkapan ikan dengan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia diwilayah pengelolaan Republik Indonesia dan atau di laut lepas tanpa dilengkapi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan subsidaire; 3.

NICO YANDRI Als NICO

PUTUSANNomor 563/Pid/SusPrk/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana perikanandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NICO YANDRI Als NICO;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

dengan alasan pada pokoknya bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan mohon agar tidak lagi dimasukkan dalam tahanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar pula Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa NICO YANDRI

dinakhodai oleh terdakwadengan ABK (Anak Buah kapal) sejumlah 13 (tiga belas orang) tidak adamemiliki dokumen berupa SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), selanjutnya KMPuspa Sari 06 dibawa kepelabuhan Bungus dan kemudian terdawka danABKnya dibawa ke Satkamla untuk selanjutnya diproses.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 93(1) UU No.45 Tahun 2009 atas perubahan dari UU No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 53 (1) KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa NICO YANDRI

Unsur Nahkoda:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Nakhoda adalah salahseorang dari awak kapal yang menjadi Pemimpin tertinggi di kapal danmempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa NICO YANDRI Als NICO. selaku Nakhoda Kapal KM.

Menyatakan terdakwa NICO YANDRI Als NICO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primaire18 dari 20 Putusan No.563/Pid.Sus.Prk/2016/PN PdgPenuntut Umum; oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaantersebut;Menyatakan Terdakwa NICO YANDRI Als NICO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan penangkapan ikan dengan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia diwilayah pengelolaan Republik Indonesia

SFAYRIDA YANDRI BR PANGGABEAN

PUTUSANNOMOR : 221/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap Syafrida Yandri Br.

NOMOR : PDM 04 /TARUT/01/2014, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa Syafrida Yandri br.Panggabean als Mak Divapada hari Rabu tanggal 25 September tahun 2013 sekitar pukul 08.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu bulan September 2013 bertempat diKompleks Mesjid Kel.Hutatoruan Kec. Tarutung Kab.

SakitUmum Swadana Daerah Tarutung tanggal 25 September 2013 dan saksikorban juga mengalami luka sesuai VeR No. 440/5457/1IX/2013 atas namasaksi korban Friska Dame Panggabean yang dibuat ditandatangani dokterBobby Handoco Sihaloho, dokter pada RSU swadana Daerah Tarutung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Jejas Merah pada Pipi Sebelah kiriukuran tidak beraturan . jejas merah pada dagu ukuran 3cm x 1CmPerbuatan terdakwa melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPidanaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Syafrida Yandri

Menyatakan terdakwa Syafrida Yandri Br. panggabean Als. Mak Diva telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum "melakukan tindakpidana penganiayaan", melanggar paal 351 ayat 1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafrida Yandri Br. panggabeanAls. Mak Diva dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Syafrida Yandri Br. panggabean Als. MakDiva membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).3. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 08 April 2014, No. 18/Pid.B/ 2014/ PNTrt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Syafrida Yandri Br. Panggabean alias Mak Divatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.

YANDRI LUTE Als YANDRI dan terdakwa 1. MELKY ANDRIANUS ARA Als MACHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. YANDRI LUTE Als YANDRI dan terdakwa 1. MELKY ANDRIANUS ARA Als MACHO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.YANDRI LUTE ALS. YANDRI2.MELKY ANDRIANUS ARA ALS. MACHO

YANDRI LUTE Alias YANDRI dan Terdakwa 2.MELKY ANDRIANUS ARA Alias MACHOdengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwatetap berada dalam rutan ;3.

Saksi MARIA PANDIE TAKESAN (saksi ad a charge), tidak disumpah, yang padapokoknya menerangkan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar anak saksi yang bernama Damri dipukul;Bahwa setahu saksi, terdakwa Yandri mau pukul saksi Heronimus tetapi saksi tegur agarjangan pukul ;Bahwa terdakwa hanya memeluk saksi Heronimus;Bahwa Korintus Mau ikut mengejar saksi Heronimus ;Hal. 7 dari 14 Putusan No.1 97/Pid.Sus/20 17/PN.KPGa.n terdakwa Yandri Lute Als Yandri, dkk Bahwa terdakwa Yandri hanya memukul

YANDRI LUTE Als YANDRIdan Terdakwa 2.

YANDRI LUTE Als YANDRI dan terdakwa 1. MELKYANDRIANUS ARA Als MACHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. YANDRI LUTE Als YANDRI dan terdakwa 1.MELKY ANDRIANUS ARA Als MACHO masingmasing dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh para terdakwa masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAU, SH.MH) (JEMMY TANJUNG UTAMA, SH)Panitera Pengganti :ttd(SELSILY DONNY RIZAL, SH)Hal. 14 dari 14 Putusan No.197/Pid.Sus/20 17/PN.KPGa.n terdakwa Yandri Lute Als Yandri, dkk

Oesapa Barat Kec.Kelapa LimaKota Kupang;: Kristen Protestan;: PNS;: SMA;: GUSTI YANDRI NINO BATATERONG;: Kupang;: 18 Tahun /4 November 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sam Ratulangi RT 19 RW 72 Putusan No. 163/PID/2014/PT.KPGKel. Oesapa Barat Kec.Kelapa LimaKota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP;5.

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU danterdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N. BATATERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGdan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATA TERONGPengadilan Tinggi Kupang.

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU dan terdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N.

BATATERONG , Terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG menanyakan kepada saksi korban ELK ANA TEFU siapayang memukul bapaknya yakni terdakwa I DOMINIKUS N.BATATERONG, bahwa setelah menanyakan hal tersebut Terdakwa IDOMINIKUS N BATA TERONG, terdakwa II JIMI R.N BATATERONG, terdakwa III YANTI N BATA TERONG, terdakwa IVGUSTI YANDRI NINO BATA TERONG dan terdakwa V RIZKIADITIA VERNANDA BATA TERONG langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi korban ELKANA

Bata Terong AliasJimi, terdakwa 3 Yanti Bata Terong, terdakwa 4 Gusti Yandri NinoBata Terong, dan terdakwa 5 Rizki Aditia Vernanda Bata Terongberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan perintah agar para terdakwa segera ditahan..

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Yandri Cakra Borti panggilan Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- YANDRI CAKRA BORTI Panggilan ADEK

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2014/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YANDRI CAKRA BORTI Panggilan ADEK;Tempat lahir : Sulit Air;Umur/tanggal Lahir : 24 Tahun/ 12 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa YANDRI CAKRA BORTI Pgl ADEK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman dari20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN Slik.Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa YANDRI

SitiNurwati, Apt, MM pada kesimpulan pengujiannya menyebutkan :Ganja (cannabis, sp) : Positif (+) (termasuk Narkotika Golonganl).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANDRI CAKRA BORTI Pgl.

Menyatakan Terdakwa Yandri Cakra Borti panggilan Adek tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan No. 64/Pid.B/2012/PN.SIk.Halaman 18 dari 20pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama, tempat lahir dan tahun lahir dari Pemohon yang terdapat pada dokumen-dokumen:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-05102017-0198, yang semula tertulis nama YANDRI

M.D.WALU, lahir di Kukitalu 7 Juli 2002 diubah menjadi YANDRI MADA NDAHAWALU, lahir Karita 7 Juli 2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 5 Waingapu (SMKN 5 Waingapu) atas nama Pemohon;

2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 5 Waingapu (SMKN 5 Waingapu) atas nama Pemohon;

Pemohon:
Yandri Mada Ndahawalu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yandri Mamo, Serka NRP 21050245130285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Serka Yandri Mamo).b.

Yandri Mamo Serka NRP 21050245130285.

Ririn Eka Sakinah) anak Saksi3pulang sekolah Saksi1 melihat bekas bungkusan KFC (KentuckyFried Chiken) di meja makan kemudian Saksi2 bertanya kepadaSaksi3 Siapa yang membeli KFC, Saksi3 jawab Om Yandri(Terdakva).8. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wit,Saksi1 melihat foto Terdakwa dan pesan masuk dari Terdakwatertulis Kk lagi apa?

Ririn Eka Sakinah) anak Saksi3pulang sekolah Saksi2 melihat bekas bungkusan KFC (KentuckyFried Chiken) di meja makan kemudian Saksi2 bertanya kepadaSaksi3 Siapa yang membeli KFC, Saksi3 jawab Om Yandri(Terdakva).8. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wit,Saksi1 melihat foto Terdakwa dan pesan masuk dari Terdakwatertulis Kk lagi apa?

Ririn Eka Sakinah)anak Saksi2 pulang sekolah Saksi3 melihat bekas bungkusanKFC (Kentucky Fried Chiken) di meja makan kemudian Saksi3bertanya kepada Saksi2 Siapa yang membeli KFC, Saksi2jawab Om Yandri (Terdakua).2010. Bahwa benar pada tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 11.00WIT, Saksi1 melihat foto Terdakwa dan pesan masuk dariTerdakwa tertulis Kk lagi apa?

Ririn Eka Sakinah)anak Saksi2 pulang sekolah Saksi3 melihat bekas bungkusanKFC (Kentucky Fried Chiken) di meja makan kemudian Saksi3bertanya kepada Saksi2 Siapa yang membeli KFC, Saksi2jawab Om Yandri (Terdakva).8. Bahwa benar pada tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 11.00WIT, Saksi1 melihat foto Terdakwa dan pesan masuk dariTerdakwa tertulis Kk lagi apa?

Ratna Khasim.5) 1 (satu) buah Handpone merk Samsung Nomor IME 1 :356802/07/407879/0 IME 2 : 356802/07/407879/0 beserta KartuTelkomsel.Dikembalikan kepada Terdakwa (Serka Yandri Mamo).b.