Ditemukan 7909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat dengan Tergugat
102
  • 0011/Pdt.G/2018/PA.Kdg
    SALINAN PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KdgAndras alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalm perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi, PendidikanSLTA, alamat
    di Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Januari 2018telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan dengan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 04Januari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 30 Januari 20184. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Kdg dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Ag.Panitera Pengganti,TtdArsin, S.H.30.000,0050.000,00160.000,006.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 30 Januari 2018
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 11/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • No.0011./Pdt.G/2014/PA.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1715
  • Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg dari Penggugat;
    2. Memerintahlkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0011/Pdt.G/2017/PA.TLG
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.oar ll pypo> Jl aU!
    No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.Kabupaten Sumbawa Barat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat yang beralamatkan di Dusun Bree, Desa SapugaraBree, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Claritta Jasmine binti Gunawan, umur 1 tahun;.
    No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, dan upaya tersebut berhasil;Bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan mencabut perkaranyaNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg. tertanggal 11 Januari 2017 karena telah bersediarukun kembali dengan Tergugat (berdamai
    No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg. dari Penggugat;2.
    No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 140.0005. Biaya Materai Rp. 6.000 JumlahM. Anwar, S.H.:Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0011/Pdt.G/2017/PA.Tlg.
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0011/Pdt.P/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2018/PA.PlgAo DoF Atle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh :es, er 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, Perempuan, umur 5tahun;4. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXKXKXKXKXXKXKXXXKXXXXXXXXXX, Lakilaki,umur 2 tahun;Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2018/PA.Pig. Halaman 3 dari 14 halaman3.
    Fotokopi Keputusan Walikota Palembang Nomor : anggal 17 Maret 2015, tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama : istanpa menunjukkan aslinya, bermeterai cukup (bukti P.11);Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2018/PA.Pig.
    EE, Feat, tanggal lahir : Palembang, 16 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Polisi Pamong Praja, tempat kediaman diPenetapan Nomor 0011/Padt.P/2018/PA.Pig.
    Taptazani, S.HPenetapan Nomor 0011/Padt.P/2018/PA.Pig. Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
125
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA Kdi dari Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    0011/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PAKdiaaa N Cpem Nall anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan isbat Nikah antara:Karsono bin Kasiman, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir BUS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan.Dr.
    Sutomo,RT/002 RW/001, Kelurahan Punggolaka, KecamatanPuuwatu Kota Kendari sebagai Pemohon Il; ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridalam register perkara Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 19 Januari2017, telah mengemukakan halhal
    Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;hlm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA Kdi2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karsono bin Kasmudi) danPemohon Il (Sumiyati binti Sikam Citradiwirya), pada tanggal 12 Desember2014, di Kelurahan Tobuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.
    /Pdt.P/2017/PA KdiMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2017/PAKdi dari Pemohon;2.
    Rahim TPanitera PenggantittdAtirah, S.Ag, M.Hhlm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhlm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA Kdi
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
1713
  • 0011/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    /Pdt.G/2016/PA Kdi.Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari , di bawah register No. 0011/Pdt.G/2016/PA Kdi.
    Bahwa apa yang terurai dalam replik ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perm ohonan Pemohon.Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.0011/Pdt.G/2016/PA Kdi.2. Bahwa Pemohon menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Termohonkecuali yang diakui secara tegas oleh Pemohon.3.
    Mengabulkan semua tuntutan yang diajukan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Halaman 13 dari 35 halaman, Putusan No.0011/Pdt.G/2016/PA Kdi.3. Tidak member izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiPonijo bin Wagiman untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi xxxx di muka persidanganPengadilan Agama Kendari4.
    Bahwa puncak ketidakhamonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah sekitar tanggal 4 s/d 8 Desember 2015, dimana Termohon sama sekalisudah tidak peduli kepada Pemohon yaitu dengan cara mengabaikan semuapermintaan Pemohon terhadap diri Termohon.Halaman 17 dari 35 halaman, Putusan No.0011/Pdt.G/2016/PA Kdi.3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 456.000, (empatratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan No.0011/Pdt.G/2016/PA Kdi.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0011
    0011/Pdt.P/2017/PA.Mtw
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orang tua Pemohon II di GangPLN Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulubernama Arpiansyah;Halaman 1 dari 5halaman Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Mtw2.
    Bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya,oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanHalaman 2 dari 5halaman Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.MtwAgama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum dan untukpengurusan akta nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0011/Pdt.P /2017/PA.Mtw dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Musthofa Kamal, M.H.sebagai Hakim KetuaMajelis serta Ahmad Faroby, S.HI., M.HI dan Nur Fatah, S.HI., M.HI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggotaserta Humaidi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.KetuaMajelis,Halaman 4 dari 5halaman Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.MtwDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5halaman Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
404
  • 0011/Pdt.P/2019/PA.Prob
    SAKSI Il, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di kota Probolinggo, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal.5 dari 15 Pen.No.0011/Pdt.P/2019/PA.Prob.
    PasalHal.10 dari 15 Pen.No.0011/Pdt.P/2019/PA.Prob.1888 KUH Perdata jo.
    PEMOHON dan Pemohon Il.PEMOHON II;Hal.13 dari 15 Pen.No.0011/Pdt.P/2019/PA.Prob.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo;4.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Prob. tanggal 08 Pebruari 2019 sebagaiMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HJ.
    KHAEROZI, S.HI., MHTtdHal.14 dari 15 Pen.No.0011/Pdt.P/2019/PA.Prob.2. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 Pen.No.0011/Pdt.P/2019/PA.Prob.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0011/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Penetapan No.0011/Pdt.P/2016/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 03 Januari 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :182/26/VI/2008 tanggal 23 Juni2008;2.
    No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ktpterurai pada bagian duduk perkara, keterangan mana antara saksi satu denganyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309Rbg jo.
    No. 0011/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ktp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;4.
    No. 0011/Pdt.G/2017/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Stn
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0011/Pdt.P/2018/PA.Stn
    PENETAPANNomor 0011/Padt.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Desember 1997 M hariSelasa. bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1418 H, yang dicatat olen KUAHalaman 1 dari 12 hal, putusan No 0011/Pat.P/2018/PA StnDistrik Sentani Kabupaten Jayapura, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor131/03/XI1/1997, tanggal 2 Desember 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Duda tiga orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Hafizah Samsuddin,Nomor: 474.1/603 tanggal 08 September 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Jayapura, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkanHalaman 4 dari 12 hal, putusan No 0011/Pat.P/2018/PA Stndengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup kemudiandiberi tanda P.5;6.
    Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.HHalaman 11 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00Proses : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 300. 000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 13 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 14 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 15 dari 12
    hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA Stn10Halaman 16 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 17 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0027/Pdt.G/2018/PA Stn
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0011/Pdt.P/2019/PA.Pso
    CAI INIANIPENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.
    Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kilo, Kecamatan PosoPesisir Utara Kabupaten Poso sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHim. 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0011
    Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Him. 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Pso6.
    Pemohon I yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Poso Tanggal 22 Maret 2013, bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, dinachtsegelen pos serta telah dilegalisir Panitera PengadilanAgama Poso selanjutnya diberi kode bukti P.1;Him. 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Pso2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II An.
    SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PsoTtd.MOHAMMAD NURSAHLAN, S.HIRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraSITTI FATIMAH, S.AgHim. 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Pso
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0011/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323061403830001 atas nama NC,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal 22 September 2012, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA. Tmg2.
    Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup bersama lagi, karena Termohon diajak hidup bersama lagitidak bersedia Bahwa keluarga sudah berushaa mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA. Tmg2.
    Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.Baridun, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari SeninHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA. Tmgtanggal 12 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    ::::::::eeeseeeee Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA. TmgHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA. Tmg
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 5 Mei 2017 — Safrin Bantue bin Ismail Bantue dan Sarintan Kodu binti Bage Kodu
8924
  • 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 3 dari 14 hal.2. Menetapkan pemikahan Pemohon (Safrin Bantue bin Ismail Bantue) danPemohon Il (Sarintan Kodu binti Bage Kodu) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1990 di Desa Wonggahu dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, Provinsi SulawesiUtara, sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sahmenuruthukum;3.
    Efendi Mursali bin Dino Mursali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Suka Damai, Desa Suka Mulia,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 14 hal.
    (seratus lima puluh rupiah) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragama Islamdan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 5 dari 14 hal.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi terobukti bahwa pada perkawinan para Pemohon adawali yaitu ayahnPemohon Il, ada dua orang saksi masingmasing beragamaPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 10 dari 14 hal.Islam, ada mahar berupa uang Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah).
    Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000.Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 14 dari 14 hal.
Register : 03-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB.
PEMOHON TERMOHON
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0011/Pdt.G/2017/PA.JB.
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Zr OZ oul 5KES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta XXXXXX, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, AlamatTempat tinggal di Kota Jakarta Barat, yang dalam halini) menguasakan kepada FAISAL RACHMAN
    2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadian Jakarta Barat Register Nomor : 02/SK/2017/PAJB tanggal 02 Januari 2017, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXXX,, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Alamat tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Hal 1 dari 7 hal Put No.0011
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;Hal 5 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.3.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Hal 7 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Bnoe EN SEN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel, bertempattinggal di Kota Bengkulu
    dalam register perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 04Januari 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Seginim, 2 Desember 2001) umur16 tahun; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Bengkulu, 30 Maret 2004) umur13 tahun;Anak ke 1 tinggal dengan Penggugat, anak ke 2 tinggal denganTergugat; Putusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 2 dari Halaman 134.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMER : Putusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 3 dari Halaman 131. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    HPutusan Nomor 0011 Tahun 2017 Halaman 14 dari Halaman 13
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tiada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBoalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 1 of 16Tilamuta pada tanggal
    Tergugat malahanPutusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari 16 Halbalik memarahi serta mengungkapkan' katakata kasar yangmenyakitkan hati kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan perbuatanTergugat tersebut, akan tetapi Tergugat tidak juga pernah berubahhingga sekarang akibatnya Penggugat menderita lahir dan bathin;7.
    Biahimo,Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 16 HalS.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S. El Sriwinaty Laiya, S. AgAchmad Sarkowi,S.HIPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.240.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 16 dari 16 Hal
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0011/Pdt.P/2016/PA.NGJ
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon sekaligus calon wali nikah dankedua calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti Surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor:0011/Pdt.P/2016/PA.Ngj. tanggal 18 Januari 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    SUMINTUN binti SUGITO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Jambi Rt27 Rw. 13, DesaSudimororharjo, Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohonbegitu juga dengan calon mempelai lakilaki, Karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor : 0011/Pdt. P/2016/PA.Ngj.
    IKHSAN bin MAT TOHIR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa (Modin), tempat tinggal di Dusun JambiHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor : 0011/Pdt.
    Mengabulkan permohonan PemohonHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2016/PA.Ngj.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan calon isterinya bernama XXXXXX;3.
    MA.Panitera PenggantiMURTADJI, BA.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon:Rp. 125.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000,Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2016/PA.Ngj.
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Mur
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Mur

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mencatat pencabutan perkara Tersebut

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

    0011/Pdt.G/2017/PA.Mur
    Bahwa semenjak tahun 2012 sampai sekarang Tergugatsesekali baru memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berjualanpakaian bekas; Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0011/Pat.G/2017/PA.Mur 1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0011/Pdt.G/2011/PA.Mur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maumereuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah). Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maumere pada hari Senin, 20 November 2017 M.
    ., oleh Awaluddin, Hal 9 dari 7 hal Penetapan Nomor 0011/Pat.G/2017/PA.Mur S.H.1, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Sriyani HN, S.Ag., M.H. dan AhmadImron, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Yuhermi Natar, BA.
    Hal 10 dari 7 hal Penetapan Nomor 0011/Padt.G/2017/PA.Mur PANITERA PENGGANTIYuhermi Natar, BA.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 220.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Hal 11 dari 7 hal Penetapan Nomor 0011/Padt.G/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag.
    Hal 12 dari 7 hal Penetapan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Mur