0085/Pdt.G/2019/PA.Pts

No. 0085/Pat.G/2019/PA.

0085/Pdt.G/2016/MS.Bna

Saksi Pertama, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat Gampong Mxxx, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/Ms.Bna.

Ketua Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor 0085/Pdt.G/2016/MS.Bna tanggal O7 April 2016, dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0085/Pdt.G/2016/Ms.Bna tanggal 07 April 2016, memberi izin kepadaPenggugat berperkara secara bebas biaya dan membebankan seluruh biayaperkara Nomor 0085/Pdt.G//2016/Ms.Bna kepada DIPA mahkamah SyariyahBanda Aceh, TA 2016;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini

Anak Keempat(perempuan) 6 tahun bereda dalam asuhan Penggugat (ibunya);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/Ms.Bna.5.

Khairil JamalHakim AnggotaD.t.oHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/Ms.Bna.Drs.H.YusriPanitera PenggantiD.t.oDrs. Zulkiram,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp 200.000,3. Biaya Materai : Rp 6.000.

Murad, MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/Ms.Bna.

PENETAPANNomor : 0085/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0085/Pdt.P/2017/PA.Kab.KalPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 0085/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kaldewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

Penetapan Nomor : 0085/Pdt.P/2017/PA.Kab.KaMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Ayah Pemohon adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, menjadiWali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon(Pemohon) dengancalon suami Pemohon (Calon suami Pemohon);4.

Penetapan Nomor : 0085/Pdt.P/2017/PA.Kab.KaPe BS we PRM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0085/Padt.P/2017/PA.Kab.KdRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.255.000,5.000,6.000,346.000,

0085/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TKW di Hongkong, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada LINA SARA SIMATUPANG, SH, Advokat yangberalamat di Salatiga Permai 105 Salatiga

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 12 Januari 2017 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Hal ini dilakukan PENGGUGAT karena TERGUGAT tidak bekerjaPutusan Perkara No. 0085/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman10.11.sedangkan mereka memiliki seorang anak yang masih membutuhkan biayayang tidak sedikit demi melanjutkan masa depan. Kemudian PENGGUGATpulang ke tanah air dan tidak bekerja selama 1 (satu) tahun.Bahwa sepulang PENGGUGAT dari Malaysia, terjadi percekcokan danpertengkaran hebat yang akhirnya PENGGUGAT diantar pulang olehTERGUGAT ke rumah orang tua PENGGUGAT.

Semarang.Putusan Perkara No. 0085/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 13 Halaman12. Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah sengaja melanggar sighot tagliktalak yang dulu pernah diucapkannya sendiri saat akad nikah.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan Perkara No. 0085/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 13 HalamanttdDrs. SILACHUDIN.Perincian Biaya :Ol fo NIttdDrs. M. MUSLIM.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0085/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.

No. 0085/Pdt.G/2017/PA. Dps.

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Dps.tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

0085/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Sror eS HI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kls. 1 A yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi yang diajukan di mukadi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0085

/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 14 Januari 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 11/Put Nomor 0085/Pgt.G/2019/PA.Sr1.

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Hal 2 dari 11/Put Nomor 0085/Pgt.G/2019/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

HumaidiHal 10 dari 11/Put Nomor 0085/Pgt.G/2019/PA. SrPanitera Pengganti,Hj. Haniek Farida, S.AgHal 11 dari 11/Put Nomor 0085/Pgt.G/2019/PA.Sr

0085/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Hukum), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1998 di rumah orangtua TermohonHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2016.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2016.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon Termohon didepan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2016./PA.Tnk3.

Hum.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016./PA.TnkBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &@Biaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016./PA.Tnk

0085/Pdt.P/2019/PA.Mto

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Mto7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Abunawan bin M.

HP 085788223491,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 14Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo, dengan register Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Mto tertanggal 14 Nopember2019, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anak Pemohondengan alasan/dalildalil sebagai berikut

Vira Yuniar binti AbunawanHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Mtob. Devita Dwi Aprilia binti Abunawan4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Vira Yuniar binti Abunawan adalahanak Pemohon yang lahir pada Tanggal 02 Juni 2003 (16 tahun);5. Bahwa anak Pemohon Vira Yuniar binti Abunawan tersebut telah sekitar 2Tahun menjalin cinta dengan seorang Laki laki yang bernama AriDarmawan bin Siwan, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarangberusia 20 Tahun;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Mto2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Vira Yuniarbinti Abunawan untuk menikah dengan Lakilaki yang bernama AriDarmawan bin Siwan;3.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Mtoog WBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.MtoRpRpRpRpRp180.000,10.000,10.000,6.000,286.000,

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb.pada tanggal 05 Juni 2005 yang pernikahannya telah dicatat olen PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;2.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb.Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000.00.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 266.000.00.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, bernama:Dzakira Putri Prinandini binti Suherman (perempuan), umur5 tahun, beradadalam asuhan Penggugat.3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimanatersebut dalam dictum amar angka (3) tersebut kepada Penggugat.4.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp3. Bahwa gugatan Penggugat pada nomor 4 adalah benar, namun bukanberarti Penggugat layak menerima hak asuh anak, tidak selamanya hakasuh anak berada di posisi seorang ibu, bapakpun mempunyaikewajiban yang sama untuk memelihara dan mendidik anak.4.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp1.Agama Watansoppeng, bermaterai dan dicap pos dan sesuai denganaslinya (bukti P2).B.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp Bahwa sesudah Penggugat menikah yang kedua kalinya, anakPenggugat dan Tergugat masih tetap tinggal bersama Penggugatdalam 1 rumah tangga selama 2 bulan. Bahwa sewaktu anak Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama Penggugat, Penggugat tidak sepenuhnya mengasuh danmendidik anak tersebut secara baik.

Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat. PNBP Panggilan Tergugat. Redaksi. MeteraiN ODO OF fF WO DY =Jumlah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp520.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S2, tempatkediaman di Babakan Pala Xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDRI SAPUTRA, S.H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0085/Pdt.G/2017/PA.TmK.e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum ANDRI SAPUTRA, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Bumi Tamansari Permai RT.03 RW.O9 Kel.Sukahurip Kec.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon danTermohon dan sudah tidak ada harapan lagi Keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0085/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0085/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxx.) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

,M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0085/Pdt.G/2017/PA.TmK.Ahmad Rifai, S.HI.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0085/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0085/Pdt.G/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai Talakantara:XXxXxXxXX, NO. KTP: Xxxxxx, T.Tgl/Lahir :Bandung,10101975, umur 41 Tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Xxxxxx, Kota.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.BdgTanggal 26 Januari 20173. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. XXXXXX (P), lahir tanggal 27 Mei 2002b. XXXXXX (P), lahir tanggal 02 Mei 2008;4.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 20173.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017dituangkan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya.Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 50.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. Biaya Panggilan Rp 140.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017

0085/Pdt.P/2016/PA.TPI

Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPInama sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3877 pada BadanPertanahan Nasional Kota Tanjungpinang;6.

Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPI10.11.12.13.Pemerintah Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P.6);Fotokopi Kartu.

Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPIperempuan, masingmasing bernama 1. Pemohon , anak perempuan, yakniPemohon , 2. Pemohon III, anak lakilaki, yakni Pemohon III, 3. PemohonIV, anak lakilaki, yakni Pemohon IV, 4. Pemohon V, anak lakilaki, yakniPemohon V, 5.

Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPI2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Suami Pemohon II adalah:2.1. Pemohon II (isteri);2.2. Pemohon (anak perempuan);2.3. Pemohon III (anak lakilaki);2.4. Pemohon IV (anak lakilaki);2.5. Pemohon V (anak lakilaki);2.6. Pemohon VI (anak perempuan);2.7. Pemohon VII (anak perempuan);3.

Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPIDra. Hj.KhamsiahPerincian Biaya: Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 90.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 181.000,00Hal. 18 dari 18 hal. Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.TPI

Him 6 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

Bahwa saksisaksi sudah berusaha menaishati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;4.11 Pertimbangan Majelis atas faktafakta di persidangan Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

Hal ini menunjukan Him 13 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

le aSay yy) aliasArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat Him 14 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb! Hlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

Bahwa, pada tanggal 21 April 1995, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara siri di Wilayah Hukum KecamatanSingkep, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau yang diwalikan olehBapak Kandung Termohon kepada imam nikah dan di hadiri 2 orang saksiHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Dbsyang masing masing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganmas kawin berupa uang Rp..66.000 (enam puluh enam ribu rupiah);2.

Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah selama4 tahun;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Dbs8. Bahwa, akibat perselisihnan tersebut, pada akhirnya puncak keretakanhubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada awalFebruari 2019, karena Pemohon merasa Termohon sudah tidak bisa lagimenjadi istri yang baik untuk Pemohon dan Termohon juga tidak ada niatuntuk memperbaiki hubungan rumah tangga bersama Pemohon;9.

Saksi:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Dbs1. SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Lingga di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan istrinya dipanggilTERMOHON.

Igo 3F olsDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka SesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. AlHaditsJ pe 5552Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri serta membuatkerusakan pada orang lain. (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Dbs

0085/Pdt.G/2016/PTA.Btn

Putusan No. 0085/Pdt.G/2016/PTA.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.KBr1.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.KBryang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materiil.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA. KBr

0085/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNOMOR 0085/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara gugatan Harta Bersama dan Nafkah Anak antara :HEP!

YufiRafanda Maizal yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan PencataanHim 11 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

Benar antara Penggugat dengan Tergugat dulunya adalah suamiisteri, Kini Sudah bercerai ;Him 19 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

Amran dan Herman; Timur berbatas dengan jalan Simpang PT Pat, Herman dan H.Arman; Barat berbatas dengan tanahtanah Nardi;Him 21 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

::ce , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag..M.HNIP. 19671221.199803.1.005Him 35 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA. Mbl

Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/34/XII/1984, KUA Kec.Prambon, Kab.

Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.e.

Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Menetapkan memberi ijin Pemohon (XXXXXXX) untuk mengucapkanIkrar Talak pada Termohon (XXXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;3.

Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.A Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 210.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0085 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 4 dari 13 hal.ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diparaf KetuaMajelis dan diberi tanda alat bukti P5 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 6 dari 13 hal.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 8 dari 13 hal.c. Kelima rukun nikah harus memenuhi syaratsyarat masingmasingsebagaimana diatur lebih lanjut dalam ketentuan pasalpasal 15, 16,18,20, 25, dan 27 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;d.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 12 dari 13 hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il sSupayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran ;4.

No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 13 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp. 50.000;2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pen. No. 0085/Pdt.P/2017/PA.Cms, Hal, 14 dari 13 hal.