0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.LpkFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang Nomor 435/54/VII/2007 tanggal 20 Januari 2016,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P);B. Saksisaksi :1.Nama Sopian Bin H.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharianto bin Kariman)terhadap Penggugat (Eli Eriyani binti Sopiyan);4.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk

0160/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA. San.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung selama enam belas tahun, karenaHalaman 2 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yksejak bulan Januari tahun 2016 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 1 April 2000yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Batam (buktiP.2);Halaman 5 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.YkB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Ykdengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. Juharni, SH, MH KetuaMajelis, Drs. H. Sucipto, MSI dan Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 60.000,00Rp.575.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.676.000,00Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHalaman 15 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk

0160/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganGulegian, RT.001/ RW. 001, Kelurahan Leok , KecamatanBiau, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol Nomor ; 114/09/VIIV2006 Tanggal 29 Agustus 2006,Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.Buolbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Dinas BKKBN Kab.

Akan tetapi sejak bulan Juli 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol.

Memberi izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Buol;Hal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuhSuwandiB Rauntu, S.HIpuluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol

0160/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Surabaya, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 15.PutNo.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. ANAK , perempuan umur 11 tahun;b. ANAK ll, perempuan umur ...tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 15.PutNo.0160/Padt.G/2017/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MASBUCHIN, S.H., akan tetapi proses mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Mei2017;Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 03 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap ke muka sidangpada tahap jawaban dan seterusnya, meskipun Majelis Hakim telahHal.3 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1438 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal.14 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob. 3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pare = Nea Nash =DEM!

Bahwa pada tanggal 27 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor181/04/XII/1998, tertanggal 27 November 1998;2.

Bahwa sebelum kepergian Tergugat, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat dengan memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak pernah berhasil sebab Tergugat tidak maumemperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian;Hal. 3 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.8.

Bahwa benar sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, dan pisah tempat tinggal; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

Bahwa poin 2 gugatan penggugat adalah benarHal. 3 dari21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganHal. 15 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwkperempuan lain, yang terakhir bernama Ika, sering minumminuman kerasdengan temanteman Tergugat serta tidak transparan dalam keuangan;5.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihakakan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiaHal. 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwksebagaimana yang diharapkan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 19 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk4.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal. 20 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRSNF cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MAN,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Xxxxx, Kampung Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam

TempatTinggal di Xxxxx No. 228, Kampung = Xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten XXXXX, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0160

XXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Xxxxx, KecamatanHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRXXxxx, Kabupaten Xxxxx.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( rupiah);

0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX RT.011 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;MelawanXXX RT.006 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn,tanggal 22 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di

/Pdt.G/2016/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnttdttdDrs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 440.000,00,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 10 Juli 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (PEMOHON, tanggal lahir 10061983) telah menikahpada tanggal 09092001 dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 09092001, Pemohon bernama NAMA PEMOHON DIPenetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBUKU NIKAH, tanggal lahir 10 Juli 1983, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Kabupaten Boyolali sampai sekarang

Juni 1983 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 09092001;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat KTP dan KK Pemohon karena datadata dalam dokumen yanglain Pemohon bernama PEMOHON, tanggal lahir 10 Juni 1983;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 Tentang pecatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Penetapan No. 0160

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2014/PA.Bgi.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.tertanggal 11 September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Kepulauan;.

Nomor 0160/Padt.G./2014.

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi.gugur;Hal. 4 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul awwal 14386 Hijriyah olehkami Drs.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, Terbilang: (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Batang pada tanggal 26 Juni 1979,(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh batik, bertempat tinggal di, KelurahanSokoduwet, Kecamatan Pekalongan

/Pdt.G/2018/PA.Pkl. tanggal 03 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.1.

Bahwa selamaberpisah 2 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;Hlm 2 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.7. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;8.

Penggugat (buktiP1) dan Kutipan Akta Nikah, (bukti P2), bermeterai cukup dan cocok denganHlm 7 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.aslinya. oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai alat bukti, maka bukti( P1 dan P2) dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk an.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hlm 12 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mw.eI por!

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XX April 20XX,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Demak Kabupaten Demak Jawa Tengah berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/20XX tanggal XX April 20XX;2.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.arah dan tujuan yang pasti serta hingga diajukan gugatan ini Penggugattidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan kabar beritanya,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagisampai sekarang;6.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.d. Bahwa sejak pernikahan berjalan satu tahun, yaitu setengahtahun setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di manokwarikeduanya sering bersilisin dan bertengkar;e. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, dan Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas.f.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.

0160/Pdt.G/2014/PA Sjj

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 APOTEKER

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di Kabupaten Dharmasrayasampai bulan September 2011;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sjj.3.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyaraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Juli 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Catatan:Hal. 12 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22September 2014;Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Kbmae BNP SailnetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:BAHRUDIN Bin MUHADI : Tempat lahir di Bukateja, Umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 002, Dukuh Masnganten, Desa Lundong,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Jumat, Tanggal 1 Nopember 68 (10 Ruwah 88 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 267/1968;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan iniadalah untuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji,Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamankarena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaituIKHWANUL MUSLIM Bin MUHADI, Tempat dan tanggal lahir diKebumen, 15121942, dan MUSNGIDAH Binti NASEHUDIN, Tempatdan tanggal lahir di Kebumen, 03101951;7.

khwanulPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanMuslim bin Muhadi sedangkan nama Pemohon II semula Musngidahnamun setelah menikah dengan Pemohon , nama Pemohon II dalamSurat Nikah tertulis Ny.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda2 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.Rohman dan Solikudin juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniail orang anak : bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei2006 (umur 11 tahun);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus beristri danPemohon II berstatus perawan, mereka bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei 2006 (umur 11 tahun),.4.

Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 80.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.

0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0160/Pdt.G/2015/MS.LgsXxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal didi rumah sendiri (Penggugat) Jln. xxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx KotaLangsa;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama : Nama anak (PR), umur 9 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs3.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs Bahwa kedua orang saksi Penggugat dinilai telah sesuai dengan maksud Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs5. Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015 Miladiyah,oleh kami SARIFUDDIN, S.H.I Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Langsa sebagai Ketua Majelis, SALAMAT NASUTION, S.H.I., MA danH.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

PUTUS ANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 111.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orangtua tua di Dusun Xxxxx, RT.001 RW.006 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 2 dari 11Kabupaten Temanggung sampai sekarang dan selama berpisah hinggasekarang sudah tidak pernah jadi satu lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relass Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 3 dari 112017 dan tanggal

Rokhmat, M.Si sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim AnggotaDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005.

BiayaMeterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah Terpadu diKecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Guntur M. Nuh bin M.

Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Rasau Jaya RT.004 Desa Rantau Rasau, Kecamatan Berbak, KabupatenTanjung Jabung Timur, pendidikan terakhir SD, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0160

/Pdt.P/2016/PA.MS. tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1993, Pemohon mengaku telahmelaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapankakak kandung Pemohon II dan Mudin Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjung Jabung yang bernama Ustad Hamid.Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama M.

Riko SetiawanHal 2 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.d. Diki Ramadhane. Wulandari10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah bercerai.11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum juga tercatatpada Register di KUA Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten TanjungJabung.12.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.