PUTUSANNomor 0205/Padt.G/2017/PA.Ktp.er7Hl yor!

MNo.0205/Pdt.G/2017/PA.Ktp.register perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 05 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Maret 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/15/III/2010, tanggal 15 Maret2010;ahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang

MNo.0205/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung.

MNo.0205/Padt.G/2017/PA.Ktp.sayang.

MNo.0205/Padt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal.15 dr 14, Put. MNo.0205/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.

No. 0205 /Pdt.G/2016/PA.

No. 0205 /Pdt.G/2016/PA. YkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm. 17 dari 17 hlm. Pts. No. 0205 /Pdt.G/2016/PA. Yk

0205/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Btk> tio aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraNig ee perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:EE, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci iseeBEE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PY umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Btkpenghulu bernama Bahrani . Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Junaidi.Saksi nikahnya masingmasing bernama :AE>. a:Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3.

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor : 6204015502900001tanggal 15032013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksi, yaitu :1.

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon En yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal05 Nopember 2009 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:oOo ok WN FRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PengumumanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahSri Hidayanti, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Btk

0205/Pdt.G/2015/PA.Utj

Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;melawanAZUAN bin JUNAIDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Hang Tuah,Dusun Pematang Lada, RT.02, RW.01,Kepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.

Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah kebutuhanseharihari rumah tangga;Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA. Utj. Halaman 2 dari 106.2. Tergugat malas bekerja, karena itu untuk nafkah sering dibantu orangtua Penggugat, dan apabila dinasehati, Tergugat marah, bahkanpernah memukul Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun ia telah dipanggil olen Pengadilan secara resmi dan patut;Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA. Utj.

(Kutipan AktaPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA. Utj. Halaman 6 dari 10Nikah), yang merupakan akta otentik dan telah dicocokkan dengan aslinya,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA. Utj. Halaman 10 dari 10

0205/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0205/Padt.P/2016/PA.PlgAm yF awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0198/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2016/PA.Plg.halaman 1 dari 13 halamanBahwa

ANAK PEMOHON DAN II5;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2016/PA.Plg.halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut ;8.

Nun sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Matnur, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisPenetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2016/PA.Plg.halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Matnur, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2016/PA.Plg.halaman 13 dari 13 halaman

dengan permohonan tersebut ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor: 0205/Pdt.P/2018/PA.Krs telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No : 0205/Pdt.P/2018/PA.Krs3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3513121411055360bertanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telan bermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda P.3 ;A.

Penetapan No : 0205/Pdt.P/2018/PA.Krs5. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut ;6.

Penetapan No : 0205/Pdt.P/2018/PA.Krsmafsadat, maka dalam keadaan demikian menolak kemafsadatan yaitudengan dilangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dan calon suamadalah lebih diutamakan, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyah yang berbunyilas!

Penetapan No : 0205/Pdt.P/2018/PA.Krs

0205/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0205/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Putusan No. 0205/Pdt.G/2016/PA. Mt.2.

Putusan No. 0205/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0205/Pdt.G/2016/PA. Mt.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0205/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************ tertanggal 21 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, dilengkapi meterai cukup dan nazegelen posserta cocok dan sesuai dengan aslinya (P);B.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALU2.Tergugat pergi lembur dan pulangnya sampai larut malam, sementaraTergugat memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp200.000.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALUTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALU1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (************) terhadapPenggugat (*******#**#*) 4.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALUdto.Raziazna, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 225.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama TaluPaniteraMasdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALU

0205/Pdt.G/2016/PA.Blu

No, 0205/Pdt.G/2016/PA.Blu7.c.

No. 0205/Pdt.G/2016/PA.Blu1.

No. 0205/Pdt.G/2016/PA.Bluterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 1 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangeUndang Nomor 1!

No. 0205/Pdt.G/2016/PA.Bluayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1! Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0205/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya1ao BR WNPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumtiahRpRpRpRpRpRp30.000.0050 000.00400.000.0039 000.006.000.00491.000,00HIlm.14 dani 14 hlm. Put. No.0205/Pdt.G/2016/PA.Blu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0205/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkanpernikahan pada tanggal xxx, di rumah orangtua Tergugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara PropinsiLampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx; halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa posita point 1 sampai posita point 3 adalah benarsesuai gugatan Penggugat; halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Bahwa posita point 4 adalah benar perselisinan danpertengkaran terjadi tetapi hanya biasabiasa saja dan setelah itu rukun lagji,Tergugat keberatan dengan alasannya:a. Tidak benar Tergugat pernah melakukan kekerasan dalamrumahtangga karena Tergugat sayang kepada Penggugat;b.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Khairunnisa, S.H.I., M.A dan Nur Hidayat, S.Ag., M.A., halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Klamasingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang samadibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,a Redaksi Rp.5.000, halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.KlaA. MateraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kla

0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Putusan No.0205/Padt.G/2020/PA.NGJTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0205/Padt.G/2020/PA.NGJ Termohon usul rumah di jual kKemudian beli lagi di lengkongtetapi pemohon menolak keras termohon juga patuh.

Putusan No.0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ1.

Putusan No.0205/Pdt.G/2020/PA.NGJdesember 2015 sampai sekarang dengan alasan tidak ingin terikat dan caritentram (mana ada pernikahan yang tidak terikat).

Putusan No.0205/Pdt.G/2020/PA.NGJMenetapkan tunjangan istri sebesar 1/3 gaji atau sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus)dibayar oleh Tergugat Rekonpensi setiap bulan, e.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Surat Daftar Hasil Screening test urine personil Kodim 0205/TK yang ditandatangani oleh Kepala BNN Kab. Tanah Karo tanggal 21 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa Terdakwa bersama anggota Kodim 0205/TK lainnya berjumlah30 (tiga puluh) orang pada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBmengikuti pelaksanaan test urine yang dilaksanakan di Makodim 0205/TKoleh tim dari BNNK Kab.

Bahwa pada, tanggal 21 Maret 2016 seluruh personil Kodim 0205/TKatas perintah Dandim 0205/TK Letkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Simelakukan test urine yang dilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karobertempat di Ma Kodim 0205/TK dan Saksi mengawasi Terdakwa masuksketsel tempat pengambilan urine.3.

Bahwa sebelumnya Dandim 0205/TK selaku) Ankum = seringmemberikan arahan dan peringatan apabila ada anggota Kodim 0205/TKyang terlibat kasus Narkotika maka akan diproses sesuai dengan hukumyang berlaku dan akan dipecat dari anggota TNI AD serta diusir dari RumahDinas/Asrama TNI dan seluruh anggota Kodim 0205/TK sudah pernahmembuat Surat Pernyataan apabila terlibat kasus Narkotika siapdiberhentikan secara tidak hormat dari dinas TNI.5.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah latihan bongkar pasangsenjata, seluruh personil Kodim 0205/TK atas perintah Dandim 0205/TKLetkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Si melakukan test urine yangdilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karo bertempat di Ma Kodim 0205/TKdan Saksi masuk ke ruang sketsel melihat pengambilan urine.3.

Bahwa Saksi bersama tim dari BNNK Karo pada tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB atas dasar surat permintaan dari Dandim 0205/TK dan surat perintah Kepala BNNK Karo melakukan pemeriksaan urineterhadap 30 (tiga) puluh orang anggota Kodim 0205/TK termasuk TerdakwaMenimbang7untuk mengetahui apakah ada anggota Kodim 0205/TK yang terindikasidalam penyalahgunaan narkotika.3.

0205/Pdt.G/2020/PA.Msj

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 04Agustus 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah sendiri milik Penggugat dan Tergugat di RT. 007RW. 001 Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujiselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Msj.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.MsjBahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Msjdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, Nomor 172/22/VII/2019 Tanggal 18 Juli2019.

/Padt.G/2020/PA.MsjPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0205/Padt.G/2020/PA.Msj

0205/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor: 0205/Pdt.P/2018/PA.Gtlopars gory! alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Masnun M.

Perkara Nomor 0205/Pdt.P/2018 Page 1 dari 6 halamanBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan perawan dalam usia32 tahun;BsBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangPerkara Nomor 0205/Pdt.P/2018 Page 2 dari 6 halamantimbul akibat perkara ini kerena miskin (Surat Keterangan tidak mamputerlampir);Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat, tanggalPerkara Nomor 0205/Pdt.P/2018 Page 5 dari 6 halaman16 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mukhlis, M.H. sebagai Hakim Tunggal danpenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Fikri Hi.

ASnawi Amiruddin, S.AgPerkara Nomor 0205/Pdt.P/2018 Page 6 dari 6 halaman

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hlm 3 dari 21 him Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.BtlBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.

Menanggapi Posita point 5 bahwa TIDAK BENAR antara Pemohondan Termohon sering pisah di rumah tetapi YANG BENAR TermohonHlm 4 dari 21 him Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.Btlmasih cinta tetapi yang memulai adanya pertengkaran adalahPemohon dikarenakan Pemohon ketahuan berselingkuh;d.

Dzul Fikri Raushan Hawari, lahir tanggal 12 Desember 2011 ( 4tahun 3 bulan);Hlm 5 dari 21 him Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.Btl7. Nafkah I'ddah selama 3 (tiga) bulan setelah jatuhnya talak,setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Besarnya Nafkah I'ddah yang harus dibayar Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalah 3 8 (tiga) bulan XRp 3.000.000,= Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah);8.

RizalPasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohohonan ceraitalak dengan mendalilkan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hlm 10 dari 21 hlm Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.Btl Bahwa sejak November 2013 rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadikarena:a.

Yusuf, S.H., M.S.1.Hlm 20 dari 21 hlm Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.BtlHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Perincian biaya:1.oe & bPPanitera PenggantiDra. Siti Juwariyah Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 60.000.Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451 .000,Hlm 21 dari 21 hlm Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.Btl

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Galura, RT.017RW.006, Desa Sukarendah, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Rks.Warunggunung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 30 Maret 2007.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember2009 ang lalu tidak rukun dengan Tergugat karena sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sebabnya Tergugat menikah lagi denganwanita lain.

Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H H. Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, S.H., M. H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 335.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 426.000.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0205/Pdt.P/2019/PA.PML

Pm.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O06 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0205/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23Tahun;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0205/Pat.P/2019/PA.Pml.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Hakim yang menangani perkaraHal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0205/Pat.P/2019/PA.Pml.ini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il( PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 19Januari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0205/Pat.P/2019/PA.Pml.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0205/Pat.P/2019/PA.Pml.Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0205/Pat.P/2019/PA.Pml.

0205/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Mrbtersebut di atas, kKemudian pernah mengkontrak rumah di Banjarmasin, danterakhir kumpul di rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat diatasdan telah dikaruniai 1 orang anak ;3.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.MrbPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang danTergugat juga tidak pernah menjemput Penggugat lagi untuk mengajak kumpulkembali.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Mrbex Officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan berlangsung.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0205/Pdt.P/2016/PA.Blcn

tinggal di Kecamatan Batulicin Tanah Bumbu, disebutPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Blcn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam padaHal 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA Blicntanggal 10 Oktober 2000 dihadapan seorang penghulu bernamaXXXXXXXXX di rumah penghulu dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu.2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran;Hal 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA Blicn9. Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlakuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.

surat permohonannya yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya dinyatakan sah secara hukum;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :Hal 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA Blicn1.

Almuna.Hal 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA Blicn

0205/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0205/Pat.G/2017/PA.BbKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA. Bb, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 8 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor70/08/1X/2000, tertanggal 21 September 2000;2.

Putusan Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.BbMenimbang bahwa berdasarkan gugatan dan keteranganPenggugat di muka sidang, maka pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1. Bahwa sejak awal tahun 2011, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis;2.

Putusan Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.Bb55, Manha alThullab Juz VI halaman 346 dan pendapat Ulama FighSayyid Sabig dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 249 sebagaiberikut :a jb dam ae xbsh AL yfArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"dall, viola)! Igde gle kro aro!

Putusan Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.Bb. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hartono bin LaMahase) terhadap Penggugat (Muslimat binti Hazulu);.

Putusan Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.BbHakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S. AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.HRincian Biaya Perkara:OPWNPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000.00, Biaya Proses : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 165.000.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 256.000.00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0205/Padt.G/2017/PA.Bb