Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 2 (dua) lembar foto copy Daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Maret 2016 dan bulan April 2016.b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0208/AS Nomor : B/119/IV/2016 tanggal 04 April 2016 tentang laporan THTI.c. 1 (satu) lembar surat Dandim 0208/AS Nomor : B/143/IV/2016 tanggal 25 April 2016 tentang laporan telah kembali ke kesatuan.d. 1 (satu) lembar foto copy surat keputusan KASAD Nomor : Skep/234-33/III/2012 tanggal 16 Maret 2012 tentang pengangkatan dan penetapan

: LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 0208/AS Kab.

Asahan melakukan pemeriksaan tes urineterhadap personel Kodim 0208/AS namun Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan sejak saat itu Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Dandim 0208/AS Karena Terdakwa takut dilakukanpemeriksaan tes urine oleh Petugas BNN Kab. Asahan.4.

Asahandatang ke Kodim 0208/AS dalam rangka akan melakukan tes urineterhadap personel Kodim 0208/AS dan saat itu Saksi baru mengetahuitentang perintah dari Pasi Intel tersebut, setelah selesai pelaksaan tesurine Saksi dipanggil olen Dandim 0208/AS di ruangan Aula Kodim5O208/AS bertanya kepada Saksi dimana Serda Mhd. Alfian NurHutabarat..? Jawab Saksi Siap Dan tidak hadir, dan sejak saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS.4.

Asahan melakukan pemeriksaan tesurine terhadap personel Kodim 0208/AS namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan dan sejak saat itu Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS Karena Terdakwatakutdilakukan pemeriksaan tes urine oleh Petugas BNN Kab. Asahan.4.

Asahan melakukan pemeriksaan tesurine terhadap personel Kodim 0208/AS namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan dan sejak saat itu Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS Karena Terdakwatakutdilakukan pemeriksaan tes urine oleh Petugas BNN Kab. Asahan.3.

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan atas perkara cerai talak antara :Bustami bin M. Nazir, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/ 21September 1982, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SarjanaEkonomi, bertempat tinggal di Jalan Tgk.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Lr V Kelurahan Peulanggahan Kecamatan Kuta RajaBanda Aceh selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah keKabupaten Simeulue, terakhir Pemohon bertempat tinggal di Jl.Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 0208 /Pdt.G/2016/MS.BnaTgk. Ismail Lr. Il Kelurahan Peulanggahan Kecamatan Kuta RajaBanda Aceh ;.

Ismail ; Sebelah Barat dengan tanah Azmi ; SebelahTimur dengan tanah Nyak Muhammad Aka ;Halaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 0208 /Pdt.G/2016/MS.Bnac.

Yusri, M.HHalaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 0208 /Pdt.G/2016/MS.BnaD.t.oKarunawati, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 2.200.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Murad, MHHalaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 0208 /Pdt.G/2016/MS.Bna

0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXKXKXXKXKXXKXKXXKX, UMur 39 tahun, ( NIK1402071905790002 ), Agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun SungaiDurian,KM 2 Pekan Heran, RTXXXXXXXXXX, KecamatanRengat Barat, Kabupaten

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Tahun2012 di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenjadi wali nikah Abang Termohon yang bernama Joko,dandisaksikan oleh 1. XXXXXXXXXXX kawin Uang sebesar 50.000( Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda,Sedangkan Termohon berstatus Janda;3.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.RgtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. MenyatakansahmenuruthokumperkawinanPemohon(XXXXXXXKXXKXXXX) denganTermohon (XXXXXXXXXXXXX) yangdilakukanmenuruthukum Islam dihadapanKUA Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, pada Tahun 2012;3.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgtakan tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.RgtUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 05 April 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang bahwa Pemohon dengan dalil permohonannya secara tertullstertanggal 01 Pebruari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 01 #Pebruari 2021 dengan nomor0208/Padt.G/2021/PA.Kab.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnA. Bukti Surat1. FotokopiKartu. Tanda PendudukatasnamaPemohonNomor3519111703720006 Tanggal 2112012 dari Kantor DinasKependudukandan PencatatanSipilKabupatenMadiun ; bermeteraicukup,setelahdicocokkandenganaslinyaternyatatelahsesual,kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkantanggal dan = diparaf olehKetuaMajelis;2.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Termohontersebutmemenuhisyaratsyarat formalsebagaisaksiberdasarkanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan AgamaJo. Pasal 171 HIR Jo.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnArtinya: Islammemilihlembagathalaq/ceraiketikarumahtanggasudahdianggapgoncangsertadianggapsudahtidakbermanfaatlaginasehat/ perdamaian danhubungansuamiisterimenjaditanparuh (hampa),sebabmeneruskanperkawinanberartinenghukum salahsatusuamiisteridenganpenjara yang berkepanjangan.

No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. PNBP : Rp.PanggilanPertama Pdan T10.000,20.000, Jumlah : Rp.695.000,Hlm27 dari 47 him. Put. No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

0208/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA Slip.sz).

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp..

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu, dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0208/Pat.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangsparepart motor, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa ..., RT.04 RW. 02, Kecamatan . . . , KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtumendapatkan hasil visum dari Puskesmas ... dengan Nomor:VER/24/VI/PKM. . . /2016 pada tanggal 09 Juni 2016;.

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 28 Juni 2016 menunjuk Hakim MediatorHj.

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Ahmad Fahlevi, S.H.1I.Panitera,ttdDrs. MasdukiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 500.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 591.000Rantau, 20 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal. 7 dari7 hal. Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 8 dari7 hal.

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Asmil Kodim 0208/As.Terdakwa ditahan oleh :1.

Asahan DrsTuangkus Harianja M.M beserta 2 (dua) orang anggota datang keMakodim 0208/As, dan pada pukul 09.00 WIB petugas BNN Kab.Asahan dan staf Intel Kodim 0208/As telah melakukan test urineterhadap seluruh personil Kodim 0208/As 25 (dua puluh lima) orang,dan diantaranya yang dinyatakan positif diduga sebagai penggunanarkoba jenis sabusabu.3.

0208/As.6.

Asahan DrsTuangkus Harianja M.M beserta 2 (dua) orang anggota datang keMakodim 0208/As, dan pada pukul 09.00 WIB petugas BNN Kab.Asahan dan staf Intel Kodim 0208/As telah melakukan test urineterhadap seluruh personil Kodim 0208/As 25 (dua puluh lima) orang,dan diantaranya yang dinyatakan positif diduga sebagai penggunanarkoba jenis sabusabu adalah Terdakwa.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak melakukanpemeriksaan test urine terhadap personil Kodim 0208/As.2. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB telahdilaksanakan pemeriksaan test urine terhadap personel Kodim 0208/Asdan saat itu dari 25 (dua puluh lima) personel Kodim 0208/As yangdilakukan pemeriksaan test urine ada satu personel Kodim 0208/Asyang terindikasi diduga mengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa.3.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrKoto Diatas, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulanJuli 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama:a. P DAN T, tanggal lahir 19 Januari 2003;b. P DAN T, tanggal lahir 30 Juni 2004;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berawal sejak awal menikah.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesualdengan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr, tanggal 14 Mel2018 dan 08 Juni 2018 serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrgugatan Penggugat, karena menurut Pasal 311 R.Bg jo Pasal 1925KUHperd, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdepan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.

Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrSH., sebagai Panitera Penggganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDPrima Yenni, SHHal 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr

0208/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di , Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal

di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonannya tertanggal 16 September 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg menerangkan sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan cucu kandung :Nama : TERMOHON Umur > 17 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Turut KakekTempat kediaman di : Kota PalembangPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 1 dari 14 halamandengan calon isterinya :Nama : TERMOHON IIUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Kota PalembangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang

Bahwa cucu Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 14 halaman6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 13 dari 14 halaman

PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana, SH,MH Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 17Pacitan , sebagai

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalahjejaka dan perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 6 (enam) tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalamkeadaan harmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri (BadaDukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAKberumur 6 (enam) tahun;5.

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan Pemohon agar bersabardan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

No. 0208/Pdt.G/2019/PA Pct.4.

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct. A. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0208/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0208/Pdt.G/2017/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O1 Agustus 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0208/Pdt.G/2017/MS Lgs,tanggal 02 Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannyadengan sedikit penambahan sebagai berikut :1.

Nomor 0208/Pdt.G/2017/MSLgs4.

Nomor 0208/Pdt.G/2017/MSLgs7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat berkesimpulan dan berketetapanhati untuk menggugat cerai Tergugat didepan sidang MahkamahSyariyah Langsa;8.

Nomor 0208/Pdt.G/2017/MSLgssalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFigh wa al Qonunoleh DR.

Nomor 0208/Pdt.G/2017/MSLgs

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

a) 5 (lima) lembar Daftar Abensi Tmt bulan Juli 2018 s/d Oktober 2018 An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

b) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/311/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018 tentang Laporan THTI An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

c) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/358/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 tentang Laporan Desersi An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

d) 1 (satu) lembar Skep Kasad Nomor : Skep/1042-21/IV/2000 tanggal 7 April 2000 tentang Pengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama An.Prada Teddi Andrian Jabatan Ta Kodam I/BB.

Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil08/PB Koramil 0208/AS.c. 1(satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor :R/358/VIII/2018 20 Agustus 2018 tentangLaporan Desersi a.n. Koptu Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil08/PB Koramil 0208/AS.d. 1 (satu) lembar Skep Kasad NomorSkep/104221/IV/2000 tanggal 7 April 2000Hal. 2 dari 19 hal.

Koptu Teddi Andrian NRP31000071560680Jabatan Babinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

/AS.2. 1 (satu) lembar surat Dandim 0208/AS NomorR/311/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018 tentang laporanTHTI a.n.

Koptu Teddi Andrian NRP31000071560680Jabatan Babinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.3. 1 (Satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor :R/358/VIII/2018 20 Agustus 2018 tentang LaporanDesersi a.n. Koptu Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil 08/PBHal. 16 dari 19 hal.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Tmt bulan Juli 2018 s.d Oktober2018 a.n Koptu Teddi Andrian NRP 31000071560680 JabatanBabinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0208/AS Nomor R/311/VII/2018tanggal 19 Juli 2018 tentang laporan THTI a.n. Koptu TeddiAndrian NRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil 08/PBKoramil 0208/AS.c. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/358/VIII/2018Hal. 17 dari 19 hal.

0208/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Besuki RT.002 RW.014 DesaNglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.0208/Pdt.P/2019/PANgjNama > XXXXXXKXUmur : 22 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan > TantiAlamat : Dusun Nglinggo RT.002 RW.003 Desa NglinggoKecamatan Gondang Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;.

No.0208/Pdt.P/2019/PANgj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX;3.

No.0208/Pdt.P/2019/PANgjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon' bernama(XXXXXXXX), umur 18 tahun untuk menikah dengan (XXXXXXXX), umur 22tahun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk;3.

No.0208/Pdt.P/2019/PANgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4 Materai Rp. 6.000, 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA NGANJUKHal 12 dari 12 hal Penetapan. No.0208/Pdt.P/2019/PANgjDrs. Muh. MuhtaruddinHal 13 dari 12 hal Penetapan. No.0208/Pdt.P/2019/PANgj

0208/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri;Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.5.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah anakanak bersamaPenggugat;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.hal yang termuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 17 dari 20 hal. Put.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.ini adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, yangbernama1. SELINGKUHAN 1, 2. SELINGKUHAN 2, 3. SELINGKUHAN 3,dan 4. SELINGKUHAN 4;b.

No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Hal. 31 dari 20 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI.Panitera,Dra. Hj. KhamsiahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan = Rp. 440.000,004. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumiah = Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPAN Nomor: 208/Pdt.P/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 05 Februari 2015 Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal06 Februari 2015, Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus pada

tanggal 01 Desember 201telah menguasakan pada XXXX dan XXXX, Advokat yang berkedudukan diXXXX Surabaya, slanjutnya disebut sebagai Para PemohonMembaca surat permohonan permohonan Pemohon tertanggal 05Februari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut

sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/1770/HK.05/III/2015, tanggal 10Maret 2015 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 10 April 2015 menerangkan bahwaPemohon sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 05 Februari2015 dicoret dari pendaftaran;Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 13 April 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANA.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Daftar rincianperkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Rp. 125.000,PanggilanMaterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 216.000,

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0208/AS Jin Sudirman Kab.

AlfianNur Hutabarat sebagai kelanjutan dari perintah Dandim 0208/AS tentangperintah untuk dilakukan test urine terhadap seluruh personil Kodim0208/AS dan jajarannya yang dipimpin oleh Pasi Intel Kodim 0208/AS(Kapten Inf Nuryanto) disaksikan oleh Saksi1 Koptu NurhaidiSuprayetno Anggota Koramil 04 Talawi dan Saksi2 Serda Rubiatno BaProvost Kodim 0208/AS.5.

AlfianNur Hutabarat sebagai kelanjutan dari perintah Dandim 0208/AS tentangperintah untuk dilakukan test urine terhadap seluruh personil Kodim60208/AS dan jajarannya yang dipimpin oleh Pasi Intel Kodim 0208/AS(Kapten Inf Nuryanto) disaksikan oleh Saksi dan Serda Rubiatnoanggota Provost Kodim 0208/AS.3.

AlfianNur Hutabarat sebagai kelanjutan dari perintah Dandim 0208/AS tentangperintah untuk dilakukan test urine terhadap seluruh personil Kodim0208/AS dan jajarannya yang dipimpin oleh Pasi Intel Kodim 0208/ AS(Kapten Inf Nuryanto) disaksikan oleh Saksi dan Saksi1 Koptu NurhaidiSuprayetno anggota Koramil 04 Talawi yang saat itu sedang jaga di MaKodim 0208/AS.3.

siapdihukum, selanjutnya satuan memberikan tindakan pembinaan fisik,membersihkan Markas Kodim 0208/AS dan pembinaan mental.3.

Perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bm. Tergugat pula menyanggupi memberikan nafkah mut'ah sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah); Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).

Perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.

Perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA. Bm.

Perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA. Bm. Perincian biaya:1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. biaya panggilan Rp 250.000, 4.Redaksi Rp .000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 15 dari 15 him. Perkara Nomor 0208/Pot.G/2016/PA, Bm.

0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.serumah bersama Pemohon, akan tetapi Termohon tetapterus menolak permintaan Pemohon.7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusaha mendamaikan perselisihan/pertengkaranPemohon dan Termohon, namun keluarga Pemohon danTermohon tidak berhasil mendamaikan.8.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT, dalam Al Quran surat Al Bagarah, ayat 227:els arow all ols Gb!

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

0208/Pdt.G/2015/PA.Depok

Putusan 0208/Pdt.G/2015/PA.Dpk2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama ALAMAT, Kota Depok.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 2orang keturunan yang masingmasing bernama:e NAMA, Lakilaki lahirdi Jakarta 23 Februari 2009e NAMA, Lakilaki lahirdi Pekan Baru 15 Maret 20114.

Putusan 0208/Pdt.G/2015/PA.Dpk7.Hak Asuhnya diberikan kepada Penggugat dengan alasan :a. Penggugat Sehat Jasmani dan Rohani ;b. Secara Psikologis lebin dekat dengan Penggugat ;c. Penggugat sanggup merawat 2 orang anak tersebut;d. Saat ini 2 orang anak tersebut di rawat serta di asuh dengan baik olehPenggugat;e.

Putusan 0208/Pdt.G/2015/PA.Dpk Bahwa akibat perselingkuhan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan.

Putusan 0208/Pdt.G/2015/PA.DpkKotamadya Jakarta Timur yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai cukup dan oleh majelis hakim diberi kode P.5. Surat Kesepakatan Bersama antara Dr. Fajar Firsyada bin H. Ahmad Hayatindengan Donna Amesande bint H. Darusman.

Putusan 0208/Pdt.G/2015/PA.Dpk

0208/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangmasak, tempat kediaman di Jalan Dwikora RT.010, RW. 005,Desa Pulau Tayan Utara, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30

Bahwa, pada akhir tahun 2011 mulai terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat kesal dengan anak Penggugat danTergugat menangis dan setiap kali bertengkar, Tergugat seringHim. 2 dari 17 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA. Sgqumengucapkan kata cerai dan Tergugat sering pergi ke rumah orangtuaTergugat setiap kali terjadi pertengkaran; 6.

B ahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA. Squ10. B ahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/4/X1/2010tertanggal 25 November 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 4 dari 17 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Sgu