Ditemukan 3436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon: vs Termohon:
149
  • 0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    No.0220/Padt.G/2017/PA.SguNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 24 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 17 September 2006 di Kecamatan Sekadau Hulu,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu,Kabupaten Sekadau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/01/X/2006, tertanggal 17 September 2006;2.
    No.0220/Padt.G/2017/PA.SguTermohon memutuskan untuk berpisah karena Termohon menyatakantidak punya rasa cinta lagi kepada Pemohon. Pada bulan Februari 2017Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohon dan kemballike kediaman orangtua Termohon di Dusun Selintah, Desa Rawak Hulu,Kecamatan sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau.
    No.0220/Padt.G/2017/PA.Sgutelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);B. Saksisaksi:1. Kartina binti Zaelani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMerdeka Selatan, RT.18, RW. 07, Desa Sungai Ringin, KecamatanSekadau Hilir.
    No.0220/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, hal tersebut sejalan dengan Matnu Al Hadits yangterdapat di dalam Kitab Ahkamul Quran, karangan Al Imam Abi BakarAhmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman 329, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu:Y dls 5 99 me old cpoluel!
    No.0220/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 02-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0220/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 28 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
10135
  • 0220/Pdt.G/2014/PA.Mto
    Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.8.
    Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0220/Pdt.G/2014/PA.Mto., tanggal 24 September 2014, pihak Tergugat telahdipanggil
    Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebih kurang 7 (tujuh) bulan, dan selama itu pulatidak pernah bersatu layaknya suami isteri;3.
    Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.H. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 321.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0220/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, NIK XX, umur 60 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16071958), agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan Si, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 66 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali
    /Pdt.G/2019/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 12 halaman1.
    Bahwa dengan demikian Tergugat telah pergi selama 2 (dua) tahun 2(dua) bulan secara berturutturut meninggalkan Penggugat tanpa izin dantidak ada kabarnya lag;Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman9. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan menerima keadaantersebut akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatkiranya sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, maka Penggugatberketetapan hati untuk bercerai;10.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klego KabupatenBoyolali Nomor XX tanggal 17 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 12 halamanSaksi ;1.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp., tanggal 14 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut;1.
    No. 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Rustang bin Aliminterhadap Penggugat Hasnah binti Askar.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Maret 2018 dan relaaspanggilan nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 2 April 2018. serta relaaspanggilan nomor 0220/Pdt.G/2018/ PA.Wsp, tanggal
    /Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Maret 2018 danrelaas panggilan nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 2 April 2018. sertarelaas panggilan nomor 0220/Pdt.G/2018/ PA.Wsp, tanggal 12 April 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng, sesuaiPasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
    No. 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Kasang, M.H. Drs. H. Johan, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid. Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk.Perincian biaya Perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK perkara Rp 50.000,00 e Panggilan Rp400.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Hal. 9 dari9 Hal. PUT. No. 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman ,S.H.Hal. 10 dari 9 Hal. PUT. No. 0220/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan membatalkan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mrk ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Merauke;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2016/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Anggota Polri Polres Boven Digoel, tempattinggal di JI.
    SMA,Perumahan Masyarakat Ambonggo, Kampung Sukanggo,Distrik Mandobo, Kabupaten Boven Digoel, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke, Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA Mrk, tanggal 26 September 2016telah mengajukan permohonan cerai dengan uraian/dalildalil alasansebagai berikut :Hal.
    1 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mrk1.
    Menyatakan membatalkan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mrk;Hal. 6 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mrk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmencoret perkara tersebut dari daftar register perkara PengadilanAgama Merauke;3.
    .::.6Hal. 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0220/Pdt.G/PA.Bms
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0220/Pdt.G/PA.Bms
    PUTUSANNomor 0220/Padt.G/2016/PA.BmsOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD,tempat kediaman di RT RT. 003, RW. 003, Desa Kalikidang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat
    /Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhalsebagai berikut ;Perkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman dari 13 halaman.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil;Perkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ETY WIDIATI, S.Ag, MH.Rincian Biaya Perkara :Perkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 06-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 20 Januari 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
112
  • PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAM, pekerjaan Guru MDA, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA pekerjaan Ibu rumah tangga,
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Padt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKKantor Urusan Agama, KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 20 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN SOLOK dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Padt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,melalui Radio Solok Citra sebagaimana relaas panggilan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.SIk, tanggal 12 September
    NURAINI, MA.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHIPanitera Pengganti,AFDAL,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp.225.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Pat.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLK
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 0220/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Penetapan No.0220/Pdt.P/2016/PA.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0220/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA Plkoe en yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, 07 Juni 1995, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKota Palangka Raya, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir Tatah Pemangkih Tengah, 11 September 1987,Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 September 2017 M. yangbertepatan dengan 16 Dzulhijjah 1438 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,Putusan No. 0220/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 1 dari 17 halamansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 339/37/IX/2017tanggal 08 September 2017.2.
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanyasekedar tengkar mulut saja akan tetapi Tergugat sering mengucapkankatakata kasar terhadap Penggugat, katakata yang tidak sepantasnyadiucapkan.Putusan No. 0220/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 5 dari 17 halaman Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak Januari 2018.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padaSeptember 2017 pada pernikahan tersebut Saksi hadir.Putusan No. 0220/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 6 dari 17 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Palangka Raya selama 2 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Barak kontrakan diPalangka Raya sebagai tempat kediaman bersama terakhir. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Ida Sariani, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 0220/Pdt.G/2018/PA PIk., hal. 16 dari 17 halamanH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H. Siti Fadiah, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiHj. Siti Rumiah, S.H.1Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.330.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0220/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 32. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXXxXxXxXxxxxxx) kepadaPenggugat (XXxXXXXxx);3.
    SaksiPutusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 4Saksi : = XXXXXXXXxXXxXx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxxx, De@S@ XXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXxXXxXxXxxx, Kabupaten Tolitoli.
    ,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Putusan Nomor 0220/Pat.G/2016/PA.
    Syarif, S.HI sebagai Hakim KetuaMajelis, Arief Rahman, SH dan Mujiburrokhman, S.Ag, M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariPutusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 14itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra. Hj. Rosmiaty Abd.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA Tolitoli,Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 15Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • 0220/Pdt.P/2015/PA.Spg
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang Nomor : kk.15.21.02/Pw.01/56/2015 tanggal 22 September 2015, telah dinazegel/ dibubuhimaterai cukup, (bukti P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 4 dari 13 halamanom,i).
    SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama lslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPenetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg.
    IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A.Biaya Kepaniteraan :Penetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halaman1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,B.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0220//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
1299
  • Menyatakan perkara Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA Tgrs. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
0220/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:ISRO'IYAH binti ABDUL KHAYYI, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerum Nuansa Asri JI.
Penetapan No.0220/Pdt.P/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Penetapan No.0220/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Penetapan No.0220/Pdt.P/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA Tgrs. dicabut; 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sysebagai Ketua Majelis, Dra.
Penetapan No.0220/Pdt.P/2015/PA.TgrsJumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0220/Pdt.P/2015/PA.Tgrs