Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboFebruari 1986 terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh, Duplikat NikahNomor : 131/27/XII/2013 berdasarkan Akta Nikah nomor131/27/XII/1986, Tertanggal 31 Desember 2013.2. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon danTermohon terus hidup bergaul sebagai suami isteri sehingga telahmempunyai 04 orang keturunan anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon.3.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo1.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa Hakim Mediator Hasanuddin, S.H.I telahmelakukan mediasi terhadap para pihak sebagaimana maksud pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, namun gagal:;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara telah dilakukan sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuanPasal 31 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo2. Memberi izin kepada Pemohon (qnuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aMM) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;3. Memerintahkan kepada Panitera) Mahkamah SyariyahMeulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2016 disebabkanTergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasar kepadaPenggugat hingga merusak barang yang ada di sekita Penggugat;Hal.2 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangHal.9 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg jo.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.12 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal.16 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Jumlah : Rp. 406.000,Hal.17 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

0368/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 20101980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08081983, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal05 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0368

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur;5.

Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

1. Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0368/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0368/Pdt.G/2019/PA.

pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, disebut"Pemohon":melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Panjang, 18 Agustus 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut telah membaca permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0368

Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/471/Hk.05/V/2019 tanggal 13 Mei 2019yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan dan dicoret dariRegister Pendaftaran;Halaman 1 dari 2 halPenetapan Nomor 0368

/Pdt.G/2019/PA.TnkTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0368/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18 Juni 2019yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Pemohon sampai batas waktu yang ditentukan telah tidakmemenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0368/Pdt.G/2019/PA. Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 831.000, ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 19 Juni 2019Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHalaman 1 dari 2 halPenetapan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 1 dari 2 halPenetapan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0368/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 17 Maret

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0368

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.Bpp

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di KABUPATEN LEBAK;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ANAK I, Perempuan, umur 6 tahun:;:4.

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor PosHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks. serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama (Penggugat) dan (Tergugat),Nomor: XXXX, tanggal 23 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdLismawati, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran 0 Rp. 30.000,1. Biaya PrOSES 02022 nnn en en nnnnenn nae Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 635.000,3. RECaKSi nne nnn nn en en nn nn en nnn ene ne Rp. 5.000,4. Materaj2202 02 0n een ene ee nne Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks.

.~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rks.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28Pebruari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. Kal

0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkA. NAMAANAK lahir pada tanggal 01 Februari 2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2016/PA.Bor.plz Dl yaS Hl alll adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugatumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula Kota Bogor;Halaman 1, Putusan No. 0368/Pdt.G/2016.PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Anak 1, lahir tanggal 02 Maret 1994;3.2. Anak 2lahir tanggal 26 Juni 2000;3.3.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 12, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0368/Pdt.G/2021/PA.Sky

Sky.Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, jawaban Tergugat pada poin angka 5.2 tidak benar,karena Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sebanyak 3 Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.(tiga) kali, dan perbuatan Tergugat diakui diakui oleh Tergugat dihadapanHakim mediator pada saat mediasi antara Penggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 715/02/X/2011 Tanggal 03Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Ade Sofyan, S.Sy Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.Hakim AnggotaIntan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.

PUTUSANNomor 0368/Padt.G/2016/PA.Kr.cate pt ae ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,bertempat tinggal di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten LampungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 07 Desember2016 dengan uraian dalil sebagai berikut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September dengan sebab yang sama yaitumain judi, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat di Kecamatan wayTenong Kabupaten Lampung Barat dan Penggugat tinggal di rumah orangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kr.tua Penggugat di Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat danselama itu tidak pernah bersatu lagi;Bahwa atas

Sumarjo sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kr.Hakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 625.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kr.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare telah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan MenaraRT 002 RW 002, Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, sebagai Penggugat.melawanHartono, HP bin Abd.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya :PRIMER :Hal 3 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Hartono, HP bin Abd.Hafid terhadap Penggugat PENGGUGAT.3.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/96tanggal 04 April 1996 atas nama Hartono, HP, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreng,Kota Parepare, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P.Hal 4 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare.

Nurhidayah, S.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 11 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.PareMuh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Mudhirah, S. Ag., M.H Munamah, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nurhidayah, S.HPerincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 12 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare

0368/Pdt.G/2018/PA.PML

/Pdt.G/2018/PA.Pmldalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 9bulan berturutturut, selama berpisah Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml6.

;ahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksi tidak pernahmelihat ataupun mendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pmlahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selamahampir 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia.Il.

Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pmlttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml

0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp

TERGUGAT VI, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Banjarmasin, dalam hal iniPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 1diwakili oleh walinya bernama Gusti Rukiyah binti Gusti Sadillah, umur47 tahun pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JI.

Saksi adalahkeponakan isteri Penggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat dan Tergugat II adalahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 13saudara kandung Penggugat yang bernama TERGUGAT dan TERGUGAT II .

Sebelah TimurPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 30berbatasan dengan Syamsi (bagian depan) dan Ibrahim (bagianbelakang). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj. Isnaniahadalah harta waris dari Pewaris Hj. Purnama.XV. Pertimbangan Hukum Tentang Ahli Waris.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hj.

Purnama adalah:Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 331) PENGGUGAT (anak lakilaki)2) TERGUGAT (anak lakilaki)3) TERGUGAT II (anak lakilaki)3. Menetapkan Ahli waris pengganti Yahya efendy Bin H. Hasan Tamriadalah:1) TERGUGAT (cucu perempuan)2) TERGUGAT IV (cucu lakilaki)3) TERGUGAT V (cucu perempuan)4) TERGUGAT VI (cucu perempuan)4.

,M.H.Panitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.AgRincian biaya perkara :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 35oor alyPendaftaran Rp. 30,000 ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 5.340,000Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Rp 6.431.000(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 36

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 04 Agustus 1998, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tanggal lahir 11112004;b.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XX, tanggal12122014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanHal 3 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Biternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.CNoe PNP Sab penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/36/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CN1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, Drs. NURDIN dan Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNDrs. MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CN

0368/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 25 Februari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sdn3.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sdncukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, kemudiandiberi kode bukti P.2;B. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00825.000,0020.000,0010.000,006.000,00941.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt . oleh Pemohon;

.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt , telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2020/PA.PwtS23 5) oil ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

Pinus 7 No. 51 Perum BumiTanjung Elok Purwokerto berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2020, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO)Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.Putdengan Alm. SUSILO BUDI PRIYATNO Bin WIRYO DIHARJO dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :;1). KHALED MESHAL IBRAHIM Bin SUSILO BUDI PRIYATNO, Lakilaki lahirdi Purwokerto, 07 Juli 1998 (22 tahun);2). NOORIZA MODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDI PRIYATNO,Perempuan, lahir di Purwokerto 31 Januari 2003 (17 tahun);4. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt . oleh Pemohon;.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt, telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA. Put

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1. Anan bin Kairan, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Dusun Tarikolot RT.022RW.005 Desa Kalangsari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 1982 telah terjadi

Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan para Pemohon sertaHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0368/Pdt.P/2016/PA.Krwsebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/24/Des tertanggal 02 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala

/Padt.P/2016/PA.KrwPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan Registerperkara Nomor: 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa sesuai dengan permohonan para Pemohon yang memohonberperkara secara CumaCuma (prodeo), untuk itu Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Sela Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw., yangamarnya sebagai berikut:1.

Ratna Jumila, MH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0368/Pdt.P/2016/PA.KrwHakim Anggota: Hakim Anggota,Drs. H. Abid, MH.. Drs. Humaidi Yusuf.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara:NEAL... eee ee eeeHalaman 10 dari 10 Pntp.No.0368/Pat.P/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan perwalian anak, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal11 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat membutuhkanputusan dari pengadilan atas perwalian dari kedua anak adik Penggugattersebut;Bahwa selama ini kedua anak adik Penggugat tersebut mendapat kesulitanuntuk mengambil dana pensiun milik iou kKandungnya yang telah meninggaldunia karena masih dibawah umur, sehingga membutuhkan wali untukmewakili Kedua anak tersebut mengambil dana pensiun ibunya tersebut;Bahwa Penggugat atas gugatannya sanggup untuk membayar seluruhbiaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368

MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri oleh para hakimanggota, dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg