Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 461/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernkut, antara pihakpihak:TARA AFIFAH binti ABD.
    Asli Surat Keterangan Pendaftaran sebagai Kuasa, nomor:629/Kuasa/3/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 3 dari 25 halamanPutusan nomor: 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaAZHAR PASARIBU, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2010;4.
    Padahari tulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 13 dari 25 halamanPutusan nomor: 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
    Bahwa patut diduga penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang perhatianterhadap Penggugat, dan Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi;Halaman 17 dari 25 halamanPutusan nomor: 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    ASFAAT BISRI, M.H.Halaman 24 dari 25 halamanPutusan nomor: 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 484.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPutusan nomor: 0461/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045407920002, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.
    . selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0461
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan Juni 2018, hingga sekarang terhitungsudah 1 tahun 6 bulan lamanya , Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;5.2.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ASFAAT BISRI, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla
    No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak Termohon pergi hingga saat ini, Termohon tidak adamemberi kabar berita dan tidak diketahul keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;8.
    No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyahabsolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana Pasal 49UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.
    No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyahayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 HijriyyahMasroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.
    No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 HijriyyahHal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0461/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 0461/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Saragi, tanggal 6 Agustus 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Lipu, tanggal 11 Januari 1996
    Putusan Nomor 0461/Padt.G/2019/PA BbNomor 1 Tahun 2016. Walaupun demikian, Majelis Hakim telah berupayasecara maksimal menasihati Penggugat secara sepihak agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan dan keteranganPenggugat di muka sidang, maka pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Februari 2017;2.
    Putusan Nomor 0461/Padt.G/2019/PA Bbtentang bea meterai Jo.
    Putusan Nomor 0461/Padt.G/2019/PA BbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Aad walill gle sib a s ji day jl Axe 5 ane tha! OsArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu;Liegiy Daa ge jac yy ecall Cu 13) 2 Ly Aad lil!
    Putusan Nomor 0461/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0461/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0461/Pdt.P/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2021/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permoh Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Fauzi Efendi hiss !
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak kurang lebih 1 Tahunyang lalu bahkan sudah bertunagan sejak kurang lebin 4 bulan danPenetapan No. 0461/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 16 halamanhubungan mereka telah sedemikian eratnya, yang berakibat Kan anakPemohon kini telah hamil 2 bulan, akibat berhubungan dengan calonsuaminya tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.
    keterangan sebagaiberikut;0 Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Para Pemohontersebut di atas;1 Siapapun juga ;CBahwa ia telah mengetahui rencana pernikahannya;6 Bahwa pernikahan ia dengan calon suaminya adalah sematamata demikepentingan ia dan calon suaminya;7: Bahwa ia dan calon suaminya sanggup untuk saling pengertian, karenatelah mengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siaplahir batin untuk memujudkan rumah tangga sang sakinah, mawaddah danrahmah;Penetapan No. 0461
    Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, Nomor B.189/Kua.15.31.20/Pw.01/VII/2021Penetapan No. 0461/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 16 halamantertanggal 01 Juli 2021 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.3);4.
    Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera PenggantittdPenetapan No. 0461/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 16 halamanNur Azizah, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses........ Rp. 75.000, Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............ Rp. 350.000, Panitera Muda Permohonan,4. PNBP Panggilan...56 RedaksSi..............Meteral .............. Jumlah ..............,Penetapan No. 0461/Padt.P/2021/PA.BL hal. 16 dari 16 halaman
Register : 11-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON
100
  • 0461/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008 di Kabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1 umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.
    Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.Bwiperkawinan mereka ternyata tidak tercatat dalam buku registerpendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk menguruskelengkapan administrasi Akta Kelahiran anakanaknya;2. SAKSI 2 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.
    Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.Bwimengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.
    Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 02. Biaya Proses Rp. 03. Biaya Panggilan Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 05. Biaya Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0( nihil )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0461/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 461/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2016/MSno oe MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0461/PdtP/2016/MSMboPemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Ansari, wali nikah adikkandung Pemohon II yang bernama Zulfikar, dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Sulaiman dan Tgk.Husen dengan mahar berupa emas sebesar 2 mayam bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.
    Penetapan No. 0461/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adik kandung Pemohon Il,yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Sulaiman dan Tgk.
    Penetapan No. 0461/PdtP/2016/MSMboHal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0461/PdtP/2016/MSMbobertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 H oleh kami DRS.
    Penetapan No. 0461/PdtP/2016/MSMbo
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Maret 2017telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal06 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 0461/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orang tua Termohon di KabupatenProbolinggo selama sekitar 1 bulan, dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak ;3.
    No : 0461/Pdt.G/2017/PA.Krsmengingatkan Termohon malah membantah sehinggamengakibatkan terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 0461/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0461/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0461/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 461/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Menyatakan perkara nomor:0461/Pdt.G/2014/PA.Bta tanggal 21 Mei 2014 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0461/Pdt.G/2014/PA.Btaea sll yoo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Agama BaturajaNomor:0461/Pdt.G/2014/PA.Bta tanggal 22 Mei 2014 tentang PenetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 Hal.
    No. 0461/Pdt.G/ 2014/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 21Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Register perkara Nomor:0461/Pdt.G/2014/PA.Bta tanggal 21 Mei2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0461/Pdt.G/ 2014/PA.BtaPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 0461/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0461/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0461/Pat.G/2017/PA.Bb.3.
    Putusan Nomor 0461/Padt.G/2017/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0461/Pat.G/2017/PA.Bb.2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0461/Pdt.G/2018/PA.Trk
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA. Trk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:6473015810970004 tertanggal 23 Maret 2018 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dicap pos (natzeglen), laluditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA. Trk2.
    Kedua, Penggugat harus membuktikan juga bahwa rumahtangganya tersebut sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam saturumah tangga, oleh karenanya Penggugat harus menghadirkan keluarga atauorang dekat Penggugat ataupun Tergugat guna dimintai keterangan;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA.
    itu membuatnya tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup bersama suami dan Hakim sudah tidakHalaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA. TrkHalaman 17 dari 16 halamanPutusan nomor 0461/Padt. G/2018/PA. Trk
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0461/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Pegawai Kontrak RSUD RSUD, tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha heler (giling
    padi), tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 01September 2016 mengajukan dalildalil sebagai be*rikut
    Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lo uS> Lewls al ylSs aiew yo WS all ye La pax oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) berceral, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
    FIRDAWATI sebagai KetuaMajelis, ARIDLIN, SH dan RAHMI MAILIZA ANNUR, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh LENI PEBRIATI, SHI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him 11 dari 12 him Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA.PykKetua MajelisDra. Hj.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0461/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor:0461/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN
    GUNUNG KIDUL, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0461/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1 tahun 10bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 10 halamananak bernama Andra Pratama, lahir tanggal 29012015 sekarang tinggalbersama Termohon ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.
    MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdSugeng RiyadiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 10 dari 10 halaman
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah berceral;4.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat sering berbohong dalam masalahHal 2 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtppenghasilan dan untuk memenuhi kehidupan rumah tangga bersamaPenggugat bekerja sendiri;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nurul Hikmah, S.Ag, M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHal 12 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.MtpHakim AnggotaAhmad Zaky, SHI MHPanitera,Mukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal 13 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0461/Pdt.P/2019/PA.TL
    PENETAPANNomor 0461/Padt.P/2019/PA.TL.ai, ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek telah memeriksa dan mengadillperkara permohonan Itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut yang diajukan ;PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 31 Desember 1953, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek 31 Desember 1957,
    agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Desa Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, telah memeriksaalat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TL. mengemukakan
    Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2019/PA.TL.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai nasab,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahan menurutketentuan syariat agama Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan antaraPemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri Ssampai sekarang,belum pernah bercarai serta tetap
    Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2019/PA.TL.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;4.
    Penetapan Nomor 0461/Pat.P/2019/PA.TL.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0461/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, alamat di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 20 Januari 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam, PangkalpinangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0461/Pdt.G/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2017 tanggal 20 Januari2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;2.
    Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di, Kota Pangkalpinang yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2017 dan belum dikaruniai anak danterakhir tinggal di Selindung;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.0461/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.
    S.Ag, M.Hi. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0461/Pdt.G/2017/PA.Pkpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Helmawati, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Bustani, S. Ag.,MM.,MH. Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Fahmi R.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 241,000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0461/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah (ayah Kandung Penggugat) mas kawin SeperangkatAlat Sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Agama Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Juli2009 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.9.
    Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.1.
    Idris Wahidin M.H. danZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Supri,Halaman 18 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,ttdDrs. M.
    Biaya Redaksi .................. = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 291.000,Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Sehingga terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon dan Termohonpergi meninggalkan rumah dan Pemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.8.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebesar sebagaimana tercantumdalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, UU Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan serta segala ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.ttdDessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProSes ..................
    . = Rp. 5 bapitera Pengadiian Agama Sungalliat, Jumlah = Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hasmawaty, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PKI.2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya .
    Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PKI.permohonan Pemohon dikabulkan Pemohon menyanggupi akan membayar kepada Termohon :1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);2.
    Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PKI.
    Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PKI.dan pertengkaran. Yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpaizin, lalu Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang ; 5.
    Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PkI.Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Hamid Anshori, S.H.,Hakim AnggotaHj. Nurjanah, S.Ag, M.H.I.Panitera PenggantiH. Mamnukhin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hlm. 17 dari 14 him. Put no 0461/Pdt.G/2018/PA.PkI.
Register : 09-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0461/Pdt.G/2015/PA.Utj
    No. 0461/Pdt.G/2015/PA. Utj. yang tidak jelas di depan umum;c. Termohon selalu saja meremehkan Pemohon selaku Kepalarumah tangga:d. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain:7.
    No. 0461/Pdt.G/2015/PA Ut.
    No. 0461/Pdt.G/2015/PA. Ut.
    No. 0461/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    No. 0461/Pdt.G/2015/PA, Utj.