No 112/Pdt.G/2018/PA.SpnKk.05.11/PW.00/12/2014 tanggal 20 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa saat pelaksanaan akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.05.11/PW.00/12/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh,fotokop! tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya disebutbukti P.2;3.

No. 274/PID SUS/2014/PT SMGrir) 1 (satu) lembar foto copy Berita AcaraPengisian mobil tangkiNomor030/DIST/BA/TBBMC/III/2012 tanggal 9 Maret2012;sss) Asli 1 (satu) lembar Purchase Order (PO)Nomor : 02/KPKSMGPO/05.11 Tanggal 23 Mei 2011MFO sebanyak 60.000 liter;ttt) 1 (satu) lembar foto copy PermohonanPengambilan BBM HSD Nomor : L8/609.MBA.EPNSMG/V/2011.8 Semarang Tanggal 23 Mei 2011HSD(SOLAR) sebanyak 60 KL dari PT ELNUSA;uuu) 1 (satu) lembar foto copy Purchase Order (PO)Nomor : 41600254171M Tanggal

Oktober 2011sebanyak 60.000 Liter dari Pertamina ke SPOB LautanIndah Jayayyy) 1 (Satu) lembar foto copy Pertamina UPMS IVSemarang Perintah (order) Bunker Nomor : / MBA/ INS /05 / 2011 Semarang Tanggal 23 Mei 2011 HSD sebanyak60.000 Liter;ZZZ) 1 (satu) lembar foto copy Pertamina UPMS IVSemarang Persetujuan Penyerahan BBM untuk Kapal PTElnusa Petrofin Semarang tanggal 23 Mei 2011 sebanyak60.000 Liter HSD PT Pertamina;aaaa) Asli 1 (satu) lembar Purchase Order (PO)Nomor : 03/KPKSMGPO/05.11 tanggal 30

AcaraPemasangan segel mobil tangki Nomor : 673/III/BASEGEL/T.BBMC/2012 tanggal 9 Maret 2012;aaaaaaa) 1 (satu) lembar foto copy SuratPengantar Pengiriman Shipment No :15369650tanggal 9 Maret 2012;bbbbbbb) 1 (Satu) lembar foto copy Surat JalanNomor : Ill/MFO/2012/0026 Tanggal 9 Maret 2012MFO sebanyak 16.000 liter;ccccccc) 1 (satu) lembar foto copy Berita AcaraPengisian mobil tangkiNomor030/DIST/BA/TBBMC/III/2012 tanggal 9 Maret2012;ddddddd) Asli 1 (satu) lembar Purchase Order(PO) Nomor : 02/KPKSMGPO/05.11

Oktober 2011sebanyak 60.000 Liter dari Pertamina ke SPOBLautan Indah JayaSemarang Perintah (order) Bunker Nomor : / MBA /INS / 05 / 2011 Semarang Tanggal 23 Mei 2011 HSDsebanyak 60.000 Liter;kkkkkkk) 1 (satu) lembar foto copy PertaminaUPMS IVSemarang Persetujuan Penyerahan BBMuntuk Kapal PT Elnusa Petrofin Semarang tanggal 23Mei 2011 sebanyak 60.000 Liter HSD PT Pertamina;Hill) Asli 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO)Nomor : 03/KPKSMGPO/05.11 tanggal 30 Mei 2011HSD sebanyak 30.000 liter;mmmmmmm)

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tidak melakukan Penahanan ; Menimbang, bahwa dipersidangan TerdakwaTerdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan mengahadap sendiri dipersidangan ; ae Pengadilan Negeri, tersebute Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang telah terlampirtelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Nomor : PDM123/GNSTO/05.11 tanggal 27 Mei 2011 atas nama TerdakwaTerdakwa ; e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwalerdakwa

Asli Surat Keterangan Domisili nomor 474/75/05.11/2019 atasnama Fausia, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai P5 tersebut telahbermaterai cukup dan surat bukti P1, P2 dan P4 telah dicocokan denganaslinya sedangkan bukti surat P3 telah dicocokkan dengan foto copynya saja ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

B2611/05.11/ /Epp.1/11/2014 sejak tanggal 3 Desember 2014 sampaidengan 11 Januari 2015 ; 3 Penuntut Umum, tanggal 6 Januari 2015 No.

PN.Mlg sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2015 ; 5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, tanggal 13Pebruari 2015 nomor 16/Pen.Pid.B//2015/PN.Mlg sejak tanggal 19 Pebruari2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ; Terdakwa I AGUS SANTOSO 1 Penyidik, tanggal 13 November 2014 No.SP Han/5/XI/2014/Reskrim sejak tanggal13 November 2014 sampai dengan tanggal 2 Desember 2014 ; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 28 November 2014 No.B2612/05.11

B196/05.11//Ep.1/01/2015 sejak tanggal 27 Januari 2015 sampaidengan 7 Maret 2015 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 5 Maret 2015 No. Print482/0.5.11/Euh.2/03/2015sejak tanggal 5 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 Maret 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Malang, tanggal 16 Maret 2015 nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai denganhalaman 2 dari 23Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN. Migtanggal 14 Ajpril 2015) 5 2s2snnescesene stances ne semen eeemmennsneeenene5.

Perpanjangan tanggal 1472015 No 2076/05.11/Euh.1/07/2015sejak tanggal 1972015 sampai dengan tanggal 278 2015 3. Penuntut Umum tanggal 2782015 No.prin1778/05.11/Euh.1/07/2015sejak tanggal 2782015 sampai dengan tanggal 159 20154. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 892015 No.495/pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 892015 sampai dengan tanggal 7102015 ;5.

Berkas perkara serta surat surat lainnya.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama persidangan ini berlangsung.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM16/BANYU/EPO/05.11 tanggal 14 Juli2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1.

Menetapkan supaya para terdaka dibebanni membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM16/BANYU/EPO/05.11 tanggal 7Juni 2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut Bahwa terdakwa I Wawan

BatamUmur atau tanggal lahir : 18 tahun /15 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Pujiombo No.038 Desa PujiomboKecamatan Wonosari Kab.Malang atauGadang pasar Kelurahan GadangKec.Sukun Kota Malang ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta(pengamen)1:2.Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 2812015 No Sp .han/17//2015/resnarkoba sejaktanggal 2812015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;Perpanjangan tanggal 10 Februari 2015 No 450/05.11

/Euh.1/02/2015sejak tanggal 1722015 sampai dengan tanggal 2832015;Penuntut Umum tanggal 2632015 ~~ No.prin637/05.11/Euh.2/03/2015sejak tanggal 2632015 sampai dengan tanggal 1442015;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1042015 No.193/Pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 1042015 sampai dengan tanggal 952015 ;Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Mei 2015 No.193/Pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 1052015 sampai dengan tanggal 872015 ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.Terdakwa

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Ramadhani TriWidayati Nomor 29/05.11/X/2021 Tanggal 26 Oktober 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Puskesmas Muntilan II bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P11).12.

Fotokopi Surat Keterangan tidak hamil atas nama Ramadhani TriWidayati Nomor 23/05.11/X/2021 Tanggal 26 Oktober 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Puskesmas Muntilan II bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P12).13.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Andrian Nomor30/05.11/X/2021 Tanggal 26 Oktober 2021 yang aslinya dikeluarkan olehPuskesmas Muntilan II bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P13).14.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)yang telah mempunyai surat izin bercerai dari atasan Ketua KemenagKota Sungai Penuh Nomor R1480/Kd.05.11/1.3/KW.01/12/2018 yangdikeluarkan pada tanggal 03 Desember 2018;Hal. 1 dari 20 Put. No. 348/Pdt.G/2018/PA.Spn.2.

tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian telah mendapat surat keputusan pemberianjin perceraian dari atasannya, Nomor : R1480/Kd.05.11

September 2015 yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap (in kracht van gewsde), diperolehfakta hukum Termohon Adil Setiawan telah terbukti melakukan tindakpidana Perzinahan dengan perempuan bernama XXXX di tempat rumahtangga Termohon Turut Termohon sejak bulan Juni 2011, ketikaPenggugat di Surabaya.o Atas perbuatan tersebut Adil Setiawan (Termohon) dijatuhi pidanapenjara selama 5 (lima) bulan lamanya.o Berdasarkan Surat Pelaksanaan Putusan Pengadilan dari KejaksaanNegeri Malang Nomor : Print 2659/05.11

Perpanjangan tanggal 1 Juni 2015 No 1883/05.11/Ep.1/07/2015, sejak tanggal 0972015 sampai dengan tanggal 1782015 ;3. Penuntut Umum tanggal 0482015 No.prin1558/05.11/Ep.2/08/2015, sejak tanggal 0482015 sampai dengan tanggal 2382015;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1882015 No.425/pid.B/2015/PN.Malang , sejak tanggal 1882015 sampai dengan tanggal1692015; 5.

B1022/05.11/Ep.2/06/2013 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 281/Pen.Pid B/2013/PN. Mlg .tertanggal 10 Juni 2013 tentang penunjukan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 281/Pid.B/2013/PN.Mlg Tertanggal 10 Juni2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari rabu tanggal 19 Juni2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh jaksa penuntut umum dengantuntutan tanggal 3 Juli 2013 sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/104/05.11/2021 tanggal 07Juli 2021 atas nama DDGFG yang dikeluarkan oleh Ketua xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX XXXXX X, XXXXXXXXXXXXXXXX;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 170XCVC2 atas namaDDGFG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong;e.

Surat Keterangan Domisili Nomor 474/104/05.11/2021 tanggal 07Juli 2021 atas nama DDGFG yang dikeluarkan oleh Ketua xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, XxxxXXXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda (bukti P.2.);3.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan Pembangunan Kebun Kelapa Sawit seluas 1.620 Ha, sepertimana dalam Kesepakatan Bersama Nomor: Nomor: 05.11/SKB/O/ /1999 tertanggal 12 Oktober 1999 kepada masyarakat Gobah yang diwakili

Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2013 Nomor: Print.977/05.11/Epp.2/06/2013, sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Juni 2013, Nomor: 289/Pid.B/2013/PN.Malang, sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 2013.5.

tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepada Pemohonagar bersabar menunggu Termohon kembali lagi, dan mempertahankan rumahtangganya, rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah melampirkan surat Keterangan Ghoib/menghilangNomor 472.2/03/05.11

informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B meer Ee inakurasi informasi yan SAAT situs pps Gund CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE Laan a aManagu GO. 10 telp: 021384 3348 (ext.318)fungsi p telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hakjawabannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 472.2/03/05.11

Hasta Cipta Aditama;

Hasta Cipta Aditama;22, 1 (satu) buah asli SPK Nomor:05.11/SPK/PDBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. Gapura IndahAbadi;23. 1 (satu) buah asli SPK Nomor : 05.12/SPK/PLBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. PutraDua;24. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan pengawasanNo:14.3/PWS/BLKTKTS/2008 tanggal 23 April 2008CV. Cipta Asri Manunggal;25. 1 (satu) buah asli SPK No:05.10/SPK/PABLK/STKT/2009tanggal 12 Februari 2009 CV.

Hasta Cipta Aditama;22. 1 = (satu) buah asli SPK Nomor:05.11/SPK/PDBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. Gapura IndahAbadi;23. 1 (satu) buah asli SPK Nomor : 05.12/SPK/PLBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. PutraDua;24. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan pengawasanNo:14.3/PWS/BLKTKTS/2008 tanggal 23 ~~ April 2008CV. Cipta Asri Manunggal;25. 1 (satu) buah asli SPK No:05.10/SPK/PABLK/STKT/2009tanggal 12 Februari 2009 CV.

AR ) dan telah ditindaklanjuti mpenandatangan SuratPerjanjian Kontrak No. 05.11/SPK/PDBLK /STKT/2009 tanggal 12Pebruari 2009, dengan nilai kontrak sebesar Rp266.231.000,00(duaratus enam puluh enam juta duaratus tigapuluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan,ternyata yang melakukan pekerjaan dinding tersebut adalah SaksiTaqiuddin, S.Ag dimana Saksi Tagiuddin, S.Ag telah meminjamPerusahaan milik Drs. Rusyandi Abdurrahm (CV.

Hasta Cipta Aditama;22. 1 (satu) buah~= asli SPK Nomor:05.11/SPK/PDBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. Gapura IndahAbadi;23. 1 (satu) buah asli SPK Nomor : 05.12/SPK/PLBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. PutraDua;24. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan pengawasanNo:14.3/PWS/BLKTKTS/2008 tanggal 23 ~~ April 2008CV. Cipta Asri Manunggal;25. 1 (satu) buah asli SPK No:05.10/SPK/PABLK/STKT/2009tanggal 12 Februari 2009 CV.

Hasta Cipta Aditama;22, 1 (satu) buah asli SPK Nomor:05.11/SPK/PDBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. Gapura IndahAbadi;14523. 1 (satu) buah asli SPK Nomor : 05.12/SPK/PLBLK/STKT/2009 tanggal 12 Februari 2009 CV. PutraDua;24. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan pengawasanNo:14.3/PWS/BLKTKTS/2008 tanggal 23 April 2008CV. Cipta Asri Manunggal;25. 1 (satu) buah asli SPK No:05.10/SPK/PABLK/STKT/2009tanggal 12 Februari 2009 CV.

dan selanjutnya terdakwa VII Vil LEONARDUS SAGUmelakukan pencabutan patok kayu bagian kanan belakang fondasirumah sertamenutup kembali galian fondasi dengan menggunakan skop ;Akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi TERESIA MOGHANGmengalami kerugian sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal170 ayat (1) KUHP : Menimbang, bahwa dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28November 2011 NO.REG.PERKARA : PDM25/RTENG/Ep.1/05.11