Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 April 2019 — MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, Dkk
5923
  • IMRON Als RONI Bin AZHAR, dan Sdr.MULKAN,Sdr.JEPRI dan Sdr.SAM (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 03.40 Wib s/d. 06.01 Wib, hari Sabtu tanggal 18 Februari 2018sekitar pukul 07.11 Wib s/d. 07.40 Wib dan hari Selasa tanggal 21 Februari2018 sekitar pukul 12.04 s/d. 13.14 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di MesinATM BRI di SPBU Kedungpuji, Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya
    Saksi HENDI HARTANTO Bin HERWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian pada mesin ATMBRI.Bahwa keterangan saksi di Polisi adalah benar semua.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 03.40 Wib s/d. 06.01 Wib, hari Sabtu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 07.11 Wib s/d. 07.40 Wib dan hari Selasa tanggal 21Februari 2018 sekitar pukul 12.04 s/d. 13.14 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu
    Saksi ENERGIANTO Bin MUTAKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian pada mesin ATMBRI.Bahwa keterangan saksi di Polisi adalah benar semua.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 03.40 Wib s/d. 06.01 Wib, hari Sabtu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 07.11 Wib s/d. 07.40 Wib dan hari Selasa tanggal 21Februari 2018 sekitar pukul 12.04 s/d. 13.14 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
    Saksi DEDI SULISTYANTO Bin SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian pada mesin ATMBRI.Bahwa keterangan saksi di Polisi adalah benar semua.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 03.40 Wib s/d. 06.01 Wib, hari Sabtu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 07.11 Wib s/d. 07.40 Wib dan hari Selasa tanggal 21Februari 2018 sekitar pukul 12.04 s/d. 13.14 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu
    MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, danSdr.MULKAN, Sdr.JEPRI dan Sdr.SAM (DPO).Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 03.40 Wib s/d. 06.01 Wib, hari Sabtu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 07.11 Wib s/d. 07.40 Wib dan hari Selasa tanggal 21Februari 2018 sekitar pukul 12.04 s/d. 13.14 Wib , bertempat di MesinATM BRI di SPBU Kedungpuji, Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen,.Bahwa berawal terdakwa I.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — NINIK DWI SETYOWATI dkk vs PT BANK PANIN PUSAT JAKARTA cq PT BANK PANIN Tbk. KCU SURABAYA, CENDANA cq PT BANK PANIN CABANG TUBAN dk
6840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak TriDjoko S, Pengirim PT Bank Panin Tbk KCU Surabaya Cendana ditandatangani oleh Aulia Rahman dan Rudi Ismanto; Surat Nomor 1382/Claim/07.11 Hal Klaim = meninggal Asuransikecelakaan diri Plus Polis Nomor G2008000004 a.n. PT Panin InsuranceTbk Sertifikat Nomor 201100000295 a.n. Syarial alm, Jakarta tanggal 1Juli 2011, Kepada Yth, PT Panin Insurance Tbk.
    Sjahrial (almarhum)tanggal 01 Juli 2011 Nomor 1382/Claim/07.11 yang ditanda tanganiAndrew Bain selaku Head of Claim Dept. kepada PT Panin InsuranceTbk Gedung Panin Bank Lt.6 Jalan Palmerah Utara Nomor 52 Jakarta11480;Bukti dengan P10 berupa: foto copy permohonan Klaim Asuransi a.n.Sjahrial tertanggal Surabaya, 04 Agustus 2011 Nomor 2257/SUC/EXT/11 yang ditanda tangani A. Rahman Padmosiswoyo dan RudiIsmanto selaku PT.
    Bukti T.Il4: Surat Nomor 1382/Claim/07.11, tanggal 1 Juni 2011 danSurat Nomor 1875/Claim/09.11, tertanggal 14 September 2011;5. Bukti T.Il5: Lampiran tambahan berupa Polis Asuransi Panin ProteksiUsaha Plus;6. Bukti T.II6: Surat Nomor 1038/SUC/EXT/11, tanggal 16 Juni 2011 danSurat Nomor 2257/SUC/EXT/11, tanggal 16 Agustus 2011, yangmasingmasingnya diterbitkan oleh pihak PT Bank Panin Tbk. KCUSurabaya Cendana;7.
    Sjahrial (almarhum) tanggal 01 Juli 2011Nomor 1382/Claim/07.11 didukung dengan Bukti TI8: Surat Nomor1382/Claim/07.11, tanggal 1 Juni 2011 dan Bukti T.Il4: Surat Nomor1382/Claim/07.11, tanggal 1 Juni 2011 dan Surat Nomor 1875/Claim/09.11,tanggal 14 September 2011;Bahwa Bukti dengan P.10 berupa: foto copy permohonan Klaim Asuransia.n. Sjahrial tanggal Surabaya, 04 Agustus 2011 Nomor 2257/SUC/EXT/11sesuai dengan Bukti Tl11: Surat Nomor 2257/SUC/EXT/11, tanggal 16Halaman 22 dari 28 hal. Put.
    Nomor 981 K/Pdt/2016Agustus 2011 dan Bukti T.II6 : Surat Nomor 1038/SUC/EXT/11, tanggal 16Juni 2011 dan Surat Nomor 2257/SUC/EXT/11, tanggal 16 Agustus 2011;Bahwa Bukti dengan P.11 berupa: foto copy tanggapan Panin Lafetertanggal Jakarta, 14 September 2011 Nomor 1875/Claim/09.11 sesuai denganBukti TI9: Surat Nomor 1875/Claim/09.11, tertanggal 14 September 2011 danBukti T.Il4: Surat Nomor 1382/Claim/07.11, tertanggal 1 Juni 2011 dan SuratNomor 1875/Claim/09.11, tertanggal 14 September 2011;Bahwa dari
Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 135/Pid.B/2011/PN.AP
Tanggal 18 Agustus 2011 — I NENGAH SUPATRA
13121
  • Perkara: PDM132/AMLAP/07.11 tertanggal 10Agustus 2011, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa I NENGAH SUPATRA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK SUPATRA berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Atas tanggapan dan permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM132/AMLAP/07.11, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Terdakwa I NENGAH SUPATRA, pada hari Jumat tanggal 10 JuniHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 135/Pid.B/2011/PN.AP2011 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktn sekitar
Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 139/Pid.B/2011/PN.AP
Tanggal 16 Agustus 2011 — I WAYAN RAME
13523
  • Perkara: PDM139/AMLAP/07.11 tertanggal 16Agustus 2011, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.
    Atas tanggapan dan permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM139/AMLAP/07.11, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: KESATU: Bahwa ia Terdakwa I WAYAN RAME pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011,sekitar pukul 13.20 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2011 tahun 2011,bertempat di belakang Balai Agung Desa
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1750/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sebagaimana layaknya pasanagna suami istri, hinggamelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu ANAK I (10 tahun), Jlahir di Surabaya, tanggal 25April 2001; ANAK II (4 tahun), lahir di Sidoarjo, tanggal O5 Mei2007;3: Bahwa semula berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama (Gono gini) berupa Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, yang dihasilkanselama pernikahan, sebagaimana sertifikat Hak MilikNo.808/Gelam berdasarkan surat ukur Nomor295/07.11
    Menyatakan Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, yang dihasilkanselama pernikahan, sebagaimana sertifikat Hak MilikNo.808/Gelam berdasarkan surat ukur Nomor295/07.11/2001, luas 125 m2 (seratus dua puluh limameter persegi) atas nama TERGUGAT (Tergugat).Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di F2No.27 Candi Sidoarjo atas nama PENGGUGAT (Penggugat).Menyatakan harta bersama Gonogini berupa Sebidangtanah dan bangunan rumah yang terletak di KecamatanCandi
    Kabupaten Sidoarjo, yang dihasilkan selamapernikahan, sebagaimana sertifikat Hak Milik No.808/Gelamberdasarkan surat ukur Nomor : 295/07.11/2001, luas 125m2 (seratus dua puluh lima meter persegi) atas namaTERGUGAT (Tergugat) dan Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di F2 No.27 Candi Sidoarjo atas nama PENGGUGAT(Penggugat);7.
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 735/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2012 — DJAMALIA binti SUHAIRI
193
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM182/Ep.3/BWNGI/09/2012 tanggal 1792012 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DJAMALIA binti SUHAIRI pada hari Selasa tanggal 19Juni 2012 sekitar jam 07.11 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni
    tersebutadalah benar Kristal yang mengandung bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan bahan Efedrina terdaftar dalam PrekursorLampiran II table nomor urut 3 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU NO. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DJAMALIA binti SUHAIRI pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekitar jam 07.11
    Saksi: HARTANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi rnelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 07.11 Wib bertempat di rumah terdakwaJalan Gandrung No. 12 Lingkungan Sukorojo Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Glagah Kab.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana disebutkan di atas, dapat diperoleh fakta hukum bahwa pada hari padahari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 07.11 Wib bertempat di rumah terdakwaJalan Gandrung No.12 Lingkungan Sukorojo Kelurahan Banjarsari, KecamatanGlagah Kab.
    Ya, saya bersama petugas lainnya telah rnelakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekitar jam 07.11 Wib bertempat di rumahterdakwa Jalan Gandrung No. 12 Lingkungan SukorojoKelurahan Banjarsari, Kec.Glagah Kab. Banyuwangikarena terdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis sabusabu secara tidak sah.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Mrs
Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon
134
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangan undangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, sesuaisurat Nomor Kk....07.11/Pw.01/140/2011, tanggal 20 Mei 2011.3.
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Simbang, Kabupaten Maros, NomorKk....07.11/Pw.01/140/2011 beertanggal 20 Mei 2011, olehmajelis hakim mewmberi tanda bukti P.3.4. Fotokopi Ijazah SD Tahun pelajaran 2008/2009, tertanggal30 Juni 2009 tanpa aslinya diberi tanda bukti P.4.Bahwa selain surat surat bukti tersebut, pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masing masing di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam yaitu1.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 179/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MASRUKHIN
163
  • PM Noor Perumahan Bumi Sempaja City Blok 18No.07 RT.002 RW.000 Keluraha Sempaja Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Agama Islam, Pekerjaan PNS;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Sabtu tanggal09 Nopember 2019 sekira jam 07.11 wita bertempat di pasar KedondongSamarinda terdakwa telah tertangkap tangan membuang sampah di TPStidak pada waktu yang ditentukan, perbuatan terdakwa melanggar Perdapasal 2 tahun 2011 tentang penggelolaan sampah, pasal 38 ayat (8) setiaporang atau pemilik
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 2 Mei 2019 — Rizky Mahendra Alias Kiki Bin Muhammad Acim
266
  • Perk : PDM19/0.2.18/Epp.1/02/2019, telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZKY MAHENDRA Als KIKI Bin MUHAMMAD ACIMbersamasama dengan KARJO Als JOJO (Belum tertangkap), pada hari Selasatanggal 25 September tahun 2018 sekitar jam 07.11 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Halaman ParkirPenginapan Dayang Sumbi, Jalan Raya Bandung Kampung Sadewata DesaBojong
    Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 September tahun 2018sekitar jam 07.11 WIB terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Cianjur;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 07.11 WIB, bertempat di Halaman Parkir Penginapan Dayang SumbiJalan Raya Bandung Kampung Sadewata Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 90-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Kalvin Bonyadone
7116
  • Sekira pukul 07.11 WIT Terdakwa tiba di Kodim1714/Puncak Jaya dan bertemu dengan anggota Staf1(Sertu Aan), kKemudian Terdakwa dilakukan interogasi oelhStaf1 dan selanjutnya Terdakwa melaksanakan penahananselama 7 (tujuh) hari di sel Makodim 1714/Puncak Jaya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan terhitung sejaktanggal 6 Mei 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018Terdakwa baru kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Kodim 1714/Puncak Jaya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinDansat
    Sekirapukul 07.11 WIT Terdakwa tiba di Kodim 1714/Puncak Jayadan bertemu dengan anggota Staf1 (Sertu Aan), kKemudianTerdakwa dilakukan interogasi oelh Staf1 dan selanjutnyaTerdakwa melaksanakan penahanan selama 7 (tujuh) hari disel Makodim 1714/Puncak Jaya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinDansat atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan baik secara lisan maupuntelephone untuk memberitahukan keberadaannya.7.
    Sekira pukul 07.11 WIT Terdakwa tiba di Kodim1714/Puncak Jaya dan bertemu dengan anggota Staf1(Sertu Aan), kKemudian Terdakwa dilakukan interogasi oelhStaf1 dan selanjutnya Terdakwa melaksanakan penahananselama 7 (tujuh) hari di sel Makodim 1714/Puncak Jaya.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan terhitungsejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018Terdakwa baru kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Kodim 1714/Puncak Jaya.7.
    Sekira pukul 07.11 WIT Terdakwa tiba di Kodim1714/Puncak Jaya dan bertemu dengan anggota Staf1(Sertu Aan), kemudian Terdakwa dilakukan interogasi oelhStaf1 dan selanjutnya Terdakwa melaksanakan penahananselama 7 (tujuh) hari di sel Makodim 1714/Puncak Jaya.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawankata
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2011/PN.AP
Tanggal 19 September 2011 — NI LUH SARI
5019
  • .: PDM142/AMLAP/07.11 tertanggal 4 Agustus 2011, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU: Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 146/Pid.Sus/2011/PN.AP Bahwa Terdakwa NILUH SART pada han Jumat, tanggal 06 Mer 20TT, sekira pukul 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2011, bertempat di dalam Areal Pelabuhan Padangbai, Desa ManggisKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 179/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MASRUKHIN
143
  • PM Noor Perumahan Bumi Sempaja City Blok 18No.07 RT.002 RW.000 Keluraha Sempaja Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Agama Islam, Pekerjaan PNS;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Sabtu tanggal09 Nopember 2019 sekira jam 07.11 wita bertempat di pasar KedondongSamarinda terdakwa telah tertangkap tangan membuang sampah di TPStidak pada waktu yang ditentukan, perbuatan terdakwa melanggar Perdapasal 2 tahun 2011 tentang penggelolaan sampah, pasal 38 ayat (8) setiaporang atau pemilik
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Maret 2015 — I R alias I R binti R melawan A N C bin S
80
  • Bahwa pada tanggal 29 Juli 2001 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 227/42/VII/2001 dan sesuai dengan Duplikat NomorKk.II.07.11/PW.01/41/X/2014 tertanggal 13 Oktober0 02x Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik bersama di Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosoboselama 10 (sepuluh) tahun, setelah
Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 26 Februari 2013 —
7419
  • yang ditujukan kepadaDirektur RSUD Ulin Banjarmasin perihal laporan kegiatan outboundangkatan IX tanggal 5 Juli 2011 Lembar disposisi dari Direktur RSUD Ulin Banjarmasin yang menyetujuidilaksanakan sesuai ketentuan tanggal 05 Juli 2011 Nota dinas Nomor 209/Diklat/RSUDU tanggal 12 Juli 2011 yangditandatangani oleh kasi diklit non medis yang berisi tindaklanjut daridisposisi direktur RSUD Ulin Banjarmasin rencana outbound dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 2011 Invoice Nomor : 115.02.YasikaOutbound.07.11
    yang ditujukan kepadaDirektur RSUD Ulin Banjarmasin perihal laporan kegiatan outboundangkatan VIII tanggal 5 Juli 2011 Lembar disposisi dari Direktur RSUD Ulin Banjarmasin yang menyetujuidilaksanakan sesuai ketentuan tanggal 28 Juni 2011 Nota dinas Nomor 209/Dikla/RSUDU tanggal 28 Juni 2011 yangditandatangani oleh kasi diklit non medis yang berisi tindaklanjut daridisposisi direktur RSUD Ulin Banjarmasin rencana outbound dilaksanakanpada tanggal 2 Juli 2011 Invoice Nomor : 115.02.YasikaOutbound.07.11
    Invoice Nomor : 117.02.YasikaOutbound.07.11 tanggal 16 Juli 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Untung EKo Laksono perihalpembayaran program outbound angkatan VI sebesar Rp. 35.000.000, Lampiran pembelian berupa:a.
    Kwitansi tanggal 09 Juli 2011 Rp. 500.000, karton, pita, bolpoinb. kwitansi tanggal 09 Juli 2011 Rp. 3.000.000, pembayaran bus Damri 4 unitc. kwitansi tanggal 09 Juli 2011 Rp. 7.500.000, pembelian Tshirt dari tokoSaberan Laporan hasil outbound dari Yasika Nomor : 065.02.YasikaP3SDM.07.11 tanggal11 Juli 2011 Kwitansi tanggal 26 Agustus biaya kegiatan oubound tanggal 26 Agustus 2011sebesar Rp. 60.000.000,13610.
    Nota dinas Nomor 211/Diklat/RSUDU tanggal 12 Juli 2011 yang ditandatanganioleh kasi diklitnon medis yang berisi tindaklanjut dari disposisi direktur RSUD UlinBanjarmasin rencana outbound dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011 Invoice Nomor : 117.02.YasikaOutobound.07.11 tanggal 16 Juli 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Untung EKo Laksono perihal pembayaran programoutbound angkatan VI sebesar Rp. 35.000.000, Lampiran pembelian berupa :a.
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 176/Pdt.P/2023/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Rufathul Daffa Ramadhanti, Tempat tanggal lahir, Batam, 29 September 2007 di bawah perwalian Pemohon (Agus Purwanto bin Santoso), yang akan digunakan untuk menjual sebidang tanah, diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1607 atas nama Pemegang Agus Purwanto, Surat Ukur Nomor : 00055/07.11/2004 dengan luas 90m2 yang terletak di Blok J
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
FERDIANSYA Alias FERDI Alias GANDHI SAFAAT Bin RAHMAT
391357
  • 2019 sekitar jam 11.56WITA, Terdakwa menghubungi Saksi Korban dengan meminta SaksiKorban untuk menghubungi atasannya yang bernama Hadi Sudarsono(saksi Jihad alias Bonet Bin Alias) dengan alasan untuk proses lebih lanjut,dan setelah berbicara melalui handphone saksi Hadi Sudarsono tersebutmeminta Saksi Korban untuk melakukan transfer uang sebagaitambahan biaya asuransi sebesar Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), dan setelah itu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar jam 07.11
    Korban dengan meminta SaksiKorban untuk menghubungi atasannya yang bernama Hadi Sudarsono(saksi Jihad alias Bonet Bin Alias) dengan alasan untuk proses lebih lanjut,Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Msb.dan setelah berbicara melalui handphone saksi Hadi Sudarsono tersebutmeminta Saksi Korban untuk melakukan transfer uang sebagaitambahan biaya asuransi sebesar Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), dan setelah itu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar jam 07.11
    Nomor Rekening tersebut setelah Saksimembayar sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) melalui transferbank; Bahwa korban melakukan transfer pertama pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekitar Pukul 11.56 WITA sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya untuk transfer kedua pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar Pukul 16.04 WITA sejumlahRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan transfer ketigapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar Pukul 07.11
    Alias Tenri Binti Andi Sultan akan cair sekitar pukul 10.00 WITApada hari itu juga; Bahwa saksi Jumardin Alias Bapak Sisi Bin Udin membantu mentransferuang tunai pertama pada tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 WITAdari adik saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti Andi Sultan ke NomorRekening 735326663300 atas nama Ridwan sejumlah Rp3.900.000,00(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan yang kedua saksi Jumardin AliasBapak Sisi Bin Udin mentransfer uang pada tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 07.11
    lanjut sehingga saat itu saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi Sultan meminta pada ibu saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti AndiSultan untuk berbicara dengan Hadi Sudarsono melalui telepon, Kemudian HadiSudarsono menyuruh saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti Andi Sultan untukkembali melakukan transfer uang dengan alasan sebagai tambahan atau biayaasuransi sejumlah Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 07.11
Register : 28-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2012/PTUN.TPI
Tanggal 7 September 2012 — YEN HENDRI; MELAWAN KETUA POKJA VI LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KOTA BATAM TAHUN ANGGARAAN 2012;
10423
  • ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Persiapan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduknya sengketa tersebut di atas ; Menimbang, bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam sengketa ini adalahSURAT KEPUTUSAN KETUA POKJA VI UNIT LAYANAN PENGADAANPEMERINTAH KOTA BATAM TAHUN ANGGARAN 2012 BERUPA BERITAACARA NO. 07.11
Putus : 31-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — ROBERTUS JUNIADI alias YADI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 488K/Pid.Sus/2010 selaput dara robek arah jam 7.11 dan 03kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap korban dan ditemukan~ pentium lecetsebelah kiri bawah dan selaput dara robek arahjam 07.11 dan 03 diduga akibat kemasukan bendatumpul seukuran penis orang dewasa ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa, ROBERTUS JUNIADI alias YADI padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2009 sekira
    Noverina Nip. 520024151 selaku dokter RSUDSanggau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutHasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar ditemukan perentum lecet sebelah kiri bawah selaput dara robek arah jam 7.11 dan 03kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap korban dan ditemukan~ pentium lecetsebelah kiri bawah dan selaput dara robek arahjam 07.11 dan 03 diduga akibat kemasukan bendatumpul seukuran penis orang dewasa ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1)
Register : 23-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0029/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 April 2011 —
140
  • Bahwa oleh karena tidak mempunyai anak tersebut, para Pemohon saling sepakatdan berkehendak untuk mengangkat seorang anak yang bernama ANAK YANGDIANGKAT yang lahir pada 26 Januari 2011 dan telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kepem KabupatenKediri Nomor 474.1/07.11/418.103/2011 tanggal 21022011 anak ke 1 daridari seorang perempuanNama : IBU KANDUNG ANAKAgama : IslamUmur : 32 tahunPekerjaan i Alamat : Kabupaten Kediri.
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
MUCHAMAD NANDO BUDIMAN Bin ISHAK
547
  • Pada tanggal 24 Agustus 2019 Jam 07.10 wib Terdakwa melakukan transfer dari rekening317601023234531 HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 24 agustus2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13 wib pengambilan di ATM BRIuntuk jam 07. 10 wib di kode 9829150 sedangkan jam 07.11 wibpengambilan di mesin stor tunai BRI kode 376900 total sebesar Rp.10.000.000,8.
    wib pengambilan di ATM BRIkode 9829150 total sebesar Rp. 10.000.000,Pada tanggal 24 Agustus 2019 Jam 07.10 wib Terdakwa melakukan transfer dari rekening317601023234531 HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 24 agustus2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13 wib pengambilan di ATM BRIHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SDA10.11.izes13.untuk jam 07. 10 wib di kode 9829150 sedangkan jam 07.11
    Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode 9829150Pengambilan ATM tanggal 23 agustus 2019 pada jam 07. 18 wib s/d 07.20wib pengambilan di ATM BRI kode 9829150 total sebesar Rp. 10.000.000,Pada tanggal 24 Agustus 2019 transfer dari rekening 317601023234531 HJKUNDAYANI ke rekening atas nama IDA HAYATI sebesar Rp. 15.000.000melalui atm bank BRI Kode 9829150Pengambilan ATM tanggal 24 agustus 2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13wib pengambilan di ATM BRI untuk jam 07. 10 wib di kode 9829150sedangkan jam 07.11
    Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode 9829150Pengambilan ATM tanggal 23 agustus 2019 pada jam 07. 18 wib s/d 07.20wib pengambilan di ATM BRI kode 9829150 total sebesar Rp.10.000.000,Pada tanggal 24 Agustus 2019 transfer dari rekening 317601023234531HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDA HAYATI sebesar Rp.15.000.000 melalui atm bank BRI Kode 9829150Pengambilan ATM tanggal 24 agustus 2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13wib pengambilan di ATM BRI untuk jam 07. 10 wib di kode 9829150sedangkan jam 07.11
    Pengambilan ATM tanggal 23 agustus 2019 pada jam 07. 18 wib s/d 07.20wib pengambilan di ATM BRI kode 9829150 total sebesar Rp. 10.000.000, Pada tanggal 24 Agustus 2019 transfer dari rekening 317601023234531 HJKUNDAYANI ke rekening atas nama IDA HAYATI sebesar Rp. 15.000.000melalui atm bank BRI Kode 9829150Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SDAPengambilan ATM tanggal 24 agustus 2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13wib pengambilan di ATM BRI untuk jam 07. 10 wib di kode 9829150sedangkan jam 07.11