PUTUSANNomor : 0601/Pdt.G/2013/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang di Taiwan R.O.C, yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH,alamat Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, sebagai

Penggugat;MelawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0601

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak sebanyak lorang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 73. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi, Tergaugat mulaimalas bekerja dan Tergugat memberi nafkah tidak mencukupi;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

SALINANPENETAPANNomor 0601/Padt.P/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Mariono bin Wirjan, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Jalan Karya Timur IV RT.004 RW. 006No. 35B Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Pemohon,Pengadilan

SugiantoUmur :17 tahunHal.1 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.MlgAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediamandi Jalan Muharto VB Rt.008 Rw.006 Kelurahan KotaLama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang:.

Sugianto);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitHal.2 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Padt.P/2017/PA.MlgDispensasi Kawin, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon (Joko Adi Santoso bin Mariono) telahmemberikan keterangan dalam

Sugianto, tidak mempunyai hubungan nasab maupunhubungan lain yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanHal.6 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Mlgpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Joko Adi Santoso bin Mariono berumur 17tahun 04 bulan, berencana menikah dengan seorang perempuan bernamaAisah Rosijah binti M.

Abd.Rouf,M.HPanitera Pengganti,Hal.8 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.MlgPerincian biaya :1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEris Yudo Hendarto, S.H. M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 166.000,00Hal.9 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Mlg

0601/Pdt.G/2013/PA.Gs.

NOMOR : 0601/Pdt.G/2013/PA.Gs.al se ti al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,66tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTEROHON ASLT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak

Bekerja,66tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;wane Pengadilan Agama Gresik ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 April2013 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor perkara :0601/Pdt.G/2013/PA.Gs., pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.0601/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.0601/Pdt.G/2013/PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 M. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikyang dipimpin oleh H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis , H.M.ARUFIN, S.H., M.Hum dan Drs.

0601/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0601/Padt.G/2016/PA.PasZr ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman

di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawadah,warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0601/Pat.G/2016/PA. Pas9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ;Halaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 0601/Pat.G/2016/PA.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0601/Padt.G/2016/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0601/Padt.G/2016/PA. Pas

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2021/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,tempat tinggal di Dusun .... RT.001 RW.002 Desa ...., Kecamatan. Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Eko Wiyanti, SH. MH, Advokat, beralamat di Jl.

Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Maret 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 111.

Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri dan masing masing telah meninggalkankewajibannya dan pisah lahir maupun batin selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 8(delapan) bulan lamanya;Putusan Cerai Talak, nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 118.

RECGAKSI .......ccccccccccceccececeeeeueceeeeeeeeeeeeeeaueesuueeeeeueeeaneeeuness 3 eee 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

0601/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0601/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:en, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ciEE, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH., Advokat, beralamat di ii,ES, Kabupaten Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22/02

untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum PemohonmelawanPY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal RT ies, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan) 2222222 22 ==TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Putusan nomor : 0601

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya KISLAM, SH., telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilannomor : 0601/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Maret 2018 dan tanggal 02 April2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan; 2 2222 n nnn nnn n nnn Putusan nomor : 0601/Pat.G/2018/PA.

Memberi jjin kepada Pemohon (qq) untuk Putusan nomor : 0601/Pat.G/2018/PA. Pwt.Halaman 9 dari 11menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aEE) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Menghukum Pemohon untuk meberikan kepada Termohon berupan; 4.1 Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah); 4.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu5.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0601/Pat.G/2018/PA. Pwt.Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan nomor : 0601/Pat.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11

Nomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0601/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama

PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0601/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0601/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 Juli 2014Nomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan

SAMARUL FALAH, MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0601/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 10 Juli 2014 dan telahberkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;Memperhatikan

/Pdt.G/2014/PA Pwd;Kedua : Melakukan semua perintah Ketua Majelis Hakim dalam rangka penyelesaianperkara tersebut ;Purwodadi, ..............Panitera Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 0601/Pdt.G/2014/PA Pwd 15Hj.

No.0601/Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 16 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad, tanggal 03 Juni 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.0601/Pdt.G/2016/PA.Yk4.1.Anak Penggugat dan Tergugat I, Jenis kelamin, Perempuan, yanglahir pada 19 Desember 2012, lahir di Yogyakarta;.

No.0601/Pdt.G/2016/PA.YkSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ex aequo et bobo ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 07 Desember2016 , tanggal 8 Januari 2017 dan tanggal 23 Februari 2017 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut

No.0601/Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumserta telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.0601/Pdt.G/2016/PA.Yk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0601/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

0601/Pdt.G/2014/PA.Yk

PENETAPANNomor : 0601/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0601/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal21 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal.

No.0601/Pdt.G/2014/PA.Yk5. Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun2014, yang akibatnya Penggugat beserta ibu Penggugat dan anakbungsu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pindahbertempat tinggal di rumah kontrakan dengan alamat Kec.Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sampai dengan saat ini. Sudahsejak 1 (satu) bulan ini, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0601/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015M. Bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra.

No.0601/Pdt.G/2014/PA.Yk. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000.3. Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :R . Jumlah : Rp 401.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di

Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 24 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering beerhubungan dengan seorang lakilakiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang bernama PIL, bahkan lakilaki itu sering kerumah saatPemohon tidakdi rumah;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0601/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXxXXXXXXXXX

, Semula di KABUPATEN LAMONGAN, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal #1061#

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dengan mendatangikeluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0601

Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.Lmg

0601/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0601/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) Cpe ll ait!

Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registerNomor: 0601

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Senin, tanggal 01 Januari 2007;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.20.000, dibayartunai

Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimKetua Majelis yang

MAT BUSIRIL, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.Pmk

No. 0601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tempat uasaha bengkel mobil Tergugat pun bekerja disitu, lalu hasilperbulan rumah kontrakan serta tempat usaha tersebut ada diterimaPenggugat dan Tergugat.

No. 0601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No. 0601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.

No. 0601/Pdt.G/2017/PA Pbr.Hal 17 dari 17 hal Put. No. 0601/Pdt.G/2017/PA Pbr.

PENETAPANNomor 0601/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Irwan. S bin Suryo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt.02 Rw. 04 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

SaksiPenetapan Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 3 datl 8.

Pasal 10 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal14 s/d 19 Kompilasi Hukum lslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasanberdasar atas hukum, karena itu permohonan para Pemohon dapatPenetapan Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 6 datl 8dikabulkan karena telah memenuhi maksud UU No. 1 Tahun 1974 pasal 2jo. Pasal 14 KHI jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 7 dal 8Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Khamimudin, M.H Panitera Pengganti Kholid Darmawan, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, Redaksi == Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0.JUMIlah Rp. 0,Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 datl 8

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2012/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat asli, umur 30 tahun, agama: Islam, pendidikan D.IIl, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat asli, umur 32 tahun

Nomor : 0601/Pdt.G/2012/PA.Dpk.b. Penggugat sudah tidak cocok dan tidak harmonis berumah tanggadengan Tergugat;c. Tergugat tidak memenuhi nafkah lahir yang cukup;4. Bahwa bulan Mei 2007 merupakan puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.

Nomor : 0601/Pdt.G/2012/PA.Dpk.

Nomor : 0601/Pdt.G/2012/PA.Dpk.Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Ktp.err goss!

No.0601/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4.

No.0601/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0601/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 145.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 236.000,00Hal.21 dr 20, Put. No.0601/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.5.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Atas kekurangankekurangan sebagai suami sebagaimana yangdisampaikan oleh Penggugat danalam alasan gugatan cerai, maka kamisiap memperbaiki demi kebaikan bersama;.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.2.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.Ketua Majelis,IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SIT HANIFAH, S.Ag. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. FAHRUDDINRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPPAPP : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 19 dari 19 Put. No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.

0601/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0601/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahman Denggol Bin Nurjan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1987 di hadapan/di wilayahHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. Tgrs..mempelai wanita Desa Margamulya.d. Membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini kepada Negara; atau menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA.

Aprin AstutiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp ...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. Tgrs..e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. TQIs..

0601/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di

namun setidaktidaknya masihberada diwilayah Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0601

telah dikaruniai2 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat tidak tahu kemana tujuannya,;e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 sampai sekarang sudahtidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;Putusan Nomor:0601

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:0601/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidDrs. H. MasfuriTtdDrs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPani3. Panggilan : Rp. 200.000,00 aniiera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 291.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0601/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 15 Juli2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 222.000. 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 403.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.