PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.NgwafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentucerai talak antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 46 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di :Kabupaten Ngawi dalam hal ini dalam hal ini memberikan kuasakepada FAHRIZAL BAHARI S.H.I, M. H.I. Advokat IKADIN ,berkantor di JI.

/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi di bawahNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 19 April 2018 bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil sertapenjelasannya sebagai berikut :a.

Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 3 tahun hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal1 UU No. 1 tahun 1974.Hal 2 dari 32 hal Putusan Pengadian Agama Ngawi Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Ngwg.

Bahwa Termohon/Penggugat Rekonpensi menolak dalil TergugatRekonpensi dalam Repliknnya yang menyatakan bahwa Termohontidak mengetahui secara pasti letak dan batasbatas serta tidak adaHal 7 dari 32 hal Putusan Pengadian Agama Ngawi Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Ngwbukti hak atas Harta Bersama berupa rumah yang benar adalah:a.

Biaya meterai Rp. 6.000,Rp.763.000,(tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 28 dari 32 hal Putusan Pengadian Agama Ngawi Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Ngw

. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Februari 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041/30/II/2015,tanggal 18 Februari 2015, pada waktu itu Penggugat berstatus janda ceraidengan duda cerai;.

No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.Peraturan Pemerintah Nomor : 9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia sekitar 1 tahun 4 bulanlamanya;Bahwa Penggugat sekarang di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anazam bin Markum)kepada Penggugat (Siti Imroatun binti Masroh);4.

No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.

di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0662/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 24032014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan termohon telahberkumpul sebagaimana mana layaknya suamiister (badaddukhul), danPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 34 halamansudah dikaruniai satu ( 1 ) anak yang bernama: Michelle Purwanto,perempuan lahir pada tanggal 23 Mei 2009 ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.4 dari 34 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup membayar uang kepadaPenggugat Rekonpensi berupa mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.27 dari 34 halamanribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);4.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 387.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.33 dari 34 halamanICHTYARDI, SH.Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/P A MkdHal.34 dari 34 halaman

0662/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2001,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 829/166/VII/2001,tanggal 16 Juli 2001;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Gsg2.

Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.GsgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 829/166/VII/2001 Tanggal 16 Juli2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.GsgIslam.

Saifudin Z, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaAbdurrahman Rahim, S.H.I., M.H. Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Termohon sering berkata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Pemohon setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 2 dari 14 hal.e.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 3 dari 14 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon ,) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

:Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 11 dari 14 hal.3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Zakaria, M.H.Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 12 dari 14 hal.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd.Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.

Abdul Aziz, M.H.I.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 24 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 13 dari 14 hal.MUHAMMAD YASIR, MA.Ptsn.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.24052018, Hal. 14 dari 14 hal.

0662/Pdt.P/2018/PA.Spg

;Menimbang, bahwaHlIm 6 dari 10 him.Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg. * dinazegel/dibubuhimeterai cukup dan sesuai aslinya(P.1);.

SUAMIPERTAMA PEMOHON Il, Nomor :Hlm 7 dari 10 him.Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg. persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

dantidak pernah bercerai hinggasekarang; Bahwa, saksi tahu paraPemohon tidak dikaruniai anak;Hlm 12 dari 10 hlm.Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg.

,M.HI.masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan Imran Saleh, SH. sebagaiHIm 19 dari 10 hlm.Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm 20 dari 10 him.Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg.

Faiq Gail .Pen.no.0662/Pdt.P/2018/PA.Spg.

0662/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Btmisteri, Serta upaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Btmtersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat ( keburukan )dari pada mashlahat ( kebaikan ), diantaranya penderitaan batin yangbekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harusdidahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul fighyang terdapat dalam kitab At Asbah Wan Nazhoir, hal. 62, yang berbuny)i :Lact!

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Btmisterinya yang ditalak rajily, baik merdeka atau budak.

No. 0662/Pdt.G/2018/PA.BtmS.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Siti Khadijah Drs. M. SyukriHakim AnggotattdDrs. Ahd. SyarwaniPanitera PenggantitidFadlul Akyar, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 625.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Hal. 22 dari 22 Put. No. 0662/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.bulan, dan tedrakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sapanang ,Kecamatan , Kabupaten Pangkep selama 2 bulan; Bahwa selamaikatan pernikahan, Pemohon~ danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dikaruniai anak 2 orang ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak bernamaa. ANAK 1b.

No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.tangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon baik baik saja tetapi kemudian pada bulanNopember 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selau mengambilutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon' yangterus menerus, Pemohon tidak tahan.

No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Kabupaten Bone dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pangkep, setelah Pemohon mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;5.

No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. MeteraiJumlah(Tiga. 0,: Rp 377.000,ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/018/III/2018, tanggal18 Maret 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJdidampingi oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA. Kar.

Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Kar.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.

0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0662/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani. tempat tinggal di Dusun V, XXXXXXXXX, KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, Agama Islam

Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:059/12/IV/2017, tertanggal 21 April 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan hingga pisah;4.

Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 675.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, September 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA2 MAT) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 189.

,mediator yang kami pilin dart daftar mediator Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 11 Maret 2019 dan berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 11 Maret 2019Nomor: 0662/Pdt.G/2019/PA.TA ditetapkan sebagai mediator dalam perkaracerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0662/Pdt.G/2019/PA.TA. pads tanggal 22 Februari 2019Putusan Cerai Talak, nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 18antara:Pemohon, Umur 49 Tahun, Agama Islam

(Al Hadits)Putusan Cerai Talak, nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 18Ve py gl Lye Jol Uo YI pgs nt le Ugeluell3. Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuali perjanjianyang menghalalkan sesuatu yang haram atau mengharamkan sesuatu yanghalal. (H.R.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 7(ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 18Putusan Cerai Talak, nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.5. Tergugat jarang pulang ke rumah kediamanbersama; 4.6. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dalam membina rumah tangga yang baik,sehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokan walau hal5.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.TgrsSurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Vindy Morina M Dailapasa) Nomor 3674054403 xxxx,tanggal 11 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.1; 2.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugattidak bertanggung jawab kepada keluarga, mengabaikan danjarang pulang ke rumah; Bahwa puncaknya sejak 5 bulan lalu, mereka telahpisah rumah, Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgrskekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ciamis dan Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA. Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Padi,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan JI. Prof. M.

/Pdt.G/2016/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.1.

Bahwa pada bulan Februai 2015 terjadi perpisahan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pindah ke rumah nenekkarena sudah tidak tahan lagi tinggal bersamaNomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.Termohon dan orang tuanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Tembilahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merak Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;14Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.5.

Biaya Materal:; = Rp. 6.000, Tumilah = Rp 741.000,15Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.16

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pat.G/2015/PA.SalSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan Warungkelontong, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir Angkutan

pendidikan SMP, tempat kediaman semula di KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, namun sekarang tidak diketahuitempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 22 2220 222225 22 2228 Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;2 222 nn nn nnn nnn nnn nn nn cnc nn en nnn ce nn eneTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0662

hingga kini sudah 2 tahun lebih lamanya tidakkembali lagi ke rumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke daerah TanahkusirJakarta (tempat kost yang dulu Penggugat juga pernah tinggal bersamaTergugat) terakhir pada sekitar tahun 2013, namun tidak ada;Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 huruf (b) jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam huruf (b) telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0662

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Perkara No. 0662/Pdt.G/201 5/PA.SalHal 3 dari 11 HalamanKabupaten Semarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P..1) j 222222 oon nnn nnn nnn nnn oon nnn nnn nnn nnn one one nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn an neeFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, yang bermateraicukup

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0662/Pdt.G/201 5/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman

No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tpengugat Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 orang anak, hamil sebelum nikah sah;4.

No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0662/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0662/Pdt.G/2018/PA.Krs

0662/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsAN A +I seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan

, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.BklIstanggal 19 Oktober 2017 dengan alasan

yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN BENGKALISsebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:27/27/1/2004 tanggal 27 Desember 2016 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAyA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIAAS ....... cece cece eee eee ees Rp. 480.000,004. Materal .............cc cece cece cece eee Rp. 6.000,00Be.

ROG AGT cecsecccices 2: 2 nemvmenmns 12 ammo Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkls

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P13 berupa fotokopi SuratPernyataan atas nama BAPAK yang dibuat dan ditandatangani di atasmeterai oleh Riatin mengetahui Ketua RT 08 RW O83 Kel.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa istri dari almarnum Markasan hanya Riatin; Bahwa Markasan meninggal dunia tanggal 6 April 2018 karena sakit; Bahwa ketika Markasan meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby.R 6.000,p 00Jumlah Rp(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.15 dari 14 hlm. Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby.

mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut; membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 706.000,- (tujuh ratus enamribu rupiah)

0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA. Tmkama tl Cyan ail pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat waris dan gugat gono gini antara:Cucu binti H.

(BuktiPi2yHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.10.VhsBahwa asset lainnya adalah yang tersurat dalam SPPT No.

(NOP) 32.77.770.003.0040090.0.kepada PENGGUGAT dan saudarasaudaranya;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Agama dalam perkara ini kepada PENGGUGAT dansaudarasaudaranya;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.7, Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.

Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk di cabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep RidwanHotoya,S.H..

JamHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 615.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmkK.

0662/Pdt.G/2016/PA.Wtp

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/07/15 dengan register perkara Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) bulan.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa tergugat selama tinggal bersama, hanya satu kalimemberikan uang Rp. 200.00, (dua ratus ribu rupiah) kepadapenggugat. Bahwa saksi pernah berusaha menasehati penggugat dantergugat tetapi tidak berhasil.2. XY, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahpaman penggugat dan tergugat bernama Suka bin Mare.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.WtpS.E, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Hj. Sumrah, S.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.0662/Pat.G/2016/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0662/Pat.G/2016/PA.Wtp