Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat; umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.2.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya/ ghaib ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KetuaDrs. Muridi, MH.Anggota Anggota IIDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera PenggantiAniqgotur Rifaah,SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 26 April 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada tanggal 13
    Bahwa Tergugat sering memfitnah Penggugat dengan menjelekjelekanPenggugat kepada orangtuanya, sehingga antara orang tua kedua belahpihak tidak baik;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatHalaman 2 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.merubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGATterhadapPENGGUGAT;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Hj.HarmalaHarahap, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Rahyuni S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.H. Abdillah, S.H., M.HDra.
    Hafsah, S.H.Panitera PenggantiRahyuni, S.H.Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Batam selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Termohondi Belinyu, lalu pindah ke rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.yang diatur dalam Pasal 308 309 R.Bg., sehingga keterangan tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Put. No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 680/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
200
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grtais ll Cs HN All) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom, umur 26 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan D3, tempattinggal di Kp.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Hilman Munawar bin Drs. AjunSuhada A) kepada Penggugat (Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom);3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesaikarena dicabut;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Panitera PenggantiTid.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaANAK (p ) umur 3 tahun lebih hingga anak tersebut mencapai umur 21tahun atau telah kawin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.BmBukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor: 0598/AC/2014/PA.Bmtanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaBima, Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);Fotokopi Surat Kematian an.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi surat kematian) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah putus karena perceraian, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Menghukum kepada Termohon ( TERMOHON ) untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK binti PEMOHON kepada Pemohon (PEMOHON) secara sukareladan aman, terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan;5.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 371.000,Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHal 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Agustus 2016 — Imam Anshori bin Mohani; Febilia binti Atma;
142
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta PT.Gaido Expres, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam,
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Xxxxxxxx, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 15 Juni 2012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JP10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Munadi, M.H. Hj. Suciati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Ro 75.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0680/Padt.G/2016/PA.JP
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Atas,bertempat tinggal issebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dibawah register nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanPopayato;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 680/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Azhari Bin M. Yusuf
2.Nurmina Binti M. Nazir
218
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Azhar bin M.
    /Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan PEUSANGAN, dengan alasan MASA KONFLIK,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal 2 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS. BirKTP,KK, dan AKTA KELAHIRAN ANAK, dan kepentingan hukumlainya;8.
    ,MH., sebagai Hakim Tunggal,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.BirPenetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.Rosdiana sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaha oiHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.
    ,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg tanggal 23 September 2019 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 10.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.2.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Surat AlBagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka ber'azam(bertetap hati untuk) talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha Mengetahur;2.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu (P) Tanggal Lahir 08 November 1995b.
    No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.alasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatb.
    No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT 004 RW 002, Dukuh Xxxx, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 September 2011 (10 Syawal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:515/70/KK/2011 ;Putusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Sehingga Tergugat telah pergi meninggalkanPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPenggugat sampai sekarang selama 2 bulan yang mengakibatkanPenggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;7.
    ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs. HH MUHAMMAD WAHID, SH, MHPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT.015 RW. 006,Desa XXXXX, Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon
    Buruh, tempat kediaman diBpk Zaenudin Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelangselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 0680
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 31 Mei 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kaliangkrik sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdKutipan Akte Nikah Nomor :0193/ 032 /V /2004. tertanggal .31 Mei 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang ,sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No 11/ KK /11.08.07 /PW.01 /11 / 2016, dalam Kutipan Akta Nikah No .
    MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H. MASRUKHIN, SH., MAg.,Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re sumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Gang MurniRT.04, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggall17 Desember 1996, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 632/41/XII/1996 tanggal 16 Desember 1996;2.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat a ;4.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Padt.G/2018/PA. kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX, kecamatanKaliwungu Selatan, kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada Agus Sulistyono, S.H.M.H.
    Patebon, Kendal; selaku Kuasa HukumBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari2018sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasberkelanjutan hingga pertengahan Bulan Maret 2017 yang akhirnyasejak saat itu pula Pemohon sudah tidak berkumpul dengan TermohonHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdldan berpisah hingga sekarang + 13 Bulan, dan selama berpisahPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi hingga sekarang;5.
    SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan, kabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 50meter;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 30 tahun yanglalu;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa
    Sya'roniHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H. Nurmansyah, S.H., MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.288.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Dusun Manis Rt. 004/Rw. 002 , , KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaH.
    Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Oktober 2016 yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah bersama, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan ini diajukan telah sekitar 5 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.5.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 11 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.
    Sunaeah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakimHakim Anggota,ttdDra.
    ::Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bksa. Bahwa Tergugat seringkali berkata kasar (seperti anjing, babi,iblis dil) kepada Penggugat dan anakanaknya, setiapkali Penggugatmenanyakan Penghasilan Tergugat.b. Bahwa Tergugat sudah berbohong dan tidak ada keterbukaanmengenai keuangan dari penghasilan Tergugat terhadap Penggugat.C. Bahwa Tergugat telah memfitnah dan meneror Penggugatmelalui sms, sejak Tergugat sudah meninggalkan Penggugat.d.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA.BksJatiwaringin, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi. (kontrakan miliki Bpk.XXXX), hingga saat ini. Dengan demikan antara Penggugat dan Tergugattelah Pisah Rumah satu sama lain.8.
    No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/11/X/89, tertanggal 04Oktober 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok GedeKota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselirihan dan pertengkaran tersebut akhirnyasejak Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal:; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil.2.
    No. 0680/Pat.G/2016/PA. BksJumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0680/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0680/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0658/072/VIII/2018 Sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomer : B64/PW.01/DN/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020);2.
    Putusan No. 0680/Padt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan No. 0680/Pat.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0680/Pat.G/2021/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 0680/Pat.G/2021/PA.SIw(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0680/Padt.G/2021/PA.SIw