Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gandan RT.002 RW. 001Desa Sugihwaras Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal12 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Hum..Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR : 0707/Pdt.G/2018/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon ;, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX pendidikan XXX,tempat kediaman di XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon;, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan XXX,tempat kediaman di XXX
    Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, denganNomor: 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 4 Juni 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah
    melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten XXX sesuai dengan Kutipan DuplikatBuku Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla1.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun XXX DesaxXXKecamatan XXX selama kurang lebih 3 bulan, Kemudian Pemohon
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes pada hari KamisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.tanggal 10 Maret 2011, (Kutipan Akta Nikah Nomor :0210/27/III/2011 tanggal10 Maret 2011;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu. ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor :0210/27/III/2011 tanggal 10 Maret 2011, fotokopi surat bukti tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, telahditempel meterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberitanggal dan ditandatangani serta diberi tanda bukti P.2.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.
    Nama XXXXXXXX , umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,.Di bawah sumpah saksi pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
    Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000 ,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 707/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
95
  • PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.
    Menyatakan bahwa wali Pemohon (SUKARNO bin MARKANI) adalahadlal/enggan;halaman 3 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama (HENDRA DIANSYAH binSARIATIM);4.
    Fotokopi kartu keluarga atas nama SUKARNO (wali Pemohon) Nomor3507272909120006 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 5 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);3.
    Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada wilayahn Kabupaten Malang yang merupakan = yurisdiksihalaman 8 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Sleman, Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 27April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.
    Fotokopi KTP atas nama TERGUGAT (Tergugat) Nomor3278010601740005 Tanggal 21022013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya9 PRases Rp. 50,000, Oleh Penitera Pengadilan AgamaKota Tasikmlaya3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, H.
    Endang Pipin, SH(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • 0707/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSugih, Nomor tertanggal 26 Desember 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatKampung untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasilHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg8.
    Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun bulan bulan Maret tahun 2019 sudah tidak rukundikarenakan Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg4.Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Dedi;5,.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Maret tahun 2019;6.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM.II-11/AD/X/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yeli Yasmonto
14645
  • Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktifberpangkat Praka NRP 31050269870584 jabatan TaMudi Ramil 01/Wonosobo Kodim 0707/Wonosobo dansampai dengan sekarang belum ada keputusan yangHal 3 dari 24 hal, Putusan Nomor 64/K/PM II11/AD/X/2018menyatakan Terdakwa telah diberhentikan dari dinasmiliter dari pejabat yang berwenang2.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Kesatuan Kodim 0707/Wonosobotidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Saksi 2 :Nama lengkap : RiyadiPangkat/NRP : Kopka/31960162590977Jabatan : Babinsa Ramil 01/WonosoboKesatuan : Kodim 0707/WonosoboTempat, tanggal lahir : Sleman 12 September 1977Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal
    Bahwa Kesatuan Kodim 0707/Wonosobo telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa didaerah Wonosobo dan sekitarnya namun Terdakwa tidakdiketemukan serta tidak diketahui keberadaanya.Hal 9 dari 24 hal, Putusan Nomor 64/K/PM II11/AD/X/2018MenimbangMenimbang7.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktifberpangkat Praka NRP 31050269870584 jabatan TaMudi Ramil 01/Wonosobo Kodim 0707/Wonosobo dansampai dengan sekarang belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa telah diberhentikan dari dinasmiliter dari pejabat yang berwenang.2.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jin tersebut, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yangberwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan TerdakwaKodim 0707/Wonosobo tidak sedang dipersiapkan tugasoperasi militer.2, Bahwa benar Terdakwa selama dinas di SatuanKodim 0707/Wonosobo telah melakukan tindak pidanaperzinahan dan asusila yang mana Terdakwa mendapatputusan 4 (empat) bulan kurungan dan tindak pidanaKDRT
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • di selurunh Republik Indonesia; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0707 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0707/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 21 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya
    Put.No.0707 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Put.No.0707 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptkkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat:a.
    Put.No.0707 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptkketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.
    Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 776.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0707 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0707/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA. Sit.B.
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Salinan PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Sindetlami Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs2.
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH50.000,205.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20 – K / PM II – 11 / AD / IV /2016
Tanggal 29 September 2016 — SANDI WARNO PRAKA NRP.31010598340183
7235
  • Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggil olehKasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karena adamasalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkan Terdakwadan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim 0707/Wonosobo.c.
    Bahwa pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudah melakukanpencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayah Wonosobo,Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.h.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 saatTerdakwa menjadi anggota Koramil 01 Kodim 0707/Wsb, dalamhubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Z. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul07.00 Wib Kesatuan Kodim 0707/Wsb termasuk 34 anggota barumelaksanakan apel pagi bersama di halaman Ma Kodim 0707/Wsb,selanjutnya setelah apel pagi Terdakwa beserta istrinya diperintahuntuk menghadap Kasdim 0707/Wsb mengenai masalah keluarga.3.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi dan Terdakwa diperintah menghadap Kasdim 0707/Wsbuntuk membahas masalah keluarga serta diperintahkan untuksegera pindah dan menempati rumah dinas Kodim 0707/Wsb.3.
    Bahwa benar pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudahmelakukan pencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayahWonosobo, Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.8.
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0707/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Sorrd oa i.
    Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sordikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Hanifah Julistiani, umur 11tahun dan Bagaskara, 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik.
    Saksi adalah Adik sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sor
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
9048
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0707/ Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal dapat diterima; - Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0707/ Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriah tidak tepat dan tidak beralasan
    Pengadilan AgamaPalembang tanggal 05 Oktober 2017, semula sebagaiTergugat/Pelawan selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,semula sebagai Penggugat/Terlawan untukselanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0707
    Menguatkan putusan verstek Nomor 0707/Pdt.G./2017/PA.Plg. tanggal 16Mei 2017;4.
    keutuhan rumah tangga dandemi masa depan anak Pembanding/Pelawan dengan Terbanding/Terlawan;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 18 Oktober 2017 terhadap Memori Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan Kontra Memori Banding;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 Oktober 2017, akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0707
    /Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 13Nopember 2017;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 Oktober 2017, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 13Nopember 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 16 Nopember 2017dengan Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Plg dan telah diberitahukan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut: Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal dapatditerima; Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1438 Hijriah tidak tepat dan tidak beralasan; Menyatakan perlawanan yang
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0707/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0707/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0707
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0707/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0707/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0707/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 21-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0707/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal divee Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 10 tahun 7 bulan.Putusan Cerai Talak, nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari84. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anak 1,umur 9 tahun.5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama .............. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Talak, nomor:0707/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari8B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kelurahan ............
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0707/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari8
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 3 September 2015 — penggugat, tergugat
100
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 Januari 2006, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 1 dari 12Nikah Nomor : 32/32/l/2006 tanggal 16 Januari 2006, dengan statusPerawan dan Jejaka; 22222 2nn nnn nnn nnn non nen nee eo.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut : 0 222 "Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) ;=Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 10 dari 124.
    Nur HabibahPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 11 dari 12PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang:1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ee 2Rp. 346.000,Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 12 dari 12Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 13 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 14 dari 12 H. Riyanto, SH.Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 15 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 16 dari 12Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 17 dari 12
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0707/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PENETAPANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg.. = rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,pendidikan SMP, tempat kediaman
    di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22Maret 2016 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg,tanggal 22 Maret 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.SmgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kota Semarang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tanggal 14 Juli 2014;.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg7.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.Smg
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!
    Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxx Rt.002,Rw.005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0707
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun dirumahPutusan Nomor;0707/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanorang tua Pemohon di Dukuh Xxxx 2 Rt. 002, Rw. 007, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 28 Juli 2007, anak tersebut dalam asuhanPemohon;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Putusan Nomor;0707/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;0707/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 707/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Ibrahim Albugis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT
    Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal O03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0707
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tomalou, pada tahun 2002, wali nikah Abdul Rahman Salamadan maskawin berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai, yangHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SShadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Suwardi Ibrahim, 2.M.
    Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    HAMZAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIMHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SSUMMU RAHMAH S.H., M.H.Panitera PenggantiSUWAIBAH Hi. HAMZAH, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 29 September 2015 — Perdata
132
  • No. 0707/Pdt.G/2015/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA.MElain untuk hadir sebagai wakilkuasanya yang sah, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya telah dapat ditetapbkan bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak hadir.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA.ME