gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 07 Mei 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, register perkara Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 07 Mei 2018 dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2004, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 0726/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Basungkabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, sebagaimana kutipan Buku NikahNomor 591/16/X/2004;.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 08 Mei 2018, danatas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan No. 0726/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat sering kali tidak jujur dan sering berbohong serta tidak maujujur dan terbuka kepada Penggugat selaku istri sehingga Penggugatsudah muak melihat tingkah laku Penggugat;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan No. 0726/Pdt.G/2018/PA. Pbr.4.6.

Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 250.000,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0726/Pdt.G/2018/PA. Pbr. 4. Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0726/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

No.0726/Pdt.G/2015/PA.

No.0726/Pat.G/2015/PA.

0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sIuVI yISg ea pI SL ,icl gl aca NI aun (wolall so) Lalas. cus IloLogin cMLoM!

Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.LUCKY AZIZ HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,PNBPPanggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0726/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );3.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ane Jam 9 sy gall ye dls Coe g pI aes le a Sas yl line S ciAloeArtinya, Islam telah memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );4.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.IPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0726/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0726/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0726/Pdt.G/2019/PA.Sglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0726/Pdt.G/2019/PA.Sglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0726/Pdt.G/2019/PA.Sglt..a aap = es aut ste e of 4. 30% 4 o o reee ae a oe e SJ .% ah 6364 ay bees Ke! gsScugd 193) rt) er we oo) ail! cr3a !

0726/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i 3 TZ 777eeBE Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanRen, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah

No 0726/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat ji ies Kabupaten Semarang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama, TT TT,Permpuan, Semarang 07112017;4.

No 0726/Pdt.G/2019/PA.Amb7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.

No 0726/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Gland YI lao) le zal jlo cal 1) appeal golill oye Cbs ol de oil!

No 0726/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Saefudin, S.H., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 0726/Pdt.G/2019/PA.Amb

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yanghalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

l baartweespalt), karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaihalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.

SAKSI Ill, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.

Dalam Rekonpensi.1Bahwa permintaan nafkah madliyah Rp.96.000.000, nafkah iddahRp.10.500.000, nafkah Mutah Rp.30.000.000, terlalu berlebihan dan tidakberalasan, karena terbukti :Halaman 20 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pihak TERMOHON ( Penggugat Rekonpensi) tetap bertahan padadalil dalil jawaban dan dupliknya;Halaman 22 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.

,akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil;Halaman 26 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA. TA

No: 0726/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kelurahan KecamatanKabupaten selama 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 0726/Pdt.G/2019/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 0726/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Kabupaten , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 0726/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0726/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUS ANNomor 0726/Pdt.G/2014/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar Il Kota Banjar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta

,bertempat tinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan semua saksi di depan sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal dari 13 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2014/Pa.BjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang didaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0726/Pdt.G/2014/PA.Bjrtanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2014/Pa.BjrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatutsebagaimana berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti tanggal 02Oktober 2014

CUCU, SH.Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya tergugat ;KETUA MAJELISHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2014/Pa.Bjr td Drs. MUSTOFA KAMIL HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag. ANA FAIZAH, S.H.PANITERA PENGGANTI ttd H.D. CUCU, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 15 dari 13 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

PUTUSANNOMOR 0726/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D8,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS AD, tempat tinggal

di Jalan Pangeran Kuning, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG .....Hal.1 dari 17.Put.No.0726/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0726/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan

Bahwa.....Hal.2 dari 17.Put.No.0726/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2014 disebabkanTergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat akanmenceraikan Penggugatdan isteri kedua dari pernikahan siri Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat)terhadap .....Hal.3 dari 17.Put.No.0726/Pdt.G/2014/PA.Sbs.terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Salahuddin, S.H.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 230.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 321.000,Hal.17 dari 17.Put.No.0726/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal19 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0726/Pdt.G

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Demikianlanh putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriah,oleh kami Mawardi, S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid,S.HI.,MH.

No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp.1.075.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.1.166.000,00Hal. 16 dari 15 Put. No. 0726/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0726/Pdt.G/2015/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2015/PA.SglIt.QypisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBangka Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 03 Nopember 2015mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008 di Kabupaten Bangka Selatandengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa cincinemas 10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari19 Putusan No. 0726/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Agama Kabupaten Bangka sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04Nopember 2008, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat di rumahorang

Syamsuhartono, S.Ag., SE.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0726/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Hakim Anggota,dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,dtoSupri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya ProSe@s .........2.c0e2..e =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 1.200.000,4. Biaya Materai .................. = Rp. 6.000,5.

. = Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Padli Ramli, S.H.Halaman 19 dari19 Putusan No. 0726/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.

No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.dimana istrimu?

No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.PT.

No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.TAA D Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEM!

Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan xxxx Pekanbaru,kemudian pindah ke rumah Tergugat pada alamat Tergugat diatas, dan padaHalaman 1 dari 12 halaman Put, No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Pbrtanggal 25 April 2017, Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama dansekarang tinggal pada alamat Penggugat diatas;.

Tapi setelah itu terjadiHalaman 5 dari 12 halaman Put, No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Pbrlagi, bahkan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat hingga tanganPenggugat patah. Bahwa setelah pertengkaran yang terakhir dan Penggugat pulang kerumah saksi, saksi sudah berkalikali menghubungi pihak keluargaTergugat namun mereka selalu menundanunda waktu untuk bertemu.

Mardanis, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Put, No. 0726/Pdt.G/2017/PA.PbrDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiA Rw NSJumlahPanitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put, No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0726/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan jin poligami antara:WAHYUDI bin ALI TOHA KAHAR, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjan Swasta, Alamat JI. Muharto V G13 RT/RW :03/11 Kelurahan Kotalama Kecamatan KedungkandangKota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKHOIRUL ANWAR, SH.

Register 0726/Pdt.G/2016/PA.Mlg yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Register Perkara Nomor:0726/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dan telah diadakan revisi tertanggal 7 Juni 2016 padapokoknya menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi surat keterangan belum menikah atas nama Eliyawati Nomor :470/091/35.73.05.1007/2016, tanggal 15Maret 2016, bermaterai cukup,fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Putusan Nomor : 0726/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.5 dari 19halaman1.6.

Fotokopi pernyataan di atas materai tentang harta bersama tertanggal06 September 2016, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahPutusan Nomor : 0726/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.6 dari 19halamandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);a. SaksiSaksi :2.1. Jasman bin Buyung Etek, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diJalan MT.

. ~ 916.000,Putusan Nomor : 0726/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.19 dari 19halaman

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWates RT.033 RW. 009 Desa Gondanglegiwetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0726

(Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dengan Register Perkara Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlig tertanggal 12 Pebruari 2018 dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanJawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 02 April 2018yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa benar, sejak bulan Januari 2017 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri selama kuranghalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 3 bulan hingga sekarang. Selama itu Pemohon dan Termohonsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;4. Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidak pernahberkomunikasi;5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0726/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0726/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 0726/Pdt.G/2014/PA. Slw.

Putusan No. 0726/Pdt.G/2014/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2015/PA JS.agsull Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Abd.Rachman, SH., MH., H.

No. 0726/Pdt.G/2020/PA.JS1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatansebagaimana yang termaktub Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/52/X1/1 996 tertanggal 24 November 1996 (Bukti P 1 );2.

No. 0726/Pdt.G/2020/PA.JSprahara, yakni perselisinan yang tajam serta pertengkaran yang seringterjadi ini sudah tidak mungkin lagi dapat didamaikan. Hal ini sudahsesuai dengan Pasal 76 ayat (1) Penjelasan Umum atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 116 AyatAyat g KHI.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dapat dikatakan identik dengansuatu alasan yang dapat digunakan untuk mengajukan Cerai Gugatpada Pengadilan Agama Jakarta Selatan. Hal ini disebabkan, karena:a.

No. 0726/Pdt.G/2020/PA.JStersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut di atas,terbukti identitas diri Penggugat sesuai dengan bukti pernikahan Penggugatdan Tergugat. Dan berdasarkan bukti P.2 terobukti bahwa Penggugat danTergugat telah menikah secara sah pada tanggal 24 Nopember 1996 yangpernikahannya dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Selatan Jawa Tengah.

No. 0726/Pdt.G/2020/PA.JS 2. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 966.000,00( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0726/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jl.

Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165HIR.

Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.itu. majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage) dan hati kedua belahpihak telah pecah pula oleh karena itu permohonan Pemohon dipandang telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.Him. 14 dari14 him. Putusan No.0726/Padt.G/2017/PA.Gs.