PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.CN1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal kepadaPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.CN2.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.M .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.SyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 390.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,: Rp. 481.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.CN

0741/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zana ,sel tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 08 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sampang sebagai Penggugat;belawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 8 bulan;4.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orang saksitersebut memenuhi maksud Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan kedua saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg

0741/Pdt.G/2015/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Ksp/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon padatanggal 16 Oktober 2015 (P.2) ;Suratsurat tersebut telah dinazegelling dan diberi meterai Secukupnya, sertasudah sesuai dengan aslinya ;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH.JAENAL.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Rks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0741/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan isbat nikah antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kp.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kalibata, RT.004, RW. 003,Desa Bantarjatii Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0741

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 April 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/07/VI/2010 tanggal 02 Mel2011;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXX bin XXX) terhadap Penggugat (XXX bintiXXX);3.

Abdul Majid, S.HI., M.H.PaniteraTid.Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama sesualdengan aslinya30.000, Oleh5.000, Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung850.000,50.000,Hal.5 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, Hidayat, S.H.(sembilan ratus enam belas riburupiah)Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0741/Pdt.G/2018/PA.Rks.

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg !

Hal tersebut di karenakanalasan finansial atas kebutuhan hidup keluarga, namun PENGGUGATberusaha sekeras mungkin untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Alasan utamahalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisihan adalah atas sifat Termohon dan keadaan yang demikiandimana rasa percaya sudah tidak ada lagi dalam hubungan diantarakeduanya, Dengan demikian jelas bahwa antara PEMOHON danTERMOHON sudah tidak ada harapan lagi untuk didamaikan dan hidupdalam ikatan perkawinan. Dengan kata lain perkawinan antara PEMOHONdan TERMOHON sudah pecah (broken marriage);14.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgalsa Ge Sle ol goa Ge: DE aly Ale ait! lee (gail Gy) Gusall Ye sA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0741/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.ClpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0741/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 0741/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai IbuKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Nopember 2017, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 0741/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman.e

Noer Rohman.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 0741/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.Drs. Mufarikin, S.H.Perincian Biaya :1.4.5.6.JumlahDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0741/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman.

0741/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Mei 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Dekorasi,tempat tinggal di Jalan Utama RT.006 RW. 002 Desa PesudukuhKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 576/52/X1/2007, tanggal 07Nopember 2007;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Noj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Noj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0741/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.

/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 08 April 2014 telah mengajukan alasanHal.1 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.alasan sebagai berikut; 1.

Bahwa selama tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antarapenggugat dan tergugat sudah tidak pernah ada komnikasi lagi sampai sekarang,Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.dan selainitu tergugat juga sudah tidak pernah kirim nafkah wayjib padapenggugat sampai sekarang; 9. Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut; 10.

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.SUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0741/Pdt.P/2016/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMAQ HARMAEN Bin AMAQ AMINAH, umur 45, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :Pemohon INAQ HARMAEN Binti H.

No. 0741/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:ABDUSSAMAD) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 diDusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 0741/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:1 orang anak bernama :HARMAEN ALGIFARI, lakilaki, tanggal lahir 18032002;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 0741/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0741/Pdt.P/2016/PA.Pra

SALINAN PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, dan bertempat tinggal di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan;TERMOHON, umur 37 tahun

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, Pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, kiranya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini ;Hal.2 dari 12 No.0741/Pdt.G/2019/PA.Kra8.

Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 12 No.0741/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggalXXXXX, an.

Menurut Majelis foto copy tersebut memenuhisyarat formil sebuah alat bukti, dan mempunyai kekuatan yang sempurna,sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Hal.6 dari 12 No.0741/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai.

DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal.11 dari 12 No.0741/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. AMAT TAZAL. SH. DR. Drs. MUDARA, MSI..PaniteraTtdDrs. H. ZAMZAMI, MSI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000.,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000..3. Biaya Panggilan =Rp. 310.000..A. Biaya Redaksi =Rp. 10.000..5. Materai = Rp. 6.000..6. PNBP =Rp. 30.000,JIumtlianh =Rp. 436.000,;(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No.0741/Pdt.G/2019/PA.Kra

0741/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa sejak Bulan Oktober2018antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dan Tergugat meninggalkan Penggugat tampamemberitahukan kepada Penggugat, sehingga sejak Bulan Oktober 2018antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepadaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

HIR. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp 450.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, pendidikan

SMK,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 18 Juli 2016telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 01 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanPutusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0741/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

XXXXXXXX, uMur 27 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda penduduktelah ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Wonogiri, maka perkara ini secara relatif merupakan kompetensiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA WngKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA Wng

0741/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 TY & 2KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Januari 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm.

Majelis Hakim yang memeriksaPut. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Penggugat) dan(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, tertanggal 16 Mei 2012, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P2;Put. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm.

Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 215.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Sambas sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten

Kubu Rayasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 3 November2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Tanjung Selah kemudian tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Kakap dan terakhir PemohonHal. 1 dari 13.Put.No.0741/Pdt.G/2016/PA.Mpwdan Termohon tinggal di rumah kakak Pemohon di Sambas hinggaberpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 10 November 2016,tanggal 7 Desember 2016, tanggal 18 Desember 2016

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 946.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Grthe yo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Cipatik, RT.003, RW. 002, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :226/08/VIV2010, tanggal 7 Juli 2010;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grti:SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grtdari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Leal!

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;11.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313024303920001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, tanggal 16 Nopember 2012, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kradiharapkan akan dapat hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga yangharmoni;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka olehkarenanya telah ternyata terbukti adanya alasan yang memungkinkan untukbercerai sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra

0741/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:alSa (ye Sle col!

Putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.BLAnggota dibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTA Drs. H. Moh. Fadili,5:Jumlah .......00...05.(dua ratus enam puluhrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.BL

0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dikediaman Sutirah (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

tempat kediaman di di kediaman Siti Aisah(Orangtua) di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0752/51/X1/1993, pada tanggal 07 Oktober 1993.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman Orangtua Penggugatdi Kp.

Puncaknya pada Bulan Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor8.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SorOR WwBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 September 2006sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/44/1X/2006tanggal 16 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan sarandan nasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan mediator Saudara H.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat dan apabiladiingatkan Tergugat marah dan bertengkar.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsmempertahankan kebaikan/kemaslahan (dar ul mafasid muqoddamul ala jalbilmasholih).

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH30.000,50.000,800.000,5.000,6.000,891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs