Ditemukan 1075 data
10 — 5
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun 11halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di KabupatenMalang selama 6 tahun 11 bulan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.,dan Drs.
Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
15 — 0
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Minggu,tanggal 05 Februari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0148/05/II/2017 tanggal 05 Februari 2017; Halaman 1 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2.
Halaman 2 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON .) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes. 3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyangberlaku.
Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3329030501840001 tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes,kemudian fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberikode bukti P1 ;Halaman 3 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan No.0785/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
17 — 11
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Nopember2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16Nopember 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sindang Sari selama lebihkurang tiga tahun, sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama lebih kurang dua minggu, selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGPemohon dengan Termohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan
Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAGSabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.HI Sundus Rahmawati, S.HHakim AnggotaH.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.KAG
13 — 7
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat( );3.
Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.DpkUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,0090.000,0090.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0785/Pdt.G/2020/PA.Dpk
24 — 1
0785/Pdt.P/2017/PA.TL
Nomor 0785/Pdt.P/2017/PA.
13 — 1
PUTUSANNomor 0785/Pat.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di XXX KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah menikah pada hari Kamis tanggal 9 Januari 1992 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal PropinsiHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No.0785/Pdt.G/2017/PA.KdlJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 353/II/1/1992tertanggal 9 Januari 1992;.
Tergugat sering bertindak sesuka hati tanpa berunding dahulu denganPenggugat;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan No.0785/Pdt.G/2017/PA.Kdl. Tergugat membatasi kegiatan Penggugat satu sisi dia harus bekerjauntuk membantu mencukupi kebutuhan keluarga sehingga Penggugatmerasa tertekan dan sakit hati;.
PW.01/07/2017Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No.0785/Pdt.G/2017/PA.Kdlyang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama KecamatanWeleri Kabupaten Kendal tanggal 13 Juli 2017, oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3324126801 720002 tanggal 02 Mei 2013, bermaterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku, olehHakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.0785/Pdt.G/2017/PA.Kdl
9 — 1
0785/Pdt.G/2015/PA.Jbg
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 70 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 80 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat
Saksisaksi; SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Jombang., Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0785 /Pat.G/2015/PA.
Tergugat melakukan KDRT;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0785 /Pat.G/2015/PA.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0785 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0785 /Padt.G/2015/PA.Jbg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0785 /Padt.G/2015/PA.Jbg.
17 — 5
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2019/PA.BglZ wants * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebin 2 Tahun 5 Bulan, kemudian mengambiltempat kediaman di rumah kontrakan selama kurang lebih 5 Tahun danhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Bglkemudian mengambil tempat kemudian di rumah bersama selama 3 Tahun4 Bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK I, umur 11 Tahun.
Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 503.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Bgl
29 — 4
0785/Pdt.G/2017/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Asexe ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanDagang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O7 Juli 2010, yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 0785/Pdt.G/2017/PA.BklsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISsebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :180/10/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
Akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkarena Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 0785/Pdt.G/2017/PA.Bkls6.
Sedangkan padapersidangan kedua dan pada persidangan ketiga tanggal 23 Januari 2018Tergugat tidak pernah hadir, meskipun menurut relaas panggilan terakhirdari Jurusita Pengganti Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Bkls tanggal 10 Januari2018, terhadap panggilan tersebut ternyata Tergugat telah dipanggil denganHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 0785/Pdt.G/2017/PA.Bklsresmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi dalam perkara
Rp. 6.000,LUUIAURAIA, wecrsosevs o's aremoen 4 Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 0785/Pdt.G/2017/PA.Bkls
25 — 5
0785/Pdt.P/2017/PA.JP
SALINAN PENETAPANNomor 0785/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Salim Bin Udin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negara
, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangGenting Suan Lamba Sukau, Kinabatangan, Sabah,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0785
No. 0785/Pat.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Idris dan Erwin dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
No. 0785/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
No. 0785/Pat.P/2017/PA.JP
12 — 9
0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada XX.
Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonKediaman bersama kosong ), dan telah pisah tempat tinggal selama 1tahun;6.
Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.
Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TbonMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, namun Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah. Oleh karenaitu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek).
Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbn3. Biaya Panggilan : Rp.260.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbon
18 — 1
PUTUSANNomor 0785/Padt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawaiBUMN, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan honorerPuskesmas Pacitan,
No. 0785/Pdt.G/2018/PA. Pct. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pacitanselama 5 bulan.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 1 tahun, 8 bulan..
No. 0785/Pdt.G/2018/PA.Pctdan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;10.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
No. 0785/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak April 2016 tibatiba Penggugat dipulangkan oleh Tergugatdalam keadaan hamil setu setengah bulan, disebabkan Tergugat belumsiap mempunyai anak dan Tergugat memaksa Penggugatmenggugurkan janin yang dikandungnya. Bahwa keluarga Penggugat dan Terguagat sudah mendamaikanPenggugatdan Tergugat supaya rukun kembali, namun tidak berhasil.
No. 0785/Pdt.G/2018/PA.Pct
14 — 2
PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, NIK 3313076603010001, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta, danbertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, NIK 3313081402000004, umur 26
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut tanggal XXX;Hal.1 dari 12 No. 0785/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 12 No. 0785/Pdt.G/2019/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal.10 dari 12 No. 0785/Pdt.G/2019/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 20 Zulkaedah 1440 H. oleh kami Drs. M. Danil, MA. sebagai HakimKetua, serta Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. H. Amat Tazal, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
;Hal.11 dari 12 No. 0785/Pdt.G/2019/PA.Kra(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0785/Pdt.G/2019/PA.Kra
32 — 14
0785/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Put.No. 0785/Pat.G/2019/PA.
23 — 1
0785/Pdt.G/2015/PA.CN
PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Zaenal Arifin Bin Mulyadi Sulaeman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kesambi Dalam RT 04/RW 04 Kel. Drajat Kec.
Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0785/Padt. G/2015/PA. Cn.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Zaenal Arifin untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon Sri Apriliyatin di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Cirebon;3.
Kota Cirebon;halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0785/Padt. G/2015/PA.
Reza Alvaro Putra Wanman 3.MirzaAlvaro Putra; Bahwa, selama rumah tangga mereka belum pernah bercerai;halaman 7 dari 13 halamanPutusan No.0785/Padt. G/2015/PA. Cn.
Syahrul EffendyRincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0785/Padt. G/2015/PA. Cn.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 431.000,halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0785/Padt. G/2015/PA. Cn.
19 — 7
Menyatakan perkara Nomor : 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor : 0785/Pdt.G/2016/PA.Bor. wv ~ @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX Binti XXxXXxXXxXXXXxXXxXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Blok X No. XX RT.
XXX,Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 01 Juli 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Majelis berusahaHalaman 3, Penetapan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr.mendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Bor ;Bahwa karena Penggugat telan mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk
Menyatakan perkara Nomor : 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kamiDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H..,dan Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 5, Penetapan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran =: Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
10 — 0
0785/Pdt.P/2019/PA.Trk
PENETAPANNomor 0785/Pat.P/2019/PA.
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0785 /Pdt.P/2019/PA.TL.
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0785 /Pdt.P/2019/PA.TL.
Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON IItempat lahir Trenggalek 17 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Duplikat Kutipan Akta Nikah) Para Pemohontersebut tertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0785 /Pdt.P/2019/PA.TL.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0785 /Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8
18 — 5
Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA.
13 — 0
0785/Pdt.P/2018/PA.TL
Bahwa pada tanggal 09102009 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanBapak ORANG TUA PEMOHON II (orangtua Pemohon II) di rumahPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0785/Pdt.P/2018/PA.TL.
Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0785/Pdt.P/2018/PA.TL.
., tempat kediaman di Desa X Kecamatan X KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0785/Pdt.P/2018/PA.TL.
danPemohon Il ( PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek dengan Wali Nikah ORANG TUA PEMOHON IIdan mas kawin Seperangkat alat sholat dan uang sebesarPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0785/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10Rp.2000.000, ( dua juta rupiah ) serta saksi nikah Wahyudi dan AbdulMutholib ;3.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0785/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
13 — 0
0785/Pdt.G/2013/PA.Pt
SALINANPUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2013/PA.Pt.asl Creal ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.003 RW.003 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut PENGGUGATM ELAWANTergugat
pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.003 RW.003 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0785
Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2013/PA.PtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Patiselama 1 tahun kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati selama 15 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri
MASWADI danDra.Hj.MALIHADZA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2013/PA.Ptdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H.ALI NADHIR,SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTTDDra.Hj. NUR KHAYATILMHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs.MASWADI Dra.Hj.MALIHADZA, SH.
Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2013/PA.Pt

