Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon sudahmerasakan tidak tahan untuk hidup berumah tangga lebih lanjut denganTermohondanbermaksudmengakhirirumahtangganyasecarahukum;8.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal.9dari9Hal. Put. No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 900/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya QwD ==== putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bklberbunyi ; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.
    /pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bklgugatannya, Penggugat telah mengajukanberupaa.
    Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek 3; eee eee eee ee ee eee eee14 ==== putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bkl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
    Hosen, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat 5; eee ==== putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bklHakim AnggotaDrs. H. Husni MubarakH. Abdul Majid, SHI, MHPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meterairibu rupiah)Ketua MajelisDrs. SLAMET BISRIPanitera PenggantiH. Moh.
    ratus sembilan puluhsatu ==== putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bkl,0900/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0900/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomorpunnN
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0900/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Putusan No. 0900/Pdt.
    Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Daldiri, S.H.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 9 dari 9 him. Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.Kra
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Nopember 2016 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor0475/09/X1/2016, tanggal 17 Nopember 2016;2.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgttangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Jalan terbaikmenurut Pemohon adalah perceraian;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.TgtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt4.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0900/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0900/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk Halaman 1 dari 7.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANAK PERTAMA, umur 30tahun; 2.) ANAK KEDUA, umur 22 tahun;4.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebutPenetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya Proses. PNBP Pgl Pertama P. Biaya Redaksi. Biaya MateraiOnBWN RPEAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 250.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Nomor 0900 /Padt.G/2016 /PA.Palq.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.Pdlg, tanggal 09 Nopember 2016 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Nomor 0900 /Padt.G/2016 /PA.Palq.Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Nomor 0900 /Padt.G/2016 /PA.Palq.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0900 /Pat.G/2016 /PA.Palq.dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Nomor 0900 /Pat.G/2016 /PA.Palq.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal put. Nomor 0900 /Pat.G/2016 /PA.Palq.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDuSUN ..... 0.
    Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 01Juni 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TABahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 tahun dan setelahitu Termohon berada di Taiwan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. PENCafArAN 000... cee ecceceeececeeceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeneeeness Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES ......cceccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaaneeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ..................cec cece esses eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 345.000,00A.
    RECAKSI oo... .cccccccccccceeceececeeeueeeeeueceeeeeeeeaeeeueeeeeeaeeeeaneenes Rp 10.000,00JUMIAN 0... eee eee cece Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.836.000,- (

    PUTUSANNomor: 0900/Padt.G/2016/PA.KAG= ze 2 2AEN le *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Sengketa Waris antara :XMPADSADXBINDOBaSHH, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.IIIKebidanan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJalan Swadaya, SKeCRXBAK HX MRO KX RKOAG OM BKKKelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar,
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan para Penggugat saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Nopember2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawah register perkara Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA KAG tanggal 18Nopember 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    SRO atK KS YAR ON GAD OFACKHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG.6. Maisxbareh osinkxbobannebk afack7. KKAXQOOB KKK AAKROREK. Bahwa, pada tanggal 27061992 Nurul Husni Binti Muhamat Rofeimenikah dengan Basiril Bin (Tergugat ) dan dikaruniai 1 (satu) oranganak : Yunisah Binti Basiril;.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0900/Pdt.G/2016/PA.KAG dari Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG.2. Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;oi Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Syarif, S.H.I.Panitera Pengganti ,Herman.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.745.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.836.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0900/Pdt.G/2016/PA.KAG.
Register : 04-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 900/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 21 September 2010 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANtermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman semula dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti
    di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Mei2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0900/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 04 Mei 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Januari 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun bulan dan tidak ada kabarberitanya;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TA5.
    Bukti surat:Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TASurat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun (P2) ;II.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 900/Pdt.G/2017/PA Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — Pengugat dan Tergugat
101
  • ;MelawanXxxx Bin Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Xxxx,Jakarta Timur 13630. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21032017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor : 0900
    /Pdt.G/2017/PA Bks, tanggal 23032017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 16 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/20 17/PA.B ksBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkanpernikahan pada tanggal 05 September 2015 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/10/IX/2015, tanggal 05 September 2015;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
    Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anak sejak tanggal 10 Januari2017 hingga saat ini;Bahwa ketika tanggal 2 Februari 2017 dan tanggal 4032017 anakPenggugat dan Tergugat sakit, terkena demam tinggi sehingga harusdibawa ke Rumah Sakit, Tergugat tidak menampakkan batanghidungnya sama sekali walau sudah diberi kabar;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0900/Padt.G/20 17/PA.B ksj. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017 & 18032017 rumah kamiterkena banjir.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f).Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi kiranya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara aquo dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0900/Padt.G/20 17/PA.B ks1. Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    Abdul Samad, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Jazilin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Panitera Pengganti Rosmadi, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 525.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000.(Enamratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0900/Pdt.G/2020/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0900/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 900_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
70
  • PUTUSANNomor 0900/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten
    Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0900/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 19 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0900/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Amniyati Budiwidiyarsih, B.A. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0900/Pdt.G/2011/PA.KadlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0900/Pdt.G/2011/PA.Kadl
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 900/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
211
  • SALINANPUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NUR HIDAYATI binti ZAINI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukun Canden RT.06 RW.
    kediaman di Dusun Melok RT.03 RW. 02 DesaSirigan Kecamatan Paron Kabupaten Negawi, selanjutnyasebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan = == === 2= 222222 == ===TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor : 0900
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yaitu: 1) IMAMBAIDHOWI yang lahir pada tanggal 14 April 2000, 2) MUHAMMADHal.2 dari 11 hal.Put.No:0900/Pdt.G/2014/PA Sr.MISBAHUL AHSAN yang lahir pada tanggal 01 Mei 2009 sekarang iktuPenggugat /orangtua Penggugat. .
    Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Hal.9 dari 11 hal.Put.No:0900/Pdt.G/2014/PA Sr.4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (UMAR ANSORI bin ARBANU)terhadap Penggugat (NUR HIDAYATI binti ZAIN) dengan Iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sagen, sebagaiPemberitahuan; 6.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiHal.10 dari 11 hal.Put.No:0900/Pdt. G/2014/PA.Sr.Perincian biaya :1.wa F byBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.11 dari 11 halPut.No:0900/Pdt. G/2014/PA. Sr.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154106600005, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juni1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 31 tahun;b. ANAK 2 umur 27 tahun;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0900/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • SALINANPUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2018/PA.MlgZN NT ob zKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 30 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0900/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ; , 22 ooo nn nn nnn
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang padabulanJanuari 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keHal.2 dari 10halm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Mlgrumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.
    Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, sertatidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara telah dipanggil jurusita tanggal 24 Mei 2018 dan 28 JuniHal.3 dari 10halm.Putusan Nomor 0900
    Isnandar, M.H.Hal.9 dari 10halm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 317.4004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 408.400(empat ratus delapan ribu empat ratus rupiah)Hal.10 dari 10halm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 900/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Nomor 0900/Pdt.P/2020/PA.
    Nomor 0900/Pdt.P/2020/PA. Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suami, calon istrinya bernamaCALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    Nomor 0900/Padt. P/2020/PA. Krs Jumlah Rp 286.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. Nomor 0900/Padt. P/2020/PA. Krs
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 900/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI SH MH,Advokat, alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan statusTergugat Jejaka ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Ponorogo ;5. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) tapi belum dikarunia anak ;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan / atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0900/Pdt.G/
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDra. Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0900/Pdt.G/2016/PA.TL
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 11Atau :Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL.
    yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Jal clad) agle shh Kas des de 5 are Ua) I)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek dan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTarakan Tengah kabupaten Tarakan Propinsi Kalimantan Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    BADAWI ASYHART, SH.Jumlah Rp. 661.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • 0900/Pdt.G/2018/PA.Spg
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.0900/Pdt.G/2018/PA Spg. tanggal 29 bulan Agustus tahun 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24April 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0085/017/IV/2015 tanggal 24 April 2015;2.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.3.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.1.SAKSI PENGGUGAT, di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.lagi dalam arti yang sebenarnya, maka dapat dipastikan antara keduanyasudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai,hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterali : Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.