PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 November 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

lahir Jakarta, 12 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 28 Februari 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register nomor : 0901

/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 01 Maret 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan, karenaberdasarkan relaas panggilan nomor : 0901/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 11 Maret2019, Termohon tidak dikenal dialamat yang tertera dalam surat gugatan;Halaman 1 dari 4 Put.

No.0901/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Jarkasih, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH., MHRincian Biaya Perkara : il. Biaya Pendaftaran Perkaraer rir Rp. 30.000,Z. Biaya Prosesee er rr Rp. 75.000,3. Biaya PanggilaneT er rie Rp.200.000,4. Biaya Materaiaia 5 Amaieinaama & sb awe. & 2 a SRE Rp. 6.000,5.

No.0901/Pdt.G/2019/PAJS

0901/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TL.omar ac ea 2petaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 13, Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak22 April 2013 dan telah dikaruniai anak 1 orang ;Hal. 8 dari 13, Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHal. 10 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.kedua belah pihak.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 750.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0304/013/V/2016 tanggal 06 Mei 2016);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2018 dan O02 Maret

Ika Rakhma Wati binti Hadi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Rambutan Gang SalakNo. 7 RT.OO6 RW. 004 Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.P/2017/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA. Tli.s a dh s >% c yo>sl al >) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hermanto bin Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 Maret 2012 di Desa Lempe, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Lempe bernama M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.TIli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di Desa Lempe, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Mustamin bin Nawir.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.TIli..

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0901/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2009/PA.TAwm.

MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman didusun i eee ee ee kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Mei 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0901

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 1tahun.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 14 Mei 2009dan tanggal 15 Juni 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0901/Pdt.G/2009/PA.TA

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0901/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan halhal sebagai1.

Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, sedangkanPenggugat membutuhkan Pengesahan Nikah antara Penggugat danHal 2 dari 16Putusan No : 0901/Pdt.G/2012/PA.TnkTergugat untuk jadikan alas hukum untuk bercerai oleh karenanyaPenggugat mohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaTanjungkarang;.

Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat(PENGGUGAT) dengan seorang lakilaki bernamaTERGUGAT pada tanggal 18 Februari 1977 diHal 4 dari 16Putusan No : 0901/Pdt.G/2012/PA.TnkKelurahan Gunung Sulah Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung adalah sah menurut3. Menyatakan perkawinan Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) putuskarenaperceraian;4.

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danELOK DIANTINA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 17 dari 16Putusan No : 0901/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. ABUSEMAN BASTONI, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. ELFINA FITRIANI Drs.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,ELOK DIANTINA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari 16Putusan No : 0901/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dalam perkara ini telah menunjuk Drs.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Pemohon pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha merukunkanPemohon dan Termohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon.

0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, beralamat di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah,S.H.

Hal. 1 dari 11 Hal.Register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O01 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXTertanggal 21 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 1 (satu) bulan;4.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 10 dari 11 Hal.ttdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20: .ssceeeseeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 11 dari 11 Hal.

PENGADILAN MILITER 107BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 01K/PM.I07/AD/ / 2015 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan secara In Absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Agung WitantoPangkat / NRP : Praka / 31030671160483Jabatan : Ta Provost kodim 0901/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggal lahir : Kediri

Bahwa Terdakwa Praka Agung Witanto adalah prajurit TNIAD yang berdinas di Kodim 0901/Smd dengan jabatan Ta ProvostKodim 0901/Smd hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Praka.Z.

/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggal lahir : Purworejo 15 Juni 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bersamasamabertugas di Kodim 0901/Smd hanya sebatas hubungan atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 22 September 2014 sampaidengan laporan polisi Nomor Lp53/A.53/X/2014/VI1 tanggal 27Oktoberber 2014 dan sampai sekarang belum kembali kekesatuanKodim 0901/Smd.3.

Bahwa benar Terdakwa Praka Agung Witanto adalah prajuritTNIFAD yang berdinas di Kodim 0901/Smd dengan jabatan TaProvost Kodim 0901/Smd hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Praka NRP31030671 160483.2.

0901/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 1 dari 12Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 07 Agustus 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumahlagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumah Pemohon di DusunBrongkah Desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Kranding DesaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503121111840002 tanggal12 November 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh PaniteraPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 12Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM. S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

0901/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 antara PEMOHON danTERMOHON telah melangsungkan Pernikahan di hadapan pejabat KantorHal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Gede , Kota Bekasi, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1005/56/VIII/2010 ;2. Bahwa pada saat menikah PEMOHON ber status sebagai Dudadengan a orang anak, sedangkan TERMOHON berstatus sebagai jandadengan 2 orang anak.3.

Bahwa sejak ikut tinggal di rumah kediaman bersama,keluarga TERMOHON sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON, terutama Ibu dan adikadikTERMOHON;Hal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Bahwa TERMOHON tidak taat dan tidak patuh lagi kepadaPEMOHON. TERMOHON lebih taat dan patuh kepada ibunya;e. Bahwa TERMOHON sering menggunjing atau menjelekkanPEMOHON ke pihak lain ;f.

Xxxx umur 53 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxx Kota Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Kandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 07 Agustus 2010, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Pondok Gede;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Tahun 2018 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;Hal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

Jazilin, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 180.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0901/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BiBee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 28082013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28082013 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bi2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2017 atau selama 11 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.Bi1.

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sehingga Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 9 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.Put.No.0901/Pdt .G/2018/PA.Bi

0901/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Clp> ie =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0901/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 12 Februari 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatusP@laWAN 2 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enePutusan Nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,Kemudian keduanya pindah di rumah bersama di Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekitar bulan Januari 2018;4.

Nangim, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itujuga oleh majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandibantu. oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. .000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

0901/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS

0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.

No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp

0901/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Karena Tergugat sejak enam (6) bulan yang lalu pulangkerumah orang tuanya sendiri ..Bahwa permasalahan ini sudah pernah di musyawarahkan secarakekeluargaan antara keluarga Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali namun tidak berhasil .Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA. Pmk5.

;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA. Pmkb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor0166/30/III/2017 Tanggal 17 Maret 2017. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi Il di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman dari Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 499.000,00( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA. Pmk

0901/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 0901/Pat. G/2016/PA.

Putusan No. 0901/Pat.G/2016/PA.

0901/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No. 0901/Pdt.G/201 7/PA.Gsg.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah pengugat bersetatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua di Kampung Balai Rejo selama4 tahun dan terakhir tinggal di rumah milik Pengugat di alamat yang samaseperti di atas sampai berpisah.

No. 0901/Pdt.G/201 7/PA.Gsg.2.

No. 0901/Pdt.G/201 7/PA.Gsg.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

Penetapan No. 0901/Pdt.P/2018/PA.Mlg.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewo Suyono bin BambangHariono, umur 25 tahun;2. Bahwa mantan istri Pemohon yang bernama S. Rifanawati bintiMawardi telah meninggal dunia pada pada tanggal 7 November 2009dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Dewo Suyono bin Bambang Harionotersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan adalah sebagai Ayah kandungnya;4.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2011, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandai (P.7 );8.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.bahkan isteri Pemohon tersebut yang merawat anak Pemohon tersebutsejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap anaknya tersebut untuk mengurus harta warisanpeninggalan ibu anak Pemohon tersebut ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;2.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Dewo Suyono bin Bambang Hariono,lahir tanggal 7 Maret 1994 dibawah perwalian Pemohon (BambangHariono bin Dul Kamid );3.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.

0901/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.Sbgsuami isteri di Rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Subang;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 18 tahun 10 Bulan, dan tidak dikaruniai anak;.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyana, NIK: 2219060001tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.0901/Pat.G/2019/PA.SbgTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sbg