Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.494.000
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosali bin Ahmad Yakub) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Purwasih binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra.
    No. 931/Pdt.G/2019/PA.LLG.Djurnaaini,S.H.Panitera Pengganti, Ardi, S.HPerincian Biaya : PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp1.320.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 931/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 150/Pdt.G/2018/PN.Bpp ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat makadiperintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldidalam gugatan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :150/Pdt.G/2018/PN.Bpp ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan gugatan perkara tersebut dalam buku register yang berlakuuntuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.436.000
    ,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.HRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan No.150/Pat.G/2018/PN.BppBiaya Proses : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 15.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.325.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.436.000, (satu juta empat ratus tiga puluihenam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.150/Pdt.G/2018/PN.Bpp
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Fransiskus Monteiro
2.Yosef Mario Monteiro
3.Maria F. Dini Monteiro
Tergugat:
1.Sophia Fernandez
2.Petrus Nande Fernandez
9228
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000 (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada Hari ini Senin, tanggal 28 Mei 2018, olehkami, Marcellino G. S., S.H., M.Hum., LL.M sebagai Hakim Ketua, Setyo YogaSiswantoro, S.H., M.H. dan Ahmad Ihsan Amri, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut di ucapkan pada hari Rabu, Tanggal 30 Me!
    Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 1.436.000,= (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) =Halaman 30 dari 30 hal. Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Lit
Register : 10-11-2014 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 537/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Oktober 2015 — dr. Hj. Jemfy Naswil,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi DKI Jakarta,Cs
403
  • MENGADILI:Dalam Provisi- Menolak tuntutan provisi dari Para Penggugat;Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( nomor_pihak1#) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#nomor_pihak2#) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.436.000 ,- ( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
      Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.436.000 ,(satu juta empat ratus tiga puluh enam rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Khairil, S.
      Meterai : Rp. 6.000,00 +Rp.1.436.000 , (Satu juta empat ratus tiga puluhJumlah > @nam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor OXXX/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 668/Pdt.G-Int/2016/PN.Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs.IMAM HERMANTO melawan ERRY MOCHAMAD SOFRIADI , dkk.
426
  • Menghukum kepada Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    ., tanggal 23 November2015 ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar;3 Menghukum kepada Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.436.000, (satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal, 24 Februari2016.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LWAYAN KAWISADA,SH.MHum.
Register : 20-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 56/ PDT. G / 2015 / PN. Kpg
Tanggal 14 September 2015 — LEFINUS MUSA ASAMANI, Dkk lawan YEFRENT T. G. ASAMANI, Dkk
11769
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biya perkara yang timbul hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    ParaPenggugat ditolak dan pihak Para Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan maka sudahsepatutnya apabila segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPengguigat.Memperhatikan akan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI :DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biyaperkara yang timbul hingga kini ditetapkan sebesarRp. 1.436.000
    danANDI EDDY VIYATA SH dibantu oleh Hanna MARGARETHA FENAT, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang tanpa dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat serta tergugat II.HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,1 TBENY EKO SUPRIYADI, SH., MH SURYANTO, SH2 ANDIEDDY VIYATA SHPANITERA PENGGANTI,HANNA M.FENAT, SHPerincian biaya perkara: 1 PNBP Rp. 30.000,2 Biaya Prose/ATK Rp. 100.000.3 Panggilan para pihak Rp. 1.295.000.4 BiayaPS Rp. 5 Meterai Rp. 6.000.6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.436.000
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Menyatakan perkara nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Bkls, tanggal 9 April 2020, gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.436.000,- ( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
FARID ABDILLAH
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK
2.IMAM ACHMADI
607
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,-(satu juta empatratus tigapuluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,(satu juta empatratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Senin tanggal 11 November 2019, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Fitri Noho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Erwinson Nababan, S.H., dan Fatchu Rochman, S.H., masingmasing sebagaiHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN GtoHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 3 Juni 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, dkk vs PT. SINARMAS MULTIFINANCE Tbk, dkk
105113
  • . ; ---------------------------------- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah). -------------------------------------
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.436.000, (satu juta empatratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami,Padmilah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud S.H.I., M.H. danFirman, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halm. 12 putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 294/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
633
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 294 / Pdt.G/ 2022 / Lsm dari para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,-(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6944
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SURATMAN bin DJOJO LEGIMAN) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama DWI HARTATI binti HERMANTO;
    3. Menetapkan harta berupa:
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Ijin Poligami, nomor: 0508/Pdt.G/2019/PA.Kdr Halaman 13 dari 14Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
    MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMARUM, S.H.I.PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 630.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 710.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.436.000,(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Ijin Poligami, nomor: 0508/Pdt.G/2019/PA.Kdr Halaman 14 dari 14
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.BANK CIMB NIAGA BANDA ACEH
2.YUSUF ISMAIL
Turut Tergugat:
SURYANI
362
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000. (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu) masing-masing separuhnya;
Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Mme
Tanggal 25 Mei 2015 — - Hj. SITI RASUNA MELAWAN H. M. THALHAH DAUD, DKK
6739
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.436.000.- (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Enam ribu Rupiah), masing-masing separuhnya;
    MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan PERMA No. 1 Tahun 2008 dan Pasal 130 HIR/154RBg,serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat)untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.436.000
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Sukur);

    5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pegadilan Agama Labuha Tahun 2018 hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 1.436.000.- (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pegadilan Agama LabuhaTahun 2018 hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 1.436.000.
    Redaksi Rp.Rp. 1.436.000(Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Lbh.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
750
  • Brt;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT.SUS/2010
RONI RAHMAN ; PT. INSAN BONAFIDE
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Jaminan Hari Tua (JHT) Rp.900.000, x 5.7% x 28 bulan (Masa Kerja)Jamsostek (Normatif) Rp. 1.436.000,d. Hak Cuti yang belum diambil = Rp.12 x Rp.900.000. Rp. 360.000,30e. Uang kerja lembur yang belum dibayarkan untuk hari biasa dan hariMinggu/lembur selama masa kerja 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan atau 28(dua puluh delapan) bulan, atau 728 tujuh ratus dim puluh delapan) hari (28x 26 hari).1.
    Hak untuk memperoleh perumahan dan pengobatan sepertiPosita 6.6 sebesar Rp.5.400.000, x 15% = Rp.800.000,Berupa Jamsostek seperti posita 6.c yaitu Uang Jaminan Hari Tua 9JHT sebesar Rp.900.000, x 5,7% x 28 bulan (masa kerja) =Rp.1.436.000,Hak cuti belum diambil seperti posita 6.d sebesar12 x Rp.900.000., = Rp.360.000.36Berupa uang kerja lembur yang belum dibayarkan seperti posita 6.e4.4.1.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — NURDHI WIDIYOTOMO bin WIMBADJI SAMEKTO VS INDRI Binti ABD. RASYID
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi ditolak dan tidakdapat diterima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.436.000, (satu juta empatratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/T ergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru dengan putusannya No. 37/Pdt.G/2011/ PTA.Pbr. tanggal 3Agustus 2011
    dengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H. yangamarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam No. 640/Pdt.G/2010/PA.Btm tanggal 22 Maret 2011 dengan mengadili sendiri sebagai berikut:DALAM KONVENSI:e Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;DALAM REKONVENSI:e Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.436.000