Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 11-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000 ,- (satu juta lima ratus sebelas ribu );
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi, pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kamiZuhairah Zunnurain, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Nor Hasanuddin, Lc., M.A.dan Muhammad Husni, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.511.000.(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him., Put. No. 49/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal3 Sya'ban 1439 Hijriyah, olen M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Serang pada hariRabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 DzulHijjah 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Akhmadi dan Drs. M. Nur Nursulaeman, M.H.I. sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Munjid, S.H.sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag. MH.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaanSENdiri PAdA tANGGAl, ........eccecceeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 20-09-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 111/PDT.G/2012/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
378
  • - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) B. DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya. - Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara nihil.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pdt.Bth/2016/PN Pbr
Tanggal 28 September 2016 — Liza Ika Savitri VS PT. Sarana Riau Ventura, Dkk
13433
  • Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu Juta Lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp.1.511.000, (Satu Juta Lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 56/Pdt.Bth/2016/PN.PbrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 26 September 2016, oleh kami,Sorta Ria Neva, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Editerial, S.H., M.H. danToni Irfan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 28
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pdt.Bth/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — HERIWANTI, DKK melawan HAJI YASMID, DKK
4110
  • M E N G A D I L I:Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Terbantah I dan Terbantah II ;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Para Pembantah tidak dapat diterima;- Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    192 R.Bg maka kepada Para Pembantah haruslah dihukum untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan di tetapkan dalamamar putusan dibawah ini;Memperhatikan pasal 379 Rv serta ketentuan lain yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Terbantah dan Terbantah Il ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Pembantah tidak dapat diterima; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetaokan sejumlah Rp.1.511.000
    ROOaKSI...... eee AD 5.000,JUMIAN Leet tee ee eee teeeteeeeteteteeeeeees RP 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Pedatar Gugatan Nomor : 76/Pdt.Bth/2016/PN Pdg, halaman 27 dari 27
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1435/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggakini sejumlahRp 1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Demak pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 H, olen KamiAH. SHOLIH, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta NURBAETI, S.Ag., M.H.dan Drs. H.
    Rp 6.000Jumlah Rp 1.511.000(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)11
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah );---------------
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Hj. RASIMAH
Tergugat:
1.NIRMIATI HUSAINI
2.HUSAINI
3.SANIR HAMID
4.LISMAWATI
5.EFENDI
6.NURHAYATI
9511
  • ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G /2018/PNSpn.dari buku Register Induk Perkara Gugatan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.511.000.- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 1.511.000. (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriSungai Penuh, pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, olehkami, Yudi Noviandri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ratna Dewi Darimi, S.H.
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; ------------------------------------------------------------- M e l a w a n Tergugat sebagai Tergugat; ------------------------------------------------------------------
90
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,- (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);-----------------------------------------------
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 212/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Menyatakan gugatan Penggugat I dan Penggugat II tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard/NO);

    2. Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 06-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    ., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 1.511.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.30.000,50.000,1.420.000,6.000,5.000,Hal. 9 dari 8 Pen. No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12735
  • Mgt. dari Penggugat ;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 29 Oktober 2018 — BAHRUDIN HUSAIN MINATI HUSAIN VS HADIDJAH HUSAIN IRWAN LAHABI NURJANA HUSAIN NASLIN SAMUAEL
11148
  • Menghukum para Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    1439 Hijriyah dapat dikuatkan dengan tambahan pertimbanganhukum sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima,maka tuntutan para Penggugat/Pembanding berupa penyitaan harta sengketa danputusan sertamerta tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, para Penggugat/Pembandingmenjadi pihak yang dikalahkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 192 R.bg. paraPenggugat dibebani membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp.1.511.000
    Menghukum para Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas riburupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhridu rupiah);Hal 11 dari 14 Halaman Put. 12/Pdt.G/2018/PTA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 530 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.511.000,--
    telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tatacara agama Hindu pada tanggal 18 April 2002dirumah Penggugat di Kabupaten Badung, dalam perkawinan tersebutPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagaipredana, adalah sah dan putus karenaperceraian; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.511.000
    ,JUMMAH viscsines sess sas Rp.1.511.000,Catatan.Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 23 Desember 2015, putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 17 Desember 2015 Nomor 530/Pdt.G/2015/PN Dps telah diberitahukan kepada Tergugat melalui Pengumuman Koran.Panitera Penggantit.t.d.I Made Sayoga, SH.Catatan.Dicatat disini bahwa waktu untuk mengajukan perlawanan telah lampau, makaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 17 Desember 2015 Nomor 530/Pdt.G/2015/PN Dps telah memperoleh kekuatan
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Susanto bin Ponimin Singo) terhadap Penggugat; (Anik Widarti binti Suwito )

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp.1.511.000, (Satu juta lima rus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1441 H, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Blitar, dengan Drs.H. M. NURKHAN, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUDONO, M.H. dan Dra. Hj.
    M.H.salinan yang sama bunyinyaOleh, Bian rendateran Re, 5000, Panitera Pengadilan Agama BlitarBiaya Panggilan Rp. 1.370.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 12 dari 12 halaman.
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0126./Pat.P/2017/PA.Bjr.
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.Plg
NURJIWARIS, Ama Pd, DKK - LAWAN - ZAINAIL ARIFIN, DKK
284
  • Dalam Pokok perkara- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    hukum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat berada dipihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara, yangbesarnya akan di sebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan dan mengingat ketentuan perundangundangan yangberlaku ;MENGADILI:Dalam Esepsie Menolak eksepsi paraTergugat untukseluruhnya.Dalam Pokok perkarae Menolak gugatan paraPenggugat untukseluruhnya;e Menghukum paraPenggugat untuk52membayar biayaperkara yang hinggaputusan ini dibacakanberjumlahRp.1.511.000
    +JUTE sccisnccasenneworsranverexnens Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)