Ditemukan 268 data
27 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.641.000, (satu juta enem ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaMasohi, tanggal 14 April 2015 Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Msh., Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang bunyinya sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 5 April 2018 M. yang bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 H. saya (Junaid bin Ga Uweng) menjatuhkan talak saturaji terhadap
107 — 43
MENGADILI :DALAM EKSEPSI- Mengabulkan Ekspesi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III mengenai kurang pihak ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
H. ABDURRAHIM
Tergugat:
1.HJ. JUBAIDAH H. A. MALIK
2.ROSDIANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Dompu
71 — 23
Memerintahkan biaya perkara ini kepada Penggugat Rp. 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
89 — 20
Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluhsatu ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Jumat tanggal 4Desember 2015, olehkami: CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,NASUTION, SH. dan PUTU GDE N. ADI PARTHA, SH.
Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.641.000,(Satu juta Enam ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN NEGERI RUTENGOBED LIUNOKAS.SHNIP: 19601021 198311 1 001Hal. 95 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2015/PN. Rtg.
139 — 77
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 08Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H, oleh kami Drs.
Jumlah Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 177/Pdt.G/2013/PA. Rap
253 — 172
Rp. 1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);---- Menghukum Para Penggugat/ Terbanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, yang menyatakan pada tanggal 22 Maret 2016Tergugat /Pembanding , Tergugat II/ Pembanding II melalui kuasanyamenyatakan mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 944/Pdt.G/2015/PAMdn, tanggal 10 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal
Rp. 1.641.000, ( satu juta enam ratus empat puluh saturibu rupiah); Menghukum Para Penggugat/ Terbanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.HIMARAENDA HARAHAP, SH, MH, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai
KAISAR AGUS DELY PUTRA
Tergugat:
1.ARIZAL
2.ZULMAINAR
3.CHAIRAN T. WINTA
4.FATIMAH
5.ALI AKBAR
Turut Tergugat:
1.DARANIS
2.ARIS. T
3.ANTON HAIKA SAPUTRA selaku Ahli Waris Alm. M. YANIS. T
122 — 30
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami FIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. sebagaiKetua Majelis, M.
Jumlah Rp 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan untuk dan atas permintaan kuasa PemohonSampit, 14 Mei 2012Drs. SARAJIPutusan Nomor: 67/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 11 dari 11 halaman
62 — 34
Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Para Tergugat I ; Dalam Pokok Perkara- Menyatakan Gugatan tidak Dapat Diterima (NO) ;- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
haruslah dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dipihak yang kalah, makaPenggugat haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam RBg, dan seluruh peraturan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Eksepsie Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan Gugatan tidak Dapat Diterima (NO) ;e Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.641.000
Yohan Chandra
Tergugat:
Leo Elim alias Surat Min Elim
58 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini diucapkan di perhitungkan sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.641.000
41 — 19
1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.641.000 ( Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini sertamemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGAODTIULI1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.641.000
Panggilan Tergugat 2 Xu = Rp.1.500.000.He MACETAA cccnssacsasmacenanmaccnenamaaaeses = Rp. 6.000, Ge REGAKRS 1 sessser ce sv secretion csecerstectecuseecee .= Rp. 5.000, JUIN Ai ececccccssccsssessssssscsssscsstsssscssssceeess = Rp.1.641.000,( Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
59 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
74 — 18
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ;
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000, ( Satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd. yang dibuat oleh Plt.Panitera Pengadilan AgamaMungkid, Tergugat pada tanggal 30 Maret 2017 mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 22 Maret 2017 M bertepatan
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagisecara natura akan dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat masingmasing mendapatkan seperdua;Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000
Hj. Bunga
Tergugat:
1.Sattara
2.Tiara Bin Sattara
3.Pr. Bacce Binti Muda
4.Pr. SABA binti MUDA
5.Pr. Lisna Binti Liwang
6.Pr. Lina Binti Muda
7.Juddin Bin Sinring
8.Nasir Bin Sinring
9.Darwis Bin Jako
10.Nurdin
11.Lili Bin Loji
12.Nai Bin Tajja
28 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.641.000,- ()
73 — 38
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SELASA, tanggal 26 JULI 2016,oleh MARTIN PONTO BIDARA, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, FAHIMAHBASYIR, SH.MH. dan SUSWANTI, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, dan putusan tersebut
Rp.1.641.000,Hal 27 dari 27 Hal. Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelHal 28 dari 27 Hal. Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
15 — 15
Yusuf) terhadap Penggugat (Susanti Cahyaningtyas binti Slamet Mulyo Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 14 halm.Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 halm.Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Mlg
USTADI
Tergugat:
1.WIYANTO
2.IRWANTO
3.SULISMAN
4.SUDARMAN
5.MUH AZIZ MUSLIM
6.NUR WIJIYANTO
Turut Tergugat:
MUNJIYIAH
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
99 — 6
DALAM PROVISI:- Menolak provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Terlawan II; DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;- Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
perlawanan Pelawan dinyatakan di tolakseluruhnya, maka sudah sepatutnya dinyatakan sebagai pihak yang kalah dandi hukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat peraturan perundanganundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDALAM PROVISI: Menolak provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan Il;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.641.000
Rp. 5.000,JUMLAH = Rp. 1.641.000,(Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.JmrDicatat disini :Pade Ar 10 iecmnnnmncenn PANQGAl F cesmmaresannsumesecmsmn , salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Jember Nomor : 41 / Pdt.G / 2015 / PN. Jmr. tanggal : 16Maret 2016 dibuat dan diberikan kepada Nurtin Tarigan, SH.MH. selaku kuasadari PT.
336 — 133
Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat Konpensi i/TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel Halaman 33 dari 35Mengingat akan ketentuan pasalpasal dari Undangundang yangberkenaan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM KONPENSI.e Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;DALAM REKONPENSI.e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000