Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 148/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.641.000, (satu juta enem ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaMasohi, tanggal 14 April 2015 Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Msh., Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang bunyinya sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 5 April 2018 M. yang bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 H. saya (Junaid bin Ga Uweng) menjatuhkan talak saturaji terhadap
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pd.G/2017/PN Slr
Tanggal 19 Desember 2017 — - Hj. ANDI RITA PATTA KATI; - MELAWAN; - Hj. JAENA Binti MUH. ALI, dkk;
10743
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI- Mengabulkan Ekspesi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III mengenai kurang pihak ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
H. ABDURRAHIM
Tergugat:
1.HJ. JUBAIDAH H. A. MALIK
2.ROSDIANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Dompu
7123
  • Memerintahkan biaya perkara ini kepada Penggugat Rp. 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Register : 04-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 15 Desember 2015 — KATARINA JENIA VS MOSES NOMPO, dkk
8920
  • Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluhsatu ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Jumat tanggal 4Desember 2015, olehkami: CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,NASUTION, SH. dan PUTU GDE N. ADI PARTHA, SH.
    Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.641.000,(Satu juta Enam ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN NEGERI RUTENGOBED LIUNOKAS.SHNIP: 19601021 198311 1 001Hal. 95 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2015/PN. Rtg.
Upload : 21-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Rap
Penggugat Melawan Tergugat
13977
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 08Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H, oleh kami Drs.
    Jumlah Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 177/Pdt.G/2013/PA. Rap
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. BANK SUMUT SYARI’AH dkk V Yusliana Dalimunthe dkk
253172
  • Rp. 1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);---- Menghukum Para Penggugat/ Terbanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, yang menyatakan pada tanggal 22 Maret 2016Tergugat /Pembanding , Tergugat II/ Pembanding II melalui kuasanyamenyatakan mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 944/Pdt.G/2015/PAMdn, tanggal 10 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal
    Rp. 1.641.000, ( satu juta enam ratus empat puluh saturibu rupiah); Menghukum Para Penggugat/ Terbanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.HIMARAENDA HARAHAP, SH, MH, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
KAISAR AGUS DELY PUTRA
Tergugat:
1.ARIZAL
2.ZULMAINAR
3.CHAIRAN T. WINTA
4.FATIMAH
5.ALI AKBAR
Turut Tergugat:
1.DARANIS
2.ARIS. T
3.ANTON HAIKA SAPUTRA selaku Ahli Waris Alm. M. YANIS. T
12230
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000
Register : 05-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-08-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 23 April 2013 —
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami FIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. sebagaiKetua Majelis, M.
    Jumlah Rp 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan untuk dan atas permintaan kuasa PemohonSampit, 14 Mei 2012Drs. SARAJIPutusan Nomor: 67/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 15/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 22 Maret 2016 — Junifer Sitanggang Lawan 1.Sus pendri Kumtoro 2.H.Arsyim sembiring
6234
  • Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Para Tergugat I ; Dalam Pokok Perkara- Menyatakan Gugatan tidak Dapat Diterima (NO) ;- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    haruslah dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dipihak yang kalah, makaPenggugat haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam RBg, dan seluruh peraturan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Eksepsie Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan Gugatan tidak Dapat Diterima (NO) ;e Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.641.000
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Yohan Chandra
Tergugat:
Leo Elim alias Surat Min Elim
5826
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini diucapkan di perhitungkan sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.641.000 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.641.000
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0028/Pdt.G/2010/PA.SS
Tanggal 6 Juli 2010 — 2 pihak
4119
  • 1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.641.000 ( Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini sertamemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGAODTIULI1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.641.000
    Panggilan Tergugat 2 Xu = Rp.1.500.000.He MACETAA cccnssacsasmacenanmaccnenamaaaeses = Rp. 6.000, Ge REGAKRS 1 sessser ce sv secretion csecerstectecuseecee .= Rp. 5.000, JUIN Ai ececccccssccsssessssssscsssscsstsssscssssceeess = Rp.1.641.000,( Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 34/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat - JAMUHA Tergugat - 1.JUSMANIAR Pgl. Niar 2.SI GUN (anak JUSMANIAR) 3.SI PIT (anak Jusmaniar) 4.IKI (anak Si Gun)
590
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, yang semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding m e l a w a n TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
7418
  • DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ;
    DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000, ( Satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd. yang dibuat oleh Plt.Panitera Pengadilan AgamaMungkid, Tergugat pada tanggal 30 Maret 2017 mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 22 Maret 2017 M bertepatan
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagisecara natura akan dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat masingmasing mendapatkan seperdua;Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000
Register : 18-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat:
Hj. Bunga
Tergugat:
1.Sattara
2.Tiara Bin Sattara
3.Pr. Bacce Binti Muda
4.Pr. SABA binti MUDA
5.Pr. Lisna Binti Liwang
6.Pr. Lina Binti Muda
7.Juddin Bin Sinring
8.Nasir Bin Sinring
9.Darwis Bin Jako
10.Nurdin
11.Lili Bin Loji
12.Nai Bin Tajja
2813
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.641.000,- ()

Register : 03-11-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DIDI JUNAEDI Lawan 1.PT. BANK CIMB NIAGA, TBK Cabangnya di TMT Jakarta Tomang Tol 2.PT. BALAI LELANG ROYAL 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) 4.Kantor Badan Pertanahan (BPN) Jakarta Timur
7338
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SELASA, tanggal 26 JULI 2016,oleh MARTIN PONTO BIDARA, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, FAHIMAHBASYIR, SH.MH. dan SUSWANTI, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, dan putusan tersebut
    Rp.1.641.000,Hal 27 dari 27 Hal. Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelHal 28 dari 27 Hal. Putusan No.651/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Susanti Cahyaningtyas binti Slamet Mulyo Hadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 14 halm.Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 halm.Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 21-02-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
USTADI
Tergugat:
1.WIYANTO
2.IRWANTO
3.SULISMAN
4.SUDARMAN
5.MUH AZIZ MUSLIM
6.NUR WIJIYANTO
Turut Tergugat:
MUNJIYIAH
129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 41/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. M. MOHTAR MELAWAN MELAWAN 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI AYU AMBULU DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jember Jl. Slamet Riady 344 A Jember
996
  • DALAM PROVISI:- Menolak provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Terlawan II; DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;- Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    perlawanan Pelawan dinyatakan di tolakseluruhnya, maka sudah sepatutnya dinyatakan sebagai pihak yang kalah dandi hukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat peraturan perundanganundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDALAM PROVISI: Menolak provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan Il;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.641.000
    Rp. 5.000,JUMLAH = Rp. 1.641.000,(Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.JmrDicatat disini :Pade Ar 10 iecmnnnmncenn PANQGAl F cesmmaresannsumesecmsmn , salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Jember Nomor : 41 / Pdt.G / 2015 / PN. Jmr. tanggal : 16Maret 2016 dibuat dan diberikan kepada Nurtin Tarigan, SH.MH. selaku kuasadari PT.
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Oktober 2019 — H. Abdul Hamid bin H. Amsir, beralamat di Jl.Pedurenan H. Cokong Rt.015/010 Kel. Karet Kec. Setiabudi Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. Firmansyah, SH; Ichwan Setiawan, SH.,MH., Muhlisin, SH; Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “FIT LAW FIRM & PARTNERS” advocates & legal consultants yang beralamat di Gedung Beltway Office Park Tower B Lantai 5 Jln. TB. Simatupang No.41 Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Pebruari 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT; M E L A W A N PT. Superwish Perkasa, beralamat di Epiwalk Offices suites lantai 6 unit A 601 Komplek Rasuna Said Epicentrum Jl. H.R. Rasuna Said Jakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada 1. Dr. Ary Zulfikar, SH., MH., 2. Dendy K. Amudi, SH., MH., 3. Arief Budiman, SH (Aboh), 4. Yayan Abdul Wahid, SH., 5. Arief Budiman, SH., 6. M. Alirahman Djoyosugito, SH., MH., dan 7. Tubagus Galih Wiratama, SH., para Adovokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukm AZP LEGAL CONSULTANTS, berkedudukan di Cibis Nine Lantai 12 JalanTB. Simatupang No. 2 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2019 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
336133
  • Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat Konpensi i/TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel Halaman 33 dari 35Mengingat akan ketentuan pasalpasal dari Undangundang yangberkenaan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM KONPENSI.e Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;DALAM REKONPENSI.e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000