Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.725.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima riburuptiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 6 April 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 1.605.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.725.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); ------------

G2011 /PA.Gs.4 bulan dan karenanya Tergugat sanggup memberikan nafkahmadliyah kepada Penggugat sebesar Rp. 2.250.000, ( duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa untuk Nafkah iddah Penggugat, Tergugat sanggupmembayar sebesar Rp. 1.725.000, ( satu juta tujuh ratusdua puluh lima ribu~ rupiah ); Bahwa Nafkah 2 orang anak setiap bulan Tergugat sanggupmembayar sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu) rupiah ) sejak putusan dijatuhkan sampai dengan anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa

ur 9Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i,baginya berhak mendapatkan tempat tinggal, nafkahdan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugatadalah sesuai keasanggupan Tergugat yang telah diterimaPenggugat sebesar Rp. 1.725.000

Nafkah iddah untuk Penggugat Rp. 1.725.000, (satu jutatujuh ratus duapuluh lima ribu Rupiah );2.3. Nafkah untuk 2 orang anak bernama ANAK II dan ANAKIII sekurang kurangnya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu) Rupiah ) setiap bulan, sejak Tergugatmenjatuhkan talak sampai anak tersebut dewasa; ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, ( dua ratus enam belasHal. 11 dari 13 hal.

MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.725.000,- ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

orangyang bernama DARSI (DPO) dan terdakwa ditawari kayu jati lalu setelahterdakwa melihat kayu jati tersebut langsung terjadi kKesepakatan hargaantara terdakwa dengan DARSI sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuhlima ribu rupiah) untuk 26 (dua puluh enam) kayu jati berbagai ukuran ; Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2014/PN Pti.Bahwa setelah itu terdakwa ditawari lagi oleh 3 (tiga) orang perempuanyang tidak dikenal sebanyak 96 (sembilan puluh enam) kayu jati berbagaiukuran dengan harga Rp. 1.725.000

kKembali, lalu kKemudian terdakwa bertemu dengan orangyang bernama DARSI (DPO) dan terdakwa ditawari kayu jati lalu setelahterdakwa melihat kayu jati tersebut langsung terjadi kKesepakatan hargaantara terdakwa dengan DARSI sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuhlima ribu rupiah) untuk 26 (dua puluh enam) kayu jati berbagai ukuran ; e Bahwa setelah itu terdakwa ditawari lagi oleh 3 (tiga) orang perempuanyang tidak dikenal sebanyak 96 (sembilan puluh enam) kayu Jjati berbagaiukuran dengan harga Rp. 1.725.000

TAUFAN MANDALA,SH.MH.ANDRINATANAEL PARTOGI,SH..Panitera pengganti,DJATIMURNI,Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran permohonan ...............000 Rp. 30.000, Biaya PLOSES ......eeeeeseceesseceesseceesteeeesteeesteeeenaeees Rp. 50.000, Ongkos panggilan ...... eee eeeeeeeeeeeeesseeeenteeeenee Rp. 1.725.000~ Materal PenetaQatt scnceusasemenncesmemammnin Rp. 6.000,~ Redaksi Penetapa cmcnmnwenennwn geen Rp. 5.000, FUIMMAD, sssssnstsnvnvssves Rp. .1.816.000,(SATU JUTA DELAPAN RATUS ENAMBELAS RIBU RUPIAH

Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayarnafkah lampau Penggugat dalam rekonpensi sejak bulanSeptember 2010 sampai bulan Maret 2011 (Selama 7 tujuhbulan) sebesar Rp.1.725.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah) setiap bulan sehingga berjumlahRp.12.075.000, (Dua belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ;5.

mandiri ;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar nafkahdua orang anak Penggugat dalam rekonpensi dengan Tergugatdalam rekonpensi, sebagaimana poin (dua) diatas sebesarRp.6.000.000, (Enam juta rupiah) setiap bulan dan dibayarkanselambatlambatnya setiap tanggal sepuluh setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa dan mandiri ;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar nafkahlampau Pengugat dalam rekonpensi sejak bulan September 2010sampai bulan Maret 2011 (selama 7 bulan) sebesar Rp.1.725.000

tersebut dewasa dan mandiri ;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak Penggugat dalam rekonpensi dengan Tergugatdalam rekonpensi yaitu ANAK 1, dan ANAK Il sebesarRp.6.000.000, (Enam juta rupiah) setiap bulan dan dibayarkanselambatlambatnya setiap tanggal 10 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar nafkahlampau Penggugat dalam rekonpensi terhitung sejak bulanSeptember 2010 sampai bulan Maret 2011 sebesar Rp.1.725.000

Tergugat rekonpensi denganPenggugat rekonpensi, agar Tergugat rekonpensi dihukum untukmembayar dan menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi berupa :e Nafkah dua orang anak Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi, sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) setiap bulandan dibayarkan selambatlambatnya setiap tanggal sepuluh setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri ;e Nafkah lampau Pengugat dalam rekonpensi sejak bulan September2010 sampai bulan Maret 2011 (selama 7 bulan) sebesarRp.1.725.000

maskandan kiswah yang harus dibayarkan Tergugat rekonpensi kepadaPenggugat rekonpensi masingmasing sebesar :e Maskan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah) ;e Kiswah Rp.1.500.000, Satu juta lima ratus rupiah) ;hal tersebut berdasarkan kemampuan, kelayakan dan kepatutan ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dalam jawaban danrekonpensinya mendalilkan bahwa Tergugat rekonpensi telah tidakmemberikan nafkah masa lampau sejak bulan September 2010 sampaibulan Maret 2011 (selama 7 bulan) sebesar Rp.1.725.000

dilakukan oleh Try Arbainah alias Try binti (Alm)Amir Syarifuddin secara berlanjut sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2010,yaitu sebagai berikut : Jumlah yangTanggal Jumlah yang dilaporkanseharusnya dilaporkan03 Januari 2010 Rp 1.345.000 Rp 1.200.00004 Januari 2010 Rp 1.575.000 Rp 1.435.00005 Januari 2010 Rp 1.480.000 Rp 1.050.00007 Januari 2010 Rp 950.000 Rp 865.00008 Januari 2010 Rp 1.020.000 Rp 775.00009 Januari 2010 Rp 1.965.000 Rp 1.725.00010 Januari 2010 Rp 3.330.000 Rp 3.315.00012 Januari 2010 Rp 1.725.000

No. 407 K/Pid/2012 08 Januari 2010 Rp 1.020.000 Rp 775.00009 Januari 2010 Rp 1.965.000 Rp 1.725.00010 Januari 2010 Rp 3.330.000 Rp 3.315.00012 Januari 2010 Rp 1.725.000 Rp 1.190.00013 Januari 2010 Rp 1.440.000 Rp 990.00015 Januari 2010 Rp 1.055.000 Rp 898.00016 Januari 2010 Rp 6.044.000 Rp 5.094.00017 Januari 2010 Rp 2.138.000 Rp 1.598.00019 Januari 2010 Rp 1.240.000 Rp 980.00020 Januari 2010 Rp 855.000 Rp 685.00021 Januari 2010 Rp 1.115.000 Rp 955.00022 Januari 2010 Rp 800.000 Rp 630.00023 Januari

,M.H.Panitera Pengganti,FARID MAJEDI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,3Biaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiLegesJumlah>Rp. 50.000,: Rp. 1.725.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,> Rp 3.000,Rp. 5.000,: Rp. 1.839.000, (Satu juta delapan ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah)

Memperkaya diri sendiri atau memanfaatkan fasilitas dengan menguasaikelebihan uang pembelian ban dan accu mobil sebesar Rp.1.725.000, (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);c. Membebankan Perusahaan atas pembelian handphone untuk keperluanpribadi;d. Melakukan markup atas biaya perjalanan dinas dan biaya pindah rumah;Hal 3 dari 31 hal. Put. No. 166 K/Pdt.Sus/2010e. Memotong gaji pramubhakti Sdr.

Tergugat telan melakukan penyalahngunaan wewenangnya selakuCommunity Branch Manager SeruiPapua yaitu:e menguasai kelebihnan uang pembelian ban dan accu mobil sebesarRp.1.725.000, untuk kepentingan pribadinya;e Tergugat dalam melaksanakan cuti tidak langsung menuju homebase diJakarta, akan tetapi melalui kotakota lain'tanpa alasan yang jelas,apalagi membebankan biaya selama perjalanan tersebut ke Perusahaan.Hal tersebut menunjukkan bahwa Tergugat memanfaatkan fasilitas yangdiberikan oleh Perusahaan

Bahwa tuduhantuduhan yang dijadikan alasan Tergugat Rekonvensi untukmemPHK Penggugat Rekonvensi adalah Rekayasa pemberian fasilitaskredit modal kerja, Memperkaya diri sendiri atau memanfaatkan fasilitasdengan menguasai kelebihan uang pembelian ban dan accu mobil sebesarRp.1.725.000, Membebankan perusahaan atas pembelian handphone,Melakukan markup atas biaya perjalanan dinas dan biaya pindah rumah,Memotong gaji pramubhakti Sdr. Yohanis Matuan, tidak pernahmembayarkan upah lembur kepada Sdr.

Dwi Sakti)adalah lancar dan kredit dimaksud telah dilunasi sehingga tidak ada kerugianyang dialami oleh Tergugat Rekonvensi;10.Bahwa tuduhan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensimengenai menguasai kelebihan uang pembelian ban dan accu mobilsebesar Rp.1.725.000 adalah tidak benar. Bahwa atas tuduhan yang tidakbenar ini maka perlu Penggugat Rekonvensi jelaskan, bahwa PenggugatRekonvensi tidak pernah bermaksud untuk menguasai uang sebesarRp.1.725.000,.

HPkepada pihak CHUANDRY (terdakwa dalam berkas terpisah), dalamkondisi terpisah dari batangan HP , kardus, stiker, nomor DJPT danasesoris lainya ( baterai, headset, CD dll);f Bahwa harga jual Hp dari terdakwa1 Blackberry Type 8520 seharga Rp. 850.000, s/d Rp. 900.000, ;Blackberry type 9700 seharga Rp. 1.075.000, s/d 1.100.000,;Blackberry type 9780 seharga Rp. 1.275.000, s/d 1.300.000,;Blackberry type 9800 seharga Rp. 1.400.000, s/d Rp. 1.425.000,;Blackberry type 9810 seharga Rp. 1.700.000, s/d Rp. 1.725.000

,;Blackberry type 9790 seharga Rp. 1.700.000, s/d Rp. 1.725.000, ;Blackberry type 9900 seharga Rp. 2.200.000, s/d Rp. 2.225.000.AY Dun fF W WYg Untuk harga jual iphone lengkap sbb:1 Iphone CDMA 16 G seharga Rp. 2.150.000, s/d Rp. 2.200.000, ;2 Iphone 4G/Gsm seharga Rp. 2.800.000, s/d 2.850.000, ;3 Iphone 5 16G seharga Rp. 5.700.000,s/d Rp. 5.800.000, ;e Bahwa Terdakwa dibantu oleh HENDRA Als NGUNPIN (terdakwa dalam berkasterpisah) dalam memperdagangkan Hp tersebut yang disimpan di toko milikHENDRA

Menyatakan Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut tanpa alasan yang sah;

Menyatakan perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kds gugur;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoret perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kds yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 6 Agustus 2020 dari buku register perkara perdata;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.725.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(xxx) terhadap Penggugat (xxx);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.725.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

ribu rupiah) atau setidak tidaknyamendekati jumlah sekitar itu, perbuatan para terdakwa diketahuioleh saksi ZUL AZANIAH dan saksi MINI ANGGOROWATI yangberhasil mengamankan para terdakwa dengan dibantu olehwarga setempat ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh para saksi melaluicamera CCTV ternyata para terdakwa sebelumnya juga telahmengambil tanpa ijin Alquran milik toko buku Surya Mediatamapada hari rabu tanggal 29 April 2015 berupa : 15 (lima belasMushaf Alguran Khadijah seharga kurang lebih Rp.1.725.000

Aminah, 1 (satu) Alquran RayyanMushaf, 1 (satu) Alquran Yasmina, 1 (satu) Alquran mushaf Maryam, 2(dua) Alquran Beirut, 2 (dua) Alquran mushaf Al Aziz yang berhargakurang lebh Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribuBahwa benar selain mengambil barang barang tersebut diatas setelahmelakukan pemeriksaan CCTV diketahui bahwa para terdakwa juga telahmengambil buku buku dan Alquran milik toko buku Surya Mediatamapada tanggal 29 April 2015 berupa 15 (lima belas Mushaf AlquranKhadijah seharga kurang lebih Rp.1.725.000

Yyk.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan CCTV diketahui bahwa paraterdakwa juga telah mengambil barang barang berupa Mushaf Alquranpada tanggal 29 April 2015 berupa MushafAlquran Khadijah yangberjumlah 15 X @ Rp.115.000 = Rp.1.725.000, jBahwa benar para terdakwa pada tanggal 20 Desember 2014 diketahuimelalui rekaman CCTV telah mengambil barang barangberupa :Atlas Alquran jumlah 3x @Rp.250.000 = Rp.750.000 ;Tafsir imam syafii jumlah 1x @Rp599.000 = Rp.599.000 ;Atlas agama jumlah 3x @Rp299.500

setidak tidaknyamendekati jumlah sekitar itu ;Bahwa perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi ZULAZANIAH dan saksi MINI ANGGOROWATI yang berhasilmengamankan para terdakwa dengan dibantu oleh wargaSetempal ;2222222 2 ene neneeeeBahwa berdasarkan pengecekan oleh para saksi melalui cameraCCTV ternyata para terdakwa sebelumnya juga telah mengambiltanpa ijin Alguran milik toko buku Surya Mediatama pada harirabu tanggal 29 April 2015 berupa : 15 (lima belas MushafAlQuran Khadijah seharga kurang lebih Rp.1.725.000

HARGABATA1 Nana Bin 593.82/SPH.403/ 593.82/BA.4.03/ 152,071 1.725.000 262.323.214 2129 123.214,29 262.323.223Sapta PPT/2010 tanggal PPT/2010 tgl 1215 Juni 2010 Juni 20102 lli Sahli 593.82/SPH.404/ 593.82/BA.4.01/ 70 1.725.000 120.750.000 980 123.214,29 120.750.004PPT/2010 tanggal PPT/2010 tgl 215 Juni 2010 Juni 20103 Ta 593.82/SPH.4/ 593.82/BA.4.01/ 160,5 1.350.000 216.675.000 2.247 96.428,57 216.674.997RamdhanPPT/2010 tanggal PPT/2010 tgl 12Gunawan 12 Juni 2010 Juni 20104 Iwan 593.82/SPH.4 08/ 593.82

/BA.4.03/ 37,714 1.350.000 50.913.000 528 96.428,57 50.914.285Ramdhan = PPT/2010 tanggal PPT/2010 tgl 12Gunawan 15 Juni 2010 Juni 20105 Taya Bin 593.82/SPH.406/ 593.82/BA.4.03/ 129 1.725.000 222.525.000 1.806 123.214,29 222.525.008Ahmad PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20106 Maya Purba 593.82/SPH.407/ 593.82/BA.4.03/ 142 1.725.000 244.950.000 1.988 123.214,29 244.950.009PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20107 Enob Bin 593.82/SPH.405/ 593.82/BA.4.03/ 99,285

1.725.000 171.267.857 1.390 123.214,29 171.267.863Ahmad PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20108 Ali Husen 593.82/SPH.4/ 593.82/BA.4.03/ 120,928 1.350.000 163.252.800 1.693 96.428,57 163.253.569PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggalJuni 2010 12 Juni 20109 Amar Maruf 593.82/SPH.409 / 593.82/BA.4.03/ 140,42 1.350.000 189.567.000 1.966 96.428,57 189.578.569PPT/2010 tanggal PP15 Juni 2010 7/2010 tanggal 12Juni 201010 Kusmawan 593.82/SPH.410 / 593.82/BA.4.03/ 100,55 1.350.000 135.769.500

HARGABATA 1 Nana Bin 593.82/SPH.403/ 593.82/BA.4.03/ 152,071 1.725.000 262.323.214 2129 123.214,29 262.323.223Sapta PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20102 lli Sahli 593.82/SPH.404/ 593.82/BA.4.01/ 70 1.725.000 120.750.000 980 123.214,29 120.750.004PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 2 Juni 20103 Iwan 593.82/SPH.4/ 593.82/BA.4.01/ 160,5 1.350.000 216.675.000 2.247 96.428,57 216.674.997Ramdhan PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggalGunawan 12 Juni 2010 12 Juni 20104 Iwan 593.82

/SPH.4 08/ 593.82/BA.4.03/ 37,714 1.350.000 50.913.000 528 96.428,57 50.914.285Ramdhan PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggalGunawan 15 Juni 2010 12 Juni 20105 Taya Bin 593.82/SPH.406/ 593.82/BA.4.03/ 129 1.725.000 222.525.000 1.806 123.214,29 222.525.008Ahmad PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20106 Maya Purba = 593.82/SPH.407/ 593.82/BA.4.03/ 142 1.725.000 244.950.000 1.988 123.214,29 244.950.009PPT/2010 tanggal PPT/2010 tanggal15 Juni 2010 12 Juni 20107 Enob Bin 593.82/SPH.405/ 593.82

,Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.725.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.816.000,(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, penetapan cabut, perkara Nomor 0196/Pd.G/2018/PA.Rh

.- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret 2014;
- 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.725.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober 2015;
- 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.101.000.- (satu juta seratus satu ribu rupiah) tertanggal 02 Nopember 2015;
Dipergunakan dalam perkara Aiyen Leonardo Tambunan;

(dua puluh juta rupiah); tertanggal 26 Maret 2014 ; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober2015 ; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.101.000.(satu juta Seratus satu ribu rupiah) tertanggal 2 Nopember 2015 ;Dipergunakan dalam perkara Aiyen Leonardo Tambunan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua puluh juta rupiah); tertanggal 26 Maret 2014 ;3. 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober2015;4. 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.101.000.

(dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret2014, 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober 2015, 1(satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.101.000.

(dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret 2014; 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.725.000. (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22Oktober 2015; 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.101.000. (Satu juta seratus satu ribu rupiah) tertanggal 02 Nopember2015;Dipergunakan dalam perkara Aiyen Leonardo Tambunan;6.

.= Rp. 11.500.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 11.500.000, = Rp. 1.725.000.Total = Rp. 16.685.000,(3). Rincian Kompensasi Pesangon Sdr. Sugeng Hariyadi, masa kerja 8tahun lebih.Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 sampai dengan 16Maret 2011) ;Rp. 1.500.000, x 3 (bulan) =Rp. 4.500.000,Pesangon :2x9~x Rp. 1.500.000, = Rp. 27.000.000,Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 1.500.000,= Rp. 4.500.000.= Rp. 31.500.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 31.500.000, = Rp. 4.725.000.Total = Rp. 40.725.000,(4).

Suhaely masa kerja 3 tahun lebih.Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 sampai denganMaret 16 Maret 2011 ) ;Rp. 1.150.000, x 3 (bulan) = Rp. 3.450.000,Pesangon :2x 4x Rp. 1.150.000, =Rp. 9.200.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.150.000,= Rp. 2.300.000.= Rp. 11.500.000.Ganti rugi 15 % x Rp. 11.500.000. = Rp. 1.725.000,Total = Rp. 16.675.000,(5). Rincian Kompensasi Pesangon Sdr.

No.394 K/Pdt.Sus/2012Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.150.000,= Rp. 2.300.000.= Rp. 11.500.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 11.500.000, = Rp. 1.725.000.Total = Rp. 16.685.000,(3). Rincian Kompensasi Pesangon Sdr.

---------------------------------------- Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; -------------DALAM REKONPENSI : -------------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat 1 Rekonpensi ; ------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : -------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat Konpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.725.000

yang besarnya akan ditentukan dalamdictum putusan ; Mengingat dan memperhatikan UndangUndang danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONPENSI TENTANG EKSEPSI e Menyatakan menolak eksepsi Tergugat 1 =; TENTANG POKOK PERKARA e Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; DALAM REKONPENSI e Menolak gugatan Penggugat 1 Rekonpensi =; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Para Penggugat Konpensi = untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.725.000

,PANITERA PENGGANTI,TTD.yY U tL A N IPerincian biaya :e Administrasi : Rp. 50.000,e Leges : Rp. 1.000,e Biaya panggilan Rp 165.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000,e Redaksi Rp. 3.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah)