.,;. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,;x. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000,;y. 1(satu) bundel foto copy laporan mutasi persediaan barang yangdilegalisir;z. 1(satu) bundel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegailisir;aa. 1(satu) bundel foto copy laporan stockopname nilai yang dilegalisir;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

,;w. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,;x.1(satu) bundel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000,;y.1(satu) bundel foto copy laporan mutasi persediaan barang yangdilegalisir;z.1(satu) bundel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegalisir;aa.1(satu) bundel foto copy laporan stockopname nilai yangdilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

satu) bendel foto copy customer atas nama TK MITRA DA OYONyang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,u. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALISENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,v. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONIyang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,w. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,x. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000

Customer atas nama WIDYA P dengan total Rp.14.796.000,v. customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000.Bahwa fakturfaktur tersebut tercatat sebagai piutang namun tidakdapat ditagih dan tidak dapat dikroscek kepada pembeli karenaalamatnya tidak jelas dan semua fakturfaktur tersebut tercatat dalamsistem dan ditandatangani oleh saksi Khoirul Ummah, saksiWINDARWATI dan terdakwa.Bahwa awalnya pada tahun 2012 saksi diminta oleh saksi TSE TATMING menghitung stok barang yang ada di toko victory Jakartasetelah

,customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000.totaltotaltotale Bahwa fakturfaktur tersebut tercatat sebagai piutang namun tidakdapat ditagih dan tidak dapat dikroscek kepada pembeli karenaalamatnya tidak jelas dan semua fakturfaktur tersebut tercatat dalamsistem dan ditandatangani oleh saksi Khoirul Ummah,WINDARWATI dan terdakwa Siti Rohmatin.saksie Bahwa saksi mempercayai terdakwa, namun kepercayaan saksidisalahgunakan oleh terdakwa.Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.3.

P HANIT dengan total Rp.67.500.000,. customer atas nama SUBUR dengan total Rp.13.500.000,. customer atas nama TK ASHTON dengan total Rp.60.305.000,. customer atas nama TK HlJAU DAUN BKS dengan totalRp.47.409.500,customer atas nama TK MITRA DA OYON dengan totalRp.18.507.500,. customer atas nama TK RAJAWALI SENEN dengan totalRp.6.200.000,customer atas nama TK RIZKY P DONI dengan total Rp.62.457.500,. customer atas nama WIDYA P dengan total Rp.14.796.000,. customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000

satu) bendel foto copy customer atas nama TK MITRA DA OYONyang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,u) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALI SENENyang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,v) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONI yangdilegalisir dengan total Rp.62.457.500,w) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yang dilegalisirdengan total Rp.14.796.000,x) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yang dilegalisirdengan total Rp.10.150.000

Arie 10.150.000 203.000 Salah030 Kode28/08/2012 FakturPajak001/TTI/LOC/VIII/2012 010.00012.00000 Bpk.

29.102.760 9.687.000 17.500.860 58.306.620P23 NURHAYATI 37.166.760 10.657.000 17.500.860 63.944.620P24 RUSLI 31.646.760 9.865.000 17.500.860 58.376.620P25 HUSIN 29.102.760 12.255.000 17.500.860 60.874.620P26 RATNA DEWI 37.166.760 6.974.400 17.500.860 59.626.020P27 SAPRIL UDIN 29.102.760 2.965.000 17.500.860 49.568.620P28 HAMDANI 29.102.760 5.841.000 17.500.860 50.452.860P29 ARMIDA 21.130.680 20.860.000 17.500.860 62.239.300P30 ABDULLAH 32.126.760 12.857.000 17.500.860 63.744.620P31 SAUDAH 37.166.760 10.150.000

BUDIMAN 29.102.760 9.687.000 L7G0iE60 58.306.620P23 NURHAYATI 37.166.760 10.657.000 17.500.860 68.944.620P24 RUSLI 31.646.760 9.865.000 LAen0.a60 58.376.620P25 HUSIN 29.102.760 12.255.000 La00.660 60.874.620P26 RATNA DEWI 37.166.760 6.974.400 Wwas00.860 59.626.020P27 SAPRIL UDIN 29.102.760 2.965.000 Mionsoan 49.568.620P28 HAMDANI 29.102.760 5.841.000 LAen0.a60 50.452.860P29 ARMIDA 21.130.680 20.860.000 Lies 00:860 62.239.300P30 ABDULLAH 32.126.760 12.857.000 17.500.860 63.744.620P31 SAUDAH 37.166.760 10.150.000

Uang Pengganti hak perumahan, pengobatan danperawatan : 15% x Rp.10.150.000, = Rp. 1.522.500.d. THR tahun 2007 belum dibayar =Rp. 550.000,e. THR tahun 2008 yang diterima Rp.250.000.UMP Rp.650.000, Rp.250.000. =Rp. 400.000,f. Kekurangan upah untuk bulan Maret upah 2008Terima Rp.400.000, UMP Rp.650.000, Rp.400.000, =Rp. 250.000.Jumlah = Rp.12.622.500,Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Rek.1420006640402 sebesar Rp 10.150.000, dengan catatan atau berita nota;eSatu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011;eSatu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tanggal 9 Juni2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011, nama nasabahHOHAN ANGGORO, Dusun Pacet Barat alasan penolakan rekening telahditutup;eSatu lembar copy

Rek.1420006640402 sebesar Rp 10.150.000, dengan catatan atau berita nota;Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011;Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tanggal 9 Juni2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011, nama nasabahHOHAN ANGGORO, Dusun Pacet Barat alasan penolakan rekening telahditutup;Satu lembar copy legalisir

Rek.1420006640402 sebesar Rp 10.150.000, dengan catatan atau berita nota;eSatu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011;eSatu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tanggal 9 Juni2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357dengan nilai Rp 15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011, nama nasabahHOHAN ANGGORO, Dusun Pacet Barat alasan penolakan rkening telahditutup;eSatu lembar copy

HENGKY ALIPUTY Alias HENGKY untuk membayar Uang Pengganti masing-masing Terdakwa I sebesar Rp 10.150.000,- (sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa II sebesar Rp. 46.504.000,-( empat puluh enam juta lima ratus empat ribu rupiah) dan bilamana Terdakwa I dan Terdakwa II tidak dapat membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi

RUMAMELETE selaku pejabatpemerintahan Negeri Karlutukara pernah mengelola AnggaranAlokasi Dana Desa dan Dana Desa tahun 2015 berjumlah Rp.10.150.000 sedangkan untuk 2016 terdakwa MATHEOS ER.RUMAMELETE tidak mengelolah ADD maupun DD.

Untuk pembayaran 25 unit meja belajar dan 25 kursi belajar untukPAUD kepada saksi ABUBAKAR KELIREY alias BUSRA sesuai RABberjumlah Rp. 10.150.000 ternyata dana yang diterima saksiABUBAKAR KELIREY alias BUSRA berjumlah Rp. 7.700.000 makaada selisih/kerugian Rp. 2.450.000.5. Untuk pembayaran uang saku rapat saniri negeri berjumlah Rp.750.000 kepada saksi DOMINGGUS MAAHALY ternyata saksiDOMINGGUS MAAHALY tidak pernah menerima uang saku sanirinegeri, maka ada kerugian Rp. 750.000.6.

Oleh karena itu, haruslah terbukti jumlahuang yan diperoleh atau dinikmati Terdakwa, bukan jumlah uang yang merupakankerugian negara ;Menimbang, bahwa dari pembuktian selama persidangan berlangsungMajelis Hakim mencermati sebagai fakta persidangan yang terbukti diperolehTerdakwa yaitu. sejumlan Rp 10.150.000,dan Terdakwa II sejumlah Rp.46.504.000, maka terhadap diri Para Terdakwa haruslah dibebani hukuman UangPengganti dimana Terdakwa 1!

sejumlah Rp.10.150.000, Terdakwa II sejumlahRp. 46.504.000.

.100.000(seratus ribu rupiah) sebagai imbalan karana Terdakwatelah mencarikan pembeli Narkotika jenis sabusabutersebut, Tidak lama kemudian dating anggota Kepolisiandari Polres Banggai melakukan Penangkapan TerhadapSaksi dan Terdakwa; Bahwa ada 6 (enam) paket Narkotika jenis sabusabu yangditemukan di kantong celana panjang bagian kanan depanadalah milik saksi; Bahwa sabusabu tersebut saksi dapat dari Gaca diSidrap sebanyak 7 (tujuh) sachet plastik kecil yangsaksi beli keseluruhan dengan harga Rp. 10.150.000

Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah), Selanjutnya dari hasil penjualan Sabusabu tersebut Burhanuddin Alias Burhan memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.900.000 (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pengeledahan saksi Burhanuddin AliasBurhan didapati 6 (enam) sachet pastik sabusabu; Bahwa sabusabu tersebut di dapat dari Gaca di Sidrapsebanyak 7 (tujuh) sachet plastik kecil yang Terdakwabeli keseluruhan dengan harga Rp. 10.150.000

Faktur : 435 tanggal 16 Agustus2011 atas nama Bpk SUDIMO, PasarPagi Tegal dengan jumlah tagihanRp 10.150.000, (sepuluh jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ; Disamping perbuatan Terdakwa tersebut, adaTerdakwa melakukan perbuatan membuat notafiktif dan menyampaikan ke pihak TokoSumber Pangan Ika Perkasa kepada saksiSYLVIA CHRISTANTI bahwa ada pesanan, lalupihak Toko mengirim barang sesuai denganpesanan dan ada barang yang Terdakwa kirimsendiri, kemudian sore hari Terdakwamelaporkan ke Toko bahwa barang

Faktur : 435 tanggal 16 Agustus2011 atas nama Bpk SUDIMO, PasarPagi Tegal dengan jumlah tagihanRp 10.150.000, (sepuluh jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ; Disamping perbuatan Terdakwa tersebut, adaTerdakwa melakukan perbuatan membuat notafiktif dan menyampaikan ke pihak TokoSumber Pangan Ika Perkasa kepada saksiSYLVIA CHRISTANTI bahwa ada pesanan, lalupihak Toko mengirim barang sesuai denganpesanan dan ada barang yang Terdakwa kirimPutusan Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Tgl.12sendiri, kemudian sore hari

Faktur : 435 tanggal 16 Agustus2011 atas nama Bok SUDIMO, PasarPagi Tegal dengan jumlah tagihanRp 10.150.000, (sepuluh jutaseratus lima puluh ribu rupiah);. Nota : 269 tanggal 15 Juni 2011atas nama Ibu DIANA, alamatUjungrusi dengan jumlah tagihanRp 15.744.750, (lima belas jutatujuh ratus empat puluh empatribu. tujuh ratus lima puluhrupiah), sudah bayar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)dan sisanya Rp 10.744.750,(sepuluh juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu tujuh~ ratuslima puluh rupiah) ;.

puluh sembilan) bulan, maka sesuai dengan pasal80 ayat 4 dan 7 Kompilasi Hukum Islam, dimana tergugatrekonpensi diwajibkan membayar nafkah lampau tersebut , karenapenggugat rekonpensi tidak nusyuz, maka berdasarkan penghasilantergugat rekonpensi ( bukti 16.) dan memperhatikan tuntutanpenggugat rekonpensi yang lainnya, selanjutnya majelis hakimmenetapkan nafkah lampau tersebut setiap bulannya sebesar Ap.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga jumlahseluruh nafkah lampau sebesar Rp. 10.150.000

Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkahlampau penggugat rekonpensi selama 29 ( dua puluhsembilan) bulan sebesar Rp.10.150.000, ( sepuluhjuta seratus lima puluh ribu rupiah) pada saatsidang ikrar talak;. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar sewarumah penggugat rekonpensi selama 2 ( dua) tahunsebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah) padasaat sidang ikrar talak;.

Rek. 1420006640402 sebesar Rp.10.150.000,- dengan catatan atau berita nota ; --------------------------------------------- Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000,- jatuh tempo 21 April 2011 ; ----------------------------------------------------------------- Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tangal 9 Juni 2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000,- jatuh

Rek. 1420006640402 sebesar Rp.10.150.000,dengan catatan atau berita nota ; e Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU SurabayaCendana Nomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo21 April 2011 ; e Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tangal9 Juni 2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April2011, nama nasabah HOHAN ANGGORO , Dusun Pacet Baratalasan penolakan rkening telah ditutup ;Satu lembar

Rek.1420006640402 sebesar Rp.10.150.000, dengan catatan atau berita nota ;Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011 ;Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tangal 9 Juni2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011, nama nasabah35Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan

Rek.1420006640402 sebesar Rp.10.150.000, dengan catatan atau berita nota;Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April 201 1;Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tangal 9 Juni2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya Cendana Nomor 172357dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April 2011, nama nasabahHOHAN ANGGORO , Dusun Pacet Barat alasan penolakan rekening telahSatu lembar copy legalisir

Rek. 1420006640402 sebesar Rp.10.150.000,dengan catatan atau berita nota ; Satu lembar copy legalisir lembar cek Bank Panin KCU SurabayaCendana Nomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo21 April 2011 ; Satu lembar copy legalisir SKP (Surat Keterangan penolakan tangal9 Juni 2011 terhadap cek Bank Panin KCU Surabaya CendanaNomor 172357 dengan nilai Rp.15.000.000, jatuh tempo 21 April2011, nama nasabah HOHAN ANGGORO , Dusun Pacet Baratalasan penolakan rkening telah ditutup ;63Cendana Nomor

sebesar Rp. 2.500.000,kepada saksi Hanapi disaksikan oleh saksi Suharto Jono dan saksi EflanHumaidi untuk dititipkan kepada terdakwa guna diberikan kepada saksiNingcik, setelah itu pada hari itu juga saksi Hanapi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa;Bahwa lalu pada Hari Jumat Tanggal 10 Juni 2016 terdakwa menyuruh saksiAang Mursadi, saksi Suharto Jono dan saksi Eflan Humaidi untuk memberikanuang ketiga melalui saksi Hanafi untuk biaya rumah sakit selama pengobatananak saksi Ningcik sebesar Rp. 10.150.000

disaksikan oleh saksi Suharto Jono dan saksi EflanHumaidi untuk dititipkan kepada terdakwa guna diberikan kepada saksiHalaman 9 dari 18 Hal.Put.No.78/Pid/2017/PT.PLG.Ningcik, setelah itu pada hari itu juga saksi Hanapi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa;Bahwa lalu pada Hari Jumat Tanggal 10 Juni 2016 terdakwa menyuruh saksiAang Mursadi, saksi Suharto Jono dan saksi Eflan Humaidi untuk memberikanuang ketiga melalui saksi Hanafi untuk biaya rumah sakit selama pengobatananak saksi Ningcik sebesar Rp. 10.150.000

Pohan (DPO) mendapatkan uangsebesar Rp.200.000, lalu sisa Rp.600.000, terdakwa untuk membayarhutang, sedangkan barang lain berupa 1 (Satu) unit kipas angin merkMaspion warna merah, 1 (Satu) unit infokus merk Epson warna putih, 1(satu) unit gergaji mesin warna hijau tersebut dijual oleh saksiSugiyanto Bin Hairudin; Bahwa perbutan Terdakwa tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar Rp.10.150.000, (Sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Pohan (DPO) mendapatkan uangsebesar Rp.200.000, lalu sisa Rp.600.000, terdakwa untuk membayarhutang, sedangkan barang lain berupa 1 (Satu) unit kipas angin merkMaspion warna merah, 1 (Satu) unit infokus merk Epson warna putih, 1(satu) unit gergaji mesin warna hijau tersebut dijual oleh saksiSugiyanto Bin Hairudin;Bahwa perbutan Terdakwa tersebut pihak sekolah melangalamikerugian sebesar Rp.10.150.000, (Sepuluh juta seratus lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam

;1.368.400, ;33333333333333333333333333333333VV VV VV VV VV VV VV VV WVKwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.BKUBKUBKUBKUBKUBKUBKUBKU533 senilai Rp.551 senilai Rp.555 senilai Rp.556 senilai Rp.754 senilai Rp.865 senilai Rp.931 senilai Rp.979 senilai Rp.BKU 1041 senilai Rp. 6.775.000, ;13.255.000,15.000.000,7.796.250, ;7.755.000, ;15.000.000, ;10.150.000

, ;10.150.000, ;5.120.000.

senilai Rp.754 senilai Rp.865 senilai Rp.931 senilai Rp.979 senilai Rp.BKU 1041 senilai Rp. 6.775.000, ;7.680.000, ;24.579.500. ;825.000. ;1.320.000, ;17.482.500, ;31.185.000. ;2,.108.150) ;5.000.000, ;1.388.750, ;18.750.000, ;9.000.000. ;9.171.250, ;6.200.000. ;4.812.500, ;38.459.999. ;2.296.250, ;26.251.100. ;30.662.500. ;8.943.000, ;26.922.500. ;18.845.750, ;10.000.000. ;2.500.000, ;900.000. ;3.916.550, ;10.477.500, ;1.368.400, ;13.255.000, ;15.000.000, ;7.796.250, ;7.755.000, ;15.000.000, ;10.150.000

, ;10.150.000, ;5.120.000. ;3333333333333333333333333333333333333VV VV V WVKwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.BKU 1046 senilai Rp.13.225.000.

Dengan demikian Penggugatberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (2)uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Adapun perincian hak Penggugat sebagai berikut :a.Uang pesangon masa kerja 6 tahun 3 bulan sebagai berikut 7 bulan x 2 xRp 725.000, Jumlah : Rp 10.150.000. ;Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp 725.000, Rp 2.175.000.

:c cee cee cee eeeee eee eeees Bukti KL13 Faktur hutang Termohon PKPU tertanggal 21 Nopember 2019sebesar Rp.10.150.000, ............ 06.

Utr.sebanyak 10.150.000 (Sepuluh juta seratus lima puluh ribu) lembar saham,mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTProspek Karyatama Tanggal 21 Desember 2015, yang memutuskan,antara lain:Menyetujui penjualan sahamsaham dalam Perseroan, sebagai berikut:a.

saham 50%NIPHON PATRACHARUKUL 10.150.000 saham 50%Hal 70 dari 121 hal Putusan Nomor 219/Pdt.G/KPPU/2020/PN.

saham sabagNIPHON PATRACHARUKUL 10.150.000 saham saladPT.

Bahwa saham PT Prospek Karyatama beralih selurunhnya kepemegang saham yang baru sesuai dengan Akta Nomor 6Tanggal 28 Desember 2015 yang dibuat oleh Notaris Iksan,S.H. dengan rincian sebagai berikut:1) 10.150.000 lembar saham milik Budhi Phatracharukuldan 10.140.000 lembar saham milik NiphonPatracharukul dijual kepada PT Sarana FarmindoUtama (total 20.290.000 lembar saham)2) 10.000 lembar saham milik Niophon Patracharukuldijual kepada PT Sarana Proteindo Utama10.2.

Bahwa susunan pemegang saham PT Prospek Karyatamasebelum dan setelah transaksi penjualan tersebut adalah: Awal Menjadi BUDHI PHATRACHARUKUL 10.150.000 saham saham Hal 98 dari 121 hal Putusan Nomor 219/Pdt.G/KPPU/2020/PN. Jkt. Utr.

foto copy customer atas nama TK MITRA DA OYON yang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,-u) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALI SENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,-v) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONI yang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,-w) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yang dilegalisir dengan total Rp.14.796.000,-x) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yang dilegalisir dengan total Rp.10.150.000

satu) bendel foto copy customer atas nama TK MITRA DA OYONyang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,u. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALISENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,v. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONIyang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,w. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,x. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000

customer atas nama P HANIT dengan total Rp.67.500.000,customer atas nama SUBUR dengan total Rp.13.500.000.customer atas nama TK ASHTON dengan total Rp.60.305.000,customer atas nama TK HIJAU DAUN BKS dengan totalRp.47.409.500,customer atas nama TK MITRA DA OYON dengan totalRp.18.507.500,customer atas nama TK RAJAWALI SENEN dengan totalRp.6.200.000.customer atas nama TK RIZKY P DONI dengan totalRp.62.457.500,customer atas nama WIDYA P dengan total Rp.14.796.000,customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000

dengan total Rp.67.500.000,o. customer atas nama SUBUR dengan total Rp.13.500.000.p. customer atas nama TK ASHTON dengan total Rp.60.305.000,q. customer atas nama TK HIJAU DAUN BKS dengan totalRp.47.409.500,r. customer atas nama TK MITRA DA OYON dengan totalRp.18.507.500,s. customer atas nama TK RAJAWALI SENEN dengan totalRp.6.200.000.t. customer atas nama TK RIZKY P DONI dengan totalRp.62.457.500,u. customer atas nama WIDYA P dengan total Rp.14.796.000,v. customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000

customer atas nama P HANIT dengan total Rp.67.500.000.customer atas nama SUBUR dengan total Rp.13.500.000.customer atas nama TK ASHTON dengan total Rp.60.305.000,customer atas nama TK HIJAU DAUN BKS dengan totalRp.47.409.500,customer atas nama TK MITRA DA OYON dengan totalRp.18.507.500,customer atas nama TK RAJAWALI SENEN dengan totalRp.6.200.000.customer atas nama TK RIZKY P DONI dengan total Rp.62.457.500.customer atas nama WIDYA P dengan total Rp.14.796.000.customer atas nama WILSON dengan total Rp.10.150.000

(Kunjungan Ketum & Sekjen Demokrat) Rp.10.150.000,bBuka Puasa bersama dan temu kader Rp.15.000.000,c Verifikasi Partai Rp.23.940.000,dPelantikan Pengurus Rp.39.250.000,e KPU Rp. 4.000.000,f Visi, Misi dan Bendera Rp. 780.000,Jumlah Keseluruhan Rp.93.120.000,Selain itu, penggunaan dana yang sesuai dengan peruntukannya dan dilengkapi denganbuktibukti pengeluaran yang sah hanyalah sebesar Rp.3.514.372,00 sebagaimanaLaporan Hasil Audit dalam rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasdugaan Penyimpangan

Ismail Hasan (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebesar Rp.93.120.000,, dengan rinciansebagai berikut :a Pengeluaran yang pertama(Kunjungan Ketum & Sekjen Demokrat) Rp.10.150.000,b Buka Puasa bersama dan temu kader Rp.15.000.000,c Verifikasi Partai Rp.23.940.000,d Pelantikan Pengurus Rp.39.250.000,e KPU Rp. 4.000.000,f Visi, Misi dan Bendera Rp. 780.000,Jumlah kKeseluruhan Rp.93.120.000,Sehingga dengan demikian, maka terdakwa Ir. H.

ISMAIL HASAN dengan totalpinjaman sebesar Rp.93.120.000, (sembilan puluh tiga juta seratus dua puluh riburupiah), yang rincian hutangnya adalah sebagai berikut :Pengeluaran yang pertama :e Kekurangan pembayaran TV Kantor Rp. 1.150.000,e Biaya Deklarasi Makmur Rp. 2.850.000,e Iklan SBO Rp. 1.000.000,e Iklan di Koran Duta Rp. 1.000.000,e Pasang Umbulumbul Rp. 300.000.e Pasang Bendera Rp. 3.850.000,(Kunjungan Ketum & Sekjen Demokrat)Total Rp.10.150.000,Buka Puasa bersama dan temu kader Rp.15.000.000

ISMAIL HASAN selaku Ketua DPC partai Demokratsebesar Rp.93.120.000,, dengan rincian sebagai berikut :a Pengeluaran yang pertama (Kunjungan Ketum & SekjenDemokrat) Rp.10.150.000,b Buka Puasa bersama dan temu kader Rp.15.000.000,c VerifikasiPartai Rp.23.940.000,d PelantikanPengurus Rp.39.250.000,e KPU Rp.4.000.000,f Visi, Misi dan Bendera Rp. 780.000,Jumlah keseluruhan Rp.93.120.000,12 Bahwa penggunaan dana yang sesuai dengan peruntukannya dan dilengkapi denganbuktibukti pengeluaran yang sah hanyalah

ISMAIL HASAN dengan total pinjamansebesar Rp.93.120.000, (sembilan puluh tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah), yang rincianhutangnya adalah sebagai berikut :Pengeluaran yang pertama :e Kekurangan pembayaran TV Kantor Rp. 1.150.000,e Biaya Deklarasi Makmur Rp. 2.850.000,e Iklan SBO Rp. 1.000.000,e Iklan di Koran Duta Rp. 1.000.000,e Pasang Umbulumbul Rp. 300.000.e Pasang Bendera Rp. 3.850.000,(Kunjungan Ketum & Sekjen Demokrat) Total Rp.10.150.000,Buka Puasa bersama dan temu kader Rp.15.000.000

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut ;Penggugat 1 :- Uang Pesangon (5 bulan X Rp.2.030.000) = Rp. 10.150.000.- - Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp. 2.030.000 = Rp. 4.060.000,- - Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000 = Rp. 1.948.800.- 15 % dari uang Pesangon & penghargaan

sebesar =Rp. 2.131.500.- T o t a l = Rp. 18.290.300.-(delapan belas juta dua ratus sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah) Penggugat 2 :- Uang Pesangon (5 bulan X Rp.2.030.000) = Rp. 10.150.000.- - Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp. 2.030.000 = Rp. 4.060.000,- - Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000 = Rp. 1.948.800.- 15 % dari uang Pesangon & penghargaan