Bahwa Pernikahan PENGGUGATdengan Dasuki bin Buharitidak tercatatkarena Keterbatasan biaya sebagaimana Surat Keterangan No.989/KUA/.10.16.06/PW.01/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten xxxxxx tertanggal 16November 2021, Oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah atas pernikahan PENGGUGATdengan Dasuki bin Buharitersebutuntuk keperluan pengurusan pembuatan Buku Nikah serta untuk menguruskepentingan hukum lainnya;10.

dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P5dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/ /VIII/2021 atas namaDasuki, dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten xxxxxx Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P6 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 989/KUA.10.16.06

Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umuranak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang a* Undang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun dan sesuai surat PenolakanPernikahan Model N5 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CikarangUtara Nomor: 964/kua.10.16.06

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2004 Termohon dan Suami almarhumSuwarno bin Supardi telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.10.16.06/PW01/765/VII/2010 dengan register akta nikahnomor : 1994/73/X/2004 tertanggal 16 Juli 2010;2. Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan sedangkanalmarhum (Suaminya) Suwarno bin Supardi pada saat itu berstatusJejaka;3.

sampai saat ini tidakbercerai tetapi sejak bulan Oktober 2019 Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Sesuai surat keterangan tidak terdaftar dari UA Nomor1423/KUA.10.16.06

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai surat PenolakanPernikahan Model N5 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, Nomor3466/Kua.10.16.06.pw.01/2020 tertanggal 10 Agustus 2020;5. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanumur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkanuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang a* UndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karenayang bersangkutan baru berumur 18 tahun dan sesuai surat PenolakanPernikahan Model N5 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CikarangUtara Nomor: 964/kua.10.16.06

Fotocopy Surat Keterangan Ralat Nomor396/KUA.10.16.06/PW.01/II/2020 tanggal 7 Februari 2020, diberi tandabukti (P6);7.

ada titik temu dan akhirnya Pembanding mengucapkan talakdi depan yang mendamaikan;Sejak berpisah Pembanding dan Terbanding tidak pernah melakukanhubungan suami istri;Pembanding berkesimpulan bahwa perceraian merupakan alternative terbaik;Menimbang, bahwa Terbanding telah menyangkal semua dalil gugatan,kecuali dalil angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pembandingmengajukan alat bukti tulisan sebagai berikut:1.Bukti P1 fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KC/10.16.06

No. 111/Pdt.G/2014/PTA.JKitu bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil maka mempunyainilai pembuktian;Bukti T2, fotokopi Surat Keterangan Ralat No.Kk.10.16.06/Pw.01 /122/2012 tanggal 7 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi. Isinyamenerangkan tentang Ralat Nomor Akta Nikah atas nama Pembanding danTerbanding yang tadinya bernomor 636/27/II/1983 menjadi 636/27/II/1982.Bermeterai cukup cocok dengan aslinya.

Keluarga atas nama Gunarto Nomor3216090804070336 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemcatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal25102011, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup, bukti P3 ;e Fotokopi Surat Keterangan No. 2672/KUA.10.16.06/Pw.01/12/2017 yangdikeluarkan KUA.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaisurat Penolakan Pernikahan Model N5 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Nomor 1403/KUA.10.16.06/PW.01/07/2020 tertanggal 14 Juli 2020;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.16.06/PW.51/XII/2012,tanggal 11 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, (P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Foto Copy Surat Keterangan Ralat pada Buku NikahNomor1495/KUA.10.16.06/PW.01/6/2019 yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi yang manatelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P4.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

KK.10.16.06/Pw.01/1614/61/201 1ltanggal 3.

permohonan Pemohon kecuali mengenaiTermohon cemburu kepada adik ipar tidak benar dan Termohon membawakabur uang sekolah tidak benar dan Termohon tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukanreplik secara lisan sebagaimana permohonan semula dan Termohnmengajukan duplik sebagaimana Jawaban semula ;Menimbang bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan buktibukti Surat berupa : Photo Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor3079/KUA.10.16.06

tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi ,Nomor:3147/KUA.10.16.06

bermeterei cukup, buktiP2 ;e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FirmansyahNomor 3216090812120054 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemcatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 30012015, sesuaidengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P3 ;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nurhambaii, istri UpiSusanti No. 474.3/17/Kesra/VI/2018 yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraya tanggal 26062018, sesuai dengan aslinya dan bermetereicukup, bukti P4 ;e Surat Keterangan No. 930/KUA.10.16.06

23032013, sesuai dengan aslinya dan bermetereicukup, bukti P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Benin bin NoihNomor 3216100404070833 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemcatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 28052018, sesuaidengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah No. 474.2/19/V/2018/Kesrayang dikeluarkan Kepala Desa Karanganyar tanggal 30052018, sesuaidengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P4 ;Surat Keterangan No. 1124/KUA.10.16.06

Asli Surat Keterangan nomor 680/KUA.10.16.06/PW.01/04/2018tentang tidak terdapat catatan atas pernikahan Pemohon IdenganHamidah, dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, tidak dibubuhi meterai cukup, (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksiSaksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :1.

Foto kopi bermaterai cukup Surat Keterangan Nomor1688/KUA.10.16.06/PW.01/07/2017, tertanggal 19 Juli 2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi. Bukti ini telah dinazegelen oleh pejabat yangberwenang.

menghadap sendiri dan pemohonmenyatakan tidak ada lagi perbaikan baik pengurangan maupun penambahan sertatetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/98/IV/2003, tertanggal 21 April 2003, atasnama ALIMIN dan DWI WAHYU ARBIYANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang, diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Surat Keterangan Ralat pada Buku Nikah No.2794/KUA.10.16.06