Ditemukan 141 data
35 — 15
Pak FERNANDOSITOMPUL, Pak JESE dan Pak PANDA PASARIBU langsung melakukanpenangkapan dan pengeledahan;Bahwa pada saat pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHP merk Nokia Tipe 1202 warnai hitam nomor kartu 081371282526 yangTerdakwa simpan dalam saku celana sebelah kiri, 2(dua) buah botol lasegarsebagai alat pengisap shabu shabu diatas bangku panjang, 1 (satu) buahmancis / korek api warna biru, dan 1 (satu) buah jarum di tumpukan batu batadalam rumah yang sedang dibangun, uang Rp.100.0
FERNANDOSITOMPUL, Pak JESE dan Pak PANDA PASARIBU langsung melakukanpenangkapan dan pengeledahan;Bahwa benar pada saat pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia Tipe 1202 warnai hitam nomor kartu081371282526 yang Terdakwa simpan dalam saku celana sebelah kiri, 2(dua)buah botol lasegar sebagai alat pengisap shabu shabu diatas bangku panjang,1 (satu) buah mancis / korek api warna biru, dan 1 (satu) buah jarum ditumpukan batu bata dalam rumah yang sedang dibangun, uang Rp.100.0
SITOMPUL, Pak JESE danPak PANDA PASARIBU langsung melakukan penangkapan dan pengeledahan;Menimbang, bahwa pada saat pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 1202 warnai hitam nomor kartu081371282526 yang Terdakwa simpan dalam saku celana sebelah kiri, 2(dua) buahbotol lasegar sebagai alat pengisap shabu shabu diatas bangku panjang, 1 (satu)buah mancis / korek api warna biru, dan 1 (satu) buah jarum di tumpukan batu batadalam rumah yang sedang dibangun, uang Rp.100.0
96 — 43
Kadang Jumlah 60.000 150.000 100.0 7. Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. C2.5487.HT.01.01Th91, tanggal 7 Oktober 1991, tentang Persetujuan atas Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Bank Perkreditan Rakyat Capta Mulia Abadi yang berkedudukan diKecamatan Rantepao, Kabupaten Tingkat II Tana Toraja (sekarang KabupatenToraja Utara) Sulawesi Selatan;8.
Elsye Toding 5.000 12.500 5Jumlah 60.000 150.000 100.0 100.000 250.000 100.0 Dengan Akte perubahan No. 61 tahun 1992 tentang, perubahan pengurus,perubahan kepemilikan Saham, penjualan saham dan pengeluaran Saham dalamPortofolio sebanyak 40.000 lembar, yang dibuat oleh Notaris Ny.
KadangJumlah 60.000 150.000 100.0 = Bahwa Perseroan dimaksud telah memperoleh persetujuan sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. C2.5487.HT.01.01Th91, tanggal 7 Oktober 1991, tentang Persetujuan atas Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.
Elsye Toding 5.000 12.500 5Jumlah 60.000 150.000 100.0 100.000 250.000 100.0 3. Menghentikan dengan hormat seluruh anggota direksi perseroan yang lama danmengangkat Susunan Pengurus Perseroan yang baru yaitu : Pengurus Lama Pengurus Baru Direktur :Agusr Rudy Dian /Direktur i Yahya Tambaru.Komisaris : 1. Ir. Ernest Toding Komut. : Abraham Toding, SH2. Drs Musa Toding WkI1. Komut.: Drs. Musa Toding3.
112 — 26
5HP/160L 210.00 3,150.007) 5 units of 7.5HP/250L 380.00 1,900.008) 5 units of 10HP/300L 433.00 2,165.00TOTAL USD 25,150.00 bahwa Fujian Fuxing Industrial Imp and Exp Corp. selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 111HO29A tanggal 23 September 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods QTY PKGS GSI ees) Meast.Air Compressor1) 50 units of 3/4HP/12L 50 Units 50 800.00 900.00 3.7802) 100 units of 1HP/24L 100 Units 100 1800.00 2000.0 9.8703) 50 units of 2HP/24L 50 Units 59 1000.00 "100.0
ST. NURHIDAYAH, SH.MH
Terdakwa:
ERNI PURWANINGSIH, SE BINTI ADAM
109 — 6
Halifah, 3.834.00 50.00 2.598.048. 100.0 1.236.000A.Ma Pd 0 0 000001 2.9Bahtiar, 4.493.80 1.258.) 4.213.00 55. 280.800S.Pd 0 000 00: 0001 2.9Basma, 4.361.00 789.5 440.00 4.182.51 53. 178.500S.Ag 0 00 0 00 0001 Usman 4.372.80 1.872. 478.00 2.350.0 2.022.800 PUTUSAN TIPIKOR Nomor : 95/Pid.SUS.TPK/2017/PN.Mks Halaman 16 20 000 0 001 M. Ramii, 4.240.00 2.354. 1.350 3.704.03 536.000A.Ma 0 000 .000 00 3.2M. Arifin, 4.430.10 3.256.04 56. 1.174.100A.Ma 0 000001 1.8Abd.
Fitria, 2.481.20 100.0 1.964.05 64. 517.200A.Ma 0 00 00. 0003 1.4Fatmawati, 2.795.80 700.0 2.160.06 60. 635.800S.Pd 0 00 00. 0003 685Sumarni, 2.417.20 700.00) 1.385.07 .0O 1.032.200S.Pd 0 0 00. 03 Hawa 2.903.900 1.4 375.0 1.835.0 1.068.9008 S.Pd 0 60. 00 00 PUTUSAN TIPIKOR Nomor : 95/Pid.SUS.TPK/2017/PN.Mks Halaman 18 000 3 Andi 1.1 2.417.20 1.198.09 Sudirman, 0 48. 50.000 00 1.219.200S.Pd. 000Hendra 9672.795.80 1.600. 2.567.0Aswandi, .0O 228.8000 000 00.
S.Pd 0 .000 0; .000)0Syamsul 3.260.70 1.121 895.0 700.00 2.716Bahri 0 .000 00 0 .000 544.70033.4 Sitti Salmah, 3.051.90 50.00 100.0 2.951.90 50.000S.Pd 0 0 00 O1.8 2.481.20 64. 100.0 1.964A. Fitria, A.Ma 0 00 00 .000 517.20035.01.436 Fatmawati, 2.795.80 60. 700.0 2.160' S.Pd 0 00 00 .000 635.800068ar Sumanrni, 2.417.20 50 700.00 1.385 1.032.20 S.Pd 0 0 .000/0001.42.903.90 60. 375.0 1.835 1.068.9038. Hawa S.Pd 0 00 00 .000 O01.1Andi2.417.20 48. 1.198 1.219.2039.
Aswandi, 7.0 0 000 .000 228.800S.Pd. 002.709.90 50.00 100.0 2.609.9041. Muliani, A.Ma 50.0000 0 00 O1.740 Subaedi, 2.748.00 38. 375.0 2.113' A.Ma 0 00 00 .000 635.000043. Hamka 2.680.90 50.00 50.00Adilendra, 0 0 O 2.630.90 PUTUSAN TIPIKOR Nomor : 95/Pid.SUS.TPK/2017/PN.MksHalaman 39 A.Ma 0aA Nurmiati, 2.471.20 642.0 50.00 692.0 1.779.20' A.Ma 0 00 0 00 0. 1.6Ernia 2.091.50 66. 1.66645.
76 — 17
ALI AMRAN (Aim) melalui SMS menanyakankeberadaan terdakwa RIZALDI, lalu terdakwa RIZALDI menjawab ada dirumah,kemudian saksi HENDRA berkata apakah ada uang sebesar Rp.100.0, = (seratus ribu rupiah) lalu terdakwa RIZALDI menjawab ada dengantujuan saksi HENDRA dan terdakwa RIZALDI akan membeli Narkotika jenis sabu,tidak lama berselang sekira pukul 17.00 Wib terdakwa II BUDIANTO datang ke rumahterdakwa RIZALDI untuk bertemu dengan saksi HENDRA mengantarkan uangterdakwa II BUDIANTO sebesar Rp. 100.000
ALIAMRAN (Aim) melalui SMS menanyakan keberadaan terdakwa RIZALDI, laluterdakwa RIZALDI menjawab ada dirumah, kemudian saksi HENDRA berkataapakah ada uang sebesar Rp.100.0, (Seratus ribu rupiah) lalu terdakwa RIZALDI menjawab ada dengantujuan saksi HENDRA dan terdakwa RIZALDI akan membeli Narkotika jenissabu, tidak lama berselang sekira pukul 17.00 Wib terdakwa II BUDIANTO datangke rumah terdakwa RIZALDI untuk bertemu dengan saksi HENDRAmengantarkan uang terdakwa II BUDIANTO sebesar Rp. 100.000,
ALIAMRAN (Aim) melalui SMS menanyakan keberadaan terdakwa RIZALDI, laluterdakwa RIZALDI menjawab ada dirumah, kemudian saksi HENDRA berkataapakah ada uang sebesar Rp.100.0, = (seratus ribu rupiah) lalu terdakwa RIZALDI menjawab ada dengantujuan saksi HENDRA dan terdakwa RIZALDI akan membeli Narkotika jenissabu, tidak lama berselang sekira pukul 17.00 Wib terdakwa II BUDIANTO datangke rumah terdakwa RIZALDI untuk bertemu dengan saksi HENDRAmengantarkan uang terdakwa II BUDIANTO sebesar Rp. 100.000
50 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi Saksi Sariyo Pada tgl 29 Mei 2008 diTama 88,000.0 Kantor Terdakwa Kecamat 00,Bajuk Terdakwa Rp.100.0 Kwitansi FX. Sutardi & Gusti Nyoman Pada bulan April 2009 diREGHGS 00.000, Agus Putra kantor TerdakwaREGRHAt M.
Yusuf dan Sujarwo Pada bulan April 2009 dian BanjarMargo Rudi Sudiman 7 halaman kantor TerdakwaRp.150.0 Gusti Nyoman Agus PutraDi rumah Sujarno00.000, dan FX SutardiRudi Sudirman Kwitansi ssamlclPada bulan Mei 2009 diRp. kantor TerdakwaTerdakwa O00 00,Indra Terdakwa Rp.100.0 Kwitansi Saksi Jumali Bin Ponco Tgl. 20 Juni 2008 di kantorLoka 00.000, Suwito TerdakwaKecamat Rp. Tgl 712009an Way 20.000.0 i i i 2Kenanga Rudi Sudirman Kwwitansi Saksi Jumali Bin Ponco/Tgl 822009PR4110.0),. .
Kwitansi Saksi Sariyo Pada tgl 29 Mei 2008 diTama $8:000.0 Kantor TerdakwaKecamat 00,Bajuk Terdakwa Rp.100.0 Kwitansi FX. Sutardi & Gusti Nyoman Pada bulan April 2009 diReGHgg 00.000, Agus Putra kantor TerdakwaReGaiat M.
Yusuf dan Sujarwo Pada bulan April 2009 dian BanjarMargo Rudi Sudiemean 7 halaman kantor TerdakwaRp.150.0 Gusti Nyoman Agus PutraDi rumah Sujarno00.000, dan FX SutardiRudi Sudirman Kwitansi samaPada bulan Mei 2009 diRp. kantor TerdakwaTerdakwa S000:8 00,Indra Terdakwa Rp.100.0 Kwitansi Saksi Jumali Bin Ponco Tgl. 20 Juni 2008 di kantorLoka 00.000, Suwito TerdakwaKecamat Rp.
30 — 20
dalam masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdengan keterangan saksisaksi serta bukti ( P.3), maka Majelis Hakim berpendapattelah terbukti bahwa pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Bakar) dengan PemohonII (Sahri Nasip binti Amaq Sahnan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2008di Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama (Amaq Sahnan) dengan saksi Nasrun dan Amaq Lendidengan mahar uang sejumlah Rp.100.0
16 — 5
WM). if EX ) di persidangan,(erigak mepe fi panggian itu, aa A ermasuk orang3 dalil yang pada Sieh a bahwayse Ke 014 rune@aaxtilak harmonis karna sering berseA dan Tergugat sdisebabkan: Tergugat bar total sebesarperincian hutangdi Bank Rp.100.0@8,0 ( py dd hutang di rentenir mifremaberi na katedepada Penggugat bahkanbarang milik Penggugat berupa kalung mas dani unit televisi telah dijual Tergugat tidak pernauntuk membayar sebagian hutang Tergugat sementara untuk kebutuhanhidup seharihari menumpang
74 — 38
PELABUHAN 35,857,582,000 100.0% 0 0.0% 35,857,582,000PENILAIAN KEMBALI SETELAH. OP PELABUHAN 299,990,551,590 55.0% 245,446,814,938 45.0% 545,437,366,528TOTAL 352,594,471,590 55.0% 288,527,970,438 45.0% 641,122,442,028FV SETORAN TUNAI PT. PWU Rp 4.216.045.000,GRAND TOTAL 352,594,471,590 55.0% 288,527,970,437.60 45.0% 641,122,442,028 Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN.Lmg VI. KESIMPULAN HASIL PERHITUNGAN KOMPOSISI SAHAM VERSI PT. PWU JATIM:BERDASARKAN HASIL PERHITUNGAN PT.
12 — 2
Biaya Proses Rp 100.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 12.000,Jumlah Rp 147.000, Hal. 15 dari 16 hal. Put. No:1811/Pdt.G/2011/PA.Krs(Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. Put. No: 1811/Pdt.G/2011/PA.Krs
8 — 0
Biaya Panggilan Rp 100.0. 00, 3. Biaya Proses Rp 20.: 000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,145. Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 161.0009Hal. 15 dari 15 hal Penet. No. 0053/Pdt.P/2011/PA.Pas
15 — 13
Jafar) dengan PemohonII (ica Aprianti binti Sangsit) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2007 di DesaDasan Segara Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur dengan wali pamanPemohon II bernama (Amaq Tohri) dengan saksi Patahollah dan Toni dengan maharuang sejumlah Rp.100.0 00, (seratus ribu rupiah) dibayar dengan tunai telah memenuhirukun dan syarat pernikahan serta tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut di atas
19 — 6
keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdengan keterangan saksisaksi serta bukti ( P.2), maka Majelis Hakim berpendapattelah terbukti bahwa pernikahan Pemohon I (PADLON MINALLAH bin HIDIL)dengan Pemohon II (NURLAM binti MAMIQ MUNIR) yang dilangsungkan padatanggal 15 Maret 2007 di Dusun Jelenga Desa Beru Kecamatan Jereweh KabupatenSumbawa Barat dengan wali wali hakim bernama Abdullah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan saksi Sapri dan Supriadi dengan mahar uangsejumlah Rp.100.0
89 — 28
.- (dua ratus enam puluh lima juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); - Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar kepada Penggugat denda sebesar Rp.100.0. -(seratus ribu rupiah) setiap harinya terhitung sejak tanggal didaftarkan gugatan ini sampai sisa hutang dibayar lunas ; -- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; - Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp.241.000.
(dua ratus enam puluh lima juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Menghukum Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar kepada Penggugat denda sebesar Rp.100.0. (seratus ribu rupiah) setiao harinya terhitung sejak tanggaldidaftarkan gugatan inisampai sisa hutang dibayar lunas ; Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya;Menghukum kepada para Tergugat untukmembayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp.241.000.
438 — 198
Pondas 23 15.470.0 1.429.6 59.740.Dudin 44 00 000 i 00 88 00036 Abubakar GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.204.Bay 42 0 000 00037 Muhamad GOR 575, 100.0 57.500. 1.409.8 58.910.Lazim 43 0 00 00 28 00038 Tamsil GOR 1.36 100.0 136.00 7,189.1 143.189Salideng 48 0 00 0.000 75 .000TOTAL 33.4 2.367.4 138 199.470. 113.773 2.680.799,2 62.600 000 188 08.0002.
Bahmid GOR 500 100.0 50.000. 1.225.938 51.226Hasbullah 03 00 000 .0003 Ibrahim GOR 3.47 67.00 232.62 14.458.923 247.08Salideng 32 2 0 4.000 3.000Ibrahim GOR 3.78 63.00 238.20 14.878.673 253.08Salideng 32 1 0 3.000 2.0004 Ibrahim GOR 575 63.00 36.225. 888.192 37.113Salideng 33 0 000 .0005 Ukasa Hj GOR 425 100.0 42.500.
Pondas 23 15.470.0 1.4296 59.74Dudin 4 00 000 i 00 88 0.00036 Abubakar GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.20Bay 42 0 000 4.00037 Muhamad GOR 575, 100.0 57.500. 1,409.8 58.91Lazim 43 0 00 00 28 0.00038 Tamsil GOR 1.36 100.0 136.00 7,189.1 143.1Salideng 48 0 00 0.000 75 89.000TOTAL 33.4 2.367.4 138 199.470. 113.773 2.680.99,2 62.600 000 188 708.0002.
Bahmid GOR 500 100.0 50.000. 1.2259 51.226.Hasbullah 03 00 000 38 0003 Ibrahim GOR 3.47 67.00 232.62 14.458. 247.083Salideng 32 2 0 4.000 923 .000Ibrahim GOR 3.78 63.00 238.20 14.878. 253.082Salideng 32 1 0 3.000 673 .0004 Ibrahim GOR 575 63.00 36.225. 888.192 37.113.Salideng 33 0 000 0005 Ukasa Hj GOR 425 100.0 42.500.
17 — 11
dalam masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdengan keterangan saksisaksi serta bukti ( P.4), maka Majelis Hakim berpendapattelah terbukti bahwa pernikahan Pemohon I (Herman Ibrahim bin M.Tayeb) denganPemohon II (Sahma binti Diah) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2006 diDesa Tanah Betian Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama (Amaq Diah) dengan saksi L.M Tayub dan AmaqMarjun dengan mahar uang sejumlah Rp.100.0
132 — 33
Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III maupun oranglain atau siapa saja membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.100.0, (seratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat terhitungsejak putusan atas perkara ini bekeKuatan nuKum tetap (in Kacnt vangewisjde) bila mana dikemudian hari Tergugat tidak mau ataupun lalaimemenuhi atau mentaati isi putusan perkara ini;6.
14 — 1
Dalamsem ngguTergugat hanya memberi uang belanja Rp. 100.0 00, Bahwa pert engkaran te rakhir te rjadi padawaktu Penggugat mnta uang kepada Tergugat untukberobat karena Penggugat mengidap penyakit kankerpayudara, tapi Tergugat tidak memberi dan malahmarahmarah kemudian pulang ke rumah orang tuanya Bahwa upaya untuk mer ukunk an Pen ggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang
38 — 14
secara resmi di KantorUrusan Agama karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai biaya untuk mengurusnya dan KUA jauh daritempat kediaman;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Noriansyah bin Pakacil yangmewakilkan kepada saudara kandung Pemohon II bernamaJamal bin Noriansyah karena ayah kandung Pemohon II8waktu itu) sedang sakit dan saksinya adalah Sunidan Selamat sedang maharnya berupa uang sebesar Rp.100.0
63 — 18
MHSUTAJI, SHPaniteraPenggantiMARKIPIAL, S.AgPutusan Nomor : 0015/Pdt.G/2011/PA EdPerincian Biaya: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000. 2 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,3 Panggilan Tergugat Rp. 100.0 00.4 Redaksi Rp. 5.000, 5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241. 00,Untuk Salinan YangSesuaiSama BunyinyaDengan AslinyaPengadilan Agama Ende,PANITERAAHMAD MUJTABA, S.H.