Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 583/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor583/Pdt.G/2023/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000000,- ( satu juta rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1577/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
496
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah);
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanDesember tahun2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemeberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat diberikakannafkah sebesar Rp 1000000,/ Perbulan;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulanFebruari tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 tahun;5.
    hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memeberikannafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat diberikakan nafkahsebesar Rp 1000000
    bahwaPenggugat berdomisili di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat teruSs menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemeberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat diberikakannafkah sebesar Rp. 1000000
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0993/Pdt.G/13/PA.Klt
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;------------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;-----------------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah lowong selama 3 tahunkepada Termohon sebesar Rp. 5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah ) sesuaisurat pernyataan tgl. 29 September 2013 ;5.
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0993/Pdt.G/2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
160
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;------------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;-----------------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah lowong selama 3 tahunkepada Termohon sebesar Rp. 5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah ) sesuaisurat pernyataan tgl. 29 September 2013 ;5.
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0993/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;------------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000,- (satu juta rupiah) ;-----------------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1000000, (satu juta rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah lowong selama 3 tahunkepada Termohon sebesar Rp. 5.400.000, ( lima juta empat ratus ribu rupiah ) sesuaisurat pernyataan tgl. 29 September 2013 ;5.
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 71/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON
71
  • Penetapan No.071 /Pdt.P/20 11 /PA.Gs.rumah tangga bersama tanpa ada paksaan dari pihak lain ;Bahwa Pemohon menyatakan telah bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan Rp. 1000000, setiap bulanya dan iasanggup menjadi suami yang baik untuk calon isterinya CALONISTERI ANAK PEMOHON ASLI, serta menyatakan sudah mengertitugas tugas dan kewajiban kewajiban sebagai seorang suamiyang bertanggung jawab dalam membina rumah tangga;cee Menimbang, bahwa calon istri CALON ISTERI ANAK PEMOHONASLI juga hadir
    tersebut adalah atas permintaan anakPemohon dan calon istrinya CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI,tanpa paksaan dari siapapun, bahkan sejak 5 tahun yang lalumereka berdua telah menjalin hubungan cinta dan meskipuntelah dicegah oleh keluarga mereka sering berduaan hinggamenjadi pembicaraan masyarakat;Bahwa Calon istri CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI berstatusperawan sedangkan Pemohon ANAK PEMOHON ASLI berstatus jejakadan sudah mempunyai pekerjaan sebagai Kuli Bangunan denganberpenghasilan setiap bulan 1000000
    istrinya CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI,tanpa paksaan dari siapanpun, bahkan sejak 5 tahun yang lalumereka berdua telah menjalin hubungan cinta dan meskipuntelah dicegah oleh keluarga mereka sering berduaan dengansembunyi sembunyi, hingga Pemohon hawatir mereka melakukanperbuatan yang dilarang Agama;Bahwa Calon istri CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI berstatusperawan sedangkan Pemohon ANAK PEMOHON ASLI berstatus jejakadan sudah mempunyai pekerjaan sebagai Kuli Bangunan denganberpenghasilan setiap bulan 1000000
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0002/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
100
  • Pemohon;~ Menimbang, bahwa anak para Pemohon (I (calon Istri) dimukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah mengalami menstruasi (haid);Bahwa rencana pernikahan calon suami MD dengan calon isteri JPs adalah atas persetujuan keduanya tanpa adanya paksaan dari siapapun juga,bahkan telah sejak 2 tahun keduanya telah menjalin hubungan cinta dan sering berduaan(halwat); Bahwa calon suami menyatakan telah bekerja sebagai Karyawan Pabrikdengan penghasilan Rp. 1000000
    Pemohon dengan calon suaminya samasama salingmencintai, tidak ada paksaan bagi keduanya untuk menikah dan keduanya sering berduaan hingga saksi tidak lagi mampu mengasasi pergaulan keduanya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Calon suami ( berstatus jejaka sedangkan anak PemohonBEE berstatus perawan dan Calon Suami (J sudah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Pabrik dan saksi tahu penghasilannya setiap bulan 1000000
    Penetapan No.0002/Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Calon suami (I berstatus jejaka sedangkan anak PemohonBE berstatus perawan dan Calon Suami EE sudah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Pabrik dan saksi tahu penghasilannya setiap bulan 1000000;n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
    Penetapan No.0002/Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa Calon suami 9) berstatus jejaka sedangkan anak PemohonES berstatus perawan dan iS sudah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Pabrik dan saksi tahu penghasilannya setiap bulan 1000000; n Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon dengan buktibukti yang disampaikan,dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 dan 2 ) Undangundang Nomor : tahun1974, oleh karena itu dengan memperhatikan pasal 7 ayat (2) undangundang no tahun 1974jo pasal 6 ayat 2 huruf (ec) Peraturan
Register : 26-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI
Tanggal 26 Februari 2014 — - Mr. Aung Wlim (Terdakwa) - Oktoni DM, S.Kom.SH
8714
  • PKFA 7773 telah melakukan kegiatan penangkapanikan dengan menggunakan alat tangkap berupa jaring trawl yang diopersikan denganmenggunakan satu unit kapal Selanjutnya pada hari selasa tanggal , 11 juni 2013 sekirapukul 07.55 WIB KM PKFA7773 yang dinahkodai oleh terdakwa pada posisi koordinat03 3406 LU 1000000 BT yang merupakan Wilayah Pengelolahan PerikananRepublik Indonesia yang terletak berdekatan dengan perairan selat malaka.
    LU 1000000 BT yang merupakan Wilayah Pengelolahan PerikananRepublik Indonesia yang terletak berdekatan dengan perairan selat malaka.
    PKFA7773 sudah 2 (dua) bulan, jumlah ABK Kapal 4 (empat) orang termasuk terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa sebagai Nahkoda terdakwa bertanggung jawab penuh dalam operasi penangkapanikan.Bahwa pada hari selasa tanggal , 11 juni 2013 sekira pukul 07,55 wib, pada kordinat 033406 LU 1000000 BT KM PKFA 7773 telah dihentikan dan diperiksa oleh KapalKP.
    Menimbang bahwa kapal penangkap ikan KM.PKFA 7773 ketika melakukanpenangkapan ikan pada posisi 03 3406 LU 1000000 BT yang merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI) .none nen nnnnn Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 20 UU Nomor 45 tahun 2009*Perairan Indonesia adalah Laut Teritorial Indonesia beserta perairan kepulauan dan perairanpedalamannya.
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • sebagai berikut: Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa ia kenal dengan calon istri sejak 1 tahun; Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah saling mencintai, dantidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan ia dengan calon istri sSudah pernah melakukanhubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat ini calon istrihamil 2 bulan; Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubungan mahram; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik Plastik denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1000000
    keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sejak 1 tahun; Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan saksi dengan anak Pemohon' hanya sudahpernah melakukan hubungan badan seperti layaknya suami Istri, bahkansaat ini saksi hamil 2 bulan; Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik Plastikdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1000000
    anak para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 2bulan; Bahwa mereka sudah saling mencintai dan sudah siap untukmembina rumah tangga, tidak ada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 1 tahun , bahkan saat ini calon istri sudah hamil 2. bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaiBuruh Pabrik Plastik dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1000000
    Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik Plastikdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1000000.
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3622/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Menolak permohonan Pemohon;

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000000.- (satu juta rupiah)

Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6414/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 14245d121b247ad240d4a79277d4cb425de48ee233452922a04 1f822b140c723c139624d13ec9275a45fc2ae34b2f2e6c525f2d5c53902c4c54c12b3c55628d452242680505e23184e1f25ae5 1e0264355a128d958d227c8590427b75a3526a75b0223 LeS55cf1944e9d1c0b483c000000080000003e000000 1 800000093030000da0700006050000750b0000130000000c0000000 1000000250000000c0000000000008024000000240000000000004 1 OO000000000000000000004 1 OOODD000000000000200000024000000240000000000003e00000000000000000000003e000000000000000002000000250000000c0000000 1000000
    1ad2f78341d3254377934203ae7365b3849339536aa2fd0340c2ca0351c2b6362c2a3e373c29703ac52fa33d4f36d640d83c0740c73d383fb73e683ea7 3fa23b3f3dcec38ea3a06368338c737193c8839ae3f493b44437a3a3344ab392245dc38 1246a935883f7732f38442f76323c000000080000003e000000 1 8000000e805000027050000 1b080000c3080000130000000c0000000 1000000250000000c0000000000008024000000240000000000004 1 OO0O00000000000000000004 1 0000000000000000020000002400000024.0000000000003e00000000000000000000003e000000000000000002000000250000000c0000000 1000000
    130000000c000000010000003b000000080000005500000050000000000000000000OOOOFfFFTETEFTFTOd0O00000f 1 3ca422cd3da521aa3ea620863fa7 1f69423026ec45b92c 1e49423342484 1346647403589463f365743b62f24402d29f1 3ca4223c000000080000003e000000 1 80000009e070000f403000024090000c8060000 130000000c0000000 1000000250000000c0000000000008024000000240000000000004 1 00000000000000000000004 1 00000000000000000200000024000000240000000000003e00000000000000000000003e000000000000000002000000250000000c0000000 1000000 130000000c0000000
    190000d0000000 100 1 OOOODDDDD0000000000000000000 1 42e0300a0270400 160000000c000000 1 80000000a000000 1 0000000020000000500000009000000 10000000970c0000990f0000250000000c0000000e000080250000000c0000000e0000804600000028000000 1c00000047444943020000000200000005000000990c00009e0f0000000000002 1 OO0O00008000000620000000c000000010000000a000000 1 OOOOODD000000000000000024000000240000000000003e00000000000000000000003e000000000000000002000000270000001 80000000100000000000000d8d8d80000000000250000000c0000000 1000000
    130000000c000000010000003b000000080000005500000050000000000000000000OOOOFfFFTETEFTFHTOd000000f 13ca422cd3da521aa3ea620863fa7 169423026ec45b92c 1e49423342484 1346647403589463f365743b62f24402d29f1 3ca4223c000000080000003e000000180000009e070000f403000024090000c8060000 130000000c0000000 1000000250000000c0000000000008024000000240000000000004 1 00000000000000000000004 1 00000000000000000200000024000000240000000000003e00000000000000000000003e000000000000000002000000250000000c0000000 1000000 130000000c0000000
Register : 01-12-2006 — Putus : 15-02-2007 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2006/PTABdg
Tanggal 15 Februari 2007 —
5614
  • Mocrsink gagaten Pregguget slam Gos wlebihesa,herds bersarre, yam2) Leng seer 1000000 000, jeer jets rape) bees renepee sciclehMowe (0) TOC RWI Kelorsten Nyornplong Kocurmtian WorudiyungKowms Sauk abun aee eeMae Not 90) 280) Keloken Nyonplong, Keceretm 3. ee eeol oge@medi a workload) ; perkars ini verg Magga kind dqertirengtas seer Mp 16000) (0) je poePoqgediien Agere Sebsbers) Norse TE PUGET PA See Tamggal 17
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3574/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Perkara Nomor3574/Pdt.G/2022/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1000000,-( satu juta rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 566/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Perkara Nomor566/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1000000,-( satu juta rupiah);
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3964/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan Perkara Nomor 3964/Pdt.G/2022/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1000000,-( satu juta rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Perkara Nomor216/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1000000,-( satu jutarupiah);
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 134/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 23 Juni 2014 — Saniman Purba Als Niman Als Kentung Bin Sugiman Purba
789
  • 34 1/30/2012 ~ 100000035 2/8/2012 5000000 35 2/8/2012 500000036 3/6/2012 11000000 36 3/6/2012 1100000037 3/16/2012 = 10000000 37 3/16/2012 = 1000000038 4/7/2012 15950000 38 4/7/2012 1595000039 5/8/2012 3500000 39 5/8/2012 350000040 5/12/2012 1000000 40 5/12/2012 100000041 5/16/2012 = 5000000 41 5/16/2012 = 500000042 6/6/2012 2500000 42 6/6/2012 250000043 6/11/2012 = 13625000 43 6/11/2012 = 1362500044 6/18/2012 = 3635000 44 6/18/2012 = 363500045 7/16/2012 10000000 45 7/16/2012 1000000046 8/12/2012
    SWONDO 080007466049 mili NSAPU NO TANGGAL JJUMLAH NO TANGGAL JUMLAH 1 2/20/2010 6000000 1 2/20/2010 6000000 2 3/3/2010 5000000 Z 3/3/2010 50000003 3/24/2010 = 4000000 3 3/24/2010 40000004 4/3/2010 5000000 4 4/3/2010 50000005 4/9/2010 8000000 5 4/9/2010 80000006 5/5/2010 5000000 6 5/5/2010 50000007 5/15/2010 = 3000000 a 5/15/2010 = 30000008 6/4/2010 5000000 8 6/4/2010 50000009 6/22/2010 = 1000000 o 6/22/2010 = 100000010 7/8/2010 5000000 10 7/8/2010 500000011 7/25/2010 ~~ 4500000 11 7/25/2010 450000012
    34 1/30/2012 100000035 2/8/2012 5000000 a2 2/8/2012 500000036 3/6/2012 11000000 36 3/6/2012 1100000037 3/16/2012 10000000 37 3/16/2012 1000000038 4/7/2012 15950000 38 4/7/2012 15950000a9 5/8/2012 3500000 39 5/8/2012 350000040 5/12/2012 1000000 40 5/12/2012 100000041 5/16/2012 = 5000000 41 5/16/2012 = 500000042 6/6/2012 2500000 42 6/6/2012 250000043 6/11/2012 = 13625000 43 6/11/2012 = 1362500044 6/18/2012 3635000 44 6/18/2012 363500045 7/16/2012 10000000 45 7/16/2012 1000000046 8/12/2012 6000000
    SWONDO mm NO TANGGAL JJUMLAH NO TANGGAL JJUMLAH 1 2/20/2010 6000000 1 2/20/2010 60000002 3/3/2010 5000000 2 3/3/2010 5000000a 3/24/2010 = 4000000 3 3/24/2010 = 40000004 4/3/2010 5000000 4 4/3/2010 50000003 4/9/2010 8000000 5 4/9/2010 80000006 5/5/2010 5000000 6 5/5/2010 50000007 5/15/2010 = 3000000 id 5/15/2010 = 30000008 6/4/2010 5000000 8 6/4/2010 50000009 6/22/2010 = 1000000 9 6/22/2010 = 100000010 7/8/2010 5000000 10 7/8/2010 500000011 7/25/2010 4500000 11 7/25/2010 450000012 8/4/2010 6000000
    SWONDO 1080007466049 milik HERMAN SAPUTRA NO TANGGAL JJUMLAH NO TANGGAL JUMLAH1 2/20/2010 6000000 1 2/20/2010 60000002 3/3/2010 5000000 2 3/3/2010 50000003 3/24/2010 = 4000000 3 3/24/2010 = 40000004 4/3/2010 5000000 4 4/3/2010 5000000 5 4/9/2010 8000000 5 4/9/2010 80000006 5/5/2010 5000000 6 5/5/2010 50000007 5/15/2010 = 3000000 a 5/15/2010 = 30000008 6/4/2010 5000000 8 6/4/2010 50000009 6/22/2010 = 1000000 o 6/22/2010 = 100000010 7/8/2010 5000000 10 7/8/2010 500000011 7/25/2010 ~~ 4500000 11 7/25
Register : 29-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1949/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah);
Register : 25-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1000000,- (satu juta rupiah), c. Muthah sebesar Rp ,- ( rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).