M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk menambah nama pemohon sebagaimana yang tercantum pada Akte kelahiran Nomor 352605-LT-10012012-0011, tanggal 10 Januari 2012 dan ijasah Sekolah Dasar Negeri lajing 02 Arosbaya No.DN-05 Dd 0500068,tanggal 16 Juni 2012, Ijasah Madrasah Tsanawiyah Darul Hasan Kabupaten Bangkalan No.Mts 160176208 tanggal 10 Juni 2015, dan ijasah Sekolah

Menengah Kejuruan program 3 tahun No.DN-Mk/06 0558306 tanggal 03 Mei 2018 diubah menjadi MUSTOFA MARSUDI, lahir di Bangkalan tanggal 17 Agustus 1999

Majelis Hakim secara ex officiomemandang perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah dimaksud;Mengenai Hak Hadhanah Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat juga meminta hakpemeliharaan (hadhanah) atas anak bernama ANAK tanggal lahir 10012012, yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan Tergugat; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat keberatan oleh karenanya

yo 44(Artinya; Berdasarkan Ijma, Ibu lebih berhak untuk mengasuh anak sesudah terjadinyaperceraian atau karena suami meninggal dunia karena kedekatan perasaannyakecuali apabila ibu tersebut murtad atau suka berbuat maksiat seperti berzina,menjadi penyanyi, menjadi pencuri dan suka meratap atau sebabsebab lainsehingga anak tersebut tidak aman dalam pemeliharannya karena harus selalukeluar dan meninggalkan anak sehingga tersiasiakan;Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama ANAK tanggal lahir 10012012

Agamaberpendapat bahwa gugatan balik Penggugat Rekonvensi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan, karena sesuai dengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan YurisprudensiMahkamah Agung R.L., register nomor : 436 K/SIP/1975 tanggal 22 April 1979; n Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi selama adarelevansinya harus dianggap telah termuat dalam Rekonvensi; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mohon agar anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK tanggal lahir 10012012

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK tanggal lahir 10012012 jatuhkepada Penggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK, tanggal lahir10012012 kepadaPenggugat; 5.

Meninggalkan rumah kediaman bersama bukankah itu bentuk pelanggranmelawan hukum pasal 34 UUP No.1/1974 (melalaikan kewajiban atas suami/isteri).Kalimat dari halhal yang tidak diinginkan karena merasa jiwanya terancam,mengapa Penggugat memprediksikan halhal yang sifatnya merasadan belumterjadi, mengutarakan gugatan di pdt.g tertanggal 10012012 pada no. 7 gugatandengan alasan nyawa terancam. Dan ini adalah perbuatan yang melanggar hukumyang larinya ke unsur fitnah.

Jawaban pearabotan sudah dijawab dilembar jawaban no.5 huruf D, gugatanPdt.g tertanggal 10012012.Keterangan pembenarannya ada pada poin ini No.3 gugatn yang menyatakanMEMAKSA dan poin No.4 gugatn yang menyatakan DENGAN TERPAKSAterhadap caranya Penggugat seharusnya dapat menerima dan tahan terhadapsesuatu yang timbul dalam gugatannya sendiri.Putusan Nomor: 018 /Pdt.G/2012 /PA.Kla.hal. 15 dari 31 hal.Mengapa penggugat tidak tahan dan tidak terima terhadap Tergugat, sedangkanPenggugat sendiri mempertahankan

Terhadap itu (Penggugat) melanggar pasal 33 dan pasal 31 UUPno.1/1997.Tetapi Penggugat bukannya diam malah semakin menjadijadi dan TIDAKDENGN SEPENUH HATI Tergugat masuk ke kamar mandi hanya untukMENAKUTNAKUTI dengan MEMEGANG LEHER Penggugat tapi tidak disertaiadanya dorongan tenaga atau tekanan dan tidak disertai adanya bentuk tamparantamparan dan penganiayaan berat, apapun yang dapat membahayakan jiwanya.Terbukti dari pernyataan Pdt.g 10012012 No.3 dan 8 apabila ada perbuatan atautindakan Tergugat

Sebelum Penggugat telah pergi meninggalkan rumah dan diakui dalam gugatanPdt.g tanggal 10012012 No.3 dan No.8, pengakuan bulatbulat dalampemyataan gugatan tersebut yang ditanda tanganinya merupakan bukti nyata dankuat akan jawabantersebut; Putusan Nomor: 018 /Pdt.G/2012 /PA.Kla.hal. 17 dari 31 hal.1011. Tergugat tinggal menunggu saja, semakin Penggugat cepat menyelesaikannyasemakin baik.

untuk persidanganperkara ini Pemohon I dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon I (PEMOHON I )Nomor :1303062307610001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10012012

aslinya ternyata telah sesuai dan diberitanda P.I.1;Surat Keterangan Nomor KK.03.03/6/Pw.001/157/2012 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kentor Urusan Agama Kecamatan TanjungGadang, pernikahan Pemohon I dan Pemohon tidak tercatat pada KUA tersebut,oleh Ketua Majelis diperiksa dan diteliti ternyata benar, diberi tanda P.I.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon IT (PEMOHON I) Nomor: 1303065908710001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 10012012

P.4, yaitusebagai berikut: 1 Bukti P.1 : berupa foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon, MAWARDI,tertanggal 10 Januari 2012, yang diketahui oleh Kepala Desa Timbaan, Camat Tapin Selatan dan KUA Kecamatan Tapin Selatan ;2 Bukti P.2 : berupa foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MAWARDI,yang diketahui oleh Camat Tapin Selatan, Lurah Timbaan, Ketua RT. 003, tertanggal 10012012 ;3 Bukti P3 : Kartu Keluarga Nomor : 6305020201080048, Nama KepalaKeluarga : MAWARDI, Alamat Desa Timbaan, RT.003 RW

Robert Sidabutar, SHtanggal 10012012, selanjutnya ditandai T.lll 3;. Foto copy surat pernyataan penguasaan fisik atas tanahtanggal 10012012 An. A. Robert Sidabutar, SH,selanjutnya ditandai T.IlIl 4;46. Foto copy surat pernyataan penunjukan tanda batastanggal 10012012 An. A. Robert Sidabutar, SH,selanjutnya ditandai T.III 5;. Foto copy surat pernyataan tanggal 10012012 An. A.Robert Sidabutar, SH, selanjutnya ditandai T.IIl 6;.

Raja Ni OjakSidabutar tanggal 10012012 yang dibuat oleh A. RobertSidabutar, SH, selanjutnya ditandai T.Ill 8;. Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 5/Tomok An.A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-10012012-0020 milik anak Pemohon (OCTO BRAMAN TRIYAN) yang dicetak ulang dokumen fisiknya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Agustus 2019 adalah batal ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Mojokerto, agamaKristen, pekerjaan tukang parkir.Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 1311 2011 s/d 0212 2011 ;Perpanjangan PU sejak tanggal 03122011 s/d 11012012;Penuntut Umum sejak tanggal 10012012 s/d 29012012 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 24012012 s/d 22022012 ;BWNPTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1115051312060061 tanggal 10012012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan CatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (Bukti P.3);Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan NomorB. Saksi:1.

umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.06, RW. 01, Dusun Xxxxx, Xxxxx Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya bertanggal 09Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 10012012

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 (dua) anak:A xxx , lahir 12042000/usia 17 tahun;b. xxx, lahir 10012012/usia 5 tahun;5.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 (dua) anak:A xxx, lahir 12042000/usia 17 tahun;b. xxx, lahir 10012012/usia 5 tahun;4. Bahwa tidak benar dalil Penggugat point 5 mengenai penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, namun yangbenar bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang jahit, Tergugat pergi denganjin Penggugat, Tergugat tidak pemabuk dan Tergugat belum pernahselingkuh;5.

Surat Keterangan, Nomor KK.17/05.02/PW.01/094/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, tertanggal 31 Maret 2016, (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor 474.2/10/P/I/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pariok, Kecamatan Candi LarasUtara, Kabupaten Tapin, tertanggal 26032016, (P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305063001080007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 10012012

Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Sudah Menikah, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pariok,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 26032016, maka dapatdijadikan sebagai bukti permulaan Pemohon I dan Pemohon II telah hidupsebagai suami istri sejak tanggal 24 November 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Tapin, tanggal 10012012

MEE (P) Lhair tanggal 10012012:3. MEE (L) Lahir tanggal 30062015;3. Bahwa, sejak bulan Agustus 2018 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon malas mengurus rumah tangga dan tidak mau menerimasaran/nasehat Pemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon;.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,atas nama INCALIANTO (bukti P2);Fotocopy Kartu Keluarga, alas nama kepala keluarga INCALIANTO,tertanggal 10012012 (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur pasangan suami istriINCALIANTO dengan HARTINI, No. 231158/V/2006, tanggal 14 Mei 2006(bukti P4);Fotocopy Surat Keteningan Lahir dan Puskesmas Balongbendo, KabupatenSidoarjo, tertanggal 10012013

./426.6152/I/2012, tertanggal : 10012012, atasnama : LILIK HARTATIK, dengan diberi tanda (bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga SUBAIDI, No.3513140611068587, dengan diberi tanda (bukti P3) ;4.

MANISAN No.3508130101770005 tertanggal11042012 ; Bukti P5 berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.HARWATI No. 3508136309860003 tertanggal 10012012 ; BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No: 16/28/VII/2001 An. MANISAN dan HARWATI tertanggal 06Juli 2001 ; Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

SoedarsonoSoeroprawiro (Bukti P2) ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon tentang Pendaftran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimanaSurat............Surat Keterangan Konfirmasit Nomor : 95 tanggal 10012012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya (Bukti4.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon No.3578180101084253, tertanggal 10012012, (Bukti P 4);Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. Antonus Anf Lakilaki, 17011985, alamat Jl.

BuktiP5~ : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK * An.SUGIYATI No.3508035601520002tertanggal 10012012;. BuktiP6 : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK An.SUGIANTO No.3508031605510002tertanggal 25032011 ;. BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA An.Kepala Keluarga: SUGIANTO No. 3508031808053440tertanggal 23072012 ;. BuktiP8 : berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor. 359.61/VI/2012 An.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3574022501070142 tertanggal 10012012, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan