Ditemukan 4979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1003 1001 1004 1006 1000 1607
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
  • 1007/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1007/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 September 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dalam register dengan nomor1007/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 6 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.1007/Pdt.G/2016/PA.Btlb. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (dipukul, ditonjok, dll)5.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Bil tanggal 12 Oktober 2016 dan RelaasHalL3 dari 16 Put.
    No.1007/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :i:SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bantul:;: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga. Bahwa Saksikenal dengan Penggugat sejak belum menikah.
    No.1007/Pdt.G/2016/PA.BtlAnggota MajelisttdDrs. Rizal Pasi, M.H.Anggota MajelisttdAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:wa es YP NS PE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000.Hal.16 dari 16 Put. No.1007/Pdt.G/2016/PA.Btl
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Norhasanah binti Syaiful Bachri
Tergugat:
Hendri bin Yadi
13 — 1
  • 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yor!
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 01 Agustus 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat juga seringPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2memukul Penggugat. Hal ini membuat Penggugat takut hidup berumahtangga bersama Tergugat;7.
    Dan ketidak hadirannya tersebutPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 27 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Membatalkan perkara Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dalam daftar perkara3. Menghukumn kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1007/Pdt.G/2020/PA.Btg
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Desember 2019, sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 1sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Nikah Nomor:0556/042/XII/2019, tanggal16 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 bulan dirumah orang tua Penggugat sampai dengan bulanFebruari 2020;3.
    BahwaantaraPenggugatdenganTergugatsudahpisahtempattinggalselama5 bulan,sejakbulanFebuari 2020sampaidenganbulanJuli 2020, atausampai dengan gugatan cerai ini diajukan danternyata selamapisahtempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemui Penggugat dan tidakmemberi kannafkahlahirdanbatin, sampai dengan sekarang;Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 28.
    Iffah Hadiany,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 5M. Zubaidi, S.H., M.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotaM. Afif, S.H.1,Panitera PenggantiHj. Iffah Hadiany, S.H.I.Perinci an biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNPB Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 610.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 6
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun
    pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal dahulu di Kecamatam teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 08 Juli2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang, RegisterNomor 1007
    BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2013 di rumah orangtuaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor :1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 18 Nopember 2019Penggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTeluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta
    /Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 18 Nopember 2019meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Bahwa pada persidangan tanggal 18 Noppember 2019, Penggugattelahmelampirkan Surat Pernnyataan yang diketahui oleh Lurah Sumur batu,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung yang menerangkanbahwa
    Nurkholish,MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor :1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 18 Nopember 2019Panitera PenggantiHimbauan,SH.MH.Rincian Biaya Perkara:1.No oe WwBiaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 305.000,Biaya PNBP P & T Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor :1007/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 18 Nopember 2019
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1007/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • 1007/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1007/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 18Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Juni 2015 Nomor 1007/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, (umur18 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya ; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, umur
    19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonocolo, Kota Surabaya; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Put No 1007/Pdt.P/2015/PA.Sbyberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 21 tahun ;Bahwa
    THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYJU, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 1007/Pdt.P/2015/PA.SbyDaftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA SURABAYA2. Biaya proses Rp. 50.000,00 PENITERA3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 271 IRMA Se BAF5.
    :ceeeeeeeesSejak tanggal..........cececceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeneeeneaeeeenesHal 9 dari 9 Put No 1007/Pdt.P/2015/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 1007/Pdt.P/2015/PA.Sby
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • 1007/Pdt.G/2021/PA.Mks
    2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padaSelasa, tanggal 02 Oktober 2012 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :68/23/II/2013 , tanggal 11 Februari 2013;2.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang,terhitung 5 tahun Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama;Hal. 2 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
    Pasal 19 huruf (b) PeraturanHal. 8 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.MksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbuny!
    Umar D, masingmasingHakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHal. 10 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj.
    Meteral : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 550.000.00( Lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 12 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1007/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.UBAIDILLAH
2.KHOIBAH
22 — 4
  • 1007/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    Penetapan No. 1007/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.
    Penetapan No. 1007/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
    Penetapan No. 1007/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Perkara Nomor: 1007/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Turunan Penetapan resmi sesuai dengan aslinya diberikan kepada danatas permohonan Para Pemohon secara lisan untuk yang pertama.Jakarta, September 2019.PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat,TAVIPDWIYATMIKO, SH,MHNIP. 19641110 198702 1 001Hal. 8 dari 7 hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.JP
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA. JP.9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX atasnama XXXXXXXXXX (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 20112011, telah diHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA. JP.nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,yang isinya menunjukkan bahwa Penggugat beralamat di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.
    /Pdt.G/2019/PA.JP. tanggal12072019, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula terbuktiketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karena itu Sesuai dengan pasal 125 ayat (1) dan pasal126 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA. JP.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Memfasakh pernikahan Penggugat (XXXXXXXXXX) denganTergugat (XXXXXXXXXxX);4.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA. JP.PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 500.000,Rp. 30.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1007/Pdt.G/2019/PA. JP.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 11 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsmakan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahPerceraian;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka cukup beralasan kiranyabagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di Pengadilan AgamaKab.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 320634506650014 tanggal 26April 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng
    , sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya itu;Hal. 2 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H.dan Drs.
    HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 21 Juni 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 11 Juli 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 15 Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Bahwa selama berpisah Tergugat sebagai kepala keluarga tidakmempedulikan Penggugat dan anak yang saat ini tinggal dirumah nenek.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.10. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering menasehati Penggugat danTergugat karena hidup rukun dalam rumah tangga namun hal itu sudah sulitterwujud.11.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6210025304930002 tanggal 2910 2012 atas nama MARGINI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.b.
    Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertangung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak sejakAgustus 2016 yang hingga sekarang selama 11 bulan dimanaPenggugat tinggal di dirumah Penggugat sedangkan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat pulaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.2.
    NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.BURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tegugat juga telah melaksanakan Mediasi denganMediator Dra. Hj.
    Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.5. Bahwa menanggap!
    Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttdDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahG1 f oo PoPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Popon Susilawaty Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
MUSRIFAH binti SANUSI
Tergugat:
FAISOL ARIFIN bin DAERI
8 — 0
  • 1007/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Putusan No.1007/Padt.G/2018/PA.Pas.Akta Nikah Nomor: 313/29/X/2004, tanggal 14 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan;2.
    Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal. Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.
    Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Agustus2018 Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :MUSRIFAH binti SANUSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Boto RT.003 RW.003 DesaSegoropuro.
    Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1007/Padt.G/2018/PA.Pas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 1007/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd. Azis HB., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Rumah SakitTenriawaru, tempat kediaman di Jalan DR.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muh. Ilham bin HayyongDg.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Muh. Ilham bin HayyongDg. Liwang) terhadap Penggugat, (Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd.Azis HB.);4.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 428.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 519.000,00Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1007/Padt.G/2015/PA.Wtp
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan StaffTenaga Kontrak Kecamatan Puhpelem, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O8 Agustus 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Aries, SH.MH. dan Miftahul Huda,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA WngttdDrs. Moh. Aries, SH.MH.Hakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgttdDrs. H.
    MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    , 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1007
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 Januari 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/03/I/1991, tanggal28 Agustus 2013Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sambung Jawa
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat, PENGGUGAT;4.
    Jawariah, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pat.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di DesaSumberbaru Kecamatan Singojurun Kabupaten Banyuwangi selama 12tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwitertanggal 10 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • 1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.
    Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilanRp. 2.400.000 perbulan;2.
    Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Willi Ramadani nomorXXX tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan UPTD PuskesmasSepanjang.
    Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
    Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiHakim Tunggal,ttdIlzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1007/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
  • 1007/Pdt.G/2012/PA.Tnk
    PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sukarame II Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON
    pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kelurahan Batu Putuk KecamatanTeluk Betung Barat Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 04 Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 1007
    /Pdt.G/2012/Hal 1 dari 14 Putusan No : 1007/Pdt.G/2012/PA.TnkPA.Tnk tanggal 04 Desember 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 1997 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti
    Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danHal 14 dari 14 Putusan No : 1007/Pdt.G/2012/PA.TnkNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. ELFINA FITRIANTI. Drs.
    FIRDAUS, M.APanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 Putusan No : 1007/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlgberalamat di, Kemudian pndah ke rumah kediaman sewa yang beralamatdi TANGERANG, hingga rumah tangga berakhir;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;) :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.
    Afiah, S.Ag.Rincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 250.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Padlg