Makodim 1014/Pbnd.

Makodim 1014/Pbn.d.

=: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Ji.Pangeran Antasari, Kel.

1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/Pbn 21Tempat, tanggallahir : Lamongan 5 Juli 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn JI.

Membatalkan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2017/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) bulan di rumahorang tua Penggugat di KAB. BONE, dan telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak.3.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtpwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

No.1014/Padt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp daripendaftaran dalan register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoretdari daftar perkara;3.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp

Jabatan : Babinsa Ramil 101408/Kuala Jelai,Kesatuan : Kodim 1014/Pbn Korem 102/Pjg. 2 (dua) Iembar foto sampel ramput Terdakwa a.n.

Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Agustus 2015 seluruh jajarananggota Kodim 1014/Pbn bertempat di Aula Makodim 1014/Pbnmendengarkan penyuluhan P4GN (Pencegahan PemberantasanPenyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba) berupa ceramah agama dandilanjutkan test urine untuk seluruh anggota militer dan Pns dijajaran Kodim1014/Pbn, saat itu Terdakwa tidak mengikuti penyuluhan P4GN denganalasan mengantar anaknya berobat.g.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib bertempat di Makodim 1014/Pbn JI. P.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib Kodim 1014/Pbn melaksanakan test urine untuk seluruh anggotadijajaran Kodim 1014/Pbn termasuk diantaranya Terdakwa, adapun alatyang digunakan dalam melakukan pemeriksaan urine adalah denganmenggunakan Test Pack dan dalam pemeriksaan tersebut urine Terdakwaternyata positif mengandung Narkoba jenis sabusabu.3.

semuanya.Saksi3 :Nama lengkap : SuprionoPangkat/NRP. : Pelda 1607791Jabatan : Batih Bansus Unit Inteldim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat tanggal lahir : Gresik, 30 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : JI.

1014/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1014 /Pdt.G/2016/PA.

1014/Pdt.G/2020/PA.Btg

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.mediasi, dengan menunjuk Drs. H.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.2.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam,masingmasing bernama :1.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.1.6.

Pol BM 1014 JL warna silver An. Hardiyal Saputra tanggal 30 Januari 2014;- 1 (satu) buah buku berisi tanda bukti penyerahaan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari Riko Saputra kepada terdakwa Rahmad tanggal 28 Maret 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No.

Pol BM 1014 JL warna silver dari terdakwa Rahmad kepada Riko saputra tertanggal 05 Mei 2015- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 13.150.000,- (tiga belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) pertanggal 11 Mei 2015 s/d 29 Juni 2015 atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari terdakwa Rahmad kepada saksi Riko Saputra tanggal 29 Juni 2015.Dipergunakan didalam berkas perkara Rahmad Alias Mat Bin Wahab Sima;6.

1 (satu) unit mobil toyota inovawarna silver metalik dengan nomor polisi BM 1014 JL melalui GPS yangberada di 1 (satu) unit mobil toyota inova warna silver metalik dengannomor polisi BM 1014 JL ternyata mobil tersebut ada di daerah JalanHal 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2016.

pada dasarnya 1 (satu) unit mobil toyota inova warna silvermetalik dengan nomor polisi BM 1014 JL tidak dikembalikan dan sudahHal 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2016.

BM 1014 JLsudah digadaikan kepada terdakwa seharga Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)An.

silvermetalik dengan nomor polisi BM 1014 JL tidak dikembalikan dan sudahdipindah tangankan ke pihak lain tanpa seizin saksi Hardiyal selakupemilik ;Bahwa saksi Hardiyal mencari keberadaan lokasi 1 (satu) unit mobiltoyota inova warna silver metalik dengan nomor polisi BM 1014 JLmelalui GPS yang berada di 1 (satu) unit mobil toyota inova warna silvermetalik dengan nomor polisi BM 1014 JL ternyata mobil tersebut ada didaerah Jalan Perwira Bagan Siapiapi dalam keadaan parkir didepanHal 12 dari 24 Halaman

Pol BM 1014 JL warna silver An. Hardiyal Saputra tanggal 30Januari 2014; 1 (satu) buah buku berisi tanda bukti penyerahaan 1 (satu) unit mobil Toyotakijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari Riko Saputra kepadaterdakwa Rahmad tanggal 28 Maret 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JLHal 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2016.

1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw1.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHaitami, S.H., M.H.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1014/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1014/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1014/Pdt.G/2019/PA. SelC. Tergugat sering meninggalkan ibadah wajib seperti sholat limawaktu;d.

1014/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bubak, RT.002 RW.005, Desa KaryomuKkti,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Pekiringan Alit, RT.0O6 RW.004, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1014

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/32/XI/2007, tertanggal 07112007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Pat.G/2021/PA.Kjn

1014/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1014/Pdt.G/2020/PA.BlaTelah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor:1014/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06 Agustus 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1014/Pdt.G/2020/PA.Bla7.

No 1014/Pdt.G/2020/PA.Bladan kedua belah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1014/Pdt.G/2020/PA.BlaC. Nafkah Maddiah Rp. 250.000, setiap bulan sampai perkaradi putus yang hingga sekarang terhitung Rp. 250.000. x 12 bulanx Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).3.

No 1014/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.MH. Muhammad Rais, S.Ag. M.Si.Panitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00 ,Biaya Redaksi : Rp = 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000.00,Hal 32 dari 32 hal Put. No 1014/Pdt.G/2020/PA.Bla

1014/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Planggaran Desa BeringinKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 21 September 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1014

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal10 April 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. wr 2 tahun;perkawinan Penggugat dan Tergugatua Pengggugat selama kurang lebih 25.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. dan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkanpemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Planggaran Desa Beringin KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara kandung Penggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian BiayaHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,0050.000,00480.000,005.000,006.000,00571.000,00Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. Untuk salinan yang sama bunyinya' Oleha Panitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Faqih, MH.Him 10 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg.

1014/Pdt.G/2016/PA.Kng

berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 18 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kng. mengajukan halhal sebagai berikut:ds Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah dihadapan pejabat kantor urusan agama KecamatanCiwaru Kab.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi sekitar awal bulan Januarai 2016 yangHal 2 Putusan Nomor 1014/Pat.G/2016/PA.Kng.mengakibatkan Pemohon = meninggalkan rumah bersamasehingga Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaidengan permohonan ini diajukan sudah 5 Bulan lamanya;5.

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaru Kabupaten Kuningan Nomor 18/17/II/2003 Tanggal 10 Februari2003, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal 4 Putusan Nomor 1014/Pat.G/2016/PA.Kng.1.

Anak 2, umur 4 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan September 2015, Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal 6 Putusan Nomor 1014/Pat.G/2016/PA.Kng.

Materai Rp. 6.000, Hal 14 Putusan Nomor 1014/Padt.G/2016/PA.Kng.Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 15 Putusan Nomor 1014/Padt.G/2016/PA.Kng.

1014/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA. Wp.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA. Wp. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2011.

1014/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUS ANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Ngwot 254) aay Mea 4 4 4 LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat tinggal di KabupatenNgawi dan sekarang berdomisili di , KabupatenNgawi, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Juli 2018Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 19 Januari

2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kab.Ngawi sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lahir tanggal 22 Agustus 2011; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014

LULU' RODIYAH sebagai Mediator akan tetapitidak berhasil; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pada sidangsidang berikutnya tidak pernah hadir disidang sehingga tidak dapat didengar

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.NgwttdKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000 Untuk salinan PENGADILAN AGAMA NGAWIORWNP Biaya Panggilan Rp. 390.000,Redaksi Rp. 5.000,WAKIL PANITERAMeterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.Ngw

1014/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPutusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Februari 2010;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dantergugat sering terlibat perselisihan dan percekcokan meskipunpenggugat sudah berusaha bersabar menerima keadaan sembariberusaha memperbaiki kKeadaan rumah tangganya, namun usahapenggugat tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 167.

dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 23 Agustus 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 12 September 2019, masingmasing Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisirPutusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 4 dari 16oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahSsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H.Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 16HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16

1014/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1014/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102073012 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Desember 2011,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Saksi NIK.; 3604200510630002, Serang, 05 Oktober 1963, umur 55tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di kp.

Futihat.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA.Srg

1014/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 46 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunNgaglik Ngampel Rt 6 Rw 2 Desa Kaliabu, KecamatanSalaman Kabupaten Magelang, sebagai PemohonMelawanXXXXX

No 1014/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA Kecamatan Buanyar,Kabupaten Kebumen Nomor : 335 /37 / VI / 2008 tanggal 12 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalmenetap di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ngaglik Ngampel Rt 6 Rw2 Desa Kaliabu,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, kurang lebihselama 3 tahun;3.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon sudah beberapa kali mencariTermohon, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf b PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam antara suami istri teruSmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga dapat di jadikan dasar alasan perceraian;9.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1014/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H, M.Ag Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1014/Pdt.G/2018/PA.Mkd

E.Pangkat/ NRP : Mayor Inf/ 11020017140277Jabatan : Kasdim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat, tanggallahir : Karang Anyar, 23 Pebruari 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl. P.Antasari Pangkalan Bun, Kel. Raja, Kec.Arsel, Kab. Kobar, Provinsi KaltengPada pokok menerangkan sebagai berikut :1.

Selanjutnya Saksi memerintahkan kepadaSaksi3 dan Saksi4 untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Amzar ElePangkat/NRP : Serka/ 21020097150381Jabatan : Baops Kodim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat tanggallahir : Bau Bau,23 Maret 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl.Pangeran Kel. Raja, Kec. Arsel, Kab.

> IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl.Pangeran Antasari, Kel.

Piket Koptu Jumad(Saksi5) yang telah selesai melaksanakan penggeledahan di ruangistirahat Terdakwa di ruang sel tahanan Kodim 1014/Pbn.3.

Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa pulang keMakodim 1014/Pbn, setelah tiba di ruang piketan Terdakwa bertemudengn Kasdim 1014/Pbn Mayor Inf Muhammad Muchlis, S.E.

1014/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1014/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIMURJAYA INDOMAKMUR, beralamat di Jalan TransSulawesi, Lee, Mori Atas, Morowali, Sulawesi Tengah,94665, dan alamat korespondensi di Wisma GKM Lantai 2,Jalan Alaydrus Nomor 23, Gambir, Jakarta Pusat, 10130,yang diwakili oleh Tatang Firdaus dan Yulanni, jabatanmasingmasing Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Handriyadi

Putusan Nomor 1014/B/PK/Pjk/2019Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 8Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110965.16/2010/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangtelah berkekuatan

Putusan Nomor 1014/B/PK/Pjk/2019diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena Pajak Masukanyang penyerahan atas BKP yang dibebaskan dari pengenaan PPN,maka in casu yang didalilkan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 1014/B/PK/Pjk/2019Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1014/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1014/B/PK/Pjk/2019

1014/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ass 3 (yan. all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016d.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Pekanbaru Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohonuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat.1.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. Zainy Usman, S.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H., S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Ptsn. No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016