1058/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.

No. 1058/Padt.G/2019/PA.

No. 1058/Pdt.G/2019/PA.

1058/Pid.Sus/2019/PN Plg

Kapt A rivaiNo. 16 Kota Palermbang berdasarkan penetapan Nomor:1058/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1058/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 5Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 Putusan Nomor:1058/Pid.Sus/2019/PN.Plg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHal 9 Putusan Nomor:1058/Pid.Sus/2019/PN.Plgmengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak.Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitamgagang terbuat dari kayu.Hal 12 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN. PlIg 2 (dua) butir peluru kaliber 9 mm. 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong pelurukaliber 9 mm hasil uji tembak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MH dan Akhmad Suhel SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas 1A khusus Nomor. 1058/Pid.Sus/2018/PN.Plg Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto S.H., M.Si.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 13 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN. PlIg

1058/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.JB.2 wats) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XX KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, tanggal lahir XX,

Bahwa, pada tanggal XX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tertanggalXX;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Penggugat yang beralamat di Jalan XX Kota JakartaBarat;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER :fi, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);2.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu jugaHal 11 dari 13 hal Put Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.JB.diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sulaiman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Ketua Majelis Hakim,ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. Fauzi, M.Hi. Dra.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.JB.

1058/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Put No. 1058/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dan ringan tangan sertasering main pukul.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 2 tahunhidup berpisah.

Put No. 1058/Pdt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1058/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim AnggotattdDrs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotattdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 406000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hakim KetuattdDrs.

Put No. 1058/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1058/Pdt.G/2019/PA.Wno

Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan memeriksa dan mengadili sertamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan secara hukum perkawinan Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian.3.

Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 20192. sal Rs pls eu Vi ust oy7zg jl aI 35 yl I>a5 yUboJI 65 JI Kuw raed!

Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum dan doktrin yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Z. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3: Memfasakhkan pernikahan Pemohon dengan Termohon.4.

Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019Panitera PenggantittdAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019

1058/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1058/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Memberi kuasa kepada XXXX Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di XXXX Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggaltanggal 4 Agustus 2015Selanjutnya Pemohonsampai

dengan Pemohon IV disebut Para Pemohon;; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Juli 2015 denganNomor 1058/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1058/Pdt.P/2015/PA.Sby bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXxX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia; bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2. Nama XXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PT.

No. 1058/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Menetapkan ahliwaris dari XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal3 Februari 2015 sebagai berikut:2.1 XXXX sebagai isteri;2.2 XXXX sebagai anak kandung perempuan;2.3 XXXX sebagai anak kandung lakilaki;2.4 XXXX sebagai anak kandung lakilaki;3.

No. 1058/Pdt.P/2015/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1058/Pdt.P/2015/PA.Sby

1058/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1058 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai1 (satu) anak yaitu: XXX, Umur 11 tahun;3. Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi Kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena perilaku Tergugat yangberselingkuh dengan wanita lain;4.

Putusan No. 1058 /Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1058/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 27 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1058/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 1058 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1058 /Pdt.G/201 7/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Riswan sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1058 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1058 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1058/Pdt.G/2016/PA.SEL

SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1058/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Jaya)kepada Penggugat (Baiq Zurakmah binti Lalu Husni) ;Hal.3 dari 14 perkara No. 1058/Pdt.G/2016/PA. Sel3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor :152/07/III/2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, tertanggalO01 Maret 2012 (P.2);Hal.4 dari 14 perkara No. 1058/Pdt.G/2016/PA. Sel2.

Jaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Belet, RT.27, RW. 09, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Hal.5 dari 14 perkara No. 1058/Pdt.G/2016/PA.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 perkara No. 1058/Pdt.G/2016/PA. Sel

1058/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Simoe ae ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , lempat Tanggal Lahir, 03 Agustus 1956,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Irvan

No. 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim. tanggal 04Nopember 2020 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan

No. 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim.4.

No. 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:oO Fe R=Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp450.000,00 Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00JumlahRp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSimalungun,Panitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1058/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1058/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;

1058/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanHal. 2 dari 14, Put.no. 1058/Pdt.G/2019/PA.TL.perkawinan.

Saksil: Nama SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no. 1058/Pdt.G/2019/PA.TL.

Saksi Il: Nama SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak ipar Penggugat;Hal. 5 dari 14, Put.no. 1058/Pdt.G/2019/PA.TL.

terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhiHal. 11 dari 14, Put.no. 1058/Pdt.G/2019/PA.TL.ketentuan pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1058/Pdt.G/2019/PA.TL.

1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.2Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir pribadi,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNUR HILAL, SH Advokat yang berkantor di JalanLetjend

Soeprapto No. 282 Banjarnegara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18/05/2015 selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 hal Put NO. 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan

NAMA SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Hal 4 dari 10 hal Put NO. 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 10 hal Put NO. 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437H. Oleh Dra. Hj. Dnhohwah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. ArifMustagim, M.H. dan Drs.

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,Hal 9 dari 10 hal Put NO. 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal 10 dari 10 hal Put NO. 1058/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1058/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1058/Pat.

Putusan Nomor 1058/Pat. G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1058/Pat. G/2013/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1058/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1. Membatalkan perkara Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 21 Juli 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

1058/Pdt.G/2016/PA.BTM

No.1058/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Sutrisno bin Hamidi)terhadap Penggugat (Tawinse binti Burhan);3.

.+. g TOIQOAL scsi cas ex , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ..............

No.1058/Pdt.G/2016/PA.BTMW4A.13/.....

No.1058/Pdt.G/2016/PA.BTM

1058/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.Smgd. Tergugat mengaku bekerja di Kompas Grup sebagai karyawan tetap(Editor) namun ternyata hanya pekerja lepas (freelance) ;e. Tergugat pernah membawa uang hasil kos kosan dan tidak dapatmempertanggungjawabkan uang tersebut ;b.

Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx/18/VII/2013 tanggal 19 Agustus2013 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.SmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses Mediasi dengan Mediator HakimDrs. M.

Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian dapat terjadi di samping mempunyaialasan sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 19 huruf (a) sampaidengan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.Smg5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp301.000, Hal. 14 dari 14 hal. Put No.1058/Pdt.G/2015/PA.Smg

1058/Pdt.P/2017/PA.Wtp

No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wip.Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:2.

No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wip.

No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wp.1992 di Dusun Kajuara, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;3.

No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wp.fF WAN PRP PRPerincian biaya:Drs. Rustan, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wp.Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 1058/Pdt.P/2017/PA Wp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Spg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

di Desa Gunung Maddah KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.+ Pengadilan Agama tersebut ;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;** Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 13 Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Spg.

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun ;Putusan No.1058/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 5 halamanc. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun ;d. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 bulan ;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama selama 20 tahun 6 bulan, kemudianPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1058/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 5 halaman2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Spg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No.1058/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa Fe PY >Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No.1058/Pdt.G/2016/PA.SpgHalaman 5 dari 5 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No.1058/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 5 halaman

1058/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HINDUN binti MUNADJI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Damean RT.001 RW. 003 DesaTamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08Nopember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nadziro Hamid Umur 24 TahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgc. Ali Hamid Barasyid Umur 23 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan nomor : 333/13/IX/82 tanggal 25 September 1982;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 333/13/IX/82 tanggal 25 September 1982, sebagaimanabukti P.3;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ABD. HAMID bin ALI BAROSYID tempat tanggallahir : Surabaya, 50 Tahun dan Nama Pemohon II : HINDUN binti MUNADJItempat tanggal lahir : Jombang, 24 Tahun;3.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1058/Pdt.G.2018/PA.Cbd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1058/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Kohar Pradesa Bin Endang, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus1969 (Umur 49 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.3,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,tempat tinggal di Kampung Cikopak RT002 RW 011 Desa Kalaparea Kecamatan Nagrak Kabupaten

Bahwa Pada Tanggal 04 Februari 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 413/1991 Tertanggal 05 Februari 1991;Hal 1 dari 5 Pen.1058/Padt.G/2018/PACbd2.

Pemohon menjatuhkan thalaksecara tertulis kepada Termohon di hadapan orang tua Termohon danmenyerahkan Termohon kepada orang tua nya, sehingga Pemohon danHal 2 dari 5 Pen.1058/Pdt.G/2018/PACbdTermohon pisah rumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatu layaknya suami istri Sampaidengan sekarang ;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 4 dari 5 Pen.1058/Padt.G/2018/PACbdDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Usman Ali, S.H sebagai KetuaMajelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 491.000, noneeennne (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen.1058/Padt.G/2018/PACbd

1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, lahir tanggal 28 September 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Mei 1977, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 3 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tua danSaudarasaudara Tergugat tetapi tidak ada satupun yang mengetahuikeberadaannya sampai sekarang terhitung 10 tahun 1 bulan.halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sehingga lebih baik diputuskan dengan perceraian;7.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mkd.