Ditemukan 3973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 1080/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun (Pemalang, 19011985), agama Islam, pekerjaanburuh jahit, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDesa Rowosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pemalang
    , 23111987), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, (selisih 3 rumah dari tempat tinggalPemohon), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:1080/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 April 2018
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan April 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon sudahberusaha keras memberikan nafkah kepada Termohon ratarata sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per bulan namun Termohon selalumengeluh bahwa nafkah tersebut tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:1080/2018/PA.Pml.5.
    BiayaPanggilanP : Rp. 200.000,4 Biaya PanggilanT : Rp. 300.000,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:1080/2018/PA.PmIl.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1080/2018/PA.PmIl.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1080/2018/PA.PmIl.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah)
    1080/Pdt.G/2017/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :Maya Sari binti Denan Lison, tempat tanggal lahir Sumsel, 31 Jnauari 1972,umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171037101729001,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Tanjung
    Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.pada tanggal yang sama di bawah Register Nomor: 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.tertanggal 21 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riausesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0712/003/XII/2015 tanggal 4 Desember2015
    Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.akibatnya; Tergugat keluar dari rumah dan saat ini tinggal di Kampung Bukit,Blok B, No.35, RT.02, RW.06, Kelurahan Tanjung Riau, kecamatan Sekupang,Kota Batam.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Biaya Proses3. Biaya panggilanRp. 50.000,00: Rp. 200.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Halaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Btm.
Register : 19-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diPT., bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah Paman Tergugat ,yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan memberikan kasih sayangkepada Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat, yakni TergugatHalaman 2 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krwlebih mementingkan diri sendiri dan mementingkan saudarasaudaraTergugat daripada kepentingan Penggugat sebagai isterinya;.
    Menjatuhkan talak Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT);Halaman 3 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krw3.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.krwIl. Bukti Saksi:1.
    Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1080/Pat.G/2016/PA.kKrwPanitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 320.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah):Halaman 13 dari 13 Ptsn.No. 1080/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 27 Juni 1988, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Bumi XXXXX KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Juli 2020 memberi kuasa kepada IWAN
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 9 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2020mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : XXXXX, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 7 Juni 2015; XXXXxX, lakilaki, lahir di Sleman pada tanggal 5 Juli 2019;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat, karenakedua anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat sebagai ibunya;5.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 4 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 217/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 31 Oktober 2016 — PUJI UTOMO
3618
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PUJI UTOMO) untuk Balik Nama Sertifikat yaitu :- Hak Milik No. 1080 Luas + 400 M2 atas nama RACHMA IMROATUSH SHALIHAH, terletak di Desa/Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan sejumlah Rp. 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PUJI UTOMO) untuk BalikNama Sertifikat yaitu : Hak Milik No. 1080 Luas + 400 M2 atas nama RACHMA IMROATUSHSHALIHAH, terletak di Desa/Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora; 3.
    Antik Agung Purnomo memberikansebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1080 Luas + 400 M2 yang terletak diKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sertifikat tersebut atas namaanaknya bernama RACHMA IMROATUSH SHALIHAH;Bahwa benar sertifikat Hak Milik Nomor 1080 Lua + 400 M2 atas nama RACHMAIMROATUSH SHALIHAH tersebut adalah anak dari sdr. Antik Agung Purnomo yangdigunakan untuk pelunasan pinjaman atau hutangnya dengan sdr.
    Antik Agung Purnomo memberikansebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1080 Luas + 400 M2 yang terletak diKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sertifikat tersebut atas namaanaknya bernama RACHMA IMROATUSH SHALIHAH; Bahwa benar sertifikat Hak Milik Nomor 1080 Lua + 400 M2 atas nama RACHMAIMROATUSH SHALIHAH tersebut adalah anak dari sdr. Antik Agung Purnomo yangdigunakan untuk pelunasan pinjaman atau hutangnya dengan sdr.
    Antik Agung Purnomo melakukan Pembayaran SebidangTanah sertifikat Hak Milik No.1080. Luas + 400 M2 tersebut, dan selanjutnyapada saat ini Sertifikat tersebut masih atas nama RACHMA IMROATUSHSHALIHAH, Pemohon sekarang berkeinginan untuk membalik nama menjadi atasnama Pemohon PUJl UTOMO;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan Sertifikat Hak Milik No.1080.
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PUJI UTOMO) untukBalik Nama Sertifikat yaitu : Hak Milik No. 1080 Luas + 400 M2 atas nama RACHMA IMROATUSHSHALIHAH, terletak di Desa/Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
    1080/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1080/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1080 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1080 /Padt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 1080 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1080/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor503/04/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010 (P.2 );B.
    No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1080/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, KabupatenPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0576/28/X1/2015 tertanggal 23 November 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.
    Bahwa sejak Arpil 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganPutusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halsebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 2202 en nn nn nn ene nnn nnn ene nennnnnneneeHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSeS : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSi : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.
    (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 halPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1080/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA..Bidiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :;1.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Boyolali Nomor 328/KUA.11.09/18/DN.01/07/2017 tanggal19 Juli 2017, atas Akta Nikah Nomor 249/250/I/1990 tanggal 19November 2011 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Bimempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1080/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 06 Agustus 2020 dan tanggal 28 Agustus 2020ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA..BiPP.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.BiDra.Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Dzakiyatun SF.SH. Drs.Saefudin,MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 471.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1080/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Bypass Kayu GadangNo.70 RT.004 RW.006 Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Kel.
    dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1080/Padt.G/2020/PA.Pdg1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Agustus 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/11/VIII/2018, tanggal 04 Agustus2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat beralamat di Jl.
    Tergugat kurang peduli kepada Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat, seperti: pada saat anak berumur 5 (lima) bulanTergugat pulang ke Padang tapi Tergugat tidak pulang ke tempatPenggugat dan Tergugat hanya pulang ke rumah orang tua Tergugatpadahal rumah orang tua Tergugat tersebut dekat dengan rumahPenggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Pdg4.3.
    Majelis Hakimuntuk menetapkan hari persidangan dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya lalu menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.PdgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3.
    Zuharnel Maas, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1080/Padt.G/2020/PA.PdgDrs. Adwar, SH Dra. Hasnayetti M., M.A.Panitera Pengganti,Desmiyenti, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1080/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1080/Padt.G/2019/PA.SmgZN ZS zSEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.
    No 1080/Pdt.G/2019/PA.SmgNikah Nomor 0441/39/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang tertanggal 15 Juli 20172. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan StatusTermohon adalah Perawan3. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon telah mengucapkan sighottaklik talak4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Kota Semarang hingga tanggal 15 April2019.5.
    No 1080/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak 15 April tahun 2019, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.
    No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 1080/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 23Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 27Juli 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.
    ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.
    Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1080/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 07Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
777
  • 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal06 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 16 Mei 1948, orang tua Pemohon yang bernama AyahPemohon dengan Ibu Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbah, Kabupaten Sleman.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah padatanggal 16 Mei 1948 adalah sah;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahanOrang Tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 di atas4.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Saksi 2, Uumur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupten Sleman;~ Saya kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;~ Permohonan ini diajukan untuk penetapan pernikahan orangtuaPemohon;~ Ya, saya mengetahui orangtua Pemohon.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smndan teregister oleh pegawai pencatat nikah KUA Berbah, kabupatenSleman;~ Kedua orangtua mereka sudah meninggal.
    No. 1080/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp = 330.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1080/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1080/Pdt.G/2013/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2013/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.b. selama tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di kecamatanXXXXX kabupaten Lamongan, Tergugat kurang bertanggung jawabsecara materiil kepada Penggugat dan anak anak hasil perkawinan;c. Tergugat memberi nafkah kepada penggugat sekedarnya karena tidakmempunyai pekerjaan tetap dan penggugat merasa bahwa usahaTergugat untuk bekerja mencari nafkah dinilai kurang;d.
    Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan Hak asuh anak atas nama : XXXXXXXXXX (10 tahun) danXXXXXXXXXX (6 tahun)4.
    Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MASNGARIL KIROM,SH Drs.H.ACH.SHOFWAN.MS,SHH.
    Putusan No. 1080/Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1080/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Jeungjing;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Padt.G/2019/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 (P), Lahir diTangerang, 08 Nopember 2003 dan Anak 2 (P), Lahir di Tangerang, 25Oktober 2011;4.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Padt.G/2019/PA. Tgrs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jis.
    Pasal 301 R.Bg, maka Penggugat telah memenuhi asaspersonalitas Keislaman;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah memenuhi asas personalitasKeislaman mengajukan gugatan mengenai sengketa bidang perkawinan, makadengan demikian perkara a quo yang diajukan Penggugat merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Hal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai adanya pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganHal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTEU 5 sews: vas x ecxmenors va 69 emir a a 8 sw Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1080/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • 1080/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1080/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanI, s Kabupaten Semarang, pada hari Ahad, tanggal 23Desember 2018, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. ,tanggal 26 Desember 2018, dimana status dari Pemohon adalah jejakadan status dari Termohon adalah janda cerai tanpa anak;2.
    No 1080/Pdt.G/2020/PA.AmbAgama Ambarawa untuk memutus dan menetapkan sebagai hukum sebagaiberikut1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untukseluruhnya;2.
    No 1080/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1080/Pdt.G/2020/PA.AmbPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.
    No 1080/Pdt.G/2020/PA.AmbPanitera Pengganti,Ana Jatmikowati, S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1080/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080 /PID. Sus /2016 / PN.Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — ASRI WINDARI
2210
  • 1080 /PID. Sus /2016 / PN.Dps
    PUTUSANNomor 1080 /PID.
    No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:ann Bahwa ia terdakwa ASRI WINDARI, pada hari kamis tanggal 29September 2016 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padaHal 4 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.
    Saksi adalah seorang anggota kepolisian ; Karena adanya informasi masyarakat ,maka pada hari kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 23.00 wita terdakwadan lilies ditangkap di kamar kost jl.Gunung Agung PerumSepallno.1 B Padang Sambian;Hal 9 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.
    Menetapkan bahwa terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Hal 14 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2016/PN.Dps5. Memerintahkan barang bukti berupa ;1. 11 Butir Extasi Seberat3,3gr.2. 1BuahBH warna Hitam.3. 1 Potong plastic Hitam.4. 1 Potong Plastik ;Harus dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
    M.Djaelani,SHAngeliky Handayani Day SH.MH.Panitera PenggantiIda Ayu Gde Widnyani,SH.M.Hum.Hal 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2016/PN.DpsCatatan:Dicatat disini bahwa pada Hari Kamis Tanggal 16 Pebruari 2017 JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa samasama menerima dengan baik PutusanNomor 1080/Pid.Sus/2016/PN.Dps. tertanggal 16 Pebruari 2017Panitera Pengganti,Ida Ayu Gde Widnyani,SH.,M.Hum..Hal 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1080/Pdt.G/2015/PA.SEL
    PUTUSANNomor: 1080/Pdt.G/2015/PA. Sel.Zee AI *SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak ghaib antara:M.
    Termohon memaksa Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon sendiri karena setiap perselisihan selalu diakhiri denganHal.2 dari 14 Put.No. 1080/Pdt.G/2015/PA. Selpertengkaran sehingga pada tanggal 1 Januari 2015 Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon4.
    Surat dan saksi mana menurut MajelisHal.9 dari 14 Put.No. 1080/Pdt.G/2015/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal O2 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Ahmad Rifa',Hal.13 dari 14 Put.No.1080/Pdt.G/2015/PA.SelS.Ag.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu).Hal.14 dari 14 Put.No.1080/Pdt.G/2015/PA. SelHal.15 dari 14 Put.No.1080/Pdt.G/2015/PA.Sel