Sebagaimana tersebut Pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B76/Kua.11.01.13/PW.01/09/2018, tertanggal 14 September 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap ;Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Penggugatberstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, sampai dengan

Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKarangpucung,KabupatenCilacap, dengan nomor : B76/Kua.11.01.13/PW.01/09/2018, tanggal 27 Oktober 1980, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

adiknya yang bernama Sakinisejak bulan Juli 2018 dan berpisah sampai sekarang sudah 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndangNomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotokopi Kutipan Akta NikahNomor B76/Kua.11.01.13

B99/Kua.11.01.13/PW.01/09/2019, dalam status Perawan danJejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanTergugat membaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimanatersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap selama 10Bulan, dan telah melakukan hubungan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Nomor B99/Kua.11.01.13/PW.01/09/2019, tertanggal16 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.SAKSI1. Saksi1, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Nomor B99/Kua.11.01.13

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2496/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 02 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap , tanggal 10 Februari 2008 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 096/08/II/2008, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32KUA.11.01.13

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 32KUA.11.01.13/PW.01/V/2016 tanggal 23 Mei 2016, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2):Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

orang tua Penggugat sejakbulan Februari tahun 2016 dan berpisah sampai sekarang sudah 4 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor: 82 KUA.11.01.13

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh02.03.04.05.06.O7.Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B05/Kua.11.01.13/PW.01/1/2019.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSigat Taiiq Talak di depan pejabat KUA setempat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansuami isteri (Bada dukhul

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Nomor B05/Kua.11.01.13/PW.01/1/2019, tertanggal24 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.

Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Putusan Nomor: 0970/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Nomor B05/Kua.11.01.13

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, tanggal 25Januari 2001, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 106/06/I/2001, Duplikat kutipan aktenikah nomor : Kk.11.01.13/Pw.01/41/2011. (fotocopy te lampir);2.

tidak diketahui alasannya secara sah dan pasti;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Termohon tidakdatang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor: Kk.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap. padahari Anad tanggal 23 Januari 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 096/ 58 / Il / 2014, Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B 02/ Kua.11.01.13/ PW.01/I /2019, tertanggal 17 Januari 2019 ;Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, dengan nomor : B 02/ Kua.11.01.13/ PW.O1/I /2019, tanggal 17 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Il.

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk / Kartu Identitas Penggugat dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 3301124306960002 tanggal 04 Oktober 2016 danketerangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat benarbenar berdomisilidalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap, oleh karena itu perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B 02/ Kua.11.01.13

Gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3542/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal15 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08September 2008, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 533/12/1X/2008,Duplikat Kutipan Akta Niah nomor: Kk.11.01.13

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.13/PW.01/02/2016 tanggal 13 Januari 2016, telah bermateraiPutusan Nomor:3542/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.2.dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

sekarang sudah 2 tahun;Putusan Nomor:3542/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.01.13

tertanggal05 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 05 Juni 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 September2005, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 494/389/IX/2005, DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: B 64/Kk/11.01.13

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangSalinan Putusan Nomor 2608/Pdt.G.2017/PA.Clp.Halaman 3Kabupaten Cilacap Nomor B 64/Kk/11.01.13/PW.01/12/2016 tanggal 21September 2005 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1. saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat pada tanggal 03 Mei1997 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/17/V/1997 (DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, Nomor: Kk.11.01.13/PW.01/55/2011 tertanggal 19 Mei 2011); Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT.0O1 RW.03 Desa Ciruyung Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapselama 13 tahun; Bahwa setelah menikah

tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Ter gugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.13

Bahwa Penggugat adalah isteri syah dari Tergugat yang menikah tanggal 09 Oktober 2004 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenCilacap, dengan Akta Nikah Nomor: 303/13/X/2004 Duplikat NomorKK.11.01.13/Pw.01/12/2007; 2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan sighot Talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya. 3.

lisanyang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat danTergugat tidak keberatan diceraikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup tanggal 09 Oktober2004 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, dengan Akta Nikah Nomor: 303/13/X/2004 Duplikat NomorKK.11.01.13

muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal O02 Juli 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1385/Pdt.G/2007/PA.C Ip. tanggal 02 Juli 2007, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 1997,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pejabat Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.01.13

tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, Duplikat Nomor:KK.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, padatanggal 14 Juli 2005, dengan Akte Nikah Nomor :353/31/VII/2005,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.13/PW.01/221/2010, tanggal 23 Desember 2010;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalamEILIKUL MIKKEL; ~~

Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. pada hariMingguTanggal 17 Agustus 2014Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor545/117/VIII/2014, Sebagaimanatersebut padaDuplikat Kutipan AktaNikahNomor : B59/Kua.11.01.13/PW.01/IX/2020, tertanggal 17 Agustus 2014;2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301126602930004 tanggal 09November 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B59/Kua.11.01.13/PW.01/IX/2020 tanggal 17 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Jawa Tengah..

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2008 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Karangpucung, Nomor:Kk.11.01.13/PW.01/44/2011, tertanggal 21 April 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt.003, Rw.005 Desa Ciporos, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, selama 8 bulan ;3.

tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: 2Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor: Kk.11.01.13

Dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap dengan surat penolakanNomor : B/Kua.11.01.13/PW.01/10/2019, tertanggal 28 Oktober 2019;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan, karena saat ini hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap NomorB/Kua.11.01.13/PW.01/10/2019 tertanggal28 Oktober 2019 buktiPerkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 9tersebut telah bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kemudian diberi tanda P7;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap berkeinginanuntuk menikahkan walaupun anaknya masih belum cukup memenuhi umurpernikahan sebagaimana yang ditentukan Undang Undang

Sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB042/Kua.11.01.13/PW.01/7/2020, tertanggal 20 Juli 2020;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama, dirumah orang Termohon, yang beralamat di KabupatenPadang Provinsi Sumatera Barat. selama sekitar 1 tahun. Kemudiantinggal bersama di rumah kontrakan, yang berada di Jakarta, selamasekitar 3 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap Jawa Tengah pada hari Kamis Tanggal 30 Juni 2011 DenganKutipan Akta Nikah Nomor : 449/ 65/ VI/ 2011 Sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB042/Kua.11.01.13/PW.01/7/2020 tertanggal 20 Juli 2020 telahdimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal O01Pebruari 1988 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama CHOLIK di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 14 april 2008 Nomor:KK.11.01.13/PW.01/44/2008;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak: 3.

dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap,pada tanggal 21 Mei 2008, dengan Akte Nikah Nomor : 289/45/V/2008, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.01.13/PW.01/60/2011 tanggal 09 Juni 2011; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah; 3.

danketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak melaluiupaya Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.13

Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, dengan nomorB.21/Kua.11.01.13/PW.01/05/2017, tanggal nikah 10 Januari 2012; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;c.

Pasal 4 ayat (1)PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 0000/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 5 dari9 halamanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor B.21/Kua.11.01.13/PW.01/05/2017tanggal 10 Januari 2012, serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka harusdinyatakan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 26 April1996 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Karangpucung, Nomor:Kk.11.01.13/PW.01/17/2011 tertanggal 11 Januari 2011; 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Surusunda RT. 03 RW. 02 Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap,sampaidengan bulan Juni tahun 2005; 3.

diketahui alasannya secara pasti; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon dan termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta mkah Nomor: Kk.11.01.13