Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Februari1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.10.10 / PW.01 / 755 / 2014 tanggal 18 Nopember 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10 / PW.01 / 755 /2014 tanggal 18 Nopember 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310137110710001tanggal 07 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima PengadilanAgama Klaten 5nn nnn nner nnn cnc nnn nce can cnnnnccnn nna nac nananMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari 2000yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.10.10/Pw.01/162/2013 tanggal 13 Mei 2013;2eoeee eee2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10/Pw.01/162/2013 tanggal13 Mei 2013 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 27222 222 non nn nnn nnn1.

sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310185711810001 tanggal 17 Nopember2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei 2002 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10/PW.01/320/2013 tanggal 23 Agustus 2013 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10/PW.01/320/2013tanggal 23 Agustus 2013 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; 22727229222 202222222 1.

sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310134107790001 tanggal 25 Oktober2010, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.10

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.10.10/PW.01/243/2014 tanggal 22 Mei 2014;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat selama 3 tahun dan sudah melakukan hubungan

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.10.10/PW.01/243/2014tanggal 22 Mei 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 33101352059200001 tanggal 28 Desember2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.10.10

Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor1862/Kua.11.10.10/10/2019, tanggal 31 Oktober 2019, karena IstuPamungkas binti Siswanto usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan untukmenikah Nomor 1861/Kua.11.10.10/Pw.01/10/2019, tanggal 31 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa kemudian ditandaidengan (P1);2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 1862/Kua.11.10.10/Pw.01/10/2019, tanggal 31 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 4 dari 8 Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2019/PA.kItUrusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, setelahdiperiksa kemudian ditandai dengan (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310130607670002, atas namaSiswanto, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, kemudianditandai dengan (P3);4.

Miranto yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dengan surat Nomor:Kk.11.10.10 / PW.01 / 176 / 2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anakPemohon usianya belum mencapai 16 tahun, dan Nomor: KK.11.10/NIPW.01/16/2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anak Pemohon Il (calonsuaminya) usianya belum mencapai 19Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor : KK.11.10.10/PW.01/786/2014 tanggal04 Desember 2014, karena Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto usianya belummencapai 19 tahun ;4.

Widodo; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraFitri Pebriani binti Widodo dengan Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.10.10/PW.01/786/2014tanggal 04 Desember 2014 (tertandaa Fotocopy Ijazah atas nama Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto Nomor Induk : 4239tanggal 04 Juni 2011 (tertanda P.2);b Fotocopy Kutipan

juga telah mendengar keterangan Wali Nikah bernamaWidodo bin Paidin yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekat bagi FitriPebriani binti Widodo , dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraFitri Pebriani binti Widodo dengan Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Penolakan Nikah dariKUA Nomor : KK.11.10.10

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten, Kabupaten Klaten (Kutipan AktaNikah Nomor : 300/10/X/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.10.10/PW.01/45/2016 tertanggal 01 bulan Februari tahun2016). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorK.11.10.10/PW.01/45/2016 tanggal 01 Pebruari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI 1: SAKSI 1 , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguhmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klaten Kabupaten Klaten, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.10.10

Skh.Halaman dari9 halamanKk.11.10.10/PW.01/152/2013, tanggal 03Mei2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Paluhombo Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki umur 5 tahun;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.10.10/PW.01/152/2013 tanggal 03 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, kabupaten Klaten, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut:Saksi Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo,mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon

selanjutnya dilangsungkan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai pasal 80ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.10.10

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor Kk.11.10.10/PW.01/138/2016 tanggal 07 Maret 2016;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah NomorKk.11.10.10/PW.01/138/2016 Tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

K.k.11.10.10/PW.01/374/2013 dengankutipan akta nikah No. 234/18/VIIV2005, tertanggal 16 September 2013,dengan status jejaka dan janda;2. Bahwa setelah pernikahan pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggal bersamakadang di rumah orang tua pemohon dan kadang di rumah orang tuatermohon selama 7 tahun, kemudian setelah itu termohon telah pergi danmeninggalkan pemohon sampai sekarang selama 5 tahun lamanya;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.10.10/PW.01/374/2013 dengan Kutipan Akta Nikah No.234/18/VIlV2005, tanggal 16 September 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten;3.

(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.10.10/PW.01/374/2013 dengan Kutipan Akta Nikah No.234/18/VIIV2005, tanggal 16 September 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.11.10.10/PW.01/766/2014 tanggal 25 Nopember 2014;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA. kit3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.10.10/PW.01/766/2014 tanggal 25 Nopember 2014 (tertanda P.1) ;b. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Desa Ringinputih, KecamatanKarangdowo, Klaten :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.10

Bahwa Mangun Semito alias Mardjono bin Mangun Dinomo semasahidupnya telah nikah dengan Rabinah binti Mangundikromo alias Mamangberdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor 668/Kua.11.10.10/PW.09/09/2016tanggal 29 September 2016 di kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dan telah hidup rukun layaknya suamiistridan belum pernah bercerai dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaSuparni bin Mangun Sumito;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor668/Kua.11.10.10/PW.09/09/2016 tanggal 29 September 2016;5. Foto copy Surat Kematian Mangun Semito Nomor : 04/DS/IX/2014tanggal 09 September 2014;6. Foto copy Surat Kematian Rabinah Nomor : 25/DS/IX/2014 tanggal 15September 2016;7. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 248/DS/IX/2016 tanggal 05Oktober 2016;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 0149/Pdt.P/2016/PA.KIt8. Foto Copy Sertifikat tanah Nomor : 974 an. Mangun Semito;9.

No : 0992/Pdt.G/2014/PA.Krs1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Klaten pada tanggal 22 Februari 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 064/03/II/2007, sebagaimana dikutip dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.k.11.10.10/PW.01/191/2014 tanggal 28 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Klaten ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKlaten Nomor : 064/03/II/2007, sebagaimana dikutip dari Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor K.k.11.10.10/PW.01/191/2014 Tanggal 28 April 2014.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Probolinggo Nomor:470/125/618.11/2014 tanggal 12 Mei 2014 .

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor : KK.11.10.10/Pw.01/330/2014 tanggal 26Juni 2014, karena Catur Kurniyanto bin Sihmanto usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia yang

Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.10.10/Pw.01/330/2014tanggal 26 Juni 2014 (tertandaa. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Catur Kurniyanto bin Sihmanto Nomor: 9353/1995tanggal 11 Desember 1995 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 277222 222222222222 onanI.

SUWANTO yang pada pokoknya dia merupakan wali nikahterdekat bagi Amalia Fatmawati binti Kuwadi, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Amalia Fatmawati binti Kuwadi dengan Catur Kurniyanto binSihmanto 59 2222222 2222222 n nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Surat PenolakanNikah dari KUA Nomor : KK.11.10.10

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Tamara Anggita Dewi binti Salam dengan seorang lakilaki anakkandung Pemohon II bernama Bagas bin Suriyono yang akan dilaksanakandan dicatat di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor:230/Kua.11.10.10/Pw.01/03/2017 tanggal 23 Maret 2017, karena anakPemohon usianya belum mencapai 16 tahun dan anak Pemohon II (calonSuaminya

Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : 230/Kua.11.10.10/Pw.01/03/2017tanggal 23 Maret 2017 (bukti P.1) ;b. Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor: 183/KUA.11.10.20/PW.01/3/2017tanggal 24 Maret 2017 (bukti P.2) ;c. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Tamara Anggita Dewi binti SalamNomor: 8553/2001 tanggal 20 Agustus 2001 (bukti P.3) ;d. Fotocopy Buku Nikah an. Pemohon Nomor 175/14/1X/2000 tanggal 18September 2000 (bukti P.4);e.

P.8, dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 230/Kua.11.10.10/Pw.01/03/2017 tanggal 23Maret 2017, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor: 183/KUA.11.10.20/PW.01/3/2017 tanggal 24Maret 2017 maka telah

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1043/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :11 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 959/Kua.11.10.10

dilakukanMediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Akta NikahNomor 959/Kua.11.10.10

putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor 959/Kua.11.10.10

Karangdowo, Kabupaten Klaten, dengan seorangperempuan bernama Refilia Puspita Sari binti Riyadi, tanggal lahir 14Oktober 2002 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Kwaron, RT.010 RW.004, DesaKarangdowo, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten;3; Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor285/Kua.11.10.10

baik Dika Nur Salam bin Fredy Panudinmaupun Refilia Puspita Sari binti Riyadi samasama belum bekerja, makadia sanggup untuk membantu agar ekonomi rumah tangga anakanaknyatersebut dapat tercukup); Bahwa, dia juga sanggup membimbing anakanak tersebut agartercapai rumah tangga yang baik;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1; Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanuntuk menikah dan penolakan perkawinan Nomor 285/Kua.11.10.10

karenanasab, karena perkawinan maupun karena persusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P1 berupa AsliSurat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan untukmenikah dan penolakan perkawinan Nomor 285/Kua.11.10.10

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :1087/Kua.11.10.10/PW.01/07/2019 tanggal O2 Juli 2019, karena RafiPratisto Wicaksono bin Heny Hendratno usianya belum mencapai 19 tahun;.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten Nomor 1087/KUA.11.10.10/Pw.01/07/19 tanggal 02 Juli2019 (bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3310132304020001 tanggal 02 April 2019telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);6.

Bahwakehendak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon telah mendapat penolakan dariKUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dengan surat Nomor : Kk.11.10.10/Pw.01/415/2015 tertanggal 21 Mei 2015, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dancalon istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan,Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan

tertanggal 28 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, (buktiP356 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n Calon Istri Anak Pemohon nomor seriAL.6650147682 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klatentertanggal 19 januari 20112, (bukti P6);7 Foto kopi kutipan akta nikah nomor 41/10/III/1997 tertanggal 22 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kartasura, kabupaten Sukoharjo, (buktiP7);8 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.11.10.10